#1 visto de otra manera: a la derecha se la suda que no se apruebe la reducción de jornada, prórroga de los alquileres o que haya que hacer malabares para pagar las pensiones. Ellos solo quieren el poder para gobernar para los más ricos y llenarse sus bolsillos.
#9 Bárcenas, siendo tesorero del PP, no ha dicho prácticamente nada que no haya sido demostrado por las pruebas que también le incriminan a él. De hecho, más bien, solo está admitiendo parte de lo que demuestran las pruebas, así que en esencia está callado.
Aldama no está presentando ni una sola prueba y está diciendo básicamente que él sabe que Pedro Sánchez recibía dinero en B, cuando es la última mierda en la cadena de corruptos de este caso.
#1 Lo he leido antes y este señor está diciendo justo lo que quiere el PP que diga presentando cero pruebas. Además de que se ha comprobado de que también estaba en nómina del PP.
Aldama dice que Koldo le dijo a él, que Ábalos le dijo, que Pedro Sánchez sabía todo y que usaba las mordidas para financiar ilegalmente al PSOE. Supuestas mordidas de 250.000 euros de las que tampoco aporta prueba alguna.
Y aun así, si todo eso fuera cierto, que como digo no ha presentado ni una sola prueba, solo empataría con lo que la justicia ya ha demostrado que hace el PP. Financiación ilegal a través de mordidas de empresas en B.
En fin, a mi me parece un insulto a la inteligencia, pero ya sabemos que todo vale. Esperad esta noche a que empiece a darle altavoz Pablo Motos y cía.
PS: Lo meneo, porque la noticia es rigurosamente cierta: Aldama DICE. Y me parece relevante.
PS2: Me parece muy llamativo las ganas de cantar que tiene este señor sobre absolutamente todo, incluyendo cosas que ni le están preguntando.
La gentrificacion que ha sufrido Tarifa, provocada por restaurantes como ese, es la culpable de que ese mismo restaurante no pueda pagar el alquiler ahora. Ironía eh. Moraleja: Siempre hay alguien que puede pagar más que tú y que puede permitirse menos rentabilidad, y suele ser una empresa muy grante. Para todos los ancaps y los que están en contra de regular el mercado.