#61 Quienes tienen que demostrar que más inmigración implica aumentos significativos de la delincuencia son VOX y compañía. Como no pueden hacerlo porque es mentira, ya que en cuanto se analizan todas las variables socioeconómicas el relato se les cae, se limitan a soltar datos sueltos que parecen contundentes, pero que realmente no demuestran nada. Saben que muchas mentes simples les van a comprar el relato, aunque sea mentira.
#45 Lo que no entiendes y está mal en tu discurso no son los datos, sino las conclusiones que quieres sacar de esos datos. No puedes concluir que los inmigrantes son unos delincuentes porque sus cifras sean mayores que las de los nacionales. Para llegar a esa conclusión hay que analizar muchas variables, no basta con ese dato. Y encima en un país como España, con unas tasas de delincuencia mucho más bajas que otros países de Europa. Conclusión: lo que intenta VOX es criminalizar a un colectivo muy grande usando los datos de sus peores miembros, que son una parte ínfima de ese colectivo.
#52 No sé cuál es tu problema. Yo solo defiendi que el noventaimuchísimos por ciento de inmigrantes no son delincuentes, por lo que tratar de insinuar lo contrario mostrando cifras de delincuencia, sin explicar antes que porcentaje representa esa delincuencia sobre el colectivo entero, es hacer trampas.
Si te quedas más tranquilo te diré que esta manipulación de datos también se hace en otros ámbitos, como cuando se intenta promover la idea de que los hombres somos violadores en potencia. No es una manipulación exclusiva de la ultraderecha.
#7 Aunque ese dato fuese cierto, seguro que estamos hablando de un porcentaje ínfimo de inmigrantes. Son datos usados para meter miedo a la gente y asociar delincuencia con inmigración. Porque si le dicen a la gente que el 99% de inmigrantes ni roban, ni violan ni delinquen, se les cae el relato.
#8 Los liberales siempre defienden la mano invisible y adelgazar el estado, salvo en seguridad, porque tontos no son. En ese tema, por lo que sea, no confían en la mano invisible del mercado, y están totalmente de acuerdo en que el estado provea de ejército, policía, justicia... Pues no serán tan liberales...
Un alquiler turístico genera riqueza solo para el propietario, los turistas (que se ahorran un dinero) e indirectamente para algún que otro servicio turístico. No genera riqueza para el barrio porque los turistas que aloja no vienen a hacer vida de barrio. Son visitantes que están de paso y no pagan impuestos ni contribuyen a costear los servicios necesarios para hacer funcionar la ciudad, servicios que disfrutan (por unos días).
Si esa vivienda estuviese alquilada a una familia, por ejemplo, su actividad sí que generaría riqueza para el barrio y la ciudad. Pero al estar puesta al servicio de los turistas, no solo aporta poco a la sociedad, sino que además contribuye a la escasez y el encarecimiento de los alquileres y las propiedades en venta. Y no acaban ahí los perjuicios, también perjudican a hoteles, hostales..., que son negocios que sí que contribuyen muchísimo más a la sociedad en forma de puestos de trabajo.
#73 Tú lo has dicho, cuando tienes poder... La mayoría de los países de Europa no tienen poder real. Pueden protestar tímidamente, como ha hecho España, y poco más. Se hará lo que quiera el capo de la mafia, que es USA. Si te pones de lado, habrá consecuencias. Si tratas de salirte de la mafia, habrá consecuencias. La UE podría tratar de empoderarse y plantar cara, pero nuestra fuerza, el ser tantos países, es a la vez nuestra debilidad: es imposible que todos nos pongamos de acuerdo. Además, como ya he dicho, intentar salirte de la mafia, llámese OTAN, por ejemplo, tiene consecuencias. Sí, somos cómplices del Imperio porque estamos subordinados a él.
#75 Que tierno me resultas . Dime a quien tengo que votar en las próximas elecciones para evitar las guerras en el mundo y te prometo que lo haré, palabrita.
#72 Y yo supongo que tienes 15 años y piensas que votando se puede cambiar el mundo y las relaciones de poder internacionales, porque tu ingenuidad es enternecedora.
#50 Medio occidente no apoya lo que está haciendo Israel, pero si la cosa escala y se convierte en un Israel vs Irán, en un contexto de "o estás conmigo o estás contra mí", muchas de esas voces críticas, que empezaban a oírse cada vez más alto, van a callar. Es terrible, pero es así. Y no, los ciudadanos no hemos votado ni aprobado que Netanyahu masacre al pueblo palestino ni que se saque una guerra con Irán de la chistera porque le conviene.
Yo creo que Israel ha elegido tensar la cuerda para obligar a occidente a posicionarse a su lado. La vieja táctica de polarizar la opinión pública para convertirlo todo en un nosotros vs ellos, donde no hay espacio para posiciones intermedias (tibios). De momento ha conseguido que USA se meta, a pesar de que al payaso de Trump no le haga mucha gracia la idea, así que el genocida de Netanyahu debe estar celebrándolo y frotándose las manos. Y Europa, mientras tanto, haciendo el ridículo y demostrando que cada vez pinta menos en el mundo.
#8 ¿Sabes lo que beneficia a la gente? Legislar para que la vivienda sea un derecho y no un valor refugio para especuladores. Subida impositiva moderada para la segunda vivienda y brutal a partir de la tercera, como si fueran viviendas de lujo. Ya verías la cantidad de viviendas que saldrían al mercado. No se debería poder especular ni con la vivienda, ni con la comida ni con la sanidad.
#40 Pues que estamos creando una sociedad donde cada vez es más difícil prosperar abriendo un pequeño negocio. En unos años todo serán franquicias y grandes cadenas, y nos preguntaremos qué pasó con la clase media.
#95 KKR es un fondo de inversión estadounidense que va adquiriendo participaciones de empresas de aquí y de allá según espere mayor o menor rentabilidad. Técnicamente son los dueños de Superstruct, pero no son Superstruct. Si mañana creyeran que su dinero estaría mejor invertido en otras actividades, venderían su participación rápido y se irían con su dinero a otro lado. Superstruct seguiría existiendo y llevando a cabo su actividad como siempre, pero con nuevos dueños.
#43 No lo organiza KKR, lo organiza The Music Republic, que es una empresa valenciana, que lleva años organizando festivales. No hay nadie de KKR organizando nada. Mucha gente cree que con su activismo de Twitter están jodiendo a una empresa israelí, cuando el daño se lo están haciendo a una empresa española cuyo único "delito" es haber sido adquiridos por Superstruct en 2022, que a su vez pertenece a un conglomerado enorme de empresas donde hay alguna con ciertos lazos con el sionismo. Si eso no te parece tangencial, apaga y vámonos. Hay que enterarse bien de las movidas antes de ponerse a lanzar piedras.
#39 Depende del gesto y de la acción. Cuando el gesto consiste en gritar mucho por redes, exigir compromiso a los demás y señalar a los 'tibios', no sirve más que para añadir crispación a nuestra sociedad. Dejemos a los músicos en paz, que cada uno se comprometa hasta donde pueda, y exijamos responsabilidades a quien hay que exigírselas, que es a los políticos. Que además ellos sí pueden hacer cosas que fastidien de verdad a Israel, como dejar de importar cosas, aislar al pais internacionalmente, etc.
#32 ¿No crees que las redes están exigiendo a los artistas un sacrificio que, pretendiendo ser noble, es un poco estúpido y caprichoso? ¿Gente que no se juega nada exigiendo a los que se juegan su trabajo lo que tienen que hacer. Si habláramos de que estos festivales censuran cualquier discurso propalestino, pero no es el caso. Todos los artistas tienen la libertad de subir al escenario y realizar las manifestaciones que les vengan en gana. ¿Por qué se les exige cancelar? Con el perjuicio que todo eso puede conllevarles. ¿No sería mejor para todos y más útil para la causa que manifestaran su compromiso sobre el escenario?
#64 magnifiqus 
. Dime a quien tengo que votar en las próximas elecciones para evitar las guerras en el mundo y te prometo que lo haré, palabrita. 
