edición general
magnifiqus

magnifiqus

En menéame desde diciembre de 2020

11,49 Karma
595 Ranking
8 Enviadas
2 Publicadas
576 Comentarios
0 Notas

Seguir el rastro del dinero: por qué el obrero teme más a una feminista que a un fondo buitre que lo va a desahuciar [198]

  1. #168 No sé en qué momento he sugerido o insinuado nada de lo que dices. O te has confundido respondiendo o de comprensión lectora no vamos bien.
  1. #146 Hombre, si pintas a Manolo como un ser despreciable e inmoral, pues que se lo quede la ultraderecha, ¿no? Allí encajará a la perfección. Pero entonces no tiene sentido llamarle fachapobre y ridiculizarle por votar a nazis siendo obrero. Mmm, algo me dice que ese Manolo que tú pintas no es el Manolo al que critica la izquierda.
  1. #133 Ya sé que hay parte de la izquierda que no quiere a Manolo en sus filas, y hacen todo lo posible para demostrárselo, pero luego nos da rabia que el voto de un trabajador vaya para la derecha, y criticamos a Manolo por facha y lo tratamos de idiota.

    ¿Es que alguien en la izquierda se preocupó por seducir electoralmente a los Manolos de este país e involucrarlos en la lucha de clases? Diría que nadie. Lo que veo es más bien lo contrario. A ver si en la izquierda nos vamos aclarando un poco las ideas, porque la cosa pinta cada vez peor.
  1. #6 Pero luego desde el feminismo se le llama privilegiado y opresor por ser blanco y varón, cuando no es más que un obrero mindundi más. Esto es algo que en la izquierda nos lo tenemos que hacer mirar.

    Hemos abandonado la lucha de clases por un puñado de luchas menos importantes que nos enfrentan entre nosotros, y nos hemos dividido todavía más, que es lo que siempre nos pasa y nos pasará ad eternum.

Estados Unidos impone la asfixia petrolera a Cuba [22]

  1. #15 Después de las amenazas de USA no creo que queden muchos productores que quieran vender a Cuba.

    Si USA no le quiere vender petróleo a Cuba, me parece muy bien, pero no tiene por que amenazar a quien quiera hacerlo.

Google tenía un dilema prácticamente irresoluble con la IA y su buscador. Así que ha optado por crear una suscripción [18]

  1. #16 No entiendo tu respuesta, porque yo no he dicho nada sobre el futuro de ChatGPT. Es mucho más negro que el de Google, ahora sí lo he dicho.

    Lo único que he dicho es que Google tiene un negocio muy boyante que le hace hace ganar mucho dinero, pero por culpa de un avance tecnológico lo tiene que matar si no quiere perder su posición monopolística mundial como buscador de referencia. Y eso es un problemón, porque aún no sabe si se podrá rentabilizar la IA ni de qué formas.

    Verse obligado a cambiar un negocio boyante por uno incierto entra en mi definición de "problemón". Y por decir que Google lo tiene no significa que los demás competidores no tengan problemas. Al contrario, ya le gustaría a OpenAI estar en la posición de Google o Amazon, por ejemplo, que pueden permitirse perder mucho dinero con la IA porque tienen grandes ingresos en otras lineas de negocio.

    Respecto a la publicidad en cosas, eso está aún por ver. Creo que vamos a ser legión los que no queremos internet en cada maldito electrodoméstico.

Estados Unidos impone la asfixia petrolera a Cuba [22]

  1. #13 Pues la noticia contradice lo que dices. Dice que USA plantea poner aranceles a los países que suministren petróleo a Cuba.

    Es posible que no puedan pagar, como dices, pero la intención de USA es afixiarles.
  1. #10 Yo no estoy diciendo que el Castrismo sea bueno, solo señaló la hipocresía de USA. Lo que hacen no es para ayudar al pueblo cubano, igual que ha pasado en Venezuela, sino para poder hacerse con el país y depredarlo.

Google tenía un dilema prácticamente irresoluble con la IA y su buscador. Así que ha optado por crear una suscripción [18]

  1. #2 Aún es pronto, pero intuyo que muchas empresas lo van a usar para ahorrarse costes laborales, poder producir más con menos personal, y cuando se empiece a popularizar está vía, ahí es donde empezarán a rentabilizarlo bien. IA integrada dentro de servicios empresariales. Porque con las suscripciones para usuarios están perdiendo mucha pasta.

Carrero Blanco llevaba razón, muy a pesar mío [75]

  1. #71 Me rindo, reconozco tu tenacidad y te pongo un positivo :hug:. Que tengas un buen día.

Google tenía un dilema prácticamente irresoluble con la IA y su buscador. Así que ha optado por crear una suscripción [18]

  1. #5 En realidad Google tiene un problemón. Actualmente está perdiendo dinero con la IA, y los precios de las suscripciones no cubren lo que realmente cuesta el servicio. Y precisamente este viraje hacia la IA va a matar su negocio actual, que es la gallina de los huevos de oro, una maquina de generar dinero a espuertas.

    Algunos pensarán: pues que no cambien a la IA y se queden donde están. Pero si lo hacen, su posición monopolística de buscador por defecto tendría los días contados, porque pronto sería desplazado por ChatGPT.
  1. #11 La única opción posible es que paguen a determinados medios para poder extraer información. Es la única solución para que esos medios puedan seguir viviendo en el ecosistema digital. El resto de medios desaparecerá.

Por qué odiar a los nazis es ser buena persona [11]

Estados Unidos impone la asfixia petrolera a Cuba [22]

  1. #7 Por eso la mejor solución es bloquearles el petróleo :shit:, muy humanitario... Están en la mierda, vamos a procurar que lo estén aún más :palm:

Carrero Blanco llevaba razón, muy a pesar mío [75]

  1. #65 OK amigo, la linde se acabó hace rato y ya somos dos tontos que la siguen :-D, pero me lo voy a tomar como un ejercicio para aprender a expresarme y plasmar mejor mis ideas por escrito.

    Del mismo modo que dices que somos una monarquía (porque tenemos rey), constitucional (porque tenemos una Constitución), por eso mismo también somos una democracia, porque tenemos instaurado un sistema democrático para elegir a las personas que nos deben gobernar. Eso es todo, no hay más.

    Porque si vamos a cuestionar el término "democracia", también podemos ponernos a cuestionar los términos "monarquía", "rey" o "Constitución", y seguro que encontraremos pegas para aplicarlos al caso español. Algunos dirán que no se puede llamar rey a alguien que no reina de verdad, o que nuestra Constitución no es legítima porque tuvo su origen en la legalidad franquista y hubo falta de alternativas en el referéndum que la aprobó. Y entonces no saldremos nunca del campo de la semántica y no podremos debatir sobre nada. Es más, ¿quién te dice que el diccionario o la enciclopedia son la referencia? :troll:

    Y por decir que tenemos una democracia, porque, según las convenciones que rigen el mundo actual, la tenemos, no significa que me la crea, ni que seamos un país modélico, ni que esta sea la viva expresión de la soberanía del pueblo. Técnicamente, lo que tenemos se llama democracia, está consensuado, aunque estoy seguro de que no se ajusta al verdadero significado del término.

Por qué nos molesta que los gordos usen Ozempic [41]

  1. #7 Para rellenar y para conseguir visitas. Por eso va sobre este medicamento del que se está hablando cada vez más (tendencia al alza). Si solo fuera para rellenar, podrían hablar del ciclo de reproducción de la tortuga marina en el Pacífico Sur, o del cultivo del camarón en Madagascar.

Casi cuatro semanas después de la captura de Maduro, ¿qué ha cambiado en Venezuela? [8]

  1. Que ahora tienen a la mafia usana extorsionándolos

Estados Unidos impone la asfixia petrolera a Cuba [22]

  1. "El comunismo es un sistema inviable", "El comunismo está abocado al fracaso", repiten como un mantra los usanos. Pero, por lo que sea, desde que acabó la II GM, cada vez que aparece un nuevo país comunista allí que van con todo para asegurarse de que no prospere: Corea, Vietnam, Cuba, Granada, Guatemala, Nicaragua, Chile, Camboya y Laos, Timor Oriental, Venezuela... Entiendo que algunas intervenciones se produjeron en el contexto de la Guerra Fría debido al choque de dos superpotencias como USA y la URSS, pero desde que cayó esta última, ¿cuál es la excusa?

    Si tan malo es el comunismo, ¿qué necesidad hay de intervenir? Déjenlo fracasar libremente, que lo veamos todos.

"Alquilo cada uno por 450€ al mes y tengo una rentabilidad del 12% [127]

  1. #25 Las condiciones no parecen malas. Pero como el promotor ha dejado claro en el vídeo, él está haciendo esto porque le parece un negocio muy rentable. Si pudiera doblar el precio y multiplicar la rentabilidad, lo haría sin dudarlo.

    Por eso este es un mercado que necesita una fuerte regulación,.
  1. #12 La solución pasa por regular el mercado, igual que se hace con el de alimentos, el agua, las medicinas, etc. Que no se permita la especulación. Es decir, que pueda haber beneficios, pero modestos. Los especuladores que se busquen otras actividades.
  1. #3 Qué malos sois :roll:. Unos buenos impuestillos, por especular con un bien básico, y para financiar a los servicios sociales, y asunto solucionado. :troll:

Carrero Blanco llevaba razón, muy a pesar mío [75]

  1. #54 :-> Bueno amigo, la linde se acaba aquí, yo ya me doy la vuelta. Te dejo un enlace por si te surgiese algún atisbo de duda, que ya sé que no va a pasar :roll: . Qué pases una buena tarde :hug:.

    www.swissinfo.ch/spa/españa-sube-dos-puestos,-hasta-el-21,-en-el-Índ
  1. #39 Democracia: Sistema político en el cual la soberanía reside en el pueblo, que la ejerce directamente o por medio de representantes.

    En nuestra Constitución se indica que la soberanía del país reside en el pueblo español, y como bien sabes se ejerce a través de un sistema representativo bicameral.

    Técnicamente somos una democracia. Otra cuestión es la calidad de la misma.
  1. #30 España es una democracia, aunque no modélica.
  1. #34 Estamos diciendo lo mismo, solo que yo lo estoy mirando desde el punto de vista de Carrero y tú desde el contrario.

    Nos habría enfrentado a los yankis, como bien dices, que hicieron lo necesario para evitarlo. Pero, si lo hubiera conseguido, la relación entre España y USA habría cambiado, y ese enfrentamiento habría mutado en otro tipo de relación beneficiosa para ambos países. Algo como lo que pasó con Israel, país del que USA tampoco quería que tuviese la bomba.

    Afortunadamente, Carrero no lo consiguió, porque de lograrlo habría supuesto la continuación del franquismo por muchos años.

    Respecto a lo de Canarias, Ceuta y Melilla, te recuerdo que en el 75 ya "perdimos" el Sáhara Occidental, y Carrero voló en el 73. Si en el 75 España hubiese contado con la bomba atómica, Marruecos no se habría atrevido a llevar a cabo la Marcha Verde.
« anterior1

menéame