Estuve en ese aeropuerto la semana pasada y es una locura llegar en tren...
Está tela de lejos de la costa, en mar abierto...
Casi parece como un enorme transatlántico que está conectado con un puente...
Esto se veía venir...
Lo dije hace poco, estamos a una feliz idea de que puedan comprarse ejércitos obedientes a la carta...
Y obedientes de verdad, no mercenarios, directamente máquinas.
#12 No me olvido, pero yo estaba hablando del nombre que se asigna a esos "pro muerte", ya había muchos comentarios sobre lo que decían los mensajes y mejores de lo que yo podría decir.
Este comentario también va para #10, el argumento de abrir el ventilador no me interesa y no, no tiene ninguna relación con mi comentario...
Pero, por otro lado, una parte del comentario #10 si que va para mi, el considerar que no es un asesinato...
Pero claro, el problema es que no me has leído, yo no he dicho asesinato, he dicho muerte, los he nombrado como lo que son "pro muerte"
Por cierto, en España una muerte provocada por impedir que otra persona sea tratada o curada si es un tipo de homicidio y es un homicidio "dolo eventual" (creo recordar, que no soy jurista) si no sabía seguro que ocurriría la muerte pero podía estar seguro de que podría ocurrir.
Pero aún así, aunque es un homicidio, yo no he usado esa palabra, los he nombrado "pro muerte" y es lo que son.
#5 Supongo que eso le dijeron a los afganos, a los vietnamitas y a otros muchos...
Resulta que, si no lo sabes, como dice #7, resulta que a veces no terminas siendo conquistado.
¿Como que "un ciudadano dice"?
Tienes vídeos y fotografías del suceso, no es algo que él "dice", es algo que ocurrió...
Se podría decir "denuncia", pero poner el titular como si no existieran las pruebas reales y fuese su palabra contra la de ICE me parece absurdo...
#1 Llevo un tiempo diciendo que no son "pro vida", son "pro muerte"...
Lo único que consigue las leyes anti aborto obligar a las mujeres a realizar abortos ilegales y esto implica que, un procedimiento seguro, se convierta en mortal para un gran % de mujeres...
Así que, en la realidad, no en el mundo de piruleta de esta gente, en el mundo real, las leyes anti aborto, solo consiguen matar mujeres...
Claro que es un mal argumento "débil" para usar con ellos, ya que, como vemos en la noticia, consideran a las mujeres "asesinables" sin problema alguno.
#102 Ya he contestado esa pregunta a otro...
Resumen, el PIB no mide la riqueza de un país.
Y no lo digo yo, lo dice el creador del PIB como indicador económico.
Lo de "década perdida" está muy bien como propaganda, nadie se "perdió" ni el país colapsó o dejó de ser importante.
Simplemente sufrieron los efectos de una burbuja enorme...
Te voy a poner otro ejemplo distinto al que puse cuando comenté esto antes...
Para los que viven de especular con la vivienda, que el precio de la vivienda no "crezca" es "negocio perdido", pero para el resto de la población es un signo de riqueza, ya que pueden comprar la casa en la que viven.
#94 Te he dicho como funciona un país que existe ahora (Corea del Norte), como ha funcionado un país que pasó a ser el menos poderoso de Europa a una super potencia en menos de 50 años....
Y los estoy usando como ejemplo de que, tu argumento es falso.
Lo cual queda demostrado claramente, el estado crea riqueza.
Y nada, te pones a realizar argumentos absurdos como si estuviera defendiendo yo el modelo de la URSS o Corea del Norte, simplemente estoy diciendo que, tu aseveración es FALSA, el estado SI crea riqueza.
#47 ¿Hacer daño a los norteamericanos?
A ver colega...
Si tu tienes el dinero en USA, te interesa que USA gane poder y en última instancia que gane guerras...
¿Si o no?
Pues si la respuesta es SI, ahí tienes un conflicto que te cagas ya que USA está diciendo que quiere quitarte el 98% de la superficie del puñetero país que gobiernas....
Mientras esta gente no deje de "apostar" a que USA va a ganar, no es real que quieran defender su país....
Es así de simple. Aquí el que quiere "hacer daño" es USA a Dinamarca y la UE.
#92 La URSS o Corea del Norte ahora mismo son dos ejemplos claros de gobiernos que crean riqueza y desarrollan un país sin ninguna empresa privada involucrada.
" Afirmo que las empresas crean riqueza, gobierno extrae parte de la riqueza y lo usa para financiar determinados servicios"
Afirmas sin prueba alguna....
Porque quieres...
Yo te acabo de mostrar dos ejemplos de situaciones donde el estado crea riqueza sin intervención de empresa privada.
#88 Pero a ver si pillas el absurdo de tu argumento... Yo digo que ambos crean riqueza, el gobierno y las empresas, tu dices que no, solo las empresas...
Yo te demuestro con datos históricos que han existido gobiernos que han creado riqueza sin la existencia de empresas y tu dices que yo quiero acabar con las empresas...
¿No pillas lo absurdo de tu argumentación?
Estás moviendo la portería.
#38 Te he dicho donde ha crecido, tú solo dices que, el PIB en una moneda extranjera no ha crecido...
¿Y?
¿Eso dice algo?
No
Y lo de la inflacion es de chiste, estuve en Osaka hace menos de 5 días y los precios son casi iguales que cuando estuve en Japón hace 3 años y hace 4...
#29 De verdad...
El absurdo...
Te he contado en que ha crecido Japón en 40 años y tú dices que no lo ha hecho.
Además de perder población en los últimos 20 años o así...
¿Pero no ha crecido porque, en $ el PIB no ha crecido?
Menudo absurdo.
Si la medida del PIB fuera útil, Rusia no podría enfrentarse a la UE o USA en Ucrania porque no tiene el PIB suficiente...
De verdad...
Ves datos pero no entiendes lo que significan.
#22 A ver, tu has dicho que la deuda provoca inflación y no ha sido así en 40 años, mientras el resto del mundo tenía ciclos de inflación sin tener tanta deuda...
¿Para que les ha valido?
Tener un país que funciona, que crea la mejor tecnología de lentes del mundo, los mejores condensadores y poder montar una planta de TSMC en 1 año mientras USA es incapaz de hacerla funcionar en 5...
Todo eso en medio del crecimiento de China a su lado, que absorbe casi toda la industria de la zona, un accidente nuclear y varios terremotos enormes...
¿Te parece poco?
De verdad...
Que triste tener tanta incapacidad de ver la realidad...
Paso, esta conversación la hemos tenido antes y es triste verte intentar soltar argumentos como la inflación que, con solamente mirando una gráfica que te sale en Google se puede desmontar...
#18 El problema es que tu consideras igual la deuda de un país, que puede imprimir su dinero, a la deuda de una empresa o particular y claro, esa confusión hace que tus análisis sean incorrectos, como los del economista.
Claro que el estado puede hacer "crecer la economía" por si mismo sin el sector privado...
Hemos tenido y tenemos ejemplos claros de países completos que han crecido sin tener "sector privado"...
#13 Si haces la misma predicción durante casi 40 años y sigue sin ocurrir no es una predicción, es un deseo a los reyes magos.
Y si tu forma de comportarte ante la deuda pública sigue esas predicciones te vendría mejor seguir el horóscopo.
La deuda pública de Japón sobrevivió incluso al desastre de Fukushima, el segundo accidente nuclear mas grande de la historia...
Que por supuesto también decían que sería el caos...
#2 Por eso no lo van a sacar inicialmente en masa, más que para transporte compartido y alquiler...
Vamos, no hace falta leer el artículo, la entradilla lo dice.
#2 Un mundial de futbol es lo que menos le puede interesas al norteamericano medio.
Es el mínimo que se puede hacer para dar un "mensaje" que a los europeos le parezca mucho y a los norteamericanos nada.
Vender la deuda norteamericana, sacan de la bolsa norteamericana los fondos de jubilación públicos y sus fondos privados (por eso no actúan contra USA, ellos perdería SU fortuna, que está en $) empezaría a creerme que ocurre algo...
Es lo que está empezando a hacer Dinamarca.
(Lo de que los políticos saquen sus fondos personales no ha ocurrido aún, ni siquiera en Dinamarca)
Está tela de lejos de la costa, en mar abierto...
Casi parece como un enorme transatlántico que está conectado con un puente...