#4 Recordar que bajar los vídeos de youtube es moralmente reprobable, sobre todo porque eso impide a youtube controlar lo que puedes o no ver basándose en el perfil de edad que tienes.
Así que,es mejor no entrar en páginas como y2mate o muchas otras .com que permiten hacerlo de manera online.
#7 Y se te olvida de recordar...
Si un tipo con un detector de metales hubiera desenterrado cualquiera de los fragmentos de coraza, lanza o hacha, no habríamos tenido ninguno de esos "contextos"...
#63 No, si estoy de acuerdo con que USA es más peligrosa que China ahora mismo, pero no significa que, que lance un misil hipersónico con capacidad de maniobra y capacidad nuclear (cacharro que USA no tiene)sea una "no noticia"
Que las cosas chungas que hace USA también son noticias en Menéame.
#2 Pero ahí solo dicen que es un misil desconocido...
La noticia (o así lo veo yo) es que se ha descubierto que tipo de misil es el cual probaron....
Vamos, es cierto que la noticia debería decir la fecha, pero no es importante.
La noticia de "se ha hecho una prueba" y la de "sabemos que es lo que han probado" son noticias independiente y ambas son perfectamente noticiables.
Por poner un ejemplo:
Si ahora descubren que un "avistamiento OVNI" famoso, fue una prueba de un avión militar secreto, la noticia del avistamiento y la de la confirmación del tipo de avión serían publicadas.
#134 Lo he pensado y si existe un láser que puede detener un avión...
Le das a la cabina y dejas ciegos a los pilotos...
Ya has derribado el avión.
Vamos, por eso están prohibidos el uso de láseres para la guerra.
#21 Es cachondo que, con el bombardero que el otro día lanzó un par de misiles a Irán (para no hacer más que un paripé)
Si en lugar de los 20 B2 que tiene USA tuviera 10 (que yo sepa nunca ha usado más que 5 simultáneamente) tendría suficiente dinero para casi una década de sanidad gratuita en USA....
Pero eso es el fallo típico, realmente al gobierno de USA no le faltan dólares, imprime dólares, no tiene sanidad pública porque, ideológicamente no quieren, no porque no puedan.
#125 No me estoy quejando, estoy diciendo el porqué de la queja.
Los comentarios dan a entender que el uso del laser es una tontería y no lo es.
PD: Tampoco se puede detener un avión espía con un laser, porque China firmó los protocolos que pohibian el uso de láseres para eso.
Se gastan más en infraestructuras para las fuerzas aéreas de Israel que infraestructuras contra el impacto de los huracanes en su propio país...
Joder que país.
#3 Hombre, con las minas que puede desplegar Taiwán esos cacharros no es que tengan mucho futuro.
Un avión si que sería más interesante, además, no se tardarías 45 min como dice #1, porque no saldrían de Shanghai.
Las islas más cercanas a China de Taiwan están a una decenas de km y la capital (Taipei) está a unos 150km de territorio chino...
Vamos, entre cargar a los tanques y descargarlos, puede ser que tardasen 30 min, pero en el trayecto no creo que tardaran ni 15 min.
¿No sería lo lógico que pusieran fotos desde diversos puntos de vista del tipo?
Vamos, lo mínimo para un cabrón que ha violado a una niña y está en busca y captura.
#2 Según comentaron en su momento (no sé muy bien si es cierto, solo digo lo que se comentó) los sistemas de filtrado, dragado del lecho fluvial y la recogida de restos marinos era algo que no se comenzó a realizar con suficiente tiempo antes de la llegada de los juego olímpicos y la calidad del agua aún no era lo suficientemente limpia...
Probablemente porque minusvaloraron la cantidad de mierda que tenía acumulada el Sena...
Si han tenido un año de dragados del lecho fluvial y recogida de restos, la calidad podía ser mayor que entonces.
#3 Murieron y otro tanto emigraron para no morir...
Además, en los últimos estudios se da a entender que la producción e importación de alimentos daba más que suficientes alimentos para no tener hambrunas mucho antes de 1945, fue el método de distribución lo que provocó las hambrunas.
La cosa es si las hambrunas fueron provocadas por la inutilidad de los políticos y gestores franquistas, por que la corrupción hacía que fuera más rentable sacar los alimentos por el estraperlo o porque quisieron "domesticar" a la población con grandes carencias de alimentos... Ya sabes, si necesitas el dinero para comer, no piensas en hacer una huelga o en luchar para más.
#8 No solo es un tema de sabor, es que comer sano cuesta mucho más caro y en España no es una diferencia tan exagerada, en otros países estamos hablando de que encontrar pan que no esté con harina ultraprocesada (con cientos de aditivos) puede costar 50 veces más que comprar uno con dicha harina.
Por no decir que la comida pre-cocinada (que casi toda en muchos países es extremadamente insana) casi siempre te sale más barata que cocinar tú mismo el plato con productos frescos.
#118 A ver, los trenes y los barcos, hasta los años 60s eran el método mayoritario de transporte para la industria en la todos los países del mundo(en muchos hasta los 80s), porque no existían ni tenía precios aceptables los camiones, en USA comenzó en los 50 a introducirse los camiones gracias a los excedentes de la 2ªGm, pero aún tardaron una década en ser mayoritario su uso.
Eso de "para distancias cortas" es porque las industrias y los nudos de transporte de mercancías se han diseñado para fomentar el uso de camiones...
Pues se diseñan de otra manera y a tomar por culo, que el uso de camiones no es una necesidad natural ni nada por el estilo
Y quienes no tienen bien diseñado sus emplazamientos de sus factorías o nudos de comunicación, que se jodan, haber sido más previsor, que llevamos desde los años 60s avisando de que el petroleo se acaba...
Y si no pueden realizar el cambio, que se conviertan en empresas públicas, ya basta de dar "paguitas" a los empresarios, pero cuando tienen beneficios se quejan de que los salarios son muy altos o que les bajen los impuestos.
#33 Las baterías nuevas tienen autonomías de 750km, claro que puedes hacer 600 km al día "sin despeinarte"...
Por otro lado, con una buena planificación y con el descanso para comer, puede hacer 900km con una batería de 500km...
Yo he conducido con un coche eléctrico desde Sevilla a San Sebastián en un día...
No es trampas al solitario, es que cuesta un poco más de planificación, nos ha jodido, pero no es imposible ni inviable...
Lo de los camiones, claro, no son sustituibles, ni creo que lo sean en un futuro, de hecho, lo lógico sería sustituirlos por los puñeteros trenes, que no tiene ni puto sentido no usarlos para transportar mercancías.
#1 5 meses desde que lanzaron la última ofensiva....
Este tipo de artículos van sobre como el genocidio no es "por culpa de Hammas" como dicen los hipócritas que siguen escuchando a Israel, en Cisjordania nunca ha gobernado ni tiene presencia Hammas
#12 Una batería de coche normalito eléctrico nuevo duran 400 km, las más pequeñas 250 (casi nadie compra este tipo) y los que más capacidad 750km
Luego, suponiendo 300 de media y un par de cargas al mes, ya tienes los 600...
No es hacer trampas al solitario, es que no tienes en cuenta la cantidad de combustible que se puede ahorrar
Los taxis eléctricos hacen varios miles de km al mes, eso ya hace subir la media de una manera bestial.
El genocidio ya se ha completado, se han asesinado a todo profesional, científico, maestra, médica que existía entre los palestinos de Gaza, ahora solo queda intentar detener la completa destrucción de toda persona que vive en Gaza.
Por eso ahora estamos viendo masacres indiscriminadas, porque objetivos concretos, ya no queda ninguno.
#9 Se te olvida los Roosevelt.
Eran familia directa, pero, además, la familia tenía políticos en ambos partidos.
Eso si, le dejaron a dos ser presidentes y no volvieron a dejarles.
Así que,es mejor no entrar en páginas como y2mate o muchas otras .com que permiten hacerlo de manera online.