#27 La experiencia la trae la práctica, si no tienes forma de practicar no tienes experiencia...
Me parece que tu comentario no responde un pijo.
La gente que es disruptiva suele serlo porque tiene la capacidad innata y el tiempo suficiente para desarrollar esa capacidad.
Si tienes que currar de camarero no vas a ser un arreglista lo suficiente potente para ser "disruptor e innovador" por mucho que intentes usar tu tiempo libre para aprender algo.
Por eso los ricos o hijos de ricos suelen ser artistas famosos, porque tienen la pasta de su familia para sostenerlos mientras se vuelven lo suficientemente buenos...
Y si, existe algún caso extraño, pero es la excepción.
#15 ¿Me cuentas como va a conseguir vivir el arreglista y conseguir la suficiente experiencia para volverse "creativo y de vanguardia"?
El problema no es solo los que ahora son arreglistas, esos están jodidos, pero es que no va a existir otra generación de arreglistas.
Como no existe una generación de "maestros creadores de cristales con lapis specularis" o "maestros creadores de cristales con cuernos de animal" porque las técnicas de fabricación de vidrio lo convirtieron en una opción más barata.
#1 Un amigo norteamericano que acaba de irse definitivamente de USA me hizo hace poco la mejor descripción de lo que ocurre.
Tienes unos que no les importa el país y quieren ganar unas elecciones.
Otro que no le importa el país ni sus ciudadanos y quiere ser propietario del país...
El problema es, que incluso si los primeros quisieran algo más que ganar elecciones, están haciendo lo que el segundo quiere, destruir el país para que pueda quedarse con los restos.
Yo creo que no es un tema de ser corrupto o no, la corrupción 0 no existe, lo que yo creo (y creo que #5 también) es que la corrupción en Europa y USA es mucho mayor que en China...
Porque cosas como tener "beneficios abusivos" en Europa y USA no es un delito, en China si...
#17 Repito, si el programa es uno externo es porque se decidió no usar el Diraya, se decidió externalizar...
Luego el problema sigue siendo la externalización.
#12 Ese es, un rubio, que está al sol y en la playa muchas horas al día...
(lleva hasta un traje de neopreno )
Si te fijas las raíces son más oscuras, las puntas no.
Si ese tipo se pela corto (como son tu foto y la mía de Liam), el pelo de dentro sería castaño como el del Liam (no puedo con el apellido )
Otra cosa es la gente que es "rubio platina" de forma natural, pero eso son muy pocos.
Edito: Mira esta foto de Liam con pelo largo www.pinterest.com/pin/liam-hemsworth--562527809682413303/
Ese tipo de cosas se nota en la barba, que es muy clara en comparación con una persona con barba castaña (se ve mejor en la de otra parte, pero no tengo interés suficiente para buscar fotos de esa parte )
#15 Yo, literalmente, estuve implicado en el despliegue de Diraya en el Hospital de Valme y el complejo hospitalario Virgen del Rocío...
Eso que comentas solo ocurriría si el Virgen del Rocío hubiera cambiado el sistema interno para adaptarse al de la empresa externa.
Si fuera común en todos los Hospitales y centros de salud sería el Diraya, no lo es, pero si lo fuera, este no distingue entre como carga información de un hospital o un centro de salud u otro...
No tendría sentido que fallase en uno y no en otro.
Menuda pollada de vídeo...
A ver, si la cosa empieza a ser nuclear, ya sea por un misil o 20, el planeta está acabado...
Ya está...
Hemos perdido.
Hasta Israel tiene suficientes bombas nucleares para acabar con la humanidad como la conocemos.
Incluso una guerra nuclear "local" nos sumiría a años de invierno nuclear y a miles de millones de muertos.
Tener 1 misil más potente o menos cuando tienes más de 1000 es irrelevante.
Este tipo de "terror tecnológico" es simplemente publicidad para los palmeros o los haters.
#4 Cavill es moreno, el nuevo es rubio...
¿Supongo que hablas de Cavill cuando dices que no le pegaba la peluca?
PD: Se supone que no es rubia, sino que el pelo blanco sale por las drogas que toma para convertirse en Witcher...
Es, algo así, como un tinte...
¿Mágico?
No tiene porque "pegarle".
#25 Si no quieres disculparte no tengas a la misma puñetera casa real como jefe de estado...
Es así de simple...
Por otro lado, claro que están intentando recuperar las tierras los pueblos originarios, están pidiendo mucho más que "disculpas".
#13Estamos hablando de que eso, si estuvieran hechas en el hospital como se hacían hace 10 años, no habría ocurrido nunca.
En su lugar, el SAS pagó a una empresa para realizar el volcado de datos desde el centro privado a la red del SAS, para un flujo de datos de X casos al mes y luego el PP ha mandado TODAS las mamografías al centro privado haciendo 30X o incluso 100X número de mamografías al mes...
Lo digo porque conozco a gente que trabaja en el sector (antiguos compañeros) y eso que te comento ha ocurrido y están ocurriendo en otros casos, los programas están al límite porque no están diseñados para trabajar con cantidades de usuarios tan enormes.
Luego, el problema no es que tenga una empresa u otra, el problema es que se tiene una empresa que está fuera de la red del SAS y tienes que ponerte a hacer parches, cuando, si siguieran haciendo mamografías como se hacían antes, las mamografías estarían directamente en el Diraya en el segundo en que se hiciera y el médico notificado...
¿Lo entiendes?
Que cada hospital tenga un software distinto es otro ejemplo más de que el sistema es un puñetero caos, porque se quiere que sea un caos, porque el objetivo no es cuidar a la población, sino aumentar la cuenta de resultados de las empresas privadas....
Y si puedes trocear el precio de la adjudicación es menor permitiendo no pasarlo por "concurso público", se lo puedes dar a quien tu quieras...
Porque, legalmente puede que no sea corrupción, pero en la práctica la privatización lleva a la corrupción.
#15 Menuda cosa absurda, no tienes ni puñetera idea de lo que contamina un crucero, ni puñetera idea....
Para empezar, su casa, el edificio donde vive y TODOS los servicio que utiliza, alimentación... TODO, tiene que ser movido miles de Km al mes por el mar...
Ellos si se quedan quietos en el sofá, contaminan más que tú o yo viajando en coche.
#9 A ver... Si no estuviera externalizado el sistema sería interno, dentro del Diraya y no habría ocurrido ninguno de estos "problemas"
Habría llegado ipso facto al médico tan pronto como se terminara de realizar la mamografía.
Lo sé porque YO, personalmente, trabajé durante casi una década en la implementación del Diraya dentro del SAS...
Hace 25 años ya había empezado la externalización, comenzó (como digo en mi comentario) tras la ley de 1996.
Así que, si, el problema ES la externalización.
#6 Repito...
Los cruceros AHORA son el sistema más contaminante en que tener vacaciones...
AHORA...
Esta gente no habla de "un futuro utópico y verde", que no va a llegar durante su vida, están ahora.
El problema es que tienen que mover todo, desde alimento hasta tratamiento de aguas y los puñeteros hoteles...
Es tela de costoso porque no van a hacer un crucero en un velero donde duermen incómodos y comer lo que pescan...
NO
Viven a todo tren, con metros y metros para pasear, todo tipo de alimentación y entretenimiento que mueven durante miles de km alrededor del mundo porque sí..
Eso no tiene mucho sentido, el problema principal es que se puede externalizar servicios vitales (literalmente) y eso lo permite la ley de 1996
Lo de que exista una legislación que proteja al ciudadano es necesario pero secundario en comparación.
No es "el problema principal"...
Lo es si quieres quitar el foco del problema principal, porque, por lo que sea, no te interesa nombrarlo, que es la privatización de la sanidad en España.
#2 Contaminando como si no hubiera un mañana.
Es probablemente la forma de viajar más contaminante que existe después de los aviones privados.
Explico, no solo se contamina en CO2, viajar se produce menos CO2 que otros sistemas, pero también existen otras maneras de contaminar y, además, nadie se plantea estar 20 años montado en un avión, estos esperan estar viajando ese tiempo.
#7 Tal que así.
Por cierto, con estas cosas siempre me gusta apuntalar que el PSOE podría impedir que esto ocurriera si tirara atrás la ley del 96 donde se permitía externalizar servicios, eso es una legislación nacional.
)
Me parece que tu comentario no responde un pijo.
La gente que es disruptiva suele serlo porque tiene la capacidad innata y el tiempo suficiente para desarrollar esa capacidad.
Si tienes que currar de camarero no vas a ser un arreglista lo suficiente potente para ser "disruptor e innovador" por mucho que intentes usar tu tiempo libre para aprender algo.
Por eso los ricos o hijos de ricos suelen ser artistas famosos, porque tienen la pasta de su familia para sostenerlos mientras se vuelven lo suficientemente buenos...
Y si, existe algún caso extraño, pero es la excepción.