#88 Pero a ver si pillas el absurdo de tu argumento... Yo digo que ambos crean riqueza, el gobierno y las empresas, tu dices que no, solo las empresas...
Yo te demuestro con datos históricos que han existido gobiernos que han creado riqueza sin la existencia de empresas y tu dices que yo quiero acabar con las empresas...
¿No pillas lo absurdo de tu argumentación?
Estás moviendo la portería.
#38 Te he dicho donde ha crecido, tú solo dices que, el PIB en una moneda extranjera no ha crecido...
¿Y?
¿Eso dice algo?
No
Y lo de la inflacion es de chiste, estuve en Osaka hace menos de 5 días y los precios son casi iguales que cuando estuve en Japón hace 3 años y hace 4...
#29 De verdad...
El absurdo...
Te he contado en que ha crecido Japón en 40 años y tú dices que no lo ha hecho.
Además de perder población en los últimos 20 años o así...
¿Pero no ha crecido porque, en $ el PIB no ha crecido?
Menudo absurdo.
Si la medida del PIB fuera útil, Rusia no podría enfrentarse a la UE o USA en Ucrania porque no tiene el PIB suficiente...
De verdad...
Ves datos pero no entiendes lo que significan.
#22 A ver, tu has dicho que la deuda provoca inflación y no ha sido así en 40 años, mientras el resto del mundo tenía ciclos de inflación sin tener tanta deuda...
¿Para que les ha valido?
Tener un país que funciona, que crea la mejor tecnología de lentes del mundo, los mejores condensadores y poder montar una planta de TSMC en 1 año mientras USA es incapaz de hacerla funcionar en 5...
Todo eso en medio del crecimiento de China a su lado, que absorbe casi toda la industria de la zona, un accidente nuclear y varios terremotos enormes...
¿Te parece poco?
De verdad...
Que triste tener tanta incapacidad de ver la realidad...
Paso, esta conversación la hemos tenido antes y es triste verte intentar soltar argumentos como la inflación que, con solamente mirando una gráfica que te sale en Google se puede desmontar...
#18 El problema es que tu consideras igual la deuda de un país, que puede imprimir su dinero, a la deuda de una empresa o particular y claro, esa confusión hace que tus análisis sean incorrectos, como los del economista.
Claro que el estado puede hacer "crecer la economía" por si mismo sin el sector privado...
Hemos tenido y tenemos ejemplos claros de países completos que han crecido sin tener "sector privado"...
#13 Si haces la misma predicción durante casi 40 años y sigue sin ocurrir no es una predicción, es un deseo a los reyes magos.
Y si tu forma de comportarte ante la deuda pública sigue esas predicciones te vendría mejor seguir el horóscopo.
La deuda pública de Japón sobrevivió incluso al desastre de Fukushima, el segundo accidente nuclear mas grande de la historia...
Que por supuesto también decían que sería el caos...
#2 Por eso no lo van a sacar inicialmente en masa, más que para transporte compartido y alquiler...
Vamos, no hace falta leer el artículo, la entradilla lo dice.
#2 Un mundial de futbol es lo que menos le puede interesas al norteamericano medio.
Es el mínimo que se puede hacer para dar un "mensaje" que a los europeos le parezca mucho y a los norteamericanos nada.
Vender la deuda norteamericana, sacan de la bolsa norteamericana los fondos de jubilación públicos y sus fondos privados (por eso no actúan contra USA, ellos perdería SU fortuna, que está en $) empezaría a creerme que ocurre algo...
Es lo que está empezando a hacer Dinamarca.
(Lo de que los políticos saquen sus fondos personales no ha ocurrido aún, ni siquiera en Dinamarca)
#2 Y está a tope en las encuestas...
Estuve en Osaka hace una semana y vi a unos inmigrantes que viven ahí, me comentaban que es la primera vez que los locales alaban a un presidente en público...
Mal rollo.
#1 Si usas la palabra "colapso" para Cuba te quedas sin palabra para definir lo que ocurre en Haití, República Democrática del Congo, Libia o tantos otros...
Cuba no está entre los 30 países más peligrosos donde vivir.
Ni entre los países donde la seguridad alimentaria está peor.
No entendéis que cuando decís algo así y alguien mira un poco las estadísticas internacionales (en una búsqueda en google, nada del otro mundo) ve que no tiene sentido las exageraciones...
Cuba tiene muchos problemas, pero cuando decís cosas como "ya está colapsada" tiráis por tierra cualquier intento de crítica al gobierno de Cuba que se quiera hacer.
Por cierto, he puesto Libia porque, obviamente está muy alta en todos los factores que nombro, no tiene siquiera un gobierno funcional, y tu la has nombrado como puerto no seguro en muchos comentarios tuyos que recuerdo haber leído (con toda la razón, por cierto).
Las exageraciones de lo que es un colapso solo lleva a que colapsos reales (como el de Libia) puedan ser considerados lo "normal" y si es la norma es un lugar del que no debemos aceptar refugiados.
Y repito, estoy completamente contigo con que Libia no es un puerto seguro y es un estado que está colapsado, simplemente me parece que usar la misma palabra para Cuba y Libia o Haití trivializa una palabra que no deberíamos usar a la ligera..
Vale, esto empieza a ser serio...
Si ahora dicen los políticos Daneses que empiezan a mover sus activos personales fuera de USA, ya si que me creeré que la cosa se está poniendo seria.
#22 Todos los trenes en servicio, me refiero a eso, que exceptuando las líneas que he comentado el resto se conducen con máquinas que podrían circular a 200km/h pero no lo hacen porque las vías no lo permiten...
Supongo que, si tienes un diseño de trenes que es mejor, no vuelves a fabricar unos que son peores y por eso usamos trenes de "alta velocidad" para trayectos que nunca serán de "alta velocidad".
Creía que quedaba claro.
#19 Pues será porque el tren es de alta velocidad, pero la línea no...
Quiero decir que no va en una línea que circule a más de 200km/h aunque la máquina sea alta velocidad...
Entonces el que estaba equivocado era yo (y el #1 también ya que no ha habido 2 accidentes sino muchos más) ya que prácticamente todos los trenes son alta velocidad en España desde los años 70s (menos metros y locales, supongo)
Edito: Supongo que nuestra confusión viene que no llamamos comúnmente "alta velocidad" a esas líneas ya que no alcanzan los 250Km/h o porque cuando empezaron a vender la línea Madrid/Sevilla para la Expo quisieron vender esa línea como la "primera de alta velocidad" aunque los trenes ya fueran todos alta velocidad.
#1 Perdona, este es el primer accidente con víctimas en alta velocidad, no el segundo.
Es una confusión muy lógica porque depende de donde mires puedes confundir la terminología...
Los norteamericanos llaman "High-speed" a trenes que no los usamos para "alta velocidad" y en Wikipedia se confunden a veces...
Por ejemplo, nombran como "high-speed a los Alvia porque, en teoría, pueden alcanzar más de 200km/h...
Por eso puedes ver que no son 2 accidentes, son muchos más, el de Sevilla en el 72 también es un accidente de un "igh-speed train"
El de Santiago También en.wikipedia.org/wiki/Santiago_de_Compostela_derailment (dentro de este puedes ver que nombran el de Sevilla)
Según los norteamericanos todos los trenes de España son de alta velocidad.
#25 Sería el primer sitio que conozco, donde la mayoría de las personas viven del turismo y donde la mayoría de trabajos no son una mierda.
Pero solo conozco algún estudio de los 80s sobre el tema y no tiene porqué ser igual ahora, los 80s fueron mal año para USA.
Como se nota que el "comunismo" no funciona y tienen que hacer un montón de conspiraciones para tumbarlo siempre que empieza a surgir.
(lo pongo entre comillas porque no es comunismo lo que hacía este hombre, simplemente una socialdemocracia suavecita.)
#124 El desnudo nudista no es para nada normal.
Lo normal es lo que dice #11 La sexualización del "mostrar pero no mostrar", eso no es un desnudo nudista.
Yo digo que ambos crean riqueza, el gobierno y las empresas, tu dices que no, solo las empresas...
Yo te demuestro con datos históricos que han existido gobiernos que han creado riqueza sin la existencia de empresas y tu dices que yo quiero acabar con las empresas...
¿No pillas lo absurdo de tu argumentación?
Estás moviendo la portería.