#4 o la fiscalía de Madrid con su amiga Lastra.
La derecha está rabiosa porque lleva muchos sin gobernar y eso hace pupa a sus arcas ( recordad que según Pablo Casado decía que no tenían pasta para pagar la sede de Génova )
#59 la no existencia de un concurso de méritos que he mencionado varias veces es la demostración del dedazo.. ¿sabes cómo funciona la designación pública? Porque igual hay que empezar por ahí
#57 otra falacia: probar la no existencia
Vas a recorrer todas
Te he pedido a tí que enlaces al procesos de selección 4 respuestas atrás y sigues dando círculos
#55 "no me creo una crítica porque a tí te parezca poco currículo. "
chico que coger la parte por el todo sigue siendo una falacia.. que me d aigual el paisano este.. lo nombre porque no era historiador como me decias a mí. Que mi primer comentario al que respondiste es sobre dedazo y los que se ponen a dedo hacen lo que quiere el dueño del dedo. y esto vale para un experto, para un diputado o para un fiscal general. Era una generalidad. Ya he dicho que igual son muy buenos y han hecho un gran traajo. Hablo sobre la transparencia vs corrupción.
#53 chico falacia la tuya de hombre de paja nuevamente
Que qué criterios han considerado para elegir a cualquiera de los expertos externos, si hubo más candidatos que se pudieron presentar a esa selección, etc.. n o simplemente fué dedazo.
Que paas que nadie más jamas ha estudiado o escrito un libro sobre racismo histórico? Tiene que ser este o yo? Que te parece muy a ti los que han puesto pues bien.eso no deja de ser dedazo.
#9 Yo diría que la comunicación es una habilidad blanda requerida para cualquier puesto con un mínimo de responsabilidad. Y en el caso de un político diría que es tan indispensable como que un médico sepa qué es un virus. Pero, oye, los votantes tienen derecho a regalarle su dinero al incompetente que quieran.
#9 Yo en estos casos siempre me planteo lo mismo. Se contrata a gente para muchas cosas, famosos que cobran un pastizal y no son tan famosos. Si el influencer realmente tiene alcance, pues oye, igual hasta está saliendo barato y cuesta menos que otro tipo de promoción y tiene más alcance.
Claro, el problema está en ver si realmente tiene alcance o no, porque como todo hay influencers que influencian y tienen mucho alcance y luego influencers de nombre que solo tienen una granja de bots y no muchos.
#9 Creo que la concejala de Hacienda debería tener las aptitudes necesarias para explicar los presupuestos, de hecho debería ser la persona idonea para hacerlo. Que esto no es el pregón de las fiestas del pueblo.
#51
dedazo significa la designación arbitraria a un puesto por una autoridad, ¿cuales han sido los criterios por el que han sido elegidos los expertos externos? ¿entre cuáles se eligió? ¿qué puntuaciones y valoraciones obtuvieron en esos criterio?
Que crees que los elegidos son por sus méritos superiores y mejores candidatos que otros? pues permíteme que lo dudoe. porque no tienes ninguna información de lo anterior.
#49 es curioso que debata sobre un dedazo.. diciendo que son falacias y cuentos y todo tu argumento es un ad hominen de qué he hecho yo mejor que los selectos.
#46
Puedo publicar un libro en amazon en 48h sobre el tema que quiera.. eso no verifica ni demuestra nada que ponga ahí.. que es mi argumento inicial.
"lo de la revisión por pares es algo relativamente nuevo y básicamente surgió a partir de que las empresas que no querían aceptar el cambio climático" pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11712275/
By the 1830s Philosophical Transactions was facing increased competition for the best scientific papers from commercial journals with a more rapid publication schedule, as well as from the proceedings and transactions of more specialised scientific societies. The Royal Society responded by introducing more rigorous and systematic expert peer review. ('more', porque desde su inicio 1665 tenía revisiones informales)
Como discrepamos en el fundamento que es dedazo.. no nos vamos a poner de acuerdo.. dejémoslo aquí.. Como he dicho puede y espero que hayan hecho une excelente trabajo.
#42 ¿sabes que hay una gran diferencia entre escribir libros y estudios con citaciones revisados por pares?
Reverte también escribe libros de temas históricos en los que investiga primero también (e historiadores hablan de errores), no sé si me entiendes y además académico para cambiar títulos... ¿por qué crees que no lo eligen? ¿por qué crees que medios afines al PSOE ayer llamaron al experto, que lo es, Pallín, entre todos lo que lo son?
Si es que el problema es elegir a dedo sin concurso méritos etc.. (y para casi 20millones de euros de proyecto posterior) pones a los que quieres según el resultado que quieres que es mi primer comentario y no sé dónde puedes tener duda sobre eso. Y no he negado que hayan hecho un buen trabajo porque lo desconozco.
#40 bien le refraseo mi respuesta: no soy "mejor historiador que todas esas personas" pero soy igual de historiador que alguna de ellas.. ¿se entiende mejor? Que no están ahí por ello
He incluso cuando eligen a dedo puede se un experto como el exmagistrado supremo Pallín que ayer estuvo de triplete en varios medios progresistas ¿Lo llamaron como experto jurista que es o porque sabían qué iba a decir?
#38 ¿tiene ud memoria pez? es ud quien ha dicho en #32 y a lo que lo estoy contestando con educación que yo no soy "mejor historiador" no que no sea experto.. que lo soy en otros terrenos como el mencionado
.
#6 que el PSOE controlara la justicia tp seria mucho mejor.
Encima a la falta de separación de poderes sumamos la propia endogamia en cada rama del poder. Vamos que los nobles siguen siendo nobles y los pobres pobres. El ascensor social siempre fue el mismo, uno de escasa capacidad.
La derecha está rabiosa porque lleva muchos sin gobernar y eso hace pupa a sus arcas ( recordad que según Pablo Casado decía que no tenían pasta para pagar la sede de Génova )