#17 Siempre se las arreglan para putear al ciudadano de manera chapucera.
Una cosa buena que hizo la administración Biden fue crear una web para presentar la declaración de la renta de manera directa, sin tener que usar TurboTax pagando 100 dólares. Vamos, como la web de Hacienda. La administración Trump una de las primeras cosas que hizo fue cerrar esa web y despedir al equipo responsable, que eso de ayudar al ciudadano no lo ven bien.
#6 Con esta ley se pediría prueba de ciudadanía para registrarse como votante, algo hasta ahora innecesario; cuando uno se registra como votante, lo que hace es firmar una declaración jurada conforme es ciudadano, así que si uno se registra sin serlo comete un delito de falsedad en documento federal, penado con cárcel y deportación.
¿Qué es una prueba de ciudadanía? En EE.UU sólo hay tres: certificado de nacimiento, pasaporte, o carta de naturalización. El pasaporte es algo que tiene poca gente, cuesta 180 dólares, y se tarda entre 6 y 8 semanas en tramitar. El certificado de nacimiento puede ser un engorro de obtener si a uno se le ha traspapelado. Por último, con la nueva ley una mujer casada, o una persona que haya cambiado de nombre por la razón que sea, tendrá que aportar documentación adicional para justificar la diferencia entre el nombre que figura en el certificado de nacimiento y el nombre de registro.
Luego ya vienen las perrerías que hacen los estados en materia de qué documentos son válidos para identificarse en el local electoral, que con eso también se puede suprimir una cierta cantidad de votantes en función de qué documentos se consideran válidos como identificación del votante.
#7 Es correcto, el GOP siempre se ha opuesto a la existencia del equivalente al DNI, argumentando que es un abuso de poder del gobierno federal y una infracción contra los derechos de los estados.
Pista: Siempre que el Partido Republicano habla de "derechos de los estados" es para ir contra los derechos de los ciudadanos.
#1 Ahí los abogados triquiñuelas de Trump se dedicaron a usar tácticas dilatorias con la esperanza de llegar a las elecciones y que Trump las ganase. Lo peor es que les salió bien. Eso en el caso del asalto al Capitolio, que en el de los documentos de Mar-a-Lago practicaron tácticas dilatorias con la cooperación de la juez Aileen Cannon, que también se dedicó a dilatar el proceso todo lo posible.
Aquí puedes ver el registro del caso del asalto al Capitolio y la enorme actividad que tuvo: www.courtlistener.com/docket/67656604/united-states-v-trump/
#1 El problema de Las meninas de cara a esta lista es que no muestra el contenido de ningún cuadro, sólo nos enseña su reverso mientras Velázquez trabaja.
Todas las pinturas de la lista aquí presente contienen imágenes de otras, como la Venus de Urbino o la Dánae de Tiziano
#9 En Ucrania la Constitución establece explícitamente que no se pueden celebrar elecciones bajo estado de guerra, mientras que en EE.UU no hay tal cosa.
Es más, en EE.UU hubo elecciones en plena guerra civil con cientos de miles de individuos movilizados a los frentes, y bajo la aplicación de la ley marcial (1864, Lincoln derrota a McClellan).
#10#19 Legal y oficialmente sigue siendo ministro de Defensa, ya que el Departamento de Defensa fue creado por ley del Congreso en 1946, y sólo mediante una ley del Congreso puede ser reformado (incluyendo el nombre). Trump autorizó la creación, mediante orden ejecutiva, del título secundario de "Secretario de Guerra" y la denominación secundaria "Departamento de la Guerra", sin que eso sustituya a los nombres oficiales. Cito de la orden ejecutiva de Trump:
Sec. 2. Implementation. (a) The Secretary of Defense is authorized the use of this additional secondary title — the Secretary of War — and may be recognized by that title in official correspondence, public communications, ceremonial contexts, and non-statutory documents within the executive branch.
(b) The Department of Defense and the Office of the Secretary of Defense may be referred to as the Department of War and the Office of the Secretary of War, respectively, in the contexts described in subsection (a) of this section.