#12 España siempre ha sido la nación colonial que más ha integrado y se ha mezclado con la gente que procedía de sus colonias, tanto la gente de LATAM como la gente de África como las tribus germánicas, etc, siempre ha habido mezcla e integración, el problema vendría si se les aísla y se les discrimina como quiere Vox
#2 Creo que tenéis un concepto de la geopolítica demasiado simplificado, la geopolítica no está dirigida por los estados, los estados son los conductores "oficiales" de la sociedad, pero ésto no va de si israel manda a usa o si usa manda a Israel, ésto va de que los que mandan* en USA y en Israel son los mismos, la gente que decide en Israel necesita el mercado americano, la gente que decide en USA necesita controlar las rutas comerciales y los recursos de oriente medio, ambos necesitan un relato que mantenga a la población abajo y a ellos arriba, no es que Netanyahu llame a Trump y le de ordenes o al revés porque ni Netanyahu ni Trump son las personas que toman las decisiones importantes, las personas que toman las decisiones importantes las toman para ambos países (y luego dan las órdenes a las derechas del resto de occidente). Las decisiones importantes las toma el poder económico, no el político, y el poder económico tras EEUU y tras Israel es prácticamente el mismo.
Eso sí, hay que dar la imagen de que usa manda, que es lo que dicta el relato.
*Me da igual que esa gente que manda sean oligarcas individuales, sean multinacionales, sean lobbies, sean fondos de inversión...
#251 "No, mira, no. Tener una pelea puntual, una, no es un "golpear REPETIDAMENTE a su mujer""
Que eso es lo que pone en la condena ¿A mí qué me cuentas?
De la wiki:"La sentencia judicial absuelve a Rivas de cualquier delito y establece que, en el día 7 de mayo de 2009, Arcuri habría «golpeado repetidamente» a Rivas después de una disputa tras llegar ella de madrugada al domicilio familiar", y el aceptó que eso pasó así.
Y que arcuri sea gilipollas o no es irrelevante otra vez
#239 " ¿Pero cuándo ha admitido Francesco "golpear repetidamente a su mujer"? ¿Cuándo?"
Admitió su culpabilidad en el juicio del que estábamos hablando
"Él lo único que ha aceptado es una condena"
No se acepta una condena, se acepta la culpabilidad de un delito y ficha culpabilidad lleva asociada una condena
"Los hechos y daños por los que aceptó una condena, para así no dejar de ver al niño, son MENOS que lo que ella le hizo a él"
¿Y qué tiene eso que ver con lo que estamos discutiendo?
#23 No se pueden usar razones discriminatorias aunque tengas reservado el derecho de admisión, que por mucho que la gente opine lo contrario, no es carta blanca, necesitas dar razones legítimas y definidas previamente
#89 No es por el genocidio, están investigando si se les ha discriminado por su nacionalidad, lo que es ilegal, y seguramente multen al dueño.
El tema está en que la ley es así, la ley no entra en si la discriminación está justificada o no o si el acusado tiene razón o no, y con la ley en la mano yo creo que efectivamente es delito de odio.
También te digo, si le multan hace un crowdfunding y recupera lo perdido en una tarde tonta
#192 Pues tienes razón, lo recordaba mal, disculpa, en todo caso llamar maltratador a alguien que ha admitido golpear repetidas veces a su pareja me sigue pareciendo correcto, pero recordaba mal lo de Italia, ahí tienes razón.
#31 Si, claro, está el pobre chaval con 18 años recién cumplidos y con los últimos años de inestabilidad loquisima como para hacerse responsable de su hermano ¿No lo ha tenido ya suficientemente complicado el pobre?
#12 ¿En serio? Entiendo que para algunos ella es la mala y él es el bueno, pero el mundo real no es tan fácil, él también ha sido condenado por maltrato y el niño mayor tiene claro que no quiere nada con su padre, yo me alegro de que la justicia le haya dado la custodia al padre porque (pudiendo equivocarme) me parece más estable para el niño, pero es la opción menos mala, el padre no es ni de lejos el bueno de la película ni una pobre víctima inocente
#27 Varlak 