edición general
Nylo

Nylo

Desde 2008 combatiendo el alarmismo en menéame, en todos sus ámbitos, destacando el climático, sólo por ser el más abundante, lo que me vale la etiqueta de negacionista a pesar de que ni niego el cambio ni ninguno de sus parámetros observables, que conozco mucho mejor que quienes me lo llaman.

En menéame desde febrero de 2008

9,62 Karma
1.905 Ranking
95 Enviadas
5 Publicadas
21K Comentarios
66 Notas

Viene la borrasca Marta a España y la AEMET avisa: "precipitaciones muy abundantes" en estas zonas donde ya ha llovido mucho [129]

  1. #85
    - OK google, ¿qué es un desierto?
    - Un desierto es un bioma que recibe menos de 250mm de precipitación anual. Se caracteriza por su clima árido, vegetación escasa y suelos con pocos nutrientes.

    En España sólo Almería y algunas partes de Murcia y Alicante pueden considerarse desiertos. Pero ha sido así SIEMPRE. No lo ha traído el calentamiento global. En la serie histórica de precipitación anual de Almería, de los últimos 100 años, no hay NI UN SOLO AÑO en que se superen los 250mm. Y la última vez que se quedó cerca fue en 2010, con 245mm. Con suerte, este año podría ser el primero, ya que ha empezado tan bien: en Enero han caído 53mm y en lo poco que llevamos de Febrero ya ha habido también algún episodio de mucha lluvia.

    Pero aunque sonase la flauta y por azares del destino se superasen allí los 250mm de precipitación anual que según la IA definen a un desierto, por primera vez en 100 años, sé que nadie va a hablar de que se reduzca su "riesgo de desertización". Habrá sido lluvia de mala calidad. Como si lo viese.
  1. #67 el declive de AEMET depende de cuándo empieces a medir. Si haces cherry-picking para empezar a medir en las décadas más lluviosas del siglo XX, finales de los 60 y principios de los 70, la tendencia es descendente. Nunca hemos vuelto a alcanzar ese nivel de lluvias. En cambio si empiezas en los 80, parece que cada vez llueve más. Y no porque los 80 fuesen particularmente secos, la década más seca fue la de los 90. Si yo quisiera arrimar el ascua a mi sardina elegiría esa para empezar. Pero basta con empezar en los 80. A lo mejor es esa la tendencia de los últimos 40 años la que algunos pretendéis invalidar.
  1. #65 así es, y así seguirá siendo, en promedio, con altibajos. Lo que no será es lo de la desertificación.
  1. #59 xD Claro, claro, todo el mundo sabe que los desiertos se caracterizan por la formidable intensidad de las lluvias allí.
  1. #38 ¿evidencia como, por ejemplo, que llueve?
  1. #33 La verdad es que 2025 fue el peor año en superficie quemada de todo el siglo XXI. Eso sí, si miramos más atrás resulta que sólo es el quinto peor año desde 1961. Igual no es verdad que los incendios sean cada vez peor. Y 2025 fue precedido de 2024 y 2023 que se caracterizaron por una superficie quemada total en España muy por debajo de la media.

    Pero es lo de siempre. Llega una circunstancia malísima, como lo de la superficie calcinada de 2025, os lo venden como lo peor de lo peor e indicativo de lo que vendrá, y os lo creéis sin más.

Escándalo en la F1. La FIA cambia las reglas de motores y Mercedes amenaza con demandas si declaran su coche ilegal [5]

  1. Vamos a ver, medir la compresión en caliente no deja de ser un asunto de procedimiento. La norma no creo que fuese tener una compresión máxima de 1:16 en frío. Sería una compresión máxima de 1:16, a secas. Entonces nadie está cambiando la norma, sólo el test para verificar su cumplimiento.
    Esto me recuerda a las trampas de volkswagen con las emisiones. Si haces un sistema que pase los tests a pesar de no cumplir el requerimiento en el resto de situaciones, estás cometiendo un fraude.

Viene la borrasca Marta a España y la AEMET avisa: "precipitaciones muy abundantes" en estas zonas donde ya ha llovido mucho [129]

  1. #_20 en climatología, continuamente están sucediendo cosas que "hace 20 o 30 años no pasaban", en alguna parte. Esto es así ahora y también era así hace 20 o 30 años. De hecho la peor sequía que hemos vivido en los últimos 100 años fue la de principios de los 90, "hace 30 años".

    Ah, perdón, que la pregunta no era para mí porque me has bloqueado para no leerme. Qué tontería. Pues me cuelgo de mí mismo en #19.
  1. #17 las predicciones de los alarmistas climáticos con respecto a la precipitación ("lloverá más donde ya llueve mucho, lloverá menos donde ya llueve poco") vuelven a darse de bruces con la realidad. La única predicción buena es la de "lloverá más", a secas. Son escasísimos los lugares en el mundo donde la tendencia es la contraria, y España no está entre ellos, por mucho que de vez en cuando sobrevenga una sequía larga de las que siempre han estado presentes con cierta periodicidad en nuestra climatología. El calentamiento acelera el ciclo del agua. Se evapora más y precipita más. Pero los del mantra del riesgo de desertificación cuentan con que llueva menos. Va a ser que no.

    Así están los embalses de la Cataluña interna, esos que hacían apenas hace 1 par de años que la situación fuese crítica.
    www.embalses.net/cuenca-11-cataluna-interna.html
    Y se puede seguir con cualquier parte de España. Andalucía era otra comunidad que lo estaba pasando fatal, y ahora:
    www.embalses.net/comunidad-1-andalucia.html
    Es normal. Son ciclos. Volverán a llegar las sequías y nos volverán a vender la cantinela de que eso es ya "pa siempre".
  1. Riesgo de desertificación mis cojones.

Este accidente es el motivo por el que China prohibió los tiradores de puerta ocultos [ENG] [85]

  1. #66 congelado no te quedas
  1. #3 En efecto, es perfectamente posible hacerlos bien. En mi Megane E-Tech los tiradores se esconden pero sacarlos para abrir la puerta es una acción completamente mecánica en la que no necesita intervenir ningún sistema eléctrico.

El Pentágono advierte a los Scouts: o prohíben la participación de las niñas o les retirarán la financiación [Eng] [143]

  1. MURO DE PAGO

Juanma Lamet, sobre las acusaciones a Julio Iglesias: "Solo sí es sí, el consentimiento tiene que volver a ser el centro de todo" [55]

  1. #53 Quién necesita testigos teniendo prejuicios. Si cada vez que denuncian trata no les crees, entonces normal que en tu mundo no exista la trata.

Desmantelan un narcoprostíbulo en Madrid y liberan a ocho mujeres víctimas de explotación sexual [13]

  1. #_04 lo sigue haciendo pero no he conseguido que venga a comentar a este hilo.

Juanma Lamet, sobre las acusaciones a Julio Iglesias: "Solo sí es sí, el consentimiento tiene que volver a ser el centro de todo" [55]

Delito de odio: Detienen a 14 jóvenes en Ontinyent por acosar, vejar y humillar a otro tras cambiarse de sexo [54]

  1. #49 lo mismo la paliza no fue por trans sino por españolista xD Ya, ya sé que lo/la vejaban por razón de su cambio de género, pero es más fácil que elijan como objetivo a quien no es de su tribu política.
  1. #51 No quiero identificar a la víctima, quiero saber lo que ha pasado. Afirmo que esa información no identificaba a la víctima y por lo tanto es absurdo omitirla.

La borrasca Leonardo deja 575 litros por metro cuadrado en 24 horas en Grazalema [48]

  1. #27 Pues en teoría tendría que terminar llegando al embalse de Zahara - El Gastor a través del río Guadalete. Y dicho embalse está muy lejos de su tope de capacidad. Así que llenará, llenará.  media

Delito de odio: Detienen a 14 jóvenes en Ontinyent por acosar, vejar y humillar a otro tras cambiarse de sexo [54]

  1. #41 El género de alguien no es un dato personal. En algunas personas trans, de hecho, es algo que se exhibe, a través de pataletas cuando alguien no usa el artículo adecuado al referirse a elles. No sirve para identificar a la persona por sí solo y por tanto no afecta a la privacidad, y desde luego aporta mucha menos información para identificar a la persona que la localidad del suceso, que también debería ser irrelevante.
  1. Hay que ver el cuidado exquisito que parece poner el redactor de la noticia para que no quede claro si se trata de un cambio de género de mujer a hombre o viceversa. Y no entiendo por qué lo considera un dato que se deba omitir, la verdad. Pero no sólo lo hace este medio, lo hacen todos. Se me escapa la razón. No creo que el sector de odiadores odie a los unos más que a las otras.

Juanma Lamet, sobre las acusaciones a Julio Iglesias: "Solo sí es sí, el consentimiento tiene que volver a ser el centro de todo" [55]

  1. #41 Las meretrices mencionadas han recorrido entre todas ellas la totalidad de prostíbulos de España, varias veces, y nunca han visto a una prostituta coaccionada ni oido hablar de nadie que haya visto a una prostituta coaccionada.

    Creo que con esto me queda claro que no me merece la pena continuar con este intercambio. Si estás dispuesto a creerte tu afirmación...
  1. #37 De tu enlace:
    "-En el caso de víctimas de trata sus historias son terroríficas, pero son minoritarias. En Euskadi por ejemplo están entre un 9 y 10 %y en el Estado entre un 10-15%"
    No veo de qué manera contradice lo que yo digo. Que no hubiese coacciones en los 5 prostíbulos que visitó no significa que no existan prostíbulos donde las meretrices están coaccionadas.
  1. #35 Primero que eso del chulo obligando a la prostituta es un bulo creado por...
    El bulo es que toda prostitución consista en eso. La prostitución libre claro que existe. Pero lo del chulo también ocurre, será por redes de trata de blancas... No sabría decir en qué porcentaje se da cada modelo, y ni siquiera cuál predomina. Pero ambos existen.

    Si el cliente no sabe lo de la pistola, entonces no está cometiendo delito ninguno.
    Correcto. Y sin embargo el consentimiento sigue sin ser válido. Pero la persona a condenar será la que hace que no lo sea. El que amenaza.

Rezar delante de una clínica de aborto no es delito: la "molestia" no es coacción [38]

  1. #28 fe de erratas: centro de adopciones >> centro de interrupción del embarazo.
« anterior1

menéame