edición general
Nylo

Nylo

Desde 2008 combatiendo el alarmismo en menéame, en todos sus ámbitos, destacando el climático, sólo por ser el más abundante, lo que me vale la etiqueta de negacionista a pesar de que ni niego el cambio ni ninguno de sus parámetros observables, que conozco mucho mejor que quienes me lo llaman.

En menéame desde febrero de 2008

9,88 Karma
1.473 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

"Epstein me violó más de 200 veces": los nuevos testimonios de mujeres que fueron reclutadas por un socio del financiero mediante una agencia de modelos [67]

  1. #43 jajaja, y ahora no entiendes que en ningún momento he defendido a Epstein. Madredelamorhermoso. Hasta nunca.
  1. #37 ¿Te refieres a todo eso que no ha descrito que existiese?
    No pongo en duda que Epstein la violó al principio, y no lo defiendo para nada, Epstein me parece un tipo de lo más despreciable que hemos conocido. Pero lo de "me violó 200 veces" no cuadra. En algún momento eso pasó a ser consentido. Una tarea más a desempeñar por el sueldo que recibía, que ella consideró aceptable o soportable y que le valía la pena. O sea, prostitución. De lo contrario habría abandonado antes.
  1. #31 lo siento pero necesito que mi interlocutor tenga algo más de comprensión lectora para que me interese el intercambio. La primera vez no has entendido que no me lo salto, y la segunda no has entendido que te pregunto que en qué te basas para decir que me lo salto. Hasta otro día.
  1. #25 ¿En qué te basas?
    Creo que he dejado claro que las primeras veces pudieron ser violaciones, pero las 200 no.
  1. *stia p*ta. La primera vez, es culpa de Epstein. O las primeras 5, o 10, siendo generoso. ¿200? ¿Siendo mayor de edad? Joder... Como dijo el oso, "tú no has venido aquí a cazar". Eso es una relación consensuada. Sabe a lo que va, y aún así va.

Calcular el descuento salarial por día de huelga [93]

  1. #67 el abrazo sólo me interesa si me lo da un pivón, pero gracias de todas formas.

AEMET ha confirmado que Charles superará el umbral de ciclogénesis explosiva y el problema no es la lluvia: son las rachas de viento de hasta 140 km/h [56]

  1. #1 El tiempo cambia siempre, sí, es algo normal, y las ciclogénesis explosivas no son raras aunque no se den todos los años. De hecho, en los últimos 10 años hemos tenido más de 1 decena de ellas. Destacando las borrascas Ana y Bruno en 2017, Fabien y Elsa en 2019, Álex y Bella en 2020, Ciarán en 2023 y Caetano en 2024.

    Pero podéis seguir fingiendo cada vez que viene una que es algo nuevo y que se acaba el mundo.

Calcular el descuento salarial por día de huelga [93]

  1. #20 Sólo el marido de Olga llega olgado a fin de mes. El resto llegamos justitos u holgados.

Casi 7.000 números móviles del rango 621 fueron usados para spam durante más de 3 años. La multa es de 5.400€ [31]

  1. ¿5400 euros? ¡Eso son 5400 pastones!

Un hombre le corta una oreja y el cuello a otro con un botellín roto por salir en defensa de la camarera a la que acosaba [64]

  1. #12 sí a todo. Pero el buen periodista (si es que quedan) no pone frases ambiguas en el titular.

El NYPD (Departamento de Policía de Nueva York) registra mínimos históricos en tiroteos y homicidios en los primeros 10 meses de 2026 [66]

  1. #38 Pero si más del 90 por ciento de los tiroteos en EEUU son perpetrados por blancos y negros de EEUU

    Incluso dándolo por cierto, que no estoy seguro: fíjate que la reducción de la que hablamos es de un 10%. Y que la mera presencia policial o militar aunque sea para cazar inmigrantes es un factor disuasorio para la delincuencia de cualquier origen.
  1. #1 a lo mejor es eso o a lo mejor es que llevan expulsando a peña a sus países media legislatura y los que quedan no se atreven demasiado a salir a la calle y menos a pegar tiros.

"La atmósfera está completamente dopada": un meteorólogo advierte sobre Charles, la borrasca que viene a España [7]

  1. #2 ya, bueno, lo del precipicio está por ver. De momento la noticia es que el coche es perfectamente capaz de frenar. De hecho nunca ha ido tan lento (1 huracán solo hasta mediados de Noviembre), a pesar de que nos decían que esto ya no tenía freno.
  1. En una temporada de huracanes que ha destacado por la casi absoluta ausencia de huracanes en el Atlántico Norte (¡hemos tenido sólo 1! ¡Y de categoría 3!), los alarmistas nos vienen a hablar de atmósferas completamente dopadas y desastres por venir. En fin.

    ¡Sempgeeeee negatifo, nuncaaaaaa positifo!

    ¿Cuántos sabíais que sólo hemos tenido un huracán en el atlántico en todo el año?

    Ojo, que no tengo nada que objetar contra las alertas por Charles. Bienvenidas sean. Pero ¿qué ha pasado con las buenas noticias?

El puerto del protocolo TCP que no existe [ENG] [14]

  1. #5 Tu hecho curioso sale descrito en las 3 primeras frases de la entradilla, pero gracias de todas formas.
  1. #3 lo correcto es decir de largo. Las cadenas de bits y de bytes y de cualquier otra cosa tienen longitud, no anchura.

Muere un policía y otro resulta herido grave con una pierna amputada durante un tiroteo y la explosión de una mochila en Oviedo [125]

  1. #35 Me recuerda al accidente del AVE. Cuántas veces no habrán dado la orden de "circulación normal" sin estar el sistema de seguridad funcionando, sólo para no acumular retrasos, porque "no pasaba nada".

Juan Manuel de Prada: el hombre, la leyenda [10]

  1. A mí no me parece mal lo de un voto por familia. ¿Pero por qué lo ha de ejercer el varón y sólo el varón? Los argumentos de Hegel en su momento han dejado de ser válidos, mi muy repugnante Juan Manuel. Ya no existe la división de roles sociales de entonces.

Científicos llevan 24 años estudiando las tortugas marinas y descubren algo preocupante: por el calor apenas nacen machos [8]

  1. Os voy a explicar cómo funciona la selección natural.
    1. Se produce una situación estresante para la especie: por la temperatura, nacen pocos machos.
    2. Los pocos machos que nacen, lo hacen A PESAR DE la elevada temperatura. Tienen rasgos genéticos que favorecen su supervivencia en esas condiciones.
    3. Pasadas un par de generaciones, sólo esos machos han tenido descendencia y TODA la especie está mejor adaptada a las altas temperaturas.

    Sin condición estresante no hay evolución. Por eso los humanos ya no evolucionaremos más. Ya podemos adaptarnos a cualquier cosa que venga con nuestra actual genética.

    Veo que #2 se me adelantó.

Un hombre le corta una oreja y el cuello a otro con un botellín roto por salir en defensa de la camarera a la que acosaba [64]

  1. SI fue trasladado al hospital con vida, no le cortó el cuello. Le cortó EN el cuello. Lo que me hace pensar que quizá tampoco le cortó la oreja, sino que le cortó EN la oreja. Periodismo de mierda.

Esos ruinosos planes de pensiones privados [145]

  1. #91 Si con el mismo sueldo, y mismas cotizaciones, tienes que dedicar una partida extra a tu fondo de pensiones privado que hoy no dedicas... Eso es poder de compra perdido en el presente que habría ido a

    No discuto eso. Discuto que la alternativa, elevar las cotizaciones, sea diferente en lo más mínimo con respecto a la pérdida de poder de compra. Una de las dos cosas habrá que hacer si no quieres perder poder adquisitivo para los jubilados. Bueno, está la tercera más propia de futuros distópicos de empezar a ofrecer la jubilación sólo hasta cierta edad (¿90? ¿95?) y a partir de ahí ofrecer solamente eutanasia gratis.
  1. #75 ¿Sabes cuándo "hereda" la gente? Pues con unos 27 años menos de los que se mueren. Si en España se muere la gente con 80, hereda con 50 y pico. Por eso la edad media del casero es la que es. Si a los 50 y pico ya tienes tu casa y heredas otra, ¿qué haces con la heredada?
  1. #85 por supuesto que perderemos "poder de compra", pero eso va a pasar tanto si lo mantienes público como si lo privatizas parcialmente. La estupidez no es decir que se perderá poder de compra sino sugerir que con un sistema se pierde más que con el otro. Que es lo que he entendido que estabas haciendo tú.

    Poder de compra seguiremos perdiendo mientras los jubilados crezcan más que los cotizantes.
  1. #49 #21 me meto en vuestra conversación.

    En realidad conseguir esas rentabilidades en tiempo de bonanza no es tan raro. Lo que hay perder de vista es el pensamiento de "he ganado un 65%, y eso ya es mío para siempre, de aquí sólo puede ir a mejor". No, amigo. Llega una crisis y tu +65% se convierte en un +0% de golpe, o incluso en negativo.

    Yo tengo mis planes de pensiones, desde su creación, en +84%, +74% y +40%. Pero los tres han estado en negativo. Y también han estado en >100%. La cosa es volátil.
  1. #15 Quien pierde es el ahorrador privado, que pasa de depender al 100% en que el estado se encargue de toda su pensión cuando se jubile, a que se encargue parcialmente y necesite ahorrar durante su vida laboral si no quiere pasar penurias. Eso le quita poder de compra durante toda su vida laboral, que se reserva para cuando se jubile

    No te hagas trampas al solitario. No soy partidario de las pensiones privadas, pero lo que has dicho de perder poder de compra es una estupidez. Lo que el trabajador se quita de poder de compra durante su vida laboral vendría a equivaler a lo que deja de pagar de la parte pública del sistema de pensiones (si se hace como dicen que puede hacerse sus partidarios). Así que lo comido por lo servido. Pagas menos al sistema público de pensiones y pagas por otro lado al sistema privado. No es, como das a entender, "pago los mismos impuestos que antes y ENCIMA tengo que hacerme un plan privado".

menéame