edición general
Nylo

Nylo

Desde 2008 combatiendo el alarmismo en menéame, en todos sus ámbitos, destacando el climático, sólo por ser el más abundante, lo que me vale la etiqueta de negacionista a pesar de que ni niego el cambio ni ninguno de sus parámetros observables, que conozco mucho mejor que quienes me lo llaman.

En menéame desde febrero de 2008

9,98 Karma
1.490 Ranking
96 Enviadas
6 Publicadas
21K Comentarios
66 Notas

Optimización #FuturoImperfecto IV [14]

  1. #11 jaja, es curioso cómo la memoria juega con uno y cambia las cosas... He vuelto a ver la escena y no sucede exactamente así. Sí que lo desprecia pero se limita a pasar de él. En fin, supongo que vi la peli hace demasiado tiempo.
    www.youtube.com/watch?v=w2-vJMcv0pA
  1. #10 Las relacioné por varios elementos comunes: los clones, que pueden tener todos los recuerdos etc con una simple descarga de datos, que sólo se permite que haya uno "consciente" a la vez, y el clon que mata al original. En El Sexto Día no me acuerdo de si eso llegaba a pasar con el malo, pero sí recuerdo una escena icónica e impactante de la película en la que el malo ha despertado un clon suyo porque le han disparado y está a punto de morir, y el clon, todavía a medio hacer, mientras el original le pide ayuda, mira al original con desprecio y le dice que a ver si se muere de una vez, que ya no es necesario.
  1. #3 una de Schwarzenegger, "El Sexto Día" creo que se llamaba

Y si los nazis hubiesen ganado la guerra (La filmoteca maldita) [66]

  1. #3 Casi cien años después tenemos una minúscula parte de una generación enarbolando banderas y sacando a pasear los brazos

    Arreglado.

PETA denuncia al zoo japonés del mono Punch: "Exhiben su sufrimiento. Hay que trasladarlo a un santuario" [8]

  1. Antigua, ¿no? O sea, el macaco decían que ya había sido aceptado por la manada, por tanto, ¿de qué sufrimiento hablan?

Futuro cercano: 23 de febrero de 2041 [7]

  1. Estaba tentado de comentar que un futuro así no podría ocurrir.
    Pero luego me acordé de este meneo y ya no lo tengo claro. Cada vez se ignoran nuestros derechos de manera más flagrante e impune. Así que ¿por qué no crear leyes, cualquier día de estos, que actúen con retroactividad?
    www.meneame.net/story/ue-sanciona-primera-vez-periodista-informar-sobr

La irrelevancia de 1 [9]

  1. Dios existirá o no, pero la religión es una invención humana para controlar a las masas.

Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) [30]

  1. #12 que cuenten los votos anónimos sólo es bueno cuando esos votos han evaluado previamente a todos los candidatos y votado el que consideran el mejor microrrelato. Si se trata de votos que vienen solamente a votar a uno por encargo, entonces ya no es bueno. Pervierte el concurso. Deja de ser literario. Pasa a ser de popularidad.
    A mí no me afecta. Participé la semana pasada y no tenía intención de participar en esta ni en ninguna de las futuras que sigan con la misma temática, como ya anuncié. Participaré sólo cuando la temática cambie, y sólo si cambian las actuales normas que, a la vista de los hechos, hacen que ahora mismo esto sea sólo un concurso de popularidad.
  1. #20 Pues eso, que a lo de no concursar así, me apunto. Lo de meterla en lista negra no es por enviar cosas que votan masivamente "sus" bots o seguidores en la red social que sea y que no es menéame, lo cual al parecer es legítimo. Es por las respuestas dadas en ocasiones anteriores cuando se la ha acusado de lo que sin duda hace y no reconocerlo. Honesto habría sido decir "Sí, tengo amigos que se meten a votarme a mí y a nadie más porque yo se lo pido, y eso no está prohibido, tráete tú a tus amigos". Seguiría haciendo que yo no quisiese participar más (porque es un concurso de microrrelatos, no de popularidad), pero no la metería en lista alguna.

Tercera condena para una mujer por acosar a hombres en Palma [80]

  1. #37 no seas ridículo [...] aliarte con otros de la manuda machuna
    Me gustaría ver en qué parte me alío yo con nadie. Pero reconozco tu nick por ser de los usuarios históricos que hacen gala una y otra vez de mala educación en sus interacciones, así que aunque aquí estemos de acuerdo, voy a dejar de hablar contigo.

    Que tu mismo ya has escrito en #18 el motivo mas que probable de llegar a este acuerdo.
    Está claro por qué la acusación particular aceptaría ese acuerdo, y es lo que he descrito en #18. La acusación particular es libre de aceptar cualquier cosa que considere que la deja suficientemente resarcida de los daños que ha recibido, ella en particular. Pero no lo tengo tan claro con la fiscalía. La fiscalía tiene que velar por toda la sociedad, no sólo por la víctima de un caso concreto. Y hablamos de alguien reincidente en sus acosos. Así que no sé por qué el acuerdo está bien para la fiscalía, aunque sí entienda que esté bien para la acusación particular. Pero dicho esto, no me parece un asunto grave ni que revele sesgos en ninguna dirección.

Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) [30]

  1. #9 Apoyo totalmente lo que denuncias. Si es tan sencillo cometer fraude con los votos anónimos, para mí este concurso ha dejado de tener validez alguna. Y una vez probado (#6) que esta usuaria suele utilizar estas tácticas, y que encima responde sin educación cuando se le reprocha, se va a mi lista negra inmediatamente.

Tercera condena para una mujer por acosar a hombres en Palma [80]

  1. #19 Primo, que el acuerdo es entre todas las partes, incluída la fiscalía.
    Edit: veo que respondías a #16, que no sé de dónde saca lo que dice. Entonces he malinterpretado tu comentario.
  1. #11 Está claro que la víctima es consciente de que la acosadora tiene un problema de salud mental que no se curaría en la cárcel. Y lo único que quiere y necesita es que lo dejen en paz. La cuantía del castigo a la acosadora le da un poco igual, siempre que se cumpla que lo deja en paz. Puede que lo consiga o que no, pero si no lo consigue, siempre se puede volver a denunciar, y ya no habrá trato que valga con la acosadora, trena y punto.
    Entiendo de la noticia que los dos antecedentes previos de la acosadora tuvieron víctimas distintas, o no habría habido trato.

Apuñala en el pecho a un joven de 17 años en Vitoria sin mediar palabra [174]

  1. #6 No ha sido ningún corrector. Apuesto por un transcriptor del habla. Que escribir cuesta trabajo, y pronunciar bien ni te cuento.

Cómo acabar con 30 años de odio al pobre: cuando acosar a una mujer y su hijo es una costumbre en el pueblo [57]

  1. #7 en el caso del pecado de inacción (no haber hecho nada para impedirlo) se llama efecto espectador. Es culpa de la necesidad humana de integrarse en el grupo. Si ves que todo el mundo deja de hacer una cosa que tú sabes que debería hacerse es poco probable que la hagas. Gana tu necesidad de ser como los demás para que nadie te juzgue o te excluya. "Esto no va conmigo". Romper esa inercia es difícil pero cuando alguien la rompe es fácil que otros se adhieran.

Confirmados 26 años de cárcel para un masajista por agredir sexualmente a tres menores en San Sebastián [6]

  1. #2 Trabajos a evitar para hombres violadores y pederastas:

    Fixed.

Errare humanum est (sed perseverare diabolicum) [30]

  1. Detecto una discordancia de tiempos verbales. El narrador usa el presente en casi todo el relato, sin embargo el primer párrafo está narrado en pasado. Me rechina. Es como si el primer párrafo fuese de una novela y el diálogo en cambio perteneciese al guión de una obra de cine o teatro sobre esa misma novela.

El "agujero" de las horas extra no pagadas: 441.000 trabajadores regalaron 2,5 millones de horas semanales a sus empresas en 2025 [15]

  1. Siendo esto muy cierto y poco deseable, apuesto a que si metemos en la balanza el absentismo laboral, la procrastinación y las falsas bajas por depresión y similares, en el cómputo global la empresa sale perdiendo. Pero no se puede hacer pagar a justos por pecadores (y hablo de trabajadores justos por pecadores aquí).

Optimización #FuturoImperfecto IV [14]

  1. Esa peli me suena. No considero el relato lo bastante original para votarlo, aunque no sea malo per sé.

Punch, el macaco japonés rechazado por su madre y que se aferró a un peluche, acaba de ser aceptado por la manada [17]

  1. #16 Hasta escriben periódicos
    Deportivos, seguro.

Encuentran sustancias químicas nocivas en el 100% de los auriculares de marcas como Sennheiser, HyperX, Bose, Sony, Samsung o Panasonic [60]

  1. #15 ¿retardantes de llama? Cagüentó... No vuelvo a montar en mi llama escuchando música. Con razón no ganaba ninguna carrera después.

El otro hombre denunciado por la víctima del DAO: "Su 'modus operandi' siempre es el mismo" [20]

  1. #2 es fácil de detectar: si alguien te quiere grabar haciendo algo malo, primero intenta provocarte. Ya eliminará la provocación de la grabación después. Pero el intento supongo que era muy burdo.

Más del 99,9 % de los estudios coinciden: los seres humanos han provocado el cambio climático [77]

  1. #32 y otras tantos muchos conflictos no tan enormes

    Corregido
  1. Ya he visto anteriormente revisiones de estas concluyendo una cosa parecida, quizá cambiando el último decimal, y ninguna estaba bien hecha. Meten en el mismo saco a estudios que ni siquiera han abordado el tema. Pero eso es irrelevante porque la ciencia no se hace por consenso.

    Las emisiones de CO2 provocan calentamiento por efecto invernadero y eso no lo duda nadie. Si es la causa más importante o no, y si todas las consecuencias que se achacan a eso son reales, o bien reales pero no causadas por ello, o bien exageradas en algún orden de magnitud, o bien directamente inventadas, eso es otro tema. El planeta se calienta y se seguirá calentando algún tiempo más, y eso a largo plazo será irrelevante comparedo con la cantidad de otras cosas que seguramente sucederán, nada relacionadas con el clima y sí con la estupidez y maldad humanas. Como ya sucedió en el siglo XX, donde el planeta ya se calentó, sí, y fue irrelevante al lado de dos guerras mundiales y otras tantos conflictos no tan enormes, y los avances tecnológicos y tantas otras cosas.

La UE sanciona por primera vez a un periodista por informar sobre Gaza [EN] [65]

  1. Esto es un escándalo. No se debe permitir.

menéame