Desde 2008 combatiendo el alarmismo en menéame, en todos sus ámbitos, destacando el climático, sólo por ser el más abundante, lo que me vale la etiqueta de negacionista a pesar de que ni niego el cambio ni ninguno de sus parámetros observables, que conozco mucho mejor que quienes me lo llaman.
En menéame desde febrero de 2008
menéame
Ti haz el favor de no juzgar a quiiem se defienda de actos que no quiere realizar..o da ejemplo..no, verdad?? Ays..los lobitos enseñan la patita.
Que tienes la cultura de la violación muy interna y defiendes al presunto violador y como buen defiende violadores la culpa siempre va a ser de ellas.
Y ahora entiendo que te sintieras tan señalado y tuvieras que poner una parte de la noticia de la que no se hablaba en el mensaje original, eres parte del problema del que no sabe que es el consentimiento, hasta donde llega el consentimiento y te sientes muy identificado con el apuñalado.
Todavía estoy esperando que alguien me explique la última reforma de la ley de paridad para que solo afecte a los hombres, y libera a las mujeres de cuotas.
O las bajas por contingencias comunes que se pagan desde el primer día, solo afectan a problemas de mujeres. Solo hay un caso en el que estoy de acuerdo, para embarazos de riesgo, el resto no tienen nada de especial.
Hizo muy mal en estar a otras cosas, pero tu equipo debe funcionar cuando tú no estés, sea porque estás enfermo, de viaje, ilocalizable, muerto, o en el ventorro.
Pero es que además de tener un equipo paralizado (fallo estructural) desapareces (fallo puntual) y te dedicas a culpar a todos (fallo estratégico)...
Y por cierto, tú puedes hacer lo mismo con las mujeres que enumeras? O con asesinato machista lo solucionas?
No significa que las reivindicaciones no sean (o fueran) razonables, pero en aquellos casos donde se obtienen, lo que suele ocurrir es que las personas que estaban en esos movimientos para obtener esas concesiones pierden interés y pasan a otra cosa. ¿Quienes permanecen? Los que lo ven como una cruzada que les provee una satisfacción emocional y un propósito vital del que no quieren prescindir. Es como la ley de "toda persona asciende hasta alcanzar el puesto en el que es un incompetente", en este caso sería un "todo movimiento reivindicativo es razonable hasta que consigue un nivel de objetivos suficiente para que las personas razonables se vayan para dedicarse a otras cosas".
El ejemplo paradigmático de todo esto es la llamada ley de paridad. Ley que ya de por sí debería considerarse anticonstitucional pero que, una vez entramos en materia, inicialmente indicaba que debería haber un mínimo del 40% de cada sexo en los consejos de administración de las grandes empresas.
¿Qué hizo Podemos? Explícitamente indicar que se quitara el mínimo de hombres, por lo que técnicamente sería posible un consejo de todo mujeres pero pobre de ti como quieras que sea de todo hombres. ¿Y qué hizo el gobierno de PSOE y Sumar? Aceptarlo sin rechistar.
Repito, esto es solo un ejemplo, hay más, pero con esto es más que suficiente para confirmar que el neofeminismo se ha pasado de rosca y que no busca la igualdad sino el revanchismo histórico y el supremacismo femenino.
Si esto va a ser así, mis relatos tendrán todos más de 150 palabras, ergo quedarán automáticamente excluidos del concurso. Escribiré cuando me apetezca por el placer de hacerlo, pero yo no juego a este juego.
Que bochorno, parfabah.
</Mode PP off>
como los guantes son fundas digitales.
Ya me voy.