#12 Tiene une mentalidad de elite cosmopolita india-americana. Ni el ciudadano medio de Ohio piensa así ni el americano yanqui clásico se casa con una india por ser él también indio. Es algo camaleónico que ha funcionado hasta hace poco pero que la gente va viendo por lo que es, usar la mentalidad e ideales yanquis en el proceso de borrar esa misma mentalidad juntamente con su gente. Esa mentalidad y esos ideales eran creados y funcionaban en un país de gran mayoría yanqui, ya no lo es, y por eso ya no se sustentan dichos ideales y la realidad queda al descubierto. Cultura es parte de la etnia, parte de la gente.
Abandona las redes sociales por dar un discurso liberal que no solo está 30 años pasado de moda, sino que niega le existencia de los americanos en un momento que están recobrando su sentido de la identidad. Y por ello se han cagado en su puta madre. America y los americanos no es "una idea", es la gente, y que les venga un indio a negar su existencia y borrarlos del mapa para encima pedir su voto pues obviamente ha resultado en todo tipo de insultos. No va a ganar en Ohio ni de coña.
"El arte de la Guerra, “La mejor victoria es ganar sin combatir” Existen diferentes guerras: militar, comercial, financiera."
Alguien no ha entendido el arte de la guerra o lo que es la guerra en sí. La guerra es una, y esta tiene diferentes dominios dónde se da. Hay dominios más o menos importantes, pero algunos como la acción militar por tierra mar y aire es imprescindible no perderla. Da igual si ganas en el dominio del ciberespacio si pierdes militarmente por ejemplo.
"El inconveniente es que los dirigentes europeos son simples títeres de las corporaciones estadounidenses; Merz mismo es un CEO de Blackrock!!"
Corporación "estadounidense" Blackrock, fundada y dirigida por Larry Fink, sorpresa, un judío. Segurísimo que todo esto va de los intereses estadounidenses, y no de qué puede hacer UE por USA para que a su vez USA pueda hacer más por el sionismo.
#45 Todo pasa en 1 segundo y medio. La mujer arranca, acelera con las ruedas hacia la izquierda y gira las ruedas a la derecha para esquivar en el último medio segundo o menos antes del tiro. En el primer segundo el acelerón va hacía delante, y es en ese instante que la rueda empieza a girar con él delante que el agente saca el arma. Le dispara mientras el tío la esquiva, si hasta casi se cae el pavo por el roce del morro del coche y el hielo, se ve claramente como se tambalea, un tío "fuera de peligro" no se tambalea al disparar, se tambalea porque aún está en la acción de salir del peligro.
Dices que va a 10 km/h como si a esa velocidad un SUV no pudiera partirle una pierna o aplastarle la cabeza al agente si este hubiera resbalado y caído al intentar esquivar. De hecho tu afirmación de #43 es un total oxímoron, "sin gran riesgo" dices de alguien arrancando e intentando esquivar con pánico y sin un plan a un peatón delante de su coche dándole un segundo para esquivar en una carretera helada. Todo eso es un cúmulo de riesgos.
Es obviamente un homicidio, en 1 segundo y medio tras desenfundar con un coche acelerando de frente ni existe tiempo de premeditación ni alevosía para ser un asesinato, y menos una ejecución. La diferencia en los términos es clara. Y dado el acelerón dudo que ningún juez lo empapele. Que la policía en USA tiene un master de escalar situaciones tontas a cosas mortales está claro, que aquí la mujer eligió la opción más peligrosa también lo está. No arremetes contra un policía con un arma, ni con pistola, ni con cuchillo jamonero ni con un SUV, es de primero de USA.
#36#37 ¿Retractar de qué? ¿En la ventana y otro a la izquierda?¿En serio no ves el agente que tiene delante en el capó, que es justamente el que le dispara? De hecho hasta que no acelera el coche este ni siquiera saca el arma, tiene un móvil en la mano, desenfunda en el momento que intenta embestirlo, así que de ejecución nada.
#29 Menos molinos y más ser honestos con los hechos que claramente muestra el vídeo. Puedes criticar las políticas aplicadas y sus consecuencias sin inventar hechos cuál sectas.
#26 Que pegar un tiro sea la respuesta adecuada a un intento de atropello no lo he afirmado en ningún momento, que la mujer se resistió de una forma violenta está más que claro para cualquiera que tenga dos ojos y una pizca de honradez. Algo que falta mucho en los comentarios de este meneo por lo que veo.
#5 Todas esas cosas que apuntas se dan a diario sin tanto bombo desde todas las facciones e ideologías con una pizca de poder, desde la retórica incendiaria, hasta acusaciones, pasando por querer enfrentarse a los resultados democráticos a base de turba y acabando en las tramas de nepotismo y afianzamiento de poder. Las "tramas" que dices fueron por sus cauces electorales y judiciales normales, se desestimaron y ya está, por lo que no son "tramas" en el sentido que le queréis dar. La realidad es que Trump y cia se han currado mucho más el tocarle las pelotas a Maduro que cualquier hipotético intento de golpe de estado que os puede parecer que ocurrió en ese momento, lo que me da a pensar que lo que hubo es lo que fue: gañanería, dialéctica y bravuconería para arenguear las bases para la próxima ronda.
#4 Y aunque lo fueran ¿Y? Turba igual como las que ocurren periódicamente por todo occidente, con muertos incluidos. Ni golpe de estado, ni reichstag 2.0, ni las mil chorradas que se oyen por ahí.
#2 Juegos de cartas de Washington, no se están peleando por definiciones de la RAE, eso seguro. En cualquier caso estos fiscales piensan lo mismo que yo, una turba.
"la sociedad israelí se ha ido transformando en los últimos años"
De últimos años nada, la subversión israelí en estados unidos para usar a este de mano ejecutora del Gran Israel lleva medio siglo en marcha. Uno no se hace con el control de medios, redes sociales, periódicos, ONGs, fundaciones, multinacionales, instituciones financieras y finalmente del congreso y el gobierno habiendo trabajado solo "los últimos años".
Ni el neoliberalismo es solo teoría económica ni le hacía falta ganar una discusión intelectual tras la segunda guerra mundial, solo hizo falta una falsa discusión moral. Que se basa en el poder es obvio, como todo lo que se implementa en el mundo real.
Por supuesto que 2026 va a ser peor, nadie recapacita ni modifica las elecciones que nos ha llevado hasta 2025, el propio "atrincheramiento" de ctxt es un buen ejemplo de mantener rumbo.
Esto se hace mientras le sacan el dedo al 10% de personas alérgicas a los perros. Esta sobrehumanización occidental de los animales de compañía es digna de estudio psiquiátrico.
En 1983 ya teníamos menos de 2,1 hijos por pareja, no hacía falta ser un genio para ver que el esquema piramidal iba a hacer aguas. Aunque en pleno 2025 a nada de hundirnos por debajo de 1 niño por pareja aún hay gente que le cuesta pillarlo.
#4 el precio alto informa de la baja oferta existente, lo poco que hay obviamente es caro, pero hay quienes compran a ese precio perfectamente, por eso no hay oferta, se vende.
#3 Empiezo a pensar que los funcionarios del FBI están haciéndolo adrede, esto, lo de subir fotos que después hay que retirar, dejarse la telemetría en el video de Epstein para que la gente pudiera ver que faltan segundos, etc.
#54 lordban 
