#126 Otro neoliberal que no se entera que la gente vive en familias, comunidades y sociedades. Suerte en forzarte a ti mismo en cualquier comunidad del mundo en contra de la voluntad de sus integrantes, salvo el 10% que representa el pequeña mundo occidental, te van a apalear por todos lados.
#117 Los sionistas precisamente son los extranjeros convertidos en mayoría, pregúntale a los Palestinos que tal les ha ido. Sobre los nazis, nada que ver, ni el tema iba de ilegales, ni USA intenta que ninguno se escape, todo lo contrario, lo que hace es echarlos bien lejos.
#111 Llevarán las generaciones que lleven, si en su momento fueron inmigrantes aceptados por los estadounidenses ahora son estadounidenses ellos mismos. Es el pueblo el que decide aceptarte como parte de él, no el inmigrante forzando su entrada, aupado por ideas neoliberales que son minoritarias entre el pueblo.
#83 Yo por mi no, tal como lo pintas supongo que estará integrado, su quinta de hace 50 años no es el problema actual que tiene USA y dudo que sea un tipo de caso en el que se focalice ICE. En todo caso tendría que decidirlo los estadounidenses, cuan atrás quieren llegar en reclamar su soberanía y su legado.
#75 Eran extranjeros hace 350 años, y precisamente los nativos americanos te pueden explicar porque mejor no dejar entrar a demasiados. Ahora los estadounidenses son los nativos que conforman el país y la sociedad que hay ahí, y han votado para no repetir el error. /c #74
#66"Dime una sola cosa de porqué es más americano un descendiente de un irlandés exconvicto que salió del país para no entrar preso, que uno de descendencia china cuyo abuelo ayudó a construir el ferrocarril."
No están deportando a ningún descendiente chino de los que construyeron el ferrocarril de la costa oeste, están deportando a los ilegales que han entrado en la última década, sobre todo en los últimos 4 años. Los países son un legado generacional, por supuesto ese descendiente del irlandés o ese descendiente del chino tienen infinitamente más reclamo de posesión del país y de ser americano que el ilegal que ha entrado hace 4 días.
La BBC hace muchos años que está al servicio de los neoliberales, cuando se trataba de defenestrar a los vecinos de Southport y meter propaganda conta ellos ningún problema, ahora que a sus empleados urbanitas de clase media progres esto no les cuadra en su brújula de alardeo moral ya no les gusta tanto esto de la propaganda.
#40 ¿? Ya he incluido neocons en la lista, en el contexto americano del partido republicano se llaman RINOs. Gente de derecha económica, que tiene 0 de conservador, ya que conservador es una vertiente social. Tienes republicanos RINO/NEOCON que han permitido y ayudado durante décadas a que entren millones de inmigrantes para su beneficio económico, y tienes ahora a republicanos conservadores gobernando, que son realmente conservadores y que van a conservar la sociedad estadounidense, entre otras cosas deportando a todos los ilegales.
#17 El problema de extranjeros que han forzar su entrada al país contra de las leyes y la voluntad de su población, y todas sus ramificaciones.
La solución es devolverlos a su país.
El tradicionalismo neoliberal de dividir por cabeza sin estudiar en profundidad la demografía. 24 millones de inmigrantes occidentales, sudamericanos o asiáticos con estudios y patrimonio razonable sí podrían soportar los jubilados del futuro. Los 24 millones de inmigrantes que realmente vendrán ni de coña, todo lo contrario, serán un sumidero de dinero. Los globalistas no van a parar hasta destruir occidente.
#7 Recursos que se dirigen a esta gente en vez de a los ciudadanos, espacios públicos ocupados y choke cultural en estos, aumento de criminalidad, etcétera. Un inmigrante es un individuo con impacto limitado, una masa de inmigrantes tiene un impacto incalculable.
Tan fácil como que las políticas de los últimos 50 años les están alcanzando, como al resto de occidente. Política exterior equivocada al servicio de la globalización y el neoliberalismo, demografía de mierda que no es capaz de mantener su sociedad rodando, importación de millones de inmigrantes que suponen un balance fiscal negativo y conflicto social, focalización en el sexo de los ángeles y políticas que minorizan la eficiencia, y un largo etcétera. Están en clara decadencia.
#9 La ocupación es lo que hace que sus delitos sean en ese barrio de forma continuada, sin su base de operaciones ocupada y permitida por las autoridades no estarían atemorizando cada día a los mismos vecinos.
Musk demostró con Twitter lo hinchadas que estaban las compañías digitales, desde entonces todo el sector no ha parado de sacarse lastre, más ahora que Trump ha finiquitado la fiesta DEI, este solo es otro ejemplo más.
Precisamente el intento neoliberal es el de crear una población adormecida, castrada, carente de voluntad y espíritu, unidades productivas y consumistas dóciles que sean fácilmente gobernadas por el estado burocrático aséptico transnacional que están implementando. Eso es control. Gymbros, criptobros y otros similares con tendencia al sobresfuerzo es la respuesta reaccionaria a eso, ya sea para ponerse a la cabeza de este sistema, para salirse de él o para lucharlo. Me fío mucho más de quien se esfuerza por mejorar su situación que de quién se da por vencido y se convierte en un agente más del sistema, ambos tienen extremos locos, pero el mensaje de intentarlo es muchísimo más sano.
#68 Era un ejemplo simplificado, obviamente no puedes vivir sin azúcar, pero el punto es que entre los datos crudos y la traducción práctica de lo que se legaliza, recomienda, afirma en la vida real aparece siempre un criterio humano entre medio. Lo mismo de porque 120 de límite de velocidad y no 125 o 115, estará basado en datos de mortalidad, consumo de combustible, etc, pero al final los criterios para decidir cuál es el óptimo son criterios pactados, no absolutos.
#130 lordban 
