#2 Hay que estudiarlo, pero hacer predicciones contando de que sí habrá inmigración masiva en un momento dónde cada vez más pueblos la rechazan, y en un mundo dónde cada vez hay menos países con crecimiento poblacional capaces de emitir inmigrantes.... Es mucho predecir. De hecho las deportaciones y re-emigraciones son otra opción más que posible, USA y Suecia ya están haciéndolo, UK lo hará 100% en cuanto cambie de gobierno, y muchos otros países probable que vayan detrás.
Esto va más allá del catalán. Es un tema de comunidad, arraigo e interacción humana en el sitio de residencia. Si aceptamos que nuestras ciudades se vuelvan parques de atracciones, sopas culturales y que lo residentes se vean relegados a un segundo plano, perdiendo sus costumbres, sus espacios, sus conexiones e incluso la posibilidad de vivir en su municipio natal por tener que competir con medio mundo, o si se prioriza los nativos. Este desarraigo no solo lo están viviendo los catalanes de Barcelona, lo viven los madrileños, londinenses, parisinos, venecianos y cada vez más en ciudades que no son ni capital.
La verdad no me extraña que todas estas ordenes las acabe tumbando un estamento superior. Esto parece más una orden ejecutiva o una ley del legislativo que un dictamen judicial. Que me parece bien que tengan que llevar cámara, pero obviamente es un parlamento quien tiene que legislar eso si se quiere hacer obligatorio, un gobierno quien tiene que aplicarlo y un juez quien tiene que castigarlo si no se cumple.
Meh, cálculos muy simpleros y se han pillado el peorísimo caso. Por suerte hay otros países como Dinamarca cuyo ministerio de finanzas sí ha hecho el estudio y no hay dudas, el conjunto de inmigrantes del norte de áfrica y oriente medio es totalmente deficitario para las arcas públicas. Ellos afirman que les supone un déficit por inmigrante de -19800€, y -9900€ para la segunda generación. Y de hecho los únicos inmigrantes que contribuyen son los occidentales, y sus descendientes. No toda la inmigración es igual, esta es la realidad fiscal. Y esto solo contando costes directos, no se evalúa numéricamente (ni se puede) el impacto cultural, conflicto generado, crimen, etc.
La noticia no es que VOX haya hecho esta caca cálculo, la noticia es que tenga que ser VOX quién lo haga con 4 datos en vez de hacerlo el ministerio de economía bien hecho para que los españoles puedan tomar una decisión informada sobre la inmigración.
No existe ley que haya hecho más por la verdad que esta. 20 años más tarde, y con los datos de que los matrimonios más estables son los de dos hombres y los más inestables con más divorcios los de dos mujeres, queda claro cuál es el común denominador problemático en las parejas. El luz de gas femenino termina aquí ¡Gracias ZetaPé!
#3 Que es mejor que nada está claro, pero básicamente estamos ya dando por perdida la industria española y facilitando la hegemonía de la China a cambio de que nos dejen poner los últimos tornillos. Está lejos de ser ideal.
#11 ¿Y es hacer lo correcto porque...?
No, lo correcto es poner esos medios para intentar que la niña, la victima, se recupere. Y si después de eso sobran medios ya pueden ir para 'reconducir' a los agresores... ¿Pero sabes qué? En realidad la niña nunca se recuperará al 100% de esto (ni la madre, que también es victima), siempre serán necesario más medios para que se recupere una décima más. Cualquier medio que se use para los agresores en vez de asegurarse primero la recuperación completa de la victima es totalmente inmoral.
#54 Deportar en caliente en frontera es fácil y limpio, que es lo que hacían Obama y Biden, por eso había menos "espectáculo". Con Trump los intentos de entrar en frontera han bajado una barbaridad, con lo que no tienen calientes a los que deportar, el número de deportaciones que ves sumadas ahora son los que hacen encontrando a los ilegales dentro del país, lo que es difícil y confuso, más si hay gente interfiriendo. En consecuencia con Obama y Biden el número de ilegales subía, entraban muchos, devolvían en caliente una parte y el resto se quedaba, con Trump el número de ilegales está bajando, casi no entran y están devolviendo los que Obama y Biden dejaron quedarse por inacción.
#49 El poder estatal se basa en la amenaza del uso de la violencia para hacer cumplir, y en caso de incumplir entonces realmente recurrir a dicha violencia e incrementar el uso de esta hasta que se consigue hacer lo que se ha decidido hacer, se supone que por la vía de decision democrática. Se aplica así en todo y por eso tu voto vale algo y las leyes tienen resultado en el mundo real. Esto aplica con los impuestos, con cumplir las normas de tráfico, con pagar manutención conyugal, con la obligación de ser licenciado en medicina para ejercer de doctor, etcétera, etcétera, e incluye efectivamente deportaciones y demás. Si los ilegales no cooperan y algunos ciudadanos impiden el hacer cumplir la ley la autoridad tiene que incrementar la violencia hasta que se impone y consigue efectuar las deportaciones, es así de fácil. En otras ciudades menos woke no hay estos problemas que tienen en Chicago porque la gente no impide a los agentes hacer su trabajo.
#10 Te explico un caso concreto que se hizo viral hace unas semanas, y sí, en el país que encierran a tutiplén a quién se manifieste, tanto a vecinos por manifestarse tras un asesinato de un inmigrante en su barrio, como a vecinos inmigrantes cuando servicios sociales intenta quitarles un niño, como a manifestantes pro-Palestina. Tenéis una mente demasiado binaria, el tema es que todo puede ser cierto a la vez, UK es un estado policial desde hace tiempo, si algo le molesta al estado no tienen miramientos ya sean pro-Palestinos o anti-Palestinos.
Y no hace falta ni buscar, con preguntarle a Google rápido te dice que UK arresta a más gente por lo dicho en las redes sociales que el resto del mundo combinado.
fuente: fm.dk/udgivelser/2021/oktober/oekonomisk-analyse-indvandreres-nettobid