#3 Empiezo a pensar que los funcionarios del FBI están haciéndolo adrede, esto, lo de subir fotos que después hay que retirar, dejarse la telemetría en el video de Epstein para que la gente pudiera ver que faltan segundos, etc.
#195 Los procesos migratorios que comentas no se dieron en 30 años como lo actual sino en rangos de tiempo de siglos, tampoco la acumulación de esclavos que listas fueron rápidos ya que la mayoría eran esclavos nacidos de esclavos, incluso invasiones rápidas como los árabes en la peninsula, Alejandro, Gengis, etc no fueron por masificación, fueron por tener un buen ejercito bien organizado y/o ventaja tecnológica, en la mayoría de casos el ejercito era masivamente superado numéricamente por los locales. Cualquier movimiento relevante de civiles en esas épocas era a relativa corta distancia, cualquier cosa relevante eran ejércitos, a un coste astronómico.
La realidad es que la tecnología para el movimiento masivo de personas es nueva desde hace aprox 1 siglo y medio, y la estrategia política de usar esta tecnología para importar masivamente población culturalmente alienígena a la cultura nativa es de menos de 50 años. Moverse sin vehículo, sin medicina moderna, sin víveres modernos, sin tener la información de lugar a donde vas, sin carreteras, etc... Simplemente no existían los medios para hacer lo que se hace ahora. Los movimientos masivos de personas son históricamente una excepción precisamente por los limites tecnológicos.
Y la mayor prueba de todo esto es precisamente la existencia de fenotipos, culturas, lenguas y religiones distintas, con el movimiento de personas actual toda la diversidad que hay no existiría, la diversidad existe por la reducida interacción entre etnias, así de simple. El mito de las grandes migraciones es un intento más de normalizar la política actual, que es totalmente radical y extremista.
#22 Para nada, esto le está costando mucho, Trump tiene todas las bases de su partido alienadas y el movimiento MAGA en guerra civil precisamente por estar al servicio de Ellison y compañía, Ellison es amigo personal de Bibi, por si alguien duda de qué estamos hablando. Aquí el tema es que Trump no tuvo más remedio que aceptar el dinero y empuje de campaña del lobby sionista, el mismo lobby que financia a los demócratas que lo estaban tratando de meter en la cárcel, para precisamente no acabar en la cárcel. Y la misma gente que tiene toda la información de qué hizo con Epstein, que obviamente era un agente encubierto para tener a la élite criminal americana bajo chantaje. Esto no es simbiosis.
#8 todo depende, si después lo sigues con un reportaje de la infinidad de victimas que hay a manos de reincidentes o algunos que ni pisan cárcel la empatía vuelve dónde debe estar, al lado de los inocentes y las victimas.
#109 Ya, y por eso salvo poquísimas excepciones la mayoría de imperios y pseudo-imperios colapsaban y nacían nuevos cada cien años, o renacían segundas versiones centradas en la misma etnia principal, para volver a caer cuando no podían aguantar el balance de poder con el resto de etnias que habían metido en el sistema. Algunos imperios la liaron tanto con el mejunje de etnias que de ahí salieron genocidios como Yugoslavia, Ruanda o Palestina. Esas mesclas que hablas en su mayoría han pasado por invasiones, represión, genocidio, esclavitud y otros malos tragos antes de llegar a nada, no quiero lo mismo para mis hijos, nietos o bisnietos. Lo mejor que hay es el estado-nación, no es la panacea, pero es como la democracia, es un mal método, pero los demás son peor.
#29 Aislacionismo diplomático y económico no es lo mismo que aislacionismo demográfico. Demográficamente todas las etnias han sido bastante aislacionistas durante toda la historia, la occidente desde hace 40 años es la excepción historia.
Que FBI, CIA y élites estadounidenses están en el ajo es obvio. Lo más difícil de confirmar es hasta qué nivel están en cooperación con los sionistas o sí realmente el problema es que los sionistas les ganaron la partida hace décadas y están todas estas instituciones y élites americanas capturadas, infiltradas y subvertidas, bajo el control sionista. Yo me decanto por la segunda opción, viendo la guerra civil conservadora que hay ahora mismo parece bastante posible que muchas élites americanas estuvieran con la cabeza baja esperando el momento para intentar recuperar el control de las manos sionistas.
#1 Los que preguntan eso no entienden para qué se creó el internet, obviamente para ver estas cosas en tu monitor secundario mientras miras porno en el monitor principal.
#1 En el pasado no sé, pero que yo sepa tampoco la ha aumentado en el presente. Obviamente un gobierno no va a solucionar algo si se equivoca en determinar las causas de ese algo.
#57 Contrariamente a lo que pudiera parecer acceder a un país es un privilegio, no un derecho. Las autoridades tienen potestad discrecional para negarte la entrada y, ni puedes reclamarles el haberte gastado 500 pavos en el billete de ida, ni se encargan de buscarte el de vuelta.
#3 Claro, y si eres persona de "interés" (lo que les diga su software de marcaje de personas) y ven que ese móvil es obviamente desechable te dicen que no entras y ya, lleves otro o no. Con ver las estadísticas de consumo de datos ven rápido que hace 1 semana que lo tienes, a parte de lo limpio que lo tengas de apps. Esto ya le ha pasado a unos cuantos con las redes sociales, que dicen no tener (o realmente no tienen) y les rechazan por no enseñarlas.
#19 Guárdate tu inquisición para el siglo XVII, puntualizar hechos no es odio. Y no hace falta ser sionista o judío para infiltrarse en una administración por intereses propios, lo hacen todos los grupos de interés, y seguro que en tu historial de comentario culpas a empresarios, cristianos y derechas de ello.
En el momento que aceptamos que las prisiones tienen que atender ocio y comodidades es obvio que las necesidades religiosas están incluidas. En ateísta no me gana nadie, pero pensar que darles tele está bien mientras que darles religión no es totalmente estúpido.
#39 Contar la población infértil para hablar de realidades demográficas y proyecciones de futuro es un sinsentido. Descuenta la población de 45 años para arriba y la foto es otra. Cuenta por origen de nacimiento y nacimiento de padres en vez de nacionalidad, que es un papel que no tiene en cuenta etnicidad, y la foto aún cambia más. Cualquiera que tenga conocidos en educación y centros de maternidad sabe lo que hay.
Es más, si le estás haciendo la pregunta a alumnos de ESO y Bachiller lo honesto sería ver qué porcentaje hay en ese rango de edad, que son con los que conviven ellos y con lo que se hacen una idea estimada de su entorno.
#21 En ningún momento me he metido en que si es más eficiente, genera mejor o lo que sea. Yo solo he entrado en el tema de sobrecostes de hacer los proyectos en sí, y he afirmado que focalizarlo en que es un síntoma del sector nuclear es un gran error. Es algo generalizado en occidente, ciertos sectores podrán capearlo más o menos, pero es un mal general.
#27 lordban 
