#4 Eres un Ecoterrorista por usar tu viejo zarrio (y diesel, además) de Pascuas a Ramos.
¿¡Moto vieja también!? A la hoguera contigo.
Es lo de siempre. Los aprietes de cinturón para los pelagatos mientras los de siempre, los ricos se ríen de los borregos y continúan con su tren de vida.
#13 No pensaba yo en el dinero sino en el control pero, sí, tu argumento es cierto con toda probabilidad. Una canción para los donantes y el electorado MAGA. Pero EEUU busca arrinconar a China. Y eso se hace con petróleo. Con todo el petróleo. Dudo que lo consigan.
#4 Exacto, aqui el unico partido que no estuve dentro de l establishment fue Podemos y fueron a por ellos. VOX es una rama del PP, saben como "funciona" esto por dentro, a quien hay que lamerle las pelotas, con quien no hay que meterse, como hay que trabajar para hacerse rico sin molestar a nadie de la elite.
#10 Depende, porque cada vez hay más evangelistas por todas partes, también en España. Aquí la manosfera está influyendo a los más jóvenes y no paran de meterles basura evangelista.
A todo esto, pensaba que Milei se había convertido al judaísmo ese para goyim hace tiempo.
#10 por favor. ¿Puedes explicarte con un poco más de detalle? Es una pregunta seria. Creo que hay gente que empieza a despertar. Solo por saber si vamos alineados.
#14 Pues tener refugiados de guerra es un problema bastante fuerte. Crees que por meter la cabeza en un agujero como una avestruz no van a entrar. Lo que esta diciendo es que quien la lia pague las conecuencias #12 No estoy diciendo que no haya que acogerlos pero lo suyo es que quien la lia pague las consecuencias.
#7 Tu debes ser el que cuando juegas al poker no encuentras el pardillo. O quizá eres tan noble que no te importa pagar lo que rompen otros
Al contrario, este presidente es consciente que de que todos esos refugiados si no son acogidos por Israel y EU van a venir a Europa.
y lo que dice es quien rompe paga.
#58 Una pregunta ¿Arrasar Tel Aviv iba a hacer que mueran menos civiles palestinos y sirios?
La respuesta es: No. #42 Quereis que mueran israelís por venganza, porque no les consideráis dignos de los derechos humanos, porque no los consideráis humanos. Y yo a lo mejor soy muy hippy, pero para mi los derechos humanos son el mínimo, y los israelís, aunque sean gentuza, siguen siendo humanos. El argumento de "no son humanos, se les puede matar" es el mismo que ha usado Trump contra irán, contra Irak, contra los negros, contra los indios, etc, el mismo que llevó al nazismo, etc. Y si, ya se que "no es lo mismo porque yo tengo razón", pero eso es exactamente lo mismo que pensaron todos los que se equivocaron antes que tú. Los derechos humanos son para todos los humanos, los que son pedazos de mierda sin ética también. Punto.
#47#45 el "ojo por ojo" es una guía ética escrita hace 4000 años, a lo mejor te deberías actualizar un poco.
#54 Israel es un país de fanáticos con armas nucleares, el miedo no hace que una rata arrinconada se rinda, hace que ataque. Arrasar Tel Aviv tiene tres posibles resultados:
-Ninguno: Israel es un país creado para la guerra, está diseñado para funcionar aunque le arranques la cabeza, al igual que irán.
-Se rinden: Es posible, supongo, pero no lo veo nada probable
-Se lian a bombazos nucleares.
Pensar que Israel se va a rendir por arrasar Tel Aviv es igual de inocente que pensar que irán se va a rendir por matar al ayatolá supremo.
#40 evidentemente cuesta empatizar con los israelies, la naturaleza humana tiende a deshumanizarlos y a desear su muerte, para eso están los derechos humanos, para recordarnos cual es el mínimo que merece cada humano, especialmente los que nos caen mal, porque a los que nos caen bien no necesitamos que nos recuerden nada para tratarlos bien.
#39 En mi opinión Israel ha montado ésto porque no sabe cuanto le queda a Trump en la casa blanca y quieren que se ataque a Irán antes de que pongan a alguien que no esté tarado. No es que tengan más posibilidades de ganar, simplemente era ahora o nunca. Aunque pierdan la guerra Irán habrá quedado muy debilitado, así que seguirá siendo una victoria, Israel vive en estado permanente de guerra desde su fundación.
#3#7#8#16
Hay algo que nadie cuenta, no existen estadísticas y estoy seguro de que son mayores aún que el de denuncias falsas.
Son las AMENAZAS DE PONER ESAS DENUNCIAS FALSAS por parte de la pareja.
No se acaban poniendo porque el amenazado acaba CEDIENDO AL CHANTAJE, perdiendo casas, dinero, custodias compartidas... Todo eso no se cuenta, nadie lo menciona siquiera.
Conozco varios casos, seguro que vosotros también.
La denuncia falsa no llega porque la amenazante no lo necesita, ya ha tenido lo que quería, pero el daño es enorme también.
#14 mira a ver si el problema de estos obreros no van a ser los psicópatas que dirigen el capitalismo, los mismos que provocan olas de refugiados y no los refugiados en sí.
#16 parece ser que hay países con problemas internos graves que se ponen a bombardear otros países a miles de kilómetros, sí.
#7 Los mismos principios jurídicos que te permiten opinar o votar, dicen que los refugiados o solicitantes se asilo deben ser acogidos, al menos temporalmente. Los que se saltan el derecho internacional y la carta de derechos humanos deben responder por ello. Yo comenzaría con el boicot
#3 No digo que sea el mejor de los metodos , pero si en el unico que aun tienen capacidad, el dia que USA sea un agente diplomatico con potencia suficiente ser aotra realidad. Seria absurdo ser diplomaticamente capaz y usar la guerra como opcion.
Primero seria un error de valoracion diplomatica y segundo un eror de no preever el resultado diplomatico de una guerra.
Pero peor me lo pones que tengan capacidades mejores y o no quieran o no sepan utilizarlas.
#10 Mauricio_Colmenero 
