#3 Me recuerda al álbum de Asterix en Bretaña donde los romanos no son capaces de vencer a los bretones hasta que se enteran que estos últimos paran la guerra durante los fines de semana.
#5 ¿Qué CIE en España concentra a 5.000 personas (si es que en el campo de EEUU no acaban el doble o el triple)? Es que ni sumándolos todos se llega a esa cifra.
#61Daniel sufrió abusos sexuales, posiblemente violación teniendo 3 años y estando al cuidado de su madre. Nunca se consiguió identificar al autor, pero el juez dejo claro que violación haberla la hubo.
Esa certeza absoluta no la han tenido ni el forense ni el juez pero veo que tú debes de tener algún dato que ellos no.
#46 Fue lo primero que pensé. Tenía entendido que esta vez se quedó al menor al amparo de resoluciones judiciales. Que, aunque posteriormente le puedan quitar la razón o hubiera podido instrumentalizar los recursos para que corra el tiempo, mantener al menor al amparo de cautelares no es ilegal.
#5 Si bien es cierto en que opino como tú en que se están ocultando datos muy relevantes porque hasta el más primitivo de los orangutanes no se lleva a un bebé del hospital por simple capricho, también lo es el hecho de que es casi imposible pensar que en este país unos profesionales sanitarios insistieran en mantener al niño ingresado sin tener razones de peso para hacerlo.
#14Eran ridículos para lo que había habido siempre
Pero es que ese "siempre" es un periodo inferior a los 10 años. El BCE marca tipos desde 1999 y arrancó en el 3%. Todo esto lo digo por contextualizar y para que se entienda que, incluso de aquellas y obviando lo sucedido con posterioridad, un 2% no era extremadamente bajo.
#9 Hombre, parece que ahora digas "esta boca no es mía". Calificaste los tipos de "ridículos", así que, al menos, eso te parecen. Los errores en aquella época fueron otros y tiene más que ver con la codicia. Los tipos de interés nos afectan a todos, pero a los únicos que les resultaban ridículos es a todos los clientes y bancos que se lanzaron a la vorágine inmobiliaria debido a que, como tú mismo dijiste antes, la rentabilidad esperada de invertir en vivienda era mayor al coste del crédito. Pero los tipos no afectan solamente al mercado inmobiliario, sino a toda la economía. Y el problema estaba mayormente en un sector económico.
Hasta esa época no se habían visto porque el Euro estaba en pañales. Estoy seguro de que algunas de las monedas que compusieron el Euro los vieron tan o más bajos en periodos anteriores.
#3De ahí, que en la burbuja inmobiliaria del 2008, se hablase de una burbuja de crédito, ya que los tipos de interés eran ridículos.
¿Estás seguro? Juraría que en el 2008 el Euribor estaba por encima del 4%, cota a la que ni siquiera hemos llegado ahora con la última crisis inflacionaria. Lo que se empezó es a bajar después para atajar la recesión, pero fue posterior al estallido de la burbuja.
¿Y qué? La cuestión es que se le puede llamar Máster, por lo que no ha mentido. ¿Me gusta que se le pueda llamar Máster? Pues no. Pero la realidad es la que es, no la que nos gustaría.
Para el propagandista de #_19. Me cuelgo de #8 si no te importa
#4 Apuesto huevo y medio que si reviso los curriculums de la bancada popular se pueden contar por decenas los que anuncian sus MBA de chinchinabo como Máster.
Patinan. Desde la implantación de Bolonia se le puede llamar Máster a todo un batiburrillo de titulaciones no oficiales ni homologables. Basta una consulta a la Wikipedia para demostrar que Oscar Puente no mintió: es.m.wikipedia.org/wiki/Maestría
El término máster en España se utiliza también para referirse a estudios de posgrado no homologables dentro del Espacio Europeo de Educación Superior, por lo que son también llamados másteres propios o privados. Estos títulos acreditan un grado de formación de posgrado no doctoral y reconocen un nivel cualificado de formación superior al de grado. La normativa de este tipo de títulos privados viene dictada por las propias instituciones educativas, pero las características básicas principales son comunes en todas ellas. Sin embargo, este tipo de enseñanzas no están homologadas, por lo que no pueden acogerse a acuerdos o convenios de convalidaciones. Para evitar esta ambigüedad en España se suele denominar máster oficial o máster universitario a los estudios de maestría homologables en el Espacio Europeo de Educación Superior, máster propio/privado a los no homologables impartidos por una universidad,[4] y simplemente máster a los impartidos por otras instituciones educativas no universitarias.
#18 Los de Junts son unos trileros. Si sólo les preocupaba el registro digital, que hubieran presentado una enmienda parcial. Pero no, presentaron una enmienda a la totalidad. Son burguesía, era lo normal y esperable de ellos.
#9 Es una chorrada para colarsela al electorado, no hay más. En este país invocas la palabra "pyme" y todo dios está pensando en el mecánico que escribe los presupuestos en un folio sucio con un lápiz al que le quedan dos afilados cuando pyme en este país es una empresa con hasta 250 trabajadores. La realidad es que cualquier profesional, hoy por hoy y por humilde que sea, cuenta o puede contar con equipo informático para realizar esta y otras tareas que le son imprescindibles para su operativa más esencial. El kit digital perseguía incluso objetivos más "ambiciosos" como la presencia en Internet del negocio o el comercio electrónico, que precisan de mayor infraestructura. Aquí hablamos de disponer de un terminal y que te sirve una puñetera app.
Para Junts la ley es "inviable" porque muchas pymes no pueden digitalizarse.
Mala excusa en la época en la que hay más smartphones en activo que habitantes tiene el país. Que digo yo una cosa: ¿qué tendrá que ver esta excusa que vale tanto para la jornada de 37,5 como para la de 40 vigente actualmente?
En cualquier caso, no verán vuestros ojos en vigor la medida estrella de esta legislatura.
#4 Totalmente a favor tuya. La propia existencia del estado de Israel no es más que la expresión del imperialismo británico en primera instancia y dle imperialismo estadounidense a continuación y en la actualidad.
#17los insultos pueden entrar dentro de la opinión
El insulto es una injuria, no una opinión, y las injurias no están amparadas por la libertad de expresión. De hecho, según su gravedad, están tipificadas como delito.
Si los insultos son ilegales va el 99% del país a la cárcel y está web la cierran.
Las injurias no se persiguen de oficio ni se penan con cárcel. Eso no implica que estén amparadas por la libertad de expresión. Sólo que depende del injuriado denunciar si lo desea, pero nunca entrará nadie en la cárcel por ello porque las penas son de multa. Esta web mismamente ha sido condenada por lo civil por no retirar injurias vertidas en sus comentarios.
El ayuntamiento puede hacer lo que quiera,
Ahí es a donde quería llegar.
pero a mí me parece que están limitando la libertad de expresión en función de a quien se insulta.
No se les impide que se expresen con la libertad que quieran, simplemente el ayuntamiento decide no contratar sus servicios. Pueden dar un concierto en Vilagarcía cobrando entrada y expresarse con toda la libertad que deseen.
#15 Los insultos no los ampara la libertad de expresión. Al margen de eso, nadie los ha denunciado ni demandado, sólo hablamos de que un ayuntamiento ha ejercido su libertad a no contratarlos al igual que ellos ejercieron su presunta libertad de expresión. Quid pro quo.
#11 Si te "criticara" yo ahora mismo tal y como hicieron ellos con el presidente del gobierno estoy seguro de que me meterías un reporte y me llevaría un strike (y con razón).
#7 Ovlak * 