#12 durante el comunismo, en Rumanía había muchísima pobreza, alcoholismo, subdesarrollo en las zonas rurales, corrupción a niveles que el pp parecería un adalid de la moralidad y un abuso de poder por parte de las autoridades como el de algunos países latinoamericanos.
Vamos, como hoy pero con buenos colegios y una de las mejores sanidades de Europa.
#110
Algo con lo que no coincide Piñar, puesto que afirma que el supuesto abuso sexual pudo ejercerse "en la máxima extensión del término" y, prueba de ello, son las "imágenes espeluznantes" que han llegado a la causa.
Concretamente, dice que no se ha determinado el autor "de la brutal agresión padecida por el menor" y por eso fue sobreseída. Aun así, el juez no quita importancia al hecho e insiste en que "existió" y que tuvo lugar estando el niño bajo la custodia de la madre.
#16 Y si miras los años anteriores (con la peseta), habíamos estado en más del 20% y todo lo que hubo con el euro, era ridículo en comparación con las últimas décadas.
Ese 2% sí era ridículamente bajo en ese entonces (supongo que en otros países, menos, pero en España la palabra ridículo puede que se quede corta). Ahora no lo es, ya que lo hemos tenido al 0%.
#11Calificaste los tipos de "ridículos", así que, al menos, eso te parecen.
No. Eran ridículos para lo que había habido siempre. Como digo, lo que yo piense es irrelevante. Ahora estamos en ese 2% y no los califico de ridículos, porque han estado al 0%.
En lo demás, estoy más o menos de acuerdo. De hecho, en mis comentarios ya he separado los créditos hipotecarios de créditos más orientados a la inversión "en general".
#4 Sí. En el 2008 ya se había encarecido el crédito (y eso fue parte del problema).
En 2003-2006 si había estado en mínimos (2%) y después, como dices, bajó para intentar estimular la inversión que se había desplomado (bajando más de ese 2%).
Hablo del 2008 porque como explotó la crisis, es el año reconocible, pero obviamente, el problema se fraguó los años previos.
#2 Ya, es una jugada desesperada, pero después del ridículo de la otra no les quedan muchas alternativas para hacer un "y tú más". No me habré cansado yo de escuchar a gente hablando de másters que al final son cursos de mierda que sacan escuelas de negocios y similares para hacer caja
#2 Y estos últimos dos años la UE ha dado millones y millones en forma de "kit digitales" para que las pymes se digitalicen.
Que si, que esto del kit digital ha sido un poco cachondeo y ha habido bastante mal uso, pero quien haya querido digitalizarse ha tenido la oportunidad, subvencionado por el estado.
#16 los insultos pueden entrar dentro de la opinión y ahí hay libertad absoluta, lo cual no te exime de que alguien te conteste. Si los insultos son ilegales va el 99% del país a la cárcel y está web la cierran.
El ayuntamiento puede hacer lo que quiera, pero a mí me parece que están limitando la libertad de expresión en función de a quien se insulta.
#13#14 sea como sea y por muy retrasados que sean (que lo son) esas mongoladas deberían estar amparadas por la libertad de expresión mientras no haya ninguna incitación a la violencia o similar. Y vaya, que le han llamado hijo de puta y gilipollas, si de algo estan pecando es de ser poco originales, sus insultos son dignos de barra de bar, pero legales o así debería ser.
La libertad de expresión debe ser para todos, hacer estás cosas da pie a crear mártires de cartón y que los del otro lado usen el mismo argumento con otro grupo o artista que si nos guste.
#16 La mujer tiene la potestad del hijo mayor por sentencia y por voluntad de este alcanzada al mayoría de edad.
La sentencia que ahora se ejecuta es el resultado del segundo juicio , por la potestad de los niños, después de qu el tribunal supremo de Italia dictaminara que se volviese a juzgar pues un sentencia que separaba a los hermanos no le parecía lo más conveniente ni que se hubiera fallado en pro de los niños. el segundo juicio fue por una sala civil al no haber alternativa al tribunal de familia en Cagliari. elpais.com/sociedad/2024-04-25/el-tribunal-supremo-italiano-ordena-que
#16 Pues si el poder ejecutivo no se hubiera interpuesto cagandose en el poder judicial as usual concediéndole un indulto parcial el caso sería el mismo, porque hasta 2027 estaba condenada a 6 años de inhabilitación de la patria potestad.
No es cierto.
En europa manda la Comisión Europea, no el parlamento.