#20 La IA puede mandar muchísimos más emails diferentes por menos tiempo y consumo que cualquier persona.
Y mira colega, si durante 12 años trabajaste de técnico, que no de informático, que son niveles profesionales distintos y ganaste menos que de camarero es que o bien te centraste en tareas sin demanda o no te moviste de empresa lo suficiente.
#15 Tú eres el que estás comparando una máquina y una persona así que hay que hacerlo en los términos de la máquina. Todo el tiempo que el humano no dedique a las tareas por la que le pagan es tiempo que tienen que no está generando nada para la empresa que lo paga. Y precisamente las tareas que estás enumerando, la IA gana de calle, porque el humano es mucho más lento y mono tarea.
Si jugamos a tener en cuenta las externalidades, incluye también todas las que incurren las personas. Y no, las externalidades SÍ se pueden medir en unidades monetarias, lo que pasa que son externos al precio de la transacción, por eso se llaman externalidades, para internalizarlas y que el precio refleje la información sobre ello hay varios meacanismos.
#14 Los informáticos no son mineros, estribadores o taxistas, son un colectivo que como casi siempre ha cobrado por encima de convenio no está sindicalizado, regulado, coordinado y/o movilizado, así que pese a tener el poder de parar la economía con una huelga general como nunca lo han hecho tampoco lo harán ahora y les tocará resignarse. No sólo tienen de opción ser cuidador de viejos, por ejemplo en educación la lista extraordinaria para docentes de informática en secundaria y FP se agota a principios de curso, de momento pasan de ir porque el bajo, comparativamente, sueldo, sin prácticamente promoción, de los profesores no les atrae, de momento...
#33 No insultes, porque lo único que consigues es parecer es un radical sin argumentos, porque lo que ha hecho esta mujer, además de hacerlo por segunda vez, es aprovechar la asimetría con la que se tratan estos casos en la cultura de la cancelación, porque si yo encontrase tú nombre real y dijese por las RRSS que eres un follaperros y que no pagas tus impuestos, también sería una calumnia, pero, los dos, sabemos que las consecuencias que podrías sufrir tú no son las mismas y eso debería ser un agravante.
#0 Los buenos en lo suyo, e importante, siempre que lo suyo no sea sustituible por la automatización, no tienen que temer nada, los que no sean tan buenos ese 95% o si quieres lo dejamos en un más realista 80% tendrán que reciclarse como tantas veces hemos hecho muchos.
Pero lo relevante aquí es que NO habrá tantos curros de cuello blanco como hasta ahora, así que lo lógico y normal es que mientras haya tantas cosas por hacer, como limpiar el culona tantos ancianos haya un traspaso de trabajadores de un sector a otro y además no tiene sentido mantener la jornada laboral de 40 o 37,5 horas, si hay menos trabajo habría que repartirlo más y no gilipolleces de ingresos vitales a cambio de nada o rentas universales.
#10 No, si te paras a pensar el número de horas no productivas de un humano y su consumo a lo largo de toda su vida, siempre gastará más, lo de racionalizar el consumo de centro de datos, en cuanto se pase la burbuja y se normalice pagar por gilipolleces que no hacen falta hacer o IAs menos demandantes se impongan como la ballena azul china, problemas resuelto.
#37 Lo estúpido es creer que se puede sostener, que es sostenible que sólo remen algunos trabajadores para cubrir el déficit de las pensiones, mientras las rentas tanto brutas como disponibles de los mayores de 65 años son las únicas que no han perdido poder adquisitivo.
Lo normal sería que ese agujero lo tapasen las rentas altas, trabajadores y no trabajadores, pero no es así y el despropósito acutal continúa.
Y ya lo normal, no solo normal si no lo racional, es que las pensiones solo deberian revalorizarse sobre el IPC en base a la mínima, es completamente contraredistributibo y antiprogresivo que todas suban porcentualmente lo mismo.
#2 Bueno, es la típicia estafa que disfraza un impuesto (sin contrapartida, lo que es), como cotización (con contrapartida, que no la hay), mantener la revalorización de los actuales pensionistas siempre a costa de los curritos que van perdiendo poder adquisitivo no es justo ni equitativo. Si quieren seguir financiando el déficit que sea vía IRPF que pagan todos.
#88 A ver, te recuerdo que pintaba España ahí y cómo otros países supuestamente aliados de EEUU no han participado en las sanciones a Rusia, entregado material militar y por lo tanto disparado a su propio pie.
#26 He puesto la DNS en el móvil de adguard, ya no salen los popup molestos que se desplazaban con el scroll y los anuncios de YouTube, pero otros banners fijos siguen saliendo. De todas formas gracias.
#1#2 No. La escribe el hegemón, en Vietnan y en parte Corea perdieron y la escribieron igual.
Veremos cuando China les desbanque en lo político y militar totalmente. En economía, poder blando y marina ya lo hizo.
#8 crycom 
