#2 Eso venía a decir yo, todas esas calles sin apenas tránsito tienen locales muertos del asco por alquileres comerciales que nadie va a pagar y el barrio cada vez más envejecido, en vez de seguir ampliando las ciudades (con el consecuente coste de desplegar servicios de alcantarillado, alumbrado, etc.) los aytos deberían crear una bolsa de locales reformados como vivienda para el alquiler, así apuntalas población joven en barrios que parecen residencias.
#3 Y menos con países como Polonia o Hungría que ni siquiera están en el euro, y son el enemigo en casa, con Polonia por cómo se posiciona a favor de EEUU y Hungría por cómo se posiciona a favor de Rusia.
#6 ¿Mucho mejor para quién? ¿para los otros que sí son menores que ven como maromos de más de 18 años están en lugares donde sólamente debería haber menores?
#6 Porque si consiguen repatriar un 40% no será tan fracaso si la meta era el 80%, pero vamos que eso no va a pasar, se quedarán ahí, al igual que los malienses y venezolanos aquí.
#10 no insistas no quiere entenderlo, y personas como él son parte del problema de España, que no saben diferenciar un benefactor neto de un contribuyente neto.
#14 Y este discurso lo sueltas tras usar todas las alternativas que no espían ni tienen puertas traseras para los servicios de inteligencia de EEUU ¿correcto?
Porque claro, la Administración siempre vela por interpretaciones justas y lógicas de la ley en internet, como con los bloqueos de cloudflare.
La educación es lo que se necesita para tener un criterio sobre qué uso dar a cualquier herramienta y desde luego ver bondades en una aplicación estatal de un régimen como el ruso vs la aplicación estadounidense o plegada a intereses estadounidenses, más allá de la usabilidad y prestaciones de la propia app es ridículo.
#38 Las aplicas mal tú, porque has dicho que podrás bajar el precio un 21% el cual ya incluye el IVA, así que no, es un 17,35% lo que paga el consumidor final y que ahora pasará a engordar el margen empresarial del autónomo.
#31 No, un 21 no, matemáticas básicas que debería saber todo el mundo, si a algo le añades un 21% el total es 1,21X siendo X el valor original y 0,21X sobre 1,21X es el 17,35% no el 21%.
Desregular y agilizar la burocracia para conceder permisos para construcción es algo que debía hacerse y ahora también.
Construir en zonas protegidas e inundables no.
El único interesado en soltar y recalificar terreno de muy poco en poco son los Aytos y los actuales tenedores de vivienda.
#4 En efecto 40k, son los identificados como ilegales, pero no el conjunto de ilegales en Portugal, que está más cerca de los 10 millones que de los 11, y que tampoco se agolpan por todo el país, si no (como en España) en ciertas zonas tensionando la convivencia.