#147 Los delincuentes me da igual de dónde sean. Ojalá te echaran del país por conducir con tres copas, aunque seas de Móstoles. Ya, ya, sé que no te van a querer en ningún sitio, pero te pueden dejar en un lugar deshabitado.
#145 ¿Que nadie ha pedido? ¿No has visto las noticias de que necesitaremos no sé cuántos millones de cotizantes más? Incluso Aznar regularizó a más de medio millón de inmigrantes no comunitarios.
#139 Puestos a hacer pagar a sus hijos el quién sean sus padres yo creo que nos sale más a cuenta echar del país a los hijos de los ricos, que se creen que todo es suyo y todo se arregla con dinero. ¿Qué te parece? En cuanto a los pobres yo es que oí que un tal Jesús de Nazaret dijo que había que ayudarles, y yo no creo que aquel señor existiera realmente pero la cosa de ayudar a los demás, especialmente a los pobres, me parece muy bien.
#125 ¿Qué características de un colectivo te hacen delinquir más que los demás? Yo te digo la principal, falta de oportunidades de ganarse la vida honradamente. ¿Viste cómo bajó la piratería cuando lanzaron Netflix? Fue brutal. ¿Éramos los españoles unos piratas por nuestra raza o es que pagar 60€ por los DVD de una temporada de una sola serie era incompatible con nuestros salarios? La pobreza lleva al crimen.
#42 la corrupción se origina cuando algo o alguien usa su influencia o poder para conseguir que los beneficios del trabajo o sacrificio general se desvíen a algún interés particular que es distinto al general y habitualmente contrario. Personajes como Milei o Ayuso encarnan esa política, que es la de la derecha. Se resume en "lo mío es mío y lo tuyo es de todos", "y lo de todos es mío".
#106 Lee #64. Aquí no se estaba hablando de si los extranjeros son más propensos o no a delinquir (lógicamente los inmigrantes tienen menos recursos, menos estudios, viven más en las calles, etc.) sino de si los problemas de violencia sexual que tenemos están causados o no por los extranjeros. Que no, que son solo una parte muy pequeña del problema. Lee #64, repito.
«En el caso de la Comunidad Autónoma de Madrid creo que hay al menos 3 ciudades de más de 100 000: aparte de la ciudad de Madrid, está la ciudad de Alcalá de Henares, con unos 200 000 habitantes, así como Móstoles y Fuenlabrada, también con unos 200k.»
Dije al menos 3 y nombré 4...
El contexto de esa frase es razonar por qué no se mencionó a Murcia (que solo tiene 2 ciudades de más de 100k) pero sí se mencionó a Madrid, Andalucía y Comunidad Valenciana.
Luego dije por qué mencioné las ciudades que dije: porque son ciudades que aparecen en el top de temperaturas más altas (en verano) de los últimos años. Laa que dije aparecen en el top, pero las 5 que no dije NO aparecen en el top de temperaturas.
En cualquier caso, aunque tuvieran temperaturas altas también, la idea era mostrar que el estudio se centra en ciudades de más de 100k y la comunidad de Murcia no tiene muchas de esas pero la Comunidad de Madrid sí tiene más, y más pobladas en conjunto.
#6 Yo no entiendo eso. Lo que yo entiendo de #4 es que en caso de default, no valen ni el fondo de garantía de depósitos, ni las letras del tesoro. Y que por tanto es mejor los depósitos por su liquidez frente a las letras del tesoro. Pero deja claro que no es por garantías, ni de uno, ni de otro.
No obstante creo que en caso de problemas ninguna de las 2 garantías serviría, ya que antes de un default del país se activaría el corralito.
Como inversión que no pierda su valor lo único que veo claro es oro, preferiblemente en monedas de inversión. Son fáciles de hacer liquido en cualquier circunstancia y fáciles de transportar y ocultar.
#4 esto.. por tu comentario parece que crees que las letras del tesoro están respaldadas también por el fondo de garantías y argumentas (correctamente pero de rebote) si lo estuviesen, daría igual, un país en default ni paga letras ni pág garantías…
Pero es que las letras del tesoro, precisamente por eso, serían impagables si quiebra el país) no están garantizadas por el fondo de garantía.
Así que yo de ti, no hablaría despectivamente sobre otros llamándolos tintos, cuando tú dejas patente que tu argumentación se basa en algo que lo es cierto.
#36 No puedo valorar cantidades, pero dada la impunidad de la dictadura, y que ni siquiera se consideraba eso un delito por entonces (muy al contrario que una violación), pues la historia es creible. Será cierta o no, pero no hay nada ahí que cante como falsedad.
Todo lo contrario de la trola de este hilo, que canta como una almeja.
#56 No, por supuesto, hace algo menos de 300 años tratamos de exterminarlos como a animales, pero, después de eso, todo risas y buen rollo. No sé si las sociedad les ha fallado, pero que los hemos usado tradicionalmente como sospechosos habituales impidiendo que se integren como comunidad... es un hecho.
#115 Me asombra como blanqueas la violencia fisica sin inmutarte. Es mas, confiesas que desconoces los pormenores y que ni te interesa saberlos. Esta todo dicho.
#157 Lo mismo que las empresas que destrozan las casas de gente que tiene alquiler legal. Y tú estás defendiendo a esas mafias.
Y es muy bonito el mundo de las coacciones, falta de pruebas, prácticas mafiosas... cuando la víctima es otra. Repito ¿estarías dispuesto a renunciar a la tutela judicial cuando la víctima eres tú?
#154 Es decir, saltarse a los jueces y coaccionar a la otra persona es legítimo sólo cuando a ti te interese ¿no?
He puesto el ejemplo del síndrome tóxico. Unos 30 años sin recibir indemnización ¿les legitima a tomarse la justicia por su mano? ¿Si la víctima eres tú está justificado?
#150 euacca 
sobre ella. 