#2 Imputada por intrusismo profesional en una profesión no regulada y, por lo tanto, sin reserva de actividad. A quien habría que imputar es al juez, por gastarse nuestro dinero en acusar a la gente de delitos que no existen.
¿Por qué los demócratas debemos de ceder ante las peticiones de personas que, al defender un genocidio, se sitúan claramente en contra de los principios y valores de España reflejados en nuestra Constitución?
#1 La bandera de Palestina representa la defensa de los Derechos Humanos y del Artículo 10 de los Constitución Española. Entiendo que los Institutos no deben educar en una ideología política, pero SÍ, en unos valores y principios democráticos. El posicionamiento en contra de un genocidio en los centros educativos, por tanto, es algo obligatorio.
#41#45 Pues si no cumple la condena impuesta por dar un golpe de estado, espero que, al próximo, cuando sea condenado, lo inhabiliten definitivamente, como el que deja de fumar para siempre.
#19 Dices que cuando salga de prisión, dentro de casi 30 años, con 97, se presentará a las elecciones y ganará empujado por medio país que todavía seguirá cabreado. No sé, no lo veo muy probable. Ha sido juzgado y condenado en un juicio justo, algo que Lula no tuvo. Y ese cabreo del que hablas se habrá diluido en unas semanas.
#14 ¿Le darán a este pobre tipo alguna medalla? No, claro, las muertes sólo son importantes cuando mueren los suyos. Nuestras muertes no son importantes porque nuestras vidas no les importan.
Si en vez de ser Israel Team fuera ETA Team veríamos qué decían todos estos de "no mezclar política con deporte" o "flaco favor le hacen a la causa xxx". Es sorprendente lo normales que parecen algunos y el peligro que tienen en realidad.
#93 ¿Y no lo es? Todos los años hay 600 tiroteos masivos en USA por culpa de personajes como este que se oponen al control de armas y que incluso aceptan que pueda morir gente por no tener dicho control. Lo que pasa es que ellos aceptan que mueran otros porque ellos nunca se plantean que puedan ser las víctimas. Pues, bien, hoy, uno de esos desgraciados, por una vez, ha sido la víctima. ¿Nos parece una mala noticia? A mí lo que me parece realmente mal es que no sean ellos SIEMPRE las víctimas, que no mueran por armas de fuego sólo los que se oponen a su control: que no paguen exclusivamente ellos las consecuencias de sus decisiones.
¿Sabéis que pasa? Que a lo largo de mi vida he sido educado con fantásticas películas norteamericanas en donde mis héroes de acción favoritos combatían el epítome del mal, los nazis, asesinándolos a todos. Porque matar nazis era lo que había que hacer. Lo justo. Lo correcto. Una obligación moral de toda aquella persona que se quisiera considerar, simplemente, una persona. Y ahora llega el siglo XXI y unos tipos empiezan a cometer el mismo tipo de crímenes que cometían los nazis por una razones casi calcadas a las de los nazis, pero resulta que la violencia contra estos nuevos nazis está mal. De hecho, los criminales somos los que los criticamos y pedimos que se juzguen sus crímenes. Y unos tipos que acusan a quienes defendemos los Derechos Humanos de "relativismo moral" mientras ellos afirman que, bueno, que exterminar a una población mediante el hambre igual no está bien, pero que hay que responder de forma ponderada.
#8#10 No, desde luego, Kirk se merecía seguir vivo y seguir enriqueciéndose por propagar el odio y ser uno de los dirigentes de un partido político que está apoyando un genocidio y empujando al mundo a una confrontación militar. Es terrible que le hayan pegado un tiro y lo hayan asesinado porque si cunde el ejemplo los tipos que nos están empujando a un insondable abismo moral y social podrían dejar de actuar impunemente por miedo a ser los siguientes o, quién sabe, incluso encender la llama de una revolución contra estos putos fascistas fanáticos de mierda. Recemos todos por su alma y lamentemos su pérdida. Nadie quiere la violencia contra los políticos fanáticos. Para morir por sus megalómanas ideas ya estamos los pobres que nunca salimos en el telediario porque nunca importamos.
Tengo una pregunta: ¿nos hemos vuelto todos gilipollas o algo así?
#5 Todo esto es a raíz de la acusación contra la pareja de Ayuso y del "el que pueda hacer, que haga". TODO quedará en nada, como contra Podemos. Pero eso ya dará igual porque el PP llegará al poder y arrasará este país de nuevo con su corrupción e incompetencia... o no. Espero que los españoles despierten de las artimañas de la derecha a tiempo.
#13 Te falta perspectiva. Hace 20-30 años España era un lugar más peligroso que ahora por culpa de la droga y el paro. Los atracos, jeringuilla en mano, eran el pan nuestro de cada día, las zonas de marcha estaban patrulladas por la policía nacional porque cada fin de semana se producían altercados y no era raro que, de vez en cuando, hubiera algún muerto. La diferencia es que no había redes sociales y cada delito que pasaba no salía machaconamente en los medios. Los que describen España como un paraíso de inseguridad o bien son unos críos o bien unos mentirosos.
#103 konde1313 
