#2 RU no pertenece a la UE van por libre.
Las bases de Akrotiri y Dhekelia son Territorios Británicos de Ultramar, suelo soberano del Reino Unido fuera de la isla principal. Un ataque contra ellas equivale a un ataque contra territorio británico. Y un ataque contra territorio de un miembro de la OTAN activa el Artículo 5
#4 no te sulfures, es que #7#10#13#_7#_10#_13 posiblemente son analfabetos funcionales incapaces de leer sin mover los labios y seguir con el dedo la linea. Y si se equivocan al poner el dedo se saltan una línea.
Es por eso que se les escapan cosas, como que la propia noticia que enlaza de prueba #7 dice que efectivamente no han atacado Irán aviones UK (sea cierto o no, sienpre han sido mucho de meter espias, pero es lo que dice la noticia).
#129Si hubieran votado por separado cada medida habría pasado desapercibido
Yo no sé si hubiera pasado desapercibido, pero en absoluto eso justifica buscar titulares de mierda mentirosos sobre las pensiones para buscar notoriedad a otros temas. Lo que defiendes es rastrero, es deshonesto.
Y es esa actitud rastrera y deshonesta del PSOE la que debería haber ocupado los titulares en su momento, pero la mal llamada prensa le hizo la propaganda al PSOE.
#119la verdad que, de otra forma, no quedaría evidenciada.
Si el rechazo de forma individualizada a cada medida y la aprobación de las que tienen consenso no te parece que evidencia la verdad es que la verdad no es lo que quieres evidenciar.
Los titulares de mierda que salieron con la ley omnibus en absoluto evidenciaban la verdad, los recordamos:
#104¿Pero sabes por qué medidas fue rechazada dicha Ley, qué era exactamente lo que no les gustaba a quienes votaron en contra?
Hay razones muy legítimas para rechazar esa agrupación de leyes, de hecho la mera agrupación sin negociación previa ni tener el consenso ya es por sí mismo reprochable. Y las razones pueden ser distintas para cada partido para partes distintas de la ley.
el objetivo buscado, que era dejar retratados a estos tres como lo que son, sí se cumplió
Se cumplió el objetivo del PSOE por que la mal llamada prensa en vez de reprocharle al PSOE esa estrategia rastrera le hicieron el juego con titulares como el que has citado. Que se cumpliera el objetivo del PSOE es pésimo para la democracia.
lo deshonesto moralmente, es aprobar la subida de las pensiones, no porque estén a favor, si no porque queda fatal votar en contra, mientras a los que no son pensionistas los dejan en la estacada porque, claro, ya se han "ocupado" antes de criminalizar a los "okupas".
Votando cada medida por separado los titulares serían honestos, el PP se opone a tal medida, Junts se opone a tal otra, Vox se opone a esa otra medida. Pero haciéndolo todo junto lo que buscaba el PSOE es que se pudiera mentir en los titulares sobre aquello a lo que se oponían, que se pudiera mentir sobre que se oponían a las pensiones por que hubieran votado en contra de una ley que aparte de las pensiones incluía otras cosas.
Y eso es reprochable, es reprochable que lo hiciera el PSOE y es más reprochable aún que la mal llamada prensa le hiciera la propaganda en vez de centrar los titulares en la estrategia rastrera del PSOE que ya hizo en la anterior ocasión y que ahora repitió.
#71 No intentó aprobar junto nada, intentó deliberadamente que no se aprobase nada de lo que había en esa ley omnibus para volver a conseguir los mismos titulares de mierda de a la anterior ocasión, titulares como el que he citado. Y la mal llamada prensa le hizo la propaganda al PSOE.
Las medidas de protección social podía intentar aprobarlas individualmente buscando los apoyos necesarios en vez de usarlas para impedir que se aprobasen las pensiones otra vez, como en la anterior ocasión, para conseguir esos titulares de mierda.
Si no ves la deshonestidad en ello te mereces que te la sigan colando con esa propaganda.
#39 Pero hombre, que estamos en el nuevo orden de menéame. Cualquier asociación de dos o más personas es un chiringuito comunista y cualquier cosa que hayan construido hay que destruirla de forma completa sin construir ninguna alternativa ni proponer medidas de control que eviten esos supuestos problemas.
En cuanto pongan mal una coma, hay que tirarlo todo.
#69 no, la prensa que se consume, no es ni prensa, no hacen las preguntas que deben, y cuando preguntan y no responen, no repreguntan. no sea que molesten al politico de turno y les saquen de ese puesto.
esa es la realidad, la mayoria de la prensa de este pais, actua como voceros, no como periodistas.
#9#20#10 es más complejo que la pobreza. Una familia con dos hijos y 1500 al mes que se gasta la mitad en vivienda probablemente tendrán muchos más problemas económicos que dos personas que debe cobrar unos 1000 euros, IMV, y que tienen casa. No tienen para vivir holgados pero para vivir en un pueblo y pagar la luz y el agua tienen
Es un problema de la España profunda. El arraigado "tonto del pueblo" del que todo el mundo se ríe solo que aquí llevado al acoso. Porque son personas que tendrán problemas con la higiene, su casa olerá mal etc .. todo derivado de una enfermedad y donde debería haber comprensión está el escarnio de la gente de pueblo que buscan un chivo al que acosar en lugares donde la palurdez y la costumbre están arraigadas.
#160#106 ¿pero vosotros verificáis nada de lo que tenéis por cierto? ¿En qué puñetero mundo vivís?
Lista de impuestos incrementados o aumentados por Sánchez desde 2019:
IRPF (aumentos en tramos altos y ahorro)
IVA (aumentos en bebidas azucaradas, electricidad, gas, alimentos básicos)
Impuesto sobre Sociedades (aumentos en tipos y limitaciones de deducciones)
Impuesto sobre el Patrimonio (aumento del tipo máximo)
Impuesto de Sucesiones y Donaciones (cambios en regulación)
Impuesto sobre Hidrocarburos (aumentos en tipos)
Impuesto sobre el Tabaco (aumentos en tipos)
Impuesto sobre el Alcohol (aumentos en tipos)
Impuesto sobre la Electricidad (aumentos en tipos)
Impuesto sobre Vehículos (aumentos en tipos)
Impuesto sobre Primas de Seguros (aumentos)
Cotizaciones Sociales (múltiples aumentos en bases, cuotas de autónomos y MEI)
Tasa Tobin (nuevo impuesto sobre transacciones financieras)
Tasa Google (nuevo impuesto sobre servicios digitales)
Impuesto temporal sobre energéticas (nuevo)
Impuesto temporal sobre banca (nuevo)
Impuesto de Solidaridad de las Grandes Fortunas (nuevo)
Impuesto sobre envases de plástico no reutilizables (nuevo)
Impuesto sobre cigarrillos electrónicos (nuevo)
Tasa contaminación basuras (nueva)
Canon digital (aumento)
Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (plusvalía municipal, aumentos)
Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI, aumentos vía catastro)
Impuesto mínimo global complementario (nuevo)
El incremento porcentual en la recaudación fiscal, atribuido en gran medida a las subidas y nuevos impuestos implementados durante el mandato de Sánchez, ha sido de aproximadamente el 68% en 2025 respecto a 2017 (de 193.951 millones de euros a más de 325.000 millones), según datos oficiales y estimaciones de Hacienda, AIReF y fuentes independientes.
#26 Por eso es importante sacar los violadores a la calle, y traer jovenlandeses de países en los que la mujer es un cero a la izquierda, no vaya a ser que decaiga el número de violaciones. Tenían que haber hecho lo propio en su momento para continuar quemando brujas en la hoguera... En vez de mejorar las condiciones en todo el mundo, enpeorarlas donde mejor están, luego a sorprenderse que en Afganistán hayan vuelto los talibanes, si cualquier día campan a sus anchas por aquí.
#22 arreglenenlacemagico 
