#5 hmmm seria interesante discutir si las iglesias son medios de produccion o plataformas de extraccion. Las religiones se quedan con los bienes que producen los demas, rara vez producen algo si descontamos lo que venden en los monasterios...
#53 ¿Tienes alguna objeción a alguno de los puntos?
Una de muy grande: No logro ver la relación con el cuento del género. Al no tener nada que ver, esas recomendaciones están también en otras partes (de donde las han copiado) y, en consecuencia, el repetirlas en el informe del género es completamente inútil.
#13 Kurt Gödel, el de los teoremas de incompletitud, formuló una supuesta "demostración de dios" que era una ridiculez. La demostración venía a decir que si algo es verdaderamente estupendo, entonces tiene que ser capaz de existir por sí mismo, porque si no no sería tan estupendo. Lo cual es una ridiculez como demostración de dios, porque no solo no demuestra que exista alguna personalidad antropomórfica en alguna causa muy fundamental del universo, sino que ni siquiera demuestra que exista algo que pudiéramos denominar "causa primera", si consideramos que la realidad debe ser autosostenida porque la noción de "realidad no autosostenida" en sí misma ni siquiera tiene sentido.
Yo creo que no tiene sentido exigirse a la ciencia rigor y exactitud, y permitirse a la religión vaguedad, ambigüedad, redefiniciones e informalidad. Una informalidad debería poder rebatirse con otra informalidad. El teólogo dice: "me refugiaré en mis informalidades hasta que tus exactitudes consigan sacarme de ellas". Pues no, no voy a gastar rigor en rebatir a un teólogo. Si un teólogo se permite escudarse en informalidades escurridizas llenas de recovecos, yo también me permitiré argumentos intuitivos para no ser religioso, y que el teólogo me saque de ellos si puede.
#10 Imagina que una persona quiere tener fe en cierto teorema matemático.
Un día aparece un matemático, se pone a analizar la demostración del teorema, y descubre un error, por lo que el teorema es falso.
Sin embargo, el creyente sigue queriendo tener fe en el teorema, incluso después de descubrirse que es falso.
La detección del error no puede frenar la fe del creyente, pero hace algo muy importante: antes de la detección del error, cuando se pensaba que el teorema era verdadero, la fe en el teorema era demostrativa de la inteligencia del creyente. Sin embargo, después de la detección del error, cuando el teorema se revela falso, la fe en el teorema pasa a ser demostrativa de la imbecilidad del creyente.
Y es mucho mas grave aún, porque no se trata de una imbecilidad coyuntural, sino estructural. Es decir, no se trata de la imbecilidad de un creyente inteligente que puede sufrir un malentendido pero que, gracias a su inteligencia, mas tarde es capaz de entender el error de la demostración del teorema, y admitir la falsedad del teorema. Se trata de que el cociente intelectual del creyente es tan bajo, que tiene las mismas posibilidades de entender el error de la demostración del teorema que un chimpancé, un asno o un borrego. Y un chimpancé, un asno o un borrego no pueden avergonzarse de ser chimpancé, asno o borrego.
#29 No, subvenciones fuera, para absolutamente todo que no sea esencial. Podemos discutir que es esencial, pero desde luego, y coincidirás conmigo, que ni los toros, ni la iglesia ni la corona ni estudios de género ni muchísimas cosas son esenciales.
#20 No hay que privatizar nada, hay que hace un sistema de financiación sostenible.
¿El fondo de reserva o mal llamada hucha de pensiones está privatizado? No.
Pues es un sistema de capitalización, ves como no hace falta privatizar nada para que exista un sistema de capitalización que complemente al sistema de reparto
#7#2 Y porque crees que en ese periodo se han hecho 7 reformas del sistema de financiación de las pensiones, y aún el sistema de financiación sigue siendo deficitario.
#108#118 sisi vamos a luchar ahora el 11N para que...... el que lleva 8 años gobernando siga ahí. y de lo que ganamos nos quite una parte aún más grande..... para servicios públicos... carreteras llenas de baches, líneas ferroviarias que no tienen ni la mínima medida de seguridad (para fiarlo todo al factor humano), de sanidad no hablo porque hace 5+ años que no pido cita (que me la daban para la semana siguiente... !!a urgencias!!! ) pero sin embargo mis padres van todas las semanas 2 veces y 40 pastillas se tienen que meter todos los días , y educación bajando por PISA,...
¿DÓNDE ESTÁ EL PUTO DINERO??
se lucha por mejorar tus condiciones de vida, pero si los de izquierdas son tan solidarios deberiamos saber que no se mejora a COSTA de los demás. se mejora con trabajo, sudor y.... no quitando a los demás.
#118 del caso cercano que hablo, no tiene ni ducha ni cocina, y por supuesto el alquiler no eran 5000€/mes porque nunca se ha alquilado. pero ahí puede vivir un chavalote vendiendo polen, la novia llorando a la policia porque el máquina le había encerrado ahí y no podía salir, y el perro todo el día ladrando a saber por qué para que la protectora tenga que poner una denuncia... ¿Y A QUIÉN SE HACE RESPONSABLE DE TODO ESO? al dueño que tiene que callarse la puta boca y esperar Y LUCHAR (meses van ya) porque con la LEY no puede hacer nada. y al máquina si le dan 3000€ se va corriendo..... a otro lado.
cotizaciones sociales yo pago orgulloso al que lo necesita. pero hasta cierto punto, que nos toman por tontos y estamos pagando tanto que a nosotros no nos llega ni para hacer nuestra puta vida. ni alquiler, ni compra, ni carro de la compra, y cuando levantas una piedra... A PAGAR!!!!!!
y ¿dónde está el puto dinero? porque pese a recaudar más y más, aún se gasta mucho más.
parece que alguien se lo esté fumando
#108 Lo q va a hacer es votar a quien le va a quitar derechos, bajar el sueldo, poner a mutuas dando altas y le va a mandar al paro y arruinar el pais.
#11 No hace falta recordarlo, lo que intentaba remarcar es la despreciable retórica de los racistas de ultra derecha, que atacan con lo mismo que hacen ellos a quien realmente no lo hace solo porque ha podido cometer un pequeño desliz lingüístico.
#6 Las personas que buscan las justicia y los valores de igualdad y tolerancia tienen que tener cuidado con lo que hacen y dicen porque las ratas de cloaca fascistas e intolerantes están ahí para intentar joder, y ellos no tienen que tener cuidado porque las alimañas que les siguen no piensan y se van a lanzar a morder cuando les indiquen.
Y después de aclarar esto, sí, las palabras que hay en el titular, seguramente sacadas de contexto y tergiversadas, dicen lo que dicen, son racistas.
, y educación bajando por PISA,...
por fin, ya puede ir a recoger su premio