#26 A los israelíes los dejaría en paz. Basta sólo con exterminar a los Sionazis y luego un plan de ayuda a la población (terapia sicológica) para que les entre en la mollera que en este planeta no debe haber cabida para supremacismos de ninguna clase.
#16 El desprecio es tan fuerte que la ONU y toda la comunidad internacional les ha lanzado un embargo que riete tú de los que hacemos a Rusia por invadir un país. Tienen a todo occidente detrás de ellos apoyando en todo.
#8 Tener un conocimiento del mundo físico, desde mi punto de vista, implica mucho más que simplemente ser capaz de predecir lo que ocurre mediante una serie de leyes matemáticas cuyo origen y significado ni siquiera se entiende (como sería el caso de estudiantes de bachillerato, y más de un licenciado/graduado). Creo que un símil no perfecto pero que da a entender lo que quiero decir sería aceptar que un chaval de hoy en día "nativo digital" sabe sobre informática y electrónica por utilizar las redes sociales e instalar o desinstalar aplicaciones. Entender como funciona el mundo (físico) es mucho más que saber aplicar más o menos determinadas ecuaciones. Y, en ese sentido (y siempre desde mi punto de vista) los filósofos antiguos (no había físicos en esa época) dedicaban mucho tiempo a estudiar los (acepto que) pocos conceptos accesibles, en una profundidad muy alta (espacio, tiempo, movimiento, fuerza, etc). En todo caso aceptaría que su conocimiento es algo ortogonal al actual y, por tanto, no fácilmente comparable. Creo que parte de la dificultad de entender este tipo de argumentos está en el (desafortunado) divorcio que surgió entre física y filosofía allá por principios del siglo XX. Incluso la mera palabra "metafísica" a veces tiene un sentido peyorativo, cuando, desde mi punto de vista, puede estudiar el mundo con tanta importancia y profundidad como la física, pero no en la misma parcela, claro.
#110 Mire hace unos años un hombrecillo salió rebotado de la presidencia de Luxemburgo por terrorismo de estado, un tiempo después estaba al frente de la UE
Me fui a ver la prensa para ver como encaraban semejante dislate, y me encontré el silencio absoluto. Desde los medios considerados "ultraderecha" a los de "ultraizquierda" todos callaron sobre los antecedentes de este individuo, y así estuvieron durante cinco años, termino su mandato sin que la inmensa mayoría de los españoles supiera nada sobre su vergonzoso pasado.
Al menos, ahora que ya no gobierna, la wikipedia nombra de pasada el asunto. Le aseguro que mientras estaba al frente de la UE no era así. Este es ek poder de la UE, y es terrorífico.
En julio de 2013, meses antes de finalizar el mandato, se vio obligado a convocar elecciones tras retirarle el apoyo su socio de gobierno tras destaparse el caso Bommeleeër, una serie de sabotajes con bomba realizados en los años ochenta y que implicaba a los servicios de seguridad del Estado.[7] El 4 de diciembre de 2013 Xavier Bettel lo sustituyó como primer ministro.
#179 Hombre, hablando todos castellano que decidan hablar en euskera para que los que no hablan euskera tengan que recibir una transmisión simultanea, pues si, es ganas de hacer la comunicación más compleja.
#104 No son dos cosas mutuamente excluyentes.
Puedes criticar a Ayuso por irse cuando todos los demás están allí apechugando.
Y al mismo tiempo, puedes criticar que se reúnan para tratar los problemas del país y se dediquen a buscar maneras de hacer la comunicación entre ellos más compleja y con intermediarios.
"Eh, no podéis acceder a una vivienda ni en el extrarradio, pero me dejan hablar euskera en la conferencia y todos tienen que escuchar la traducción simultanea!" Gran logro.
Es para correr a todos y cada uno de los presentes a collejas, empezando por la A de Ayuso si queréis, pero llegando hasta la Z.
* el FGE está tan controlado como se quiera dejar controlar.
Ah bueno. La culpa es del FGE entonces. Quién le manda dejarse controlar.
Este es el problema que teneis los mamporreros de la partitocracia, no entendeis que una democracia consiste en instaurar unas reglas de juego político que impidan el amaño. No aceptais que el humano es corruptible porque os puede el hooliganismo.
* Hablando de ataques a las instituciones del Estado. ¿Los ataques del PP al Constitucional?
Ytumaismo, otro sintoma del hooliganismo. Me la pela el PP, yo no estaba hablando de ellos ahora mismo. El PSOE lleva 7 años controlando prácticamente todos los aparatos del estado.
#80
* Presidenta del congreso impidiendo la rendición de cuentas.
* Fiscal general controlado por el gobierno (Pedro Sanchez dixit)
* Fiscal general borrando pruebas
* Ataques a la UCO
* Fontaneros ofreciendo las instituciones a empresarios corruptos a cambio de contra-información
...
Por poner algunos ejemplos recientes de ataques del PSOE a las instituciones del estado.
#78 No estoy comparando las tramas, estoy comparando las reacciones (o falta de).
No se si las corruptelas del PSOE irán a más, yo no me apresuraría tanto a dudarlo, más que nada porque que no han dejado de ir a más en los últimos meses (te dejas atrás a begoña, hermano, hidrocarburos, Delcigate, cátedra, tito Berni, fiscalía general, Dana, apagón etc).
Pero más que las corruptelas de unos y otros, que yo ya las doy por hecho, a mi personalmente lo que más me preocupas es como copan, infectan y se apropian de cada resquicio institucional para aumentar su cuota de poder. Y con todo el poder amasado no dudan en saltarse los pocos controles y cortapisas del estado para hacer lo que les da la gana. España nunca a conocido la democracia, pero las consecuencias de la falta de separación, representatividad y de controles están alcanzando unos cotas nunca vistas.
#73 Pues si, las grabaciones, el trascurrir de los hechos y de las reacciones en general.
* Negar la mayor.
* Ausencia de explicaciones de los máximos responsables.
* Blindaje de la agenda del presidente para no comparecer.
* 0 autocrítica, tratar de callar las voces internas disidentes. Ataques. Victimismo.
* Incoherencias, bulos, supuestos intentos de magnicidio.
* Nerviosismo generalizado, 0 rectificaciones.
* Trato suave y "cariñoso" hacia Leire.
* Transformarla gradualmente en esa señora de la que usted me habla.
¿Algo de lo anterior es una prueba? ciertamente no. Pero nos sirvió para criticar al PP cuando hacia lo mismo para tratar de defenderse de la Gúrtel, por ejemplo.
#143 Se nota que lo ha escrito la IA y por tanto no voy a responder en detalle. Pero básicamente esos argumentos NO refutan nada, porque con el patrón oro es imposible que haya inflación sostenida, porque unos pueden subir el precio pero como no hay más dinero, eso significa que otros tendrán que bajar precios, y al final es un cambio relativo de precios, no un aumento de precios de todo. Y por eso, en 100 años en EEUU hubo deflación acumulada, no inflación. De hecho la economía en general es deflacionaria, conforme mejora la tecnología. Lo cual es bueno, es el sistema de moneda fiduciaria la que crea deflaciones negativas (crisis).
#44 De acuerdo con un matiz. Tras dejar las declaraciones de Aldama en barbecho durante unos meses hemos visto que algunas de sus profecías se han ido cumpliendo.
#101 ¿Cuánto subieron las materias primas en el siglo XIX en EEUU? Porque en 100 años tuvieron una inflación acumulada NEGATIVA de -33%, y eso que hubo muchísimo crecimiento y aumento de salarios.
La inflación es la pérdida de valor de la moneda, y es algo opcional y creada por los políticos exclusivamente. Cuando EEUU tenía el dólar con el patrón oro, no había inflación (acumulada) sino deflación y deflación buena (con aumento de salarios y crecimiento económico).
Es un hecho innegable, a menos que seas como un niño que se niega a aprender historia.
#125 R2dC 
