#3 tu eres de cuando condenan a uno de los tuyos de los que dicen “ el que pueda hacer que haga”, jueces fachas, jueces opus… etc y cuando da la razón se ha hecho justicia.
#1 sí pertenece a puente de Vallecas, pero está mas cerca de Villa que de Puente. además esta en la zona pija de Vallecas, y ni Moncloa ni Salamanca tienen un polideportivo tan grande ni tan dotado como ese.
#12 pero si ese polideportivo está en la denominada por la policía “ zona pija de Vallecas” ahí son todo edificios de pryconsa bastante caros, con piscina y pádel, y ahora van a construir lo de tubos borondo. Que sacaran miles de pisos ahí… no es puente de Vallecas, es una zona moderna, con servicios y que está como alejada de las dos Vallecas, villa y puente
#36 insisto, no te hagas el modesto, si te pregunto por tus funciones estoy seguro que sabrías detallármelas, y si fueras el jefe de tu departamento sabrías perfectamente decir que es lo que hace. No te hagas el inútil por defender lo indefendible.
Que tú entiendas como corriente lo de mesa aleatoria, me parece fenomenal, si hiciéramos una encuesta no llegáis ni al 5% de los trabajadores. Y te aseguro que la diputación de Badajoz no es una de ellas.
El caso lo tienes disponible si quieres leértelo. Y básicamente, es es pagos y fraude, te creo una plaza que no existe, te la doy a dedo, te doy un sueldo y de vez en cuando haces el paripé.
#34 hombre su puesto era jefe de la oficina de artes escénicas, había creo que dos personas a su cargo directo, no estamos hablando de una multinacional con 800 puestos donde el jefe no sabe que hace Julián el de la mesa del fondo. De todos modos este tipo, tendrá un abogado, le habrá dicho el tipo de preguntas que le pueden hacer, y sobre todo si lo que le están diciendo que era un enchufado y que no iba a trabajar, pues mínimo buscas en Google donde está la oficina…
El que pueda hacer que haga es la excusa que ponéis siempre, pero si los otros no hicieran lo que supuestamente hacen pues es más complicado, mira a Yoli no le han sacado nada, A robles tampoco, no todos son corruptos, pero cuando hay indicios, pues para eso está la justicia…
#30 entiendo que eres un currito en una oficina moderna de estas sin sitio asignado, no es la norma en la mayoría de oficinas, donde si que no es la norma es en un edificio público y menos si eres el jefe.
de todos modos es que era incapaz de decir que hacia su propia oficina.
mira lo ves, aún no les han juzgado y ya estas poniendo la retahíla de excusas... lo que me flipa es que insinuéis que los jueces prevarican según ordenes de arriba, pero no os creáis que el FGE haya sido el que sacó la información por hacer política.
#67 sigue siendo muy magufa esa teoría... lo siento... matas a un tirador, a un civil, y le preparas una cápsula de sangre... están las imágenes... yo lo siento pero magufadas las justas, y dar este atentado como complot, y ver que la gente aquí apoya ese complot pues sinceramente da pena...
#65 minute of angle, efectivamente, es la medida estándar de precisión en balística. más o menos que con un MOA de precisión todas tus balas en un entorno perfecto (esto es sin contar lo impreciso que pueda ser el tirador al apretar el gatillo, suele hacerse desde una torreta de tiro estática) deben quedar en un diámetro de una pulgada, más moas, más imprecisión.
#5 pues de coherente sinceramente poco. sobre todo el mezclar el caso Begoña con el del hermano. yo no sé si son culpables o no.
Pero el caso del hermano huele a mierda que tira para atrás, solo hay que ver sus intervenciones en la fase de instrucción, donde no sabía ni donde estaba su despacho, ni que hacia la oficina que dirigía, por no hablar como el otro imputado fue corriendo a aforarse para evitar ser juzgado. y sin tener en cuenta lo de la residencia fiscal en otro país.
El caso Begoña, el tipo del vídeo dice que fue poca cosa... bueno, poca cosa para el. veremos en que queda todo.
lo bueno que la respuesta al resultado yo ya la sé de antemano. si salen absueltos, se ha hecho justicia, era un caso claro de lawfare de la derecha, se nota cunado las instituciones funcionan. y si salen culpables, el pp controla la sala, los jueces fachas, el que pueda hacer que haga, el opus... etc..
cualquiera que haya tirado con rifle alguna vez sabe que efectuar ese disparo aposta es imposible y más con un AR15.
Un rifle de ese calibre como muchísimo tiene una precisión de 1 MOA a 100m ( siendo lo normal 1-2 MOAS), esto es que la bala queda en un diámetro de casi 3cm ( o 6cm en el caso de 2 MOAS), esa es la máxima precisión posible... el disparo se efectuó a 120m así que el diámetro de impacto es mayor ( entre 3,5cm y 7cm). ahora dale tu al borde de una oreja a esa distancia. y eso que solo he hablado de los MOAS del rifle, habría que sumarle los MOAS de la mira, la altura del disparo, la humedad del aire, el viento que haya... etc. nadie es capaz de realizar ese disparo fuera de una película.
Esta noticia es una magufada, dando a entender que fue un autoatentado. La bala no le impacto en la oreja, eso está claro, le debió rozar afectando solo a la piel. pero recordemos que la bala si impacto en otra persona que estaba en el público y que acabó falleciendo.
a ver si encuentras las 7 diferencias, porque son el mismo saludo. saludan, no se les exige más, fue la izquierda la que dijo que eso era una falta de respeto, y es la misma izquierda la que ve como héroe a otro jugador por no saludar. a ver si el hipócrita vas a ser tú.
por cierto me exiges que como no comenté en esa noticia, pues habrá unas 200.000.000 de noticias en las que no habré comentado ( curioso ahora soy de extrema derecha por no comentar algo sobre carvajal, no te das cuenta de lo ridículo de tu argumento?) . no tengo la necesidad de comentar todo. lo que es curioso es que tengas tantos comentarios hablando de Carvajal, algo personal contra el? te quito la novia?
#69 Carvajal saludó a Pedro Sánchez, no le negó el saludo. Esa es la diferencia. por qué iba a criticarle por saludar educadamente? o acaso no ves la diferencia entre negar el saludo y saludar? Si Carvajal le hubiera negado la mano, lo hubiera criticado.
Al diputado Francés no solo le negaron el saludo, cuando estaba ahí por ser el de menos edad de toda la cámara y tenía que estar presente en la votación, sino que además hubo uno que le vaciló haciendo el piedra papel y tijera cuando el diputado le tendió la mano. Si a ti eso te parece política seria, pues creo que no compartimos la opinión. En el parlamento se está para debatir, incluso con gente con ideas contrarias a las tuyas, pero lo que no se puede es perder las formas como sucedió, porque ese diputado representa a la gente que le ha votado y a todos los franceses.
lo que he criticado de Oyarzabal no es el gesto de Oyarzabal, porque no sé si por protocolo le correspondía dar la mano a Moreno, lo que he criticado es que aquí la gente aplaude el no dar la mano a un político, y a la vez critica cuando otro jugador sí le da la mano a un político, aunque lo hace con desgana.
ves la diferencia entre tu y yo? a mi me da igual debatir educadamente con alguien y exponer mis argumentos con educación. Tu en cambio utilizas falacias diciendo que si soy de "extrema derecha" porque así justificas atacar mis argumentos, sin pararte a pensar ni un segundo, porque ya me has calificado de una manera (errónea por cierto) y ya con eso tienes carta blanca para criticarme. Hipocresía es lo que has hecho tu.
#38 por eso he puesto “si es que tocaba darle la mano”
Que dos opciones: o esto no es una noticia y por protocolo no tocaba darle la mano. O esto es una noticia a medias, pero aquí se le trata como héroe porque es de vuestra cuerda, cuando aquí ha habido hasta 5 portadas sobre Carvajal cuando si le dio la mano al presidente, solo que para muchos aquí no le rindió la suficiente pleitesía a nuestro gran líder Pedro y debía ser machacado públicamente
#32 una gran diferencia, Carvajal, fue y saludó. No le quito la mano, no hizo ningún gesto feo. Simplemente fue, saludó y se fue. Y eso que debería ser lo que pasará aquí, si es que tocaba darle la mano también.
Importa de que pie cojea para ante una cosa normal criticarle? Ahhhh vale… que no criticáis el acto, sino que aprovecháis cualquier cosa para criticarle por sus ideas políticas… ahora lo entiendo! Que triste! no?
#11 y los que lo ponen como héroe son los mismos que cuando Carvajal saludó con desgana a Sánchez lo pusieron de vuelta y media y de mal gesto, y eso que lo saludo!
#21 no sé como lo llamarías tu, pero lo que han dicho es que no quieren "que les dejen solas con tanto facha" y que por eso quieren "cambiar la ley para que puedan votar".
ya se que actualmente no pueden votar excepto en las municipales, pero si lo que quieren es cambiar la ley o nacionalizarlos, la cosa cambia, y lo han dicho, quieren que esos inmigrantes echen a la derecha. asi que lo que han dicho en telemadrid no es un bulo. bulo sería si no hubieran icho esas palabras
es que trabajar en un país no da derecho a voto, en ningún país. Solo la nacionalidad da ese derecho.
La frase de Sánchez fue lamentable.