#6 el juez ha cumplido la ley más bien. No habían depositado la fianza para ser acusación popular, fuera. Tenían un plazo para solventarlo y ser readmitidos y lo han cumplido. No veo el problema en esta noticia.
#18 hay una paradoja curiosa, según la ley no se puede hacer eso en un trabajo, aunque el trabajador quiera, pero aquí viene la paradoja, es legal tener varios trabajos y hacer jornadas de esas horas.
Sinceramente si el trabajador sale ganando, se le pagan horas extra o se le cambia por vacaciones, y lo hace porque quiere sin ningún tipo de coacción, pues yo sinceramente lo veo bien.
#146 no se puede criticar la profesionalidad de la gente? Curioso… siguen sin ser insultos, además creo haber visto vídeo de ella diciendo que esas capturas son posteriores a su despido…
#141 por si alguna vez entras a una librería por equivocación y ves un libro llamado “ matar a un ruiseñor” que sepas que no va de matar pájaros… ese es mi consejo para ti… al resto no sé ni cómo contestarte… porque ni sabes de qué va el libro ni sabes lo que es un insulto, ni sabes separa el título de un libro de su contenido…
#114 pues a lo mejor se debería pensar en actualizar el algoritmo, esto en teoría es una web de actualidad.
Por otra parte flipo con que la media sea tan alta, llevo aquí 18 años, no seré el mejor menante, pero karma de 11,98 de media… pocas veces he superado ese nivel de karma. La web entonces está secuestrada completamente por cierta gente con 20 de karma. Sería interesante saber cómo está repartido ese karma. Porque me da a mí que hay un gran número de usuarios con karma 20 que están desvirtuando lo que es esta web y utilizándolo para sus propios intereses.
#81@imparsifal puedes explicar cómo esta noticia no ha llegado a portada? No consigo entender, todo votos positivos, bastante karma, noticia de actualidad pura y dura y en la cola aún desde hace casi 5h… y en portada una noticia sobre Silvio Rodríguez con solo 33 votos… normal que menéame se vaya a la mierda
#112 la “manipulación imbécil” no es lo mismo que la “la manipulación, imbécil” una es una descripción haciendo una similitud con un libro, “el infierno imbecil” lo otro sería un insulto. Por lo tanto no hay insulto
#77 Sí, la frase "¿Qué insultos ha hecho Fulanito?" es completamente correcta gramaticalmente en español.
Explicación:
• ¿Qué...?: Partícula interrogativa.
• Insultos: Es el sustantivo plural, que funciona como objeto directo de la acción.
• Ha hecho: Es el verbo "hacer" conjugado en pretérito perfecto compuesto (él/ella/usted) que concuerda con el sujeto "Fulanito".
• Fulanito: Es el sujeto de la oración. "Fulanito" es una forma coloquial y genérica de referirse a una persona indeterminada o de la que no se quiere mencionar el nombre.
La frase pregunta de manera correcta por los agravios verbales específicos que esa persona ha proferido.
#41 eso que aseguras, tienes conocimiento, o son suposiciones? Pregunto, yo no sé cómo era su relación contractual.
Tampoco creo que importe si era autónoma o contratada como tal, le acusan de insultar, y yo no veo ningún insulto, solo críticas a ciertos titulares o informaciones. Está justificado el fin de su relación laboral? Puede ser, pero insultos yo no veo.
#15 si empiezas con esos prejuicios mal vamos…. He dicho puestos medios, que son los que cobran 60k, no de alta dirección, creo que no eres consciente de los salarios de alta dirección. Que entran hijos de… pues depende, lo que no entran son hijos de sin preparación, pero claro en España un mba decente se va a más de 80k. Y nadie se gasta esa pasta para cobrar 60k. Si eres bueno, te lo paga la empresa en la que trabajes. Sin ser hijo de nadie
Si se pagará mejor se atraería más talento, a mi la gente me importa mucho, pero me importa más la pasta, porque del amor no se vive.
#42 chewy 