chewy

Dimite en bloque el Gobierno de Bulgaria tras las protestas multitudinarias lideradas por la Generación Z por la corrupción [95]

1. #88 chewy

   #50 claro, tú prefieres el sistema de maduro, ya lo dejaste claro antes.

   0 K 10

1. #23 chewy

   #20 llámalo dimitir, llámalo adelantar elecciones

   1 K 21

Nobel por la democracia [20]

1. #16 chewy

   #13 negar que maduro es un dictador... en fin... hay que ser miserable

   1 K 9

1. #8 chewy

   #1 es una vergüenza, porque estar en contra de las dictaduras es una cosa de derechas. Como se les ocurre?

   1 K 18

España se queda sin niños: la natalidad cae a mínimos históricos. Con una tasa de fecundidad de 1,1 hijos por mujer, España se enfrenta a la desaparición de hermanos, tíos y primos [223]

1. #114 chewy

   #20 que hay racista en decir que cada vez hay menos? Si un país tiene un alto índice de emigrantes, y encima está no en una guerra como tal, pero si con conflictos. es normal que cada vez sean menos. Y también es normal que la natalidad baje, si se van los varones en edad de procrear, se quedarán más mujeres solteras y por lo tanto la natalidad baja.

   0 K 10

El expresidente de la SEPI detenido por la Guardia Civil disparó su patrimonio hasta los 5 millones tras su paso por el Gobierno [38]

1. #14 chewy

   #1 ya, pues cuando se pongan a investigar en donde pone dinero el SEPI, van a flipar… yo he visto cosas que no creeríais, como una empresa que quiebra, la compra un fondo e hipoteca las naves, quiebra de nuevo, la reflotan antiguos los directivos haciendo una quita con hacienda y con todos los acreedores y poniendo 4 duros y le alquilan al banco las naves, pues el SEPI, a través del sepides les mete 3 milloncejos, para comprar las naves al banco, a través de una sociedad nueva patrimonial. Y cuando le preguntas a transparencia, porque han hecho eso, la respuesta es, porque nos sale de los cojones. Ah y como curiosidad el mismo mes ponen en busca y captura a los del fondo, y ante esto, transparencia dice, ahh no son la misma empresa… han cambiado de nombre…

   8 K 95

EE.UU. quiere obligar a los turistas a revelar su actividad en redes sociales de los últimos 5 años [106]

1. #79 chewy

   #55 sinceramente, vete a otro lugar que no sea cuba, como destino es una mierda.

   2 K 4

Detenidos la fontanera del PSOE Leire Díez y el expresidente de la SEPI por contratos públicos bajo sospecha [17]

1. #9 chewy *

   #1 Edit. Duplicada

   1 K 21

Las juezas que discrepan con la condena al ex fiscal general justifican su voto particular: "No ha quedado acreditado que sea el autor de la filtración" [115]

1. #57 chewy

   #42 maldita.es/malditobulo/20251127/m-rajoy-papeles-barcenas/
   
   Por lo menos antes de soltar esa tontería, mírate si podían haberlo hecho.

   2 K 32

El Supremo considera que el ex fiscal general "o alguien de su entorno" filtraron la confesión de la pareja de Ayuso [306]

1. #241 chewy

   #240 claro que puedes, solo faltaba, pero es que como te cuelgas de mi comentario para hacer tu comentario y en mi comentario no veras ninguna valoración de la sentencia. pero por alusiones te he contestado, sino te puedes colgar de cualquiera que esté analizando la sentencia y sobre si es buena, mala o regulera.

   1 K 21

1. #239 chewy

   #237 te das cuenta que no estoy valorando la sentencia no? que solo estoy valorando la utilización de un trozo incompleto de la sentencia en un titular para generar dudas.

   1 K 21

1. #165 chewy

   #161 y tiro más lejos la piedra, creo que no solo habían leído ese párrafo, creo que lo han omitido esa parte por interés político, por generar dudas sobre la sentencia

   0 K 10

1. #156 chewy *

   #149 ni en el titular, ni en la noticia. lo vi hace más de una hora. y no lo ponía. me extraño, `porque lo vi en 2 periódicos diferentes y me extraño que aquí lo omitieran

   0 K 10

1. #146 chewy

   #134 goto #139

   0 K 10

1. #143 chewy

   #123 goto #139

   0 K 10

1. #139 chewy

   #106 bueno la noticia la van actualizando. es lo que tiene que sea digital. 9 de diciembre de 2025 12:39 h
   Actualizado el 09/12/2025 13:48 h y que la han actualizado según van leyendo la sentencia.

   0 K 10

1. #128 chewy

   #115 es que no estoy criticando ni comentando la sentencia entera, estoy indicando que el titular es erroneo porque omite justo lo que va detrás. que no es un tercero según la sentencia, que es otra la frase que pone.

   0 K 10

1. #117 chewy

   #99 mira de español básico: tu entiendes la diferencia entre el titular y lo que pone en la sentencia? entiendes que poner "alguien de su entorno" da a entender que el no ha tenido nada que ver? entiendes que la frase que pone en la sentencia es esta: "o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por
   parte del Sr. García Ortiz" y que no significa lo mismo que la anterior?
   
   de derecho básico es saber que eso es una frase de la sentencia de la pagina 18 y que la sentencia total tiene 233 paginas. que yo no estoy diciendo si la sentencia bien o mal, estoy diciendo que eldiario ha puesto un titular sensacionalista y con clara intencionalidad

   0 K 10

1. #84 chewy *

   #80 en #56 tienes exactamente el parrafo, "con intervención directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por parte del Sr. García Ortiz"
   
   yo no estoy juzgando al sentencia. no sé si es buena mala o regular, me la pela. yo digo lo que pone

   1 K 20

1. #79 chewy

   #75 mira bien lo que he puesto, que yo no he dicho nada, yo he citado la sentencia. yo he afirmado que en la sentencia pone que ha sido con su conocimiento.

   0 K 10

1. #73 chewy

   #64 "La información recopilada, concretamente, el correo electrónico de 2 de
   febrero, fue comunicado desde la Fiscalía General del Estado, con intervención
   directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por
   parte del Sr. García Ortiz". página 18 de la sentencia www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL SUPREMO/DOCUMENTOS DE INTERÉS/202
   
   
   a mi no me preguntes, yo solo digo lo que pone.
   
   #60 a mi me da igual si es buena o mala. digo lo que pone. y que claramente el diario esta omitiendo esa información
   
   #58 pues si le han condenado supongo que si. ahí tienes la sentencia original en link.

   6 K 49

1. #56 chewy

   #49 Claramente corrijo una parte que se está ocultando de la sentencia. no es lo mismo que "alguien de su entorno" que esto:
   
   "La información recopilada, concretamente, el correo electrónico de 2 de
   febrero, fue comunicado desde la Fiscalía General del Estado, con intervención
   directa, o a través de un tercero, pero con pleno conocimiento y aceptación por
   parte del Sr. García Ortiz". página 18 de la sentencia www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL SUPREMO/DOCUMENTOS DE INTERÉS/202
   
   yo no estoy diciendo que la sentencia sea buena o mala, estoy diciendo lo que pone en ella. sin quitar las partes que me interesan políticamente como está haciendo eldiario.

   1 K 20

1. #39 chewy

   #36 pregúntale al tribunal supremo.

   1 K 20

1. #37 chewy

   #32 eso es lo que pone en la sentencia. no es lo que yo digo.

   7 K 58

1. #35 chewy

   #33 no lo sé, te lees la sentencia y lo miras... pero la frase que aparece es esa.

   2 K 32