#41 no, no estamos de acuerdo. EEUU controla el relato, no subestimes su capacidad de manipulación. De momento el reflejo condicionado que ha inoculado en occidente contra Rusia es más que palpable. Lo de Rusia es pura supervivencia.
#5 la verdad es que el uso del materialismo dialéctico y confiar en fuentes que lo usan me da cierta confianza. Quizás deberías preguntarle a Mahuenda cuando te informe qué metodología usa.
#38 luego lo cruzamos con el listado de países en los que EEUU ha metido sus manos. Te apuesto lo que quieras a que el conjunto de Rusia es un subconjunto de EEUU.
Esto es como lo del conductor que va en dirección contraria y dice que todos van en contra. Pues hay otros conductores, China, Corea del Norte, Venezuela, Cuba, etc en donde EEUU siempre está metido. ¿Cómo lo hacen? Chorprecha, EEUU es un imperio y dominaba el mundo a base de injerencias y guerras. Ya no.
A ver si os enteráis ya de qué va esta Guerra Mundial, que andáis como borrachos dando tumbos.
#18 aquí la gente no tiene en cuenta lo importante que es Transnistria y se piensan que se va a quedar Rusia cruzada de brazos viendo como EEUU mete sus garras en Moldavia.
Propaganda occidental. Los datos son reales pero las causas no. Que saquen esto ahora y no lo saquen hace 10 años o no los saquen de Guinea Ecuatorial isleña y continental es por la necesidad de propaganda para cargar contra los yemeníes.
Yemen, el pueblo que no se arrugó, le plantó cara al sionismo y dejó en evidencia a todo occidente.
Si le lames el culo a occidente y al lado tienes a uno que les planta cara es muy fácil que prosperes, ya pasó con la RFA y el plan Marshall, Corea del Sur, Honk Kong ... Necesitan crear el relato.
#43 cómo voy a cambiar de tema si te estoy diciendo el motivo por el que estás equivocado . El que no responde eres tú, tú sabrás porqué, en realidad se ve que no
#36 pues EEUU con 250 años de capitalismo y Gran Bretaña con 265 años de capitalismo están empezando a quedar en ridículo comparadas con China. Son unas tres veces el tiempo que lleva China con su sistema. Si luego entendemos el contexto de China, las dificultades por las que ha pasado, las guerras y de dónde han partido la comparación es ruinosa. Pero tú a lo tuyo, sigue riendo, porque otra cosa no te queda. Que nada te quite la felicidad, di que sí.
Si te interesa salir de tu oscuro agujero puedes buscar sobre el desarrollo de las fuerzas productivas y la contradicción con las relaciones sociales de la propiedad. Así quizás entienda, quién lo lea, lo que podría decir Marx al respecto. No te incluyo porque ya sabemos cómo eres.
Hazme el favor y pasa de mi. Me mencionas de vez en cuando, pero poco más, no me martillees, que me resulta muy cargante hablar contigo.
#34 Es ideología comunista y está en la primera fase del socialismo. Ya te he dicho que es un proceso pero, como no puede ser de otra forma contigo, no te entra. A mi no me culpes, de donde no se puede sacar no se puede sacar.
#131 es que ese es el problema. Quieres que te de una respuesta y no lo voy a hacer, porque el problema de base es que siempre usamos fuentes occidentales para buscar la explicación de las cosas.
Cuando hay un conflicto lo que hay que buscar es la fuente de los dos lados y comparar sus argumentos, no sirve lo que diga "el mundo" sobre lo que dice China. Vete a ellos directamente y valora tú.
.
Es una lucha de clases y el que no lo vea tiene dos problemas.