#19 Pues llevas toda la razón, no entiendo que te bloqueen el comentario. Yo tengo 60 años y desde siempre he leido que el comercio con Cuba estaba bloqueado, otra cosa es que empresas sin ninguna relación con USA se permitian comerciar con ella.
#40 Mira el bloqueo Swift es de antes, de 2017 (Aunque es un bloqueo a medias, siguen habiendo transacciones si no se usan dolares y bancos sancionados). Supongo que antes de eso Cuba era un paraíso a donde emigraban los trabajadores explotados de los países capitalistas.
#38 No las ignoro, lo he dicho varias veces, el resto de paises que no eran Usa, si comerciaban con Cuba. Incluso Usa podia hacerlo para cosas de primera necesidad. Porque ignoras esto, es a proposito o sin querer?
#34 Es de lo que justamente estaba hablando, ahora SI, hay un embargo/bloqueo que afecta a todos los paises con los que comerciaba Cuba y no solo con Usa. Pero NO lo había hace unos años. Esa orden es de Enero de 2026.
#17 Esos dibujitos son aplicables a Usa pero la mayoría de países no tienen ese embargo y podían comerciar libremente con Cuba. si comerciaban poco era más por culpa de como funciona Cuba. #15#19
"1- El embargo no impide el comercio entre Cuba y otros países. Cuba es miembro de la organización mundial del comercio desde 1995 y tiene relaciones formales con 160 países.
Entre 2000 y 2021 Cuba importó más de 150 mil millones de dólares y exportó un total de 40 mil millones de dólares. Sus principales socios comerciales son China, España, Canadá, Venezuela, Alemania, Estados Unidos, Brasil, Italia, Francia, México.
Las principales exportaciones de Cuba son el tabaco laminado, las matas de níquel, el azúcar en bruto, los licores fuertes y el mineral de zinc, exportando principalmente a China, España, Alemania, Bélgica y Suiza.
Las principales importaciones de Cuba son carne de ave, trigo, leche concentrada, petróleo crudo y arroz, importando principalmente de España, China, Estados Unidos, Canadá e Italia."
#3#8 en Granada había la iniciativa de un colegio que la comida lo llevaba la ampa, y era un éxito, algo de dinero para familiares desempleados y comida de alta calidad, sana y bien elaborada.
Pero en algún momento alguien dijo que el ejemplo era peligroso y lo pilló en el concurso una empresa a mínimos o pérdidas.
#2 yo estaría más intranquilo si no apareciesen noticias. Corrupción habrá si o si. Es algo imposible de evitar, las personas son como son y siempre habrá algún podrido
#7#12 pero cuando me he opuesto a que una ley se cambie, otro hombre de paja. Una ley puede cambiarse siempre y cuando se siga ajustando al marco que la contiene. Si en la Constitución hay reconocido un derecho, o si como país te has comprometido Internacionalmente a unos Tratados, no puedes desarrollar leyes en contra de ellos. Lo entiendes o saco "les titelles", que hay que ser obtuso para pensar lo que has expuesto.
#15 oiga, que Durruti también lo advertía “Ningún gobierno lucha en contra del fascismo para destruirlo. Cuando la burguesía ve que el poder se les escapa de sus manos, alzan el fascismo para mantener sus privilegios.”. Pa que luego nos llamen idealistas cuando es materialismo histórico con patatas.
#10 gracias, creí que iba a ser la única en pensar que el fascismo es capitalismo en descomposición (que diría Lenin) o Pero, ¿cómo puede alguien decir la verdad sobre el fascismo, si no está dispuesto a pronunciarse contra el capitalismo, que es el que lo genera? (Bertolt Brecht)
#2 Una democracia plena debería de organizar sus propios resortes para dejar al fascismo fuera del juego.
Pero no vivimos en una democracia plena sino en un pleno mercado en el que las empresas dueñas del capital son a las que hay que proteger... y esas empresas, como lo saben, eligen a mafiosos, rateros, embusteros y retardes que se hacen pasar por fascistas para que los defiendan.
#14 yo he cruzado unos cuántos paquetes así pegando una etiqueta de uno a otro paquete... no han tardado ni 1 día en tirarme de las orejas!
ahora si en uno de los paquetes hay 1000€ el que lo recibe no lo va a devolver...... PERO SABES DÓNDE VIVE!
#1 si hubiese sido de EEUU en la época de la guerra fría o más bien de la caza de brujas anticomunista, también la habrían podido llamar así. O del la época nazi (sobre todo del principio)
#32 Discutible. Aquí asumes algo muy ideológico y que el materialimo histórico y dialéctico son correctos.
Y que no hay propaganda y sesgo allí. Porque te aseguro que todos tenemos nuestros sesgos. Y en el mundo occidental también hay bastante historiador objetivo.
#11 el pacto Molotov-Riventrop no va de historiadores ni depende de nadie. Son documentos reales que se firmaron en los que la URSS y Alemania se repartían Polonia y donde la URSS se quedaba también con los territorios de los países bálticos. Estuve en el museo de la ocupación de Letonia y tenían imágenes de ese documento, así no que va de versiones de unos u otros.
#17 Dios, en vez de decir apañatelas, en el Menéame viejo, nadie habría hecho un comentario de "no sabes", sino que le habría dicho porque se equivoca. Eso es una discusión constructiva. Tú estas teniendo una discusión absurda de "mis fuentes son las buenas" y ni squiera proporcionando que fuentes son, "Busca a soviéticos" ignorando que esos tendrían sesgos también.
#9 Mira, si hay algo con consenso entre los historiadores es para que se hizo y lo que pasó con el pacto Molotov-Riventrop, ya que está escrito, negro sobre blanco el pacto y se conoce lo que pasó despues.
No meemos fuera de tiesto que la ficción se deja para Philip K Dirk y su Man in the high Castle
#54 goyito 
pegando una etiqueta de uno a otro paquete... no han tardado ni 1 día en tirarme de las orejas!
