#5 Como si hubiera sido un terremoto; también hay que entender que desgraciadamente ningún periodista se atreve a jugar con el pan de sus hijos, es el gran poder sionista.
#2 La derecha occidental. "Occidente" no: la derecha. No blanqueemos a los responsables ni diliuyamos su exclusiva responsabilidad adjudicándosela a toda su sociedad.
#31 israel quiere la guerra, iran no, asi que israel (y eeuu) trata de provocar una reaccion que les permita rasgarse las vestiduras y decir que son las victimas y se tienen que defender. iran ha tenido una paciencia con ellos que no viene escrita ni en la biblia, ni en la tora ni en el coran.
#21 Rusia es precisamente el ejemplo de que la aplicación marxista hacia una sociedad igualitaria es, cuanto menos problemática y seguramente imposible. Se convirtió en un inmenso monstruo burocrático que aplastaba cualquier disidencia o interpretación política alternativa y en cuyas relaciones internacionales respondió muy pronto a las necesidades imperialistas de una élite.
#87 Entiendo por donde vas, pero entonces, ni la burguesía vendida ni el pueblo que ha aceptado las circunstancias se pueden ni quejar de forma moral, ni pedir ayuda de forma estratégica a otros.
Qué si, que los ricos de turno estarían encantados de vender a su país mientras se les asegure su riqueza. La cuestión es si esos pueblos estarán de acuerdo cuando Israel se quiera anexionar sus tierras.
Por lo demás, hay mil formas de hacer presión antes de llegar a la revolución. Aquí en Europa, votando simplemente a partidos menos subordinados a Israel y USA ya sería un paso.
Irán precisamente uno de los problemas que tiene y parte de lo que desencadenó las últimas protestas, es que parte de la legitimidad del régimen se basa en que pueden plantar cara a Israel, cosa que cómo se ha visto el último año y medio, no es tan cierta.
#85 Eso no es cierto. Somos los 27 países más ricos del mundo.
Europa puede:
1 Mandar las bases estadounidenses en suelo europeo a tomar por el culo, para empezar.
2 Amenazar a EEUU con fortalecer sus lazos comerciales con China, con Rusia y con toda Eurasia y América latina y empezar a debilitar el comercio con ellos.
Y a Estados Unidos se le caen los huevos a suelo.
¿Qué iba a hacer?. ¿Invadirnos a los 27 países?. JA.JA.
#23 Pues a lo mejor intentar ver más allá de sus provincianismos e intentar hacer un frente común.
Que recuerdo que gran parte del conflicto en la zona consiste en las luchas de poder entre Arabia Saudi, Emiratos, Qatar e Irán a ver quién es el hegemon regional y a defender sus esferas de interés.
Si los que han decidido aliarse con USA e Israel luego su decisión les sale por la culata, pues haber tenido altura de miras.
No será tampoco por recursos, que ahí si los tienen, pero prefieren gastarselo en obras faraónicas absurdas antes que en mejorar sus ejércitos, por ejemplo.
#1 marx era un masón, lo que me faltaba aprender de ellos cual es la solución. Ellos mismos lo causaron. Los masonas capitalistas causan problemas y luego vienen los masones comunistas a dar la solución, y así nos manejan a su antojo.
#14 Mil disculpas, no sé cómo he osado caer en la herejía. Haré la correspondiente penitencia. Me veré el discurso del Gran Lider Xi en bucle, pinzas en los ojos y escuchando Beethoven atronadoramente. No merezco menos.
#19el tema de la prostitución lo veís y lo enfocais siempre desde el económico y las personas detrás no os importan una mierda.
FALSA DICOTOMIA , La regulacion incluye proteccion de los trabajadores , asi que si nos importa una mierda.
Metiéndome en ese asunto, si se dan de alta como masajistas, todo el problemón y el cipitostio que te montas se quedan en nada. Por lo que no ganan absolutamente nada legalizando .Así que tú argumento sobre los impuestos y la atención médica ya está desmontado.
Cuando @epipoc sostiene que basta con que una prostituta se dé de alta como “masajista” o “peluquera” para que todo esté en regla, en realidad está defendiendo que se declare una actividad distinta a la que realmente genera los ingresos. Una ilegalidad vamos, declaración falsa de actividad económica.
#22 Tu solucion ILEGALIZACION 1. Desplazamiento a la clandestinidad
• La actividad no desaparece, sino que se mueve a entornos ocultos.
• Mayor dificultad para supervisión estatal. 2. Mayor vulnerabilidad de las trabajadoras
• Menor capacidad de denunciar agresiones por miedo a sanciones.
• Dependencia de intermediarios para operar en entornos ocultos. 3. Incremento del mercado negro
• Transacciones completamente fuera del sistema fiscal.
• Imposibilidad de trazabilidad financiera. 4. Fortalecimiento de redes criminales
• Cuando una actividad con demanda constante es ilegal, suele ser absorbida por estructuras organizadas.
• Mayor control por parte de mafias o grupos coercitivos. 5. Desprotección sanitaria y laboral
• Sin acceso formal a seguridad social o seguros o tratamiento ETS para estos colectivos.
• Menos controles o acceso a servicios preventivos . 6. Dificultad para diferenciar trata de actividad voluntaria
• Todo ocurre en el mismo entorno clandestino.
• Menos información y datos fiables para las autoridades. 7. Pérdida de ingresos fiscales
• Toda la actividad queda fuera del sistema tributario. 8. Estigmatización reforzada
• Las personas implicadas pueden quedar social y legalmente marginalizadas.
#22VENTAJAS 1. Seguridad jurídica para quienes ejercen
• Reconocimiento legal de la actividad.
• Posibilidad de contratos, registro y defensa ante abusos.
• Acceso más claro a mecanismos judiciales. 2. Acceso a derechos laborales y sanitarios
• Alta en seguridad social.
• Acceso a seguros médicos y pensiones.
• Controles sanitarios voluntarios o regulados (según país). 3. Mayor trazabilidad económica
• Declaración fiscal.
• Reducción de economía sumergida.
• Control de flujos financieros, lo que puede dificultar lavado de dinero. 4. Mejor supervisión estatal
• Inspecciones en locales.
• Licencias y requisitos de funcionamiento.
• Mayor capacidad para detectar irregularidades. 5. Separación clara entre actividad voluntaria y delito
• Diferenciar prostitución consensuada de trata o explotación.
• Focalizar recursos policiales en coerción real. 6. Reducción de estigmatización institucional
• Menor miedo a denunciar agresiones.
• Relación menos conflictiva con fuerzas de seguridad. 7. Condiciones de trabajo más controladas
• Reglas sobre seguridad en locales.
• Posibilidad de trabajar en espacios regulados en vez de entornos clandestinos. 8. Recaudación fiscal
• Ingresos para el Estado vía impuestos.
• Integración en el sistema económico formal. 9. Datos más fiables para políticas públicas
• Mayor capacidad estadística.
• Diseño de políticas basadas en evidencia.
#22 el 90% te la has inventado . Por eso dudo mucho que alguien con poco poder de raciocinio se pueda argumentar, peor aquí que desmontando tus mentiras
La violación de menores sería tratada como trabajo infantil y no como lo que es, una violación y abuso de menores. Nadie ha abogado por la prostitución de menores
La trata y explotación de mujeres sería solo trabajadoras que no estaban dadas de alta.
La abolición no va a eliminar la trata más bien va a ocultar en al clandestinidad lo que trabajarían legalmente registrados con sus DNI y número de SS
A nivel legal, ahora si no pagas es una violación,
la violación existe SI no hay consentimiento, no si no hay una factura o no . Tu lo que quieres es declarar TODO como violacion si hay intercambio económico. La violación no depende del pago, sino del consentimiento.
A nivel legal lo que antes era violencia contra una prostituta ahora se puede encuadrar como que el cliente entendió que el servicio incluía pegar.
VIolencia sigue siendo violencia, Confunde legalización de la actividad con despenalización de la violencia.
Puteros son los que "van de putas" y los que defienden la prostitución. Si quieres te llamo pro-puteros, pero sería hacernos trampas.
1º soy gay
2º no he ido de putas en mi vida
3º denuncio tu comentario por insultos directos
Lo siento pero hasta aquí. Los insultos te los guardas para ti. Si no eres capaz de hablar con la gente sin insultar no es mi problema. Ya he aguantado demasiados insultos en mi vida como para tener que aguantar los de un desconocido en internet que no tiene educación.
#14Yo me sé unas cuantas desfavorables de convertir la prostitución en un empleo.PERO NO HAS DICHO NI UNA SOLA
No les aporta nada legalizar la prostitución, en cambio sí abolirla.
Si yo me doy de alta de autónomo en un capítulo y el dinero lo saco de otro lado . ¿Cómo se llama eso? ¿Qué crees que Hacienda hará conmigo? Estás abogando TÚ por que se haga esto? ya que dice que : Ahora pueden pagarse la cuota de autónomos, así que no les aporta nada.
Los puteros deberían ser condenados y de esta forma muchos tendrían que dejar de ser un trozo de mierda seca para follar. Quizás hasta follar pasase a un segundo plano y se interesasen por las personas.
Tu falsa dicotomía y lenguaje emocional sin argumentos y tratando de humillar demuestra el poco valor de tus argumentos #15 La mujer siempre se va a mercantilizar desde el momento en que acepte un trabajo que le pague x10 con menos esfuerzo. Lo prohibas tu o no .
Por muy buenas intenciones que tengas, no lo vas a eliminar y vas aumentar el mercado negro y la inseguridad de los que se dedican a ellos
#11
Ya te han contestado pero lo hago también. Ahora pueden ir al médico, pero como urgencias.
¿Los impuestos importan? Claro que importan. Es como consigue dinero el estado para mantenerse y dar servicios a todos, regulando las actividades económicas. Habrá gente ejercicio la prostitución por cuatro duros, pero hay quien gana mucho dinero. Luego hacen uso de los servicios médicos. Lo lógico es que contribuyan. ¿Dónde ves tu lo malo?
Luego ya el os que mencionas... ¿Quién es esa segunda persona del plural y porqué me metes a mi en ella? ¿Sueles dividir el mundo en los míos y los que están contra mi? ¿Nosotros7vosotros? ¿Eres capaz de hablar con los demás sin hacer ad hominems o personalizar, o hacer acusaciones más o menos veladas? Creo que puedes mantenerte perfectamente hablando del tema y defendiendo tu punto de vista sin necesidad de esas trapacerías.
¿Cómo se las protege? Pues controlando los lugares donde se realiza la actividad, donde vean a la policía como su protección y no como sus perseguidores.
¿La prostitución no es marginal? Debemos vivir en sitios muy distintos.
#14 me has ahorrado tener que escribir el tocho, gracias, muy bien explicado. #0 siempre sube noticias haciendo lobby de la prostitución, tirando la piedra pero no quiere debatir.
Lo que buscan con la "legalización" es mercantilizar a la mujer, a ver si así bajan de precio y de paso crear un marco moral en el cual no son unos violadores en potencia, si no unos libertadores que con su dinero empoderan a la mujer.
Pero como bien dices, hoy en día ya es de facto legal, si te das de alta como masajista y libremente te acuestas con el cliente, puedes ejercer y además cotizar, tener sanidad.
Ahora bien la delgada linea en el consentimiento seguiría igual de difusa, incluso más, pues como cliente habrian pagado y excusaria su abuso. No protegería a la mujer más de lo que actualmente ya está. Aún tienen problemas algunos en entender el solo sí es sí como para añadir dinero de por medio.
Pero esos temas casualmente no quieren debatirlos.
#11
1- Pueden ir al médico, pero no cotizan a la Seguridad Social, a menos que regularicen sus ingresos como peluquera u otra actividad
2- Se protege como mismo se protege a los estibadores , a los taxistas y a los panaderos. Leyes que regulen el mercado de su actividad económica
Hay varios casos de paises que funciona asi como explica #3
Ahora explícame tú, @eipoc, ¿qué crees que pasaría si se ilegaliza ?
#10 salteado3 
