#64 hace tiempo que no es "tanta" gente, pero hay gente que viene de sitios aún peores, y gente que la balanza de cosas buenas vs cosas malas le sale a cuentas (básicamente gente con trabajos muy bien remunerados).
Por eso mismo se queja Trump, solo llega gente de contextos realmente malos, poca gente de contextos buenos está interesada en ir a EEUU a vivir últimamente.
Ah! Y por marketing, que llevan décadas torpedeando con el concepto del sueño americano en el cine.
#66 yo no vivo en el centro, de hecho ni siquiera vivo en la capital, y por aquí abre todo, conozco 0 bares que cierren en domingo (muchísimos cierran lunes).
Dentro de la zona metropolitana, la mayor parte del comercio está abierto. Otra cosa es que en tu barrio concreto la mayor parte del comercio sea local y justo en tu entorno no ocurra eso. En mi zona, el comercio "de cadena" abre los domingos hasta las 21 (normalmente hasta las 22), el comercio "local" abre solo por la mañana, pero abre, y todos los supermercados excepto Mercadona abren los domingos y festivos (incluídos los "chinos"). Piensa que todo esto (excepto la hostelería) está cerrado en otras comunidades para ver el contraste. A ti te dará impresión de que cierran muchas cosas, pero realmente puedes consumir aunque algunas tiendas específicas estén cerradas. En otros sitios TODO cierra por ley.
Lo que comentas de los mercados, no todos los mercados cierran los domingos, pero es cierto que muchos sí.
Por lo general comercio y hostelería abren los domingos en todo el área metropolitana de Madrid, con excepciones u horarios reducidos.
Oficinas y establecimientos de servicios (bancos, el láser, una clínica dental, centro de fisioterapia, ...) cierran (excepto, evidentemente, gasolineras, y los gimnasios que suelen abrir, muchos con horario reducido).
#46 goto #37 donde explico la diferencia entre ser co-organizador de un evento y ser un medio acreditado en un evento organizado por terceros.
¿Existe blanqueo por la participación de Israel en eventos deportivos que son retransmitidos por RTVE? Sí.
¿Es un debate muy diferente al de Eurovisión? También.
#41 la película te la montas tú que pones en mi palabras que yo no he soltado. Literalmente he dicho que Israel utiliza el deporte para blanquear, qué narices me estás contando.
Si no lo entiendes es porque no quieres entenderlo.
#25 RTVE es miembro de pleno derecho de la organización de Eurovision. Lleva dos años protestando por la actitud de Israel en el festival y la manipulación (legal) del televoto, y exigiendo en los órganos de decisión que se tomen medidas. No se han tomado -> abandona el concurso no mandando a una delegación española (última medida de presión que tenía desde dentro) y no lo emite.
Los deportes son un asunto muy diferente, la decisión de quién participa no tiene nada que ver con RTVE, que no puede influir sobre quién participa. En este caso RTVE solo es prensa acreditada, y no se hace cobertura de la participación de Israel, sino de la participación de España. Corresponde a la federación deportiva correspondiente participar o no en la competición, y si España participa, RTVE lo cubre.
Además, aunque Israel utilice el deporte para lavar su imagen y evidentemente es algo que debe ser criticado, no es tan descarado como en Eurovision, donde han amañado las votaciones para ganar exposición mediática (repito, lo han hecho de forma legal porque las bases permiten lo que han hecho, otra cosa es que sea moral) y mandado canciones que hablan de la guerra y lo que están sufriendo cantadas por supervivientes del atentado con el que iniciaron la guerra (y les han hecho cambiar la letra para que no fuera tan descarado, pero el fondo del mensaje sigue).
Qué niño millenial no la ha liado alguna vez cuando ha contestado el fijo de casa y cuando preguntaban por alguno de los padres, éstos le hacían gestos de negación y el niño decía: dice que no está.
Pues es eso mismo, el móvil no te da la posibilidad de decir que no estás y que no sabes cuándo volverás. La excusa existe pero es efímera, alegas que te pilla duchándote o durmiendo, y en ese caso tu móvil te chiva que te ha llamado nosequién y ese nosequién esperará que le contactes cuando acabes...
#27 en Madrid, la mayoría de los comercios abren en domingo, lo que no abren son oficinas (como bancos, por ejemplo). Hay tiendas de barrio que sí cierran en domingo, pero son minoría.
Casi todos los bares abren en domingo y la mayoría de los que cierra algún día a la semana lo hace en lunes, a veces martes.
En centros comerciales, abre casi todo (alguna oficina bancaria es la excepción) todos los días por norma del propio centro comercial.
#54#55#58 yo vivo en "un pueblo" de 60.000 habitantes y no hay sitio por el que me sienta inseguro con la bici. Hay pueblos de 8000 habitantes que sí me siento inseguro. El problema no es que falten carriles bici, el problema es que el urbanismo está mal planteado.
Para cualquier población a la que alguien llame pueblo, no debería ser necesario hacer carriles bici.
#32 sinceramente, si un pueblo necesita carriles bici para acomodar al tráfico ciclista, o no es un pueblo y lo llamas pueblo, o tiene un problema gordo cuya solución no es un carril bici.
#12 ¿con los impuestos de la España vacía? Pero si los impuestos de la España vacía no dan ni para ofrecerle los servicios básicos a la España vacía, qué me estás contando.
Te invito a comprobar el coste de recoger 1kg de basura en Soria con el de recogerlo en Barcelona. Y así con todo.
#12 he vivido en Holanda, no pasé del A2 de holandés pero era algo temporal desde el principio.
Es un país muy pragmático, si les hablas en holandés no lo perciben como un gesto amable sino como que estás usando una herramienta de comunicación y si ven que no tienes un nivel excelente se frustran y te dicen que por qué te molestas y no les hablas en inglés. Todo el país es bilingüe, y es una política para conseguir internacionalizar sus empresas. Los holandeses en su trabajo hablan inglés, es el idioma de la mayoría de las empresas grandes.
Pero sí son racistas, usan el holandés para hablar mal de ti a tus espaldas simplemente porque vienes de un país más pobre que el suyo y les hace gracia (mi A2 daba para entenderlo y me hacía el idiota). Y dentro de su perspectiva, los extranjeros son sirvientes y son aceptados por ese mismo pragmatismo.
Obviamente mi comentario entero es una generalización, no todo el mundo lo percibe igual, no todo el mundo es racista.
Me parece muy maleducado ir a vivir a un país y no acabar estudiando el idioma (yo lo hice para tener el mínimo en el poco tiempo que estuve, otros no lo intentaron), pero por un lado te digo que el que va a Holanda raramente va para siempre, ellos mismos establecen esa dinámica. Y por otro lado, los holandeses no son unos angelitos con esto, no tienen ninguna intención de integrarte en su sociedad.
#117 me parece genial que la gente invierta en la creación (construcción) o transformación (reforma) de vivienda. Incluso me parece bien la gente que compra o hereda un piso y lo alquila. Pero, y esto también lo hace "gente normal y corriente que invierte sus ahorros en vivienda", no me parece bien la acaparación especulatoria o con el fin de obtener más beneficios económicos sacándolo del mercado de vivienda.
Y esto lo hacen, por ejemplo: para integrarlo en el mercado turístico, en sitios tensionados (escucha, que me parece perfecto que lo hagan con la segunda residencia, sobre todo la de la playa o la montaña o el pueblo, si es un sitio donde la gente no tiene problemas para encontrar vivienda). O peor, sacándolo del mercado de vivienda para... nada (típica familia que hereda y no vende el inmueble en 20 años porque "mira lo que está subiendo, si le ganamos más teniéndolo cerrado, es mejor que un fondo").
#1 el PSOE firmó el reparto del CGPJ (que es quien elige a los miembros del Supremo) con el PP, después de años ejerciendo en funciones con mayoría conservadora por el bloqueo del PP a cualquier acuerdo, ya que ellos ya tenían un reparto que les gustaba más que el que tocaba con la nueva composición del legislativo.
Cuando el PSOE propuso cambiar el sistema de elección después de años de bloqueo del PP, se le echó todo el mundo a la yugular, y desde Europa comentaron que no parecía muy democrático, así que adeptaron las normas del juego de siempre.
Estas normas del juego son que el Congreso aprueba por 3/5 10 miembros del tribunal supremo. Estos son 210 diputados. La suma de todos los diputados de la cámara sin PP ni VOX es de 180. O se contaba con el PP necesariamente, o se contaba con VOX. No había otra posibilidad de acuerdo.
Y luego, otros 10 miembros se eligen en el senado, cámara en la que el PP tiene mayoría absoluta.
Al repartir el CGPJ, no se renueva el supremo, sino que se van eligiendo los cargos nuevos a lo largo del tiempo, con lo que el actual supremo es reflejo de la composición sel CGPJ en el último par de décadas, no de la actual.
#22 es que del IMV a la RBU la diferencia es más pragmática que otra cosa.
La RBU deberías cobrarla incluso trabajando. Incluso si ganas 3 millones de euros al mes. Evidentemente vía IRPF se anula el efecto de la RBU sobre sueldos medio-altos y altos, y complementa mucho a sueldos bajos y poco a sueldos medios.
Te ahorras la gestión y la pesadilla burocrática del IMV y te aseguras de que todo el mundo tiene el mínimo para vivir.
Y cuando digo todo el mundo, digo todo el mundo. ¿Que tienes 3 hijos? Pues 3 RBU extras (podría existir un RBU infantil algo más bajo que no tuviera en cuenta el coste del alojamiento, pero sí la educación y la manutención). Eso sí, el uso de ese dinero, limitado, que tampoco es plan de hacer de los hijos un negocio. Lo que sobre de la manutención, a la hucha.
#42 es mi experiencia personal como alguien que ha volado más de 100 veces al año durante varios años.
Ryanair siempre ha vendido las primeras plazas de sus aviones a precios de derribo con fines promocionales. Cuando entraron en España, las vendían a 0,01€. Fueron subiendo y hasta hace un par de años el precio inicial solía ser de unos 9€. Cuando cambió la política de equipaje, el precio inicial solía ser de unos 19€. Si viajabas con flexibilidad de fechas, siempre tenías disponible algún vuelo a esos precios o en la escala inmediatamente superior (menos de 40€).
Hoy la tarifa base de Ryanair suele ser de 21,99€ por trayecto y no incluye equipaje de mano. Con esa tarifa, llevar una maleta de mano, que antes era gratis, cuesta unos 24€ (o unos 34€ si quieres facturarla), es decir, la maleta te cuesta más que el propio billete.
La propia Ryanair ha reconocido que el cobro del equipaje es una medida disuasoria, prefieren que nadie pague y que nadie lleve maletas, porque de esa forma el embarque y el desembarque de los aviones es más rápido y los aviones pueden pasar menos tiempo en tierra. Es decir, el equipaje tiene precio de multa a propósito, no quieren que lo pagues.
Por cierto, a Ryanair también se la sopla que uses el típico abrigo-maleta para llevar todo tu equipaje sin pagar extra. Mientras no te haga perder tiempo en embarcar y desembarcar, les parece perfecto.
Por eso mismo se queja Trump, solo llega gente de contextos realmente malos, poca gente de contextos buenos está interesada en ir a EEUU a vivir últimamente.
Ah! Y por marketing, que llevan décadas torpedeando con el concepto del sueño americano en el cine.