edición general
KirO

KirO

En menéame desde febrero de 2006

9,55 Karma
1.996 Ranking
12 Enviadas
1 Publicadas
6.334 Comentarios
6 Notas

Rutte defiende a ultranza a Trump en Davos: "¿Alguien piensa que sin él España iba a llegar al 2% de gasto en Defensa?" [135]

  1. #58 ya estaba obsesionado con España incluso cuando era primer ministro holandés.

Óscar Puente, ministro de Transportes: «Ha sido un accidente tremendamente extraño» [310]

  1. #309 siento la confusión porque puse un mensaje muy corto y es cierto que no transmite todo lo que hay detrás. Pero creo que ahora sí nos estamos entendiendo. Me voy a explayar porque aprecio que lo aprecies!

    De tu mensaje solo me gustaría matizar que hay tramos en la Madrid-Barcelona ya reducidos (me refiero a que ya estaban reducidos antes de la nueva reducción que se ha puesto hoy por precaución hasta que se esclarezca lo ocurrido en Adamuz).

    Reducir la velocidad máxima es algo habitual cuando un tramo necesita una intervención más compleja que no puede hacerse de forma inmediata, o está en obras, o similar (hay tramos en las redes de cercanías limitados a 20km/h de forma más o menos habitual). Y por desgracia en la Madrid-Barcelona hay mucho trabajo pendiente (y por eso ya estaba prevista la renovación completa a partir de este mismo año, una vez terminada la renovación de la Madrid-Sevilla, y por eso se anunció el plan AV350, puesto que una renovación de ese calado conlleva poner todo nuevo, y ya que se pone, se puede aprovechar para poner algo mejor).

    Para que la gente lo entienda mejor, se puede usar una analogía de una carretera con baches (no hablo de socavones, solo de baches). Resulta incómodo utilizarla, se hace incluso inviable utilizarla a su velocidad típica porque te cargas el coche y empeoras la carretera, pero sigue siendo seguro pasar por ahí (a menor velocidad para no dañar el tren y la carretera, con la reducción de capacidad que eso implica) y seguirá siéndolo mientras la vía aguante (y está hecha para aguantar condiciones mucho más perras que las que hay en la línea, por eso se habla de que la seguridad no está comprometida).

    ¿Hay falta de mantenimiento? No, pero con matices.

    No está comprometida la seguridad de los viajes por falta de mantenimiento (y si lo que ha pasado en Adamuz es por la infraestructura, no ha sido por falta de mantenimiento sino porque algo se ha hecho mal, por eso es importante entender qué ha pasado para…   » ver todo el comentario

Espectadores airados por lo que le ha dicho Ana Rosa a Juanma Moreno tras el accidente de Adamuz: "Ruin" [54]

  1. #6 gran parte de esos problemas fueron precisamente por la renovación completa de la línea.

El FMI da un subidón al PIB de una España que deja cada vez más atrás a Alemania, Francia e Italia [223]

  1. #149 de tu conversación con ChatGPT:

    "Entre 2017 y 2023 se dieron subidas salariales que recuperaron algo de capacidad de compra.
    Aunque en 2024 el poder adquisitivo subió ligeramente (~+1%), no recupera lo perdido desde antes de 2008."

    Quiere decir que el poder adquisitivo lleva subiendo desde 2017, aunque todavía no estemos a niveles de 2008 (en plena burbuja inmobiliaria).

Óscar Puente, ministro de Transportes: «Ha sido un accidente tremendamente extraño» [310]

  1. #294

    Primero porque es algo conocido a nada que sigas la actualidad ferroviaria que hay un tramo en malas condiciones de mantenimiento en la Madrid-Barcelona

    Segundo porque en la web del SEMAF (www.semaf.org/) no existe el comunicado al que se menciona como fuente (esas declaraciones existieron, pero no en forma de comunicado). En esas declaraciones, y según ha matizado hoy mismo el SEMAF (verifica.efe.com/carta-del-sindicato-de-maquinistas-accidente-de-tren-) hablaban de problemas que afectaban al confort y a la fiabilidad de distintas líneas, en el sentido operativo (averías que producen retrasos y vibraciones incómodas). Esto es notable en un tramo específico de la Madrid-Barcelona del que el SEMAF no deja de quejarse (no mediante comunicados), y hacen extensible su reivindicación de un mayor mantenimiento preventivo a todas las líneas.

    Tercero, porque el "comunicado" hace referencia a problemas en la circulación a 300km/h y la línea Madrid-Sevilla, salvo en un pequeño tramo de 8km en Toledo, la velocidad máxima es de 270km/h en Castilla-La Mancha y 250km/h en Andalucía. Las condiciones de explotación de las que se habla en la línea Madrid-Sevilla no existen. El sindicato pidió reducir la máxima de 300 a 250km/h en determinados tramos (entre los que no está el del accidente, porque ya es de 250km/h por diseño) para mejorar el confort de viaje y la vida útil/mantenimiento de los trenes. Esto tiene mucho sentido porque las averías de los trenes se las comen los maquinistas.

    Cuarto, porque el tramo al que se hace referencia está recién renovado (mayo) por lo que no es uno de esos en los que el SEMAF advierte de que falta mantenimiento.

    Me parece normal que desconfíes con esos enlaces de medios que se suponen serios, pero ya te digo que tienen 0 rigor periodístico en estas noticias en concreto, y copio textualmente del ABC:

    "Los maquinistas de los trenes AVE han pedido reducir la velocidad de estos trenes para evitar incidencias en Andalucía. Es una petición que se ha formulado a través del Sindicato Español de Maquinistas Ferroviarios, SEMAF, y que se ha elevado por carta tanto al gestor de la infraestructura ferroviaria, Adif, como a la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, para que se limite esta velocidad de 300 kilómetros por hora a 250 kilómetros."

    Cosa absurda que no tiene ningún sentido ya que en Andalucía NO CIRCULAN trenes en la Madrid-Sevilla a más de 250km/h.

    Es decir, esta información periodística tiene una base real, pero han escuchado campanas y han escrito lo que les ha salido del pito del sereno. Recordemos que este verano las noticias de que el tren fuea mal vendían prensa.  media
  1. #240 pues a saber, es muy raro.

    Los mástiles de la catenaria faltan en el lado del Iryo desde unos 100 metros después del cambio de vía hasta donde se detuvo (es decir, el tren estuvo arrastrando los dos coches todo ese tramo hasta detenerse).

    Pero si el problema fue el cambio de vía (lo único sensible que había en esa zona), lo que me parecería normal es que descarrilara ahí, no 100 metros después... pero sigue siendo posible porque el tren pudo dar bandazos.

    Pudo haber una rotura de carril, pero sería tremendamente raro, ha pasado poco tiempo de la renovación como para que haya fatiga y mucho tiempo como para que la propia renovación fuera la causante.

    Puede haber sido un fallo mecánico del tren, pero es nuevo y estaba recién inspeccionado.

    Desde luego no es fácil explicar qué ha pasado, mucho menos explicar por qué. Me temo que se han alineado los planetas, en el mal sentido, porque el fallo del/con el Iryo no parece que fuera muy grave, pero justo cruzándose con otro tren...
  1. #45 nada que ver con el accidente, el tren que vibra es el AVRIL y el tramo falto de mantenimiento está en la Madrid-Barcelona, por eso van a poner ahí las aerotraviesas, toca mantenimiento integral de la línea.

    Esta línea se renovó recientemente.
  1. #130 hay que entenderlo en su contexto, es extraño porque es dificil de explicar a simple vista, no hay indicios claros de la causa y tanto el tren como la infraestructura estaban nuevos.
  1. #91 no, los que vibran son los AVRIL
  1. #140 hombre, es que es información pública, se han tirado de obras bastante tiempo. Otra cosa que no seas aficionado al mundo ferroviario y no sigas de cerca las noticias, pero la Madrid-Sevilla está completamente renovada desde hace poco, y ahora están cambiando el sistema de señalización.
  1. #26 esos avisos son con respecto a un tramo específico de la línea Madrid-Barcelona en relación al desgaste acelerado del Talgo AVRIL.

    Dejad de decir tonterías de barra de bar: La línea Madrid-Sevilla sufrió un mantenimiento integral que terminó hace menos de un año. Esa sección estaba nueva.

    Si el problema ha sido la infraestructura, desde luego no es un problema de falta de inversión en mantenimiento o falta de mantenimiento.

    #151
  1. #56 claro, pero no desde la primera hora después del accidente, con los trenes todavía sin evacuar, que ni se sabe lo que ha pasado aún.

    Ayer a las 20:00 ya había opinadores echando espuma por la boca.

Metano: el gas de efecto invernadero que calienta el planeta más rápido que el CO₂ [28]

  1. #10 en muchos países como en España.

    Cuando no se separa el orgánico, se hace con la fracción de restos. No se procesa todo porque no hay plantas suficientes (y hay resistencia vecinal a la construcción de nuevas plantas), pero hay unas cuantas ya. Pero hay plantas de biometanización incluso en las inmediaciones de los basureros madrileños que ostentan récords de fugas de metano... simplemente no cabe todo, o no está bien separado.

Un conductor se niega a pagar el peaje del Huerna porque le "obligaron" a desviarse: "¿Me puede abrir la barrera?" [110]

  1. #30 bueno, para eso han puesto el permiso remunerado por condiciones meteorológicas. Ya sé que la teoría y la práctica no es siempre lo mismo, pero si te tienes que poner en riesgo para ir a trabajar, la opción sensata es no ir.

Lluvia de críticas al Real Madrid por viajar a Albacete en avión para la Copa del Rey: "Habéis tardado más a Barajas" [83]

  1. #26 si eres VIP, en algunas estaciones se puede hasta entrar en coche a alguno de los andenes (los caminos son para cargar el catering, pero poder se puede hacer).

    También puedes contratar un tren entero solo para el traslado.
  1. #22 tampoco es necesario mezclarse con la chusma, les pueden cerrar un coche o incluso fletar un tren solo para ellos, solo hay que contratarlo, igual que se contrata el vuelo privado.

    Por poder podrían haber contratado un tren desde el Bernabeu en Nuevos Ministerios hasta Albacete (ahí hay solo una estación), aunque sería una operativa absurda ya que obligaría a contratar un tren con cambio de ancho y a hacer malabares con los horarios de cercanías, así que lo práctico es salir de Atocha o Chamartín (o incluso desde el aeropuerto).
  1. #34 se puede... si montas el bus en un ferry.

¿Por qué... no nos estamos preparando? [148]

  1. El mundo lleva transformándose de forma profunda y cada vez más deprisa desde que nací. He vivido tantos eventos históricos que parece que estoy viendo una peli.

    Nos hemos insensibilizado.

    A mi me da miedo, pero todavía es una amenaza lo suficientemente indefinida (sabemos que hay muchas papeletas para que se líe, pero no cómo se va a liar) como para que aunque me acojonen las noticias, elija seguir viviendo mi vida con normalidad.

    Gracias por recordar la mochila de emergencias, es algo que he pospuesto siempre y creo que es buen momento de comprarla. También tengo que ver cómo almacenar varias garrafas de agua para tener al menos para unos días.

Dinamarca transmite a Moncloa que "va a ser muy difícil" evitar que Trump se quede Groenlandia [149]

  1. Algo gordo se cuece cuando El Mundo y sus comentaristas están centrados en la noticia en sí y no en atacar al gobierno. Incluso cuando el gobierno se menciona en la noticia.

Dos exconcursantes de OT se desmarcan de los Army Awards por "blanquear el fascismo" con Vito Quiles [110]

  1. #18 seguro que los Karmo awards serían más divertidos
  1. #74 eso no es una crítica, ni siquiera una petición, es un insulto
  1. #15 claro porque decir "Pedro Sánchez hijo de puta" es una crítica al gobierno... una crítica igual de válida que decir "no a la guerra", pobre Aznar, se debió quedar traumado después de esos Goya. /s

    Mira si un chaval hubiera salido diciendo que se pagan demasiados impuestos o cualquier lloro de esos que se les suele escuchar, nadie pondría el grito en el cielo. Quizás se debatiría su petición, igual muchos la tildarían de ridícula y pensarían que nuestro sistema educativo está fallando, pero sería una crítica, no un insulto gratuito a una tercera persona.

La Guardia Civil dice que no ha alertado de ‘grúas pirata’ por las balizas V16 [37]

  1. Ya me parecía a mi absurdo, menuda carambola tener una grúa y que se te active una de estas en tu radio de acción y que justo necesiten una grúa y que justo llegues antes que la grúa de su seguro y... ¿luego cómo le estafas? ¿le cobras por llevarle el coche? Todos tenemos este servicio en el seguro, si intentas cobrarle a alguien por algo que le incluye el seguro, te va a mandar cerca... y si se lo dices cuando ya has llevado el coche, te aseguras llamada a la policía y denuncia.

    No tiene ningún sentido como estafa.

    Además que si tienes una grúa, tendrás concierto con las aseguradoras para cobrar los trayectos (quién narices tiene una grúa y no tiene acuerdos con ninguna aseguradora?!) y ya depende de cada seguro cómo se tramitan los cobros.

    Yo tengo mutua madrileña y una vez tuve un pinchazo y me vio una grúa, se paró detrás de mi, antes de poder llamar al seguro, y me dijo "qué seguro tienes? si tienes mutua te puedo hacer la asistencia y no esperas"... me resultó MUY raro pero la grúa estaba rotulada de la mutua así que le dejé hacer y... efectivamente así fue! así que como mucho, esto de la V16 puede desatar una guerra de gruístas para llevarse la asistencia pagada por tu seguro, pero eso que lo resuelvan entre ellos.

La Administración Trump suspende todos los fondos del USDA a Minnesota por fraude millonario [108]

  1. #26 a mi tampoco me parece divertido de primeras... lo del rallador digo...
  1. #35 bueno, el tema es que la federación tampoco puede hacer cosas que está haciendo, si el equilibrio se ha roto, por algún lado estallará, esto es como las fallas y los terremotos.

    Ojalá el terremoto sea democrático.
« anterior1

menéame