#126 No, de Mostoles hablo yo porque es lo que conozco muy bien. Mostoles, Fuenlabrada, Getafe, Alcorcon, Leganes, etc...
"Y coincido contigo en que los centros de trabajo estén mal distribuidos en Madrid (y no precisamente en el centro, que nos vendría bien a todos), egoístamente por parte de las empresas maltratando el tiempo de sus empleados. Pero escucha, que esa distribución geográfica que dices de las empresas por todo el país juega en contra de lo que estás diciendo, que yo cuando trabajaba en Reino Unido, unos días trabajaba en Londres en unas sedes, otros días en otras y otros me tocaba ir a la otra punta del país para una reunión dentro de la misma empresa. Los técnicos, administrativos, etc... tenían su sitio fijo, pero si llevas equipos o te tienes que relacionar con otros equipos como parte de tu trabajo te toca hacer esas cosas, yo me pasaba el día viajando. Dices que los británicos flipan con nuestros pisos y modelo compacto, yo flipo porque tenía compañeros que se hacían 200km en coche todos los días para ir a la oficina a trabajar, porque de la pareja uno tenía un trabajo en una ciudad y otro en otra, y no era un hecho aislado para gente que trabaja fuera de Londres (para los que trabajan normalmente en Londres sí es raro, pero ellos tienen más de 1 hora de metro de base habitualmente)."
La solucion no es que todas las empresas esten en el centro: entonces sería aun peor, efecto embudo: cientos de miles de personas yendo al mismo sitio todos los dias, seria un embudo terrible, sumando no solo los que viven en Madrid capital sino todos los que vienen de fuera que cada vez son mas y de mas lejos.
Eso de las sedes de Londres es un problema de gestion de esa empresa (y todas las que hagan eso que tiene los dias contados) que hoy en dia no tiene ningun puto sentido con el teletrabajo. Aun asi, ningun compañero directo mio de UK estan o viven en Londres... Uno vive en del condado de Kent, otros 3 en Birmingham y otro en un pueblo… » ver todo el comentario
#118
"eres consciente de que el planificador de rutas de Google Maps te está metiendo de turismo en un bus urbano por Getafe hasra la estación de Getafe, habiendo una estación en el propio sector 3, y metro! Que para ir al centro (de Getafe) tarda menos que ese bus.
Sí, son 36 minutos de tren para ser exactos, y sí, es el tiempo que tarda el tren y le tienes que sumar lo que tardas hacia y desde la estación... (como si supiera de donde sales o a donde vas como para sacar el tiempo puerta a puerta)."
¿Eres consciente de que acabo de decirte que antes iba a trabajar desde Mostoles hasta Ciudad Lineal y se lo que se tarda en llegar a Madrid? No, no son 36 minutos bonitos que te dice tu ruta... es el doble minimo y con un dia normal. Y para ir a las Rozas, tambien tenia que pasar por Madrid porque Madrid, es España dentro de España y Madrid dentro de Madrid, y para ir de Mostoles a Las Rozas en transporte publico tienes que ir si o si a Madrid...
Yo no soy el que ubica los centros de trabajo, que curiosamente otro problema de Madrid es su distribucion que obliga a movimientos pendulares de trabajadores: zonas de trabajo normalmente en el centro-norte-oeste y zonas de residencias en zona sur-este... Esta zonificacion tan fuerte no se da asi con estos niveles en otras ciudades europeas... de hecho en Alemania tienes miles de empresas distribuidas por el pais, y por ciudades grandes, meidanas y pequeñas, sin problema... no estan tooooodas en el centro de Berlin...
"Y sí, a Ramón y Cajal tardas 45 minutos, más lo que le quieras añadir desde/hacia la estación (tu media hora extra me parece exagerada, sobre todo porque el hospital está al lado de la estación, pero en fin). Claro, es un punto realista de desplazamiento diario como bien dices, pero es uno especialmente alejado de Getafe (hay zonas de chalets similares por el norte que te dan un desplazamiento al Ramón y Cajal mucho más corto) y es un caso de sitio que se tarda mucho en llegar
#84 Podrías no almacenarlo o almacenar muy poco. La idea es que el inverso te aisle de la red en caso de falla. Si tienes sol no te quedas sin electricidad.
A nivel técnico no es demasiada complejidad en el inversor, otra cosa es que los precios esten segmentados.
#110
Te agradezco el optimismo, pero tus cálculos de tiempo no son reales, son ciencia ficción. Decir que desde el Sector 3 de Getafe estás en 30 minutos en Chamartín es ignorar cómo funciona Madrid. Quizás es lo que tarda el tren en movimiento, pero el trayecto puerta a puerta es otra historia. Una ruta al azar desde el sector 3 hasta Chamartin ya son 1h en tren, sin contar desplazamientos de puerta a puerta y espera del tren... www.google.com/maps/dir/40.2947539,-3.7404832/Chamartín,+28036+Madrid
Mira la realidad del trabajador medio: desde el Sector 3 hasta el Hospital Ramón y Cajal, por ejemplo, tardas alrededor de 1 hora y 15 minutos de reloj, y eso si no hay averías en Atocha o Chamartín (que en 2026 sabemos que es casi cada semana). Yo mismo (que si conozco bastante Madrid, llevo viviendo en Madrid desde que nací, mas concretamente en Mostoles hasta hace 1 año), cuando vivía en un piso en Móstoles e iba a trabajar a Las Rozas o a Ciudad Lineal, perdía entre 1 hora y cuarto y 1 hora y media por trayecto. Sumale ida y vuelta y veras que mierda de vida era esa... la diferencia con teletrabajo es notable. Como anecdota de aquella epoca, un dia llegue no cabreado, sino cabreadisisisisisismo al trabajo despues de pillar el autobus a las 7:15 de la mañana en Mostoles (por descontado que sali de casa pasadas las 7...), y llegar a la oficina en Ciudad Lineal a las 9:30 tras un atasco infinito en la carretera de Extremadura y luego los trenes de la linea 10 y 7 de metro "petados" a reventar... ¿que guay no?...
Por cierto, en Oslo, desde el punto mas alejado de uno de esos barrios de casas al sur hasta el centro de Oslo, son 16 minutos de transporte publico:… » ver todo el comentario
#95
Agradezco el detalle de las zonas que pones, las conozco. Pero precisamente esos ejemplos refuerzan mi punto: en España, el modelo de chalet es un 'quiero y no puedo' urbanístico.
Dices que Perales o el Sector 3 están 'cerca', pero tú mismo admites que para la compra básica dependes del coche o de pagar el pan a precio de tinta de impresora. En los barrios de densidad media europeos que menciono, la tienda de proximidad no es una gasolinera o un súper caro; es parte del tejido del barrio. Aquí hemos diseñado barrios de chalets como guetos residenciales donde, si no tienes coche para todo, estás muerto civilmente. Ademas, cuando voy al supermercado ahora (Carrefour Las Rosas, Madrid por ejemplo, rodeado de multiples edificios donde segun tu se podria ir andando, veo 2 plantas de parking llenas para hacer la compra, de hecho yo voy en coche por que a ver como cojones traes toda la compra que llena el maletero...)
Me hablas de comunidades energéticas y de que mi comercializadora me hace un descuento porque hay una nave con placas en un polígono. Eso está muy bien, pero sigue siendo depender de un tercero. Yo hablo de soberanía: que mi energía la produzca mi tejado, la guarde mi batería y la consuma mi coche. El día que tu comercializadora decida cambiar las condiciones o la nave del polígono cierre, tu descuento desaparece. En mi casa con jardín, el sol sigue saliendo gratis.
Dices que la huerta es un 'nicho'. Puede ser, pero es un nicho que te da seguridad alimentaria y salud mental (en un porcentaje que quieras). Comparar una huerta de verdad con 'poner macetas en la terraza de un piso' es como comparar un jardín con un póster de un bosque. La libertad de gestionar tu suelo no es un capricho, es una forma de vida que el modelo de bloques prohíbe por definición. Mis tios tienen en el pueblo su casa con jardin y huerta de toda la vida y es ahora cuando son mayores ya cuando más les cuesta... mientras eran jovenes, no tenian problemas, y mi tio no vivía del… » ver todo el comentario
#77
Entiendo tu punto sobre la eficiencia de la densidad; es innegable que a más gente por metro cuadrado, ciertos servicios son más baratos de mantener. Pero creo que tu visión se queda en el modelo del siglo XX, y el mundo ha cambiado. Te respondo a un par de puntos:
Dices que los pisos subvencionan a los chalets, pero olvidas que el modelo de bloques nos hace esclavos energéticos y de otras cosas: si mas gente tuviera pequeños huertos en su jardin (pon el porcentaje que quieras, como por ejemplo mis tios en el pueblo), habria mucha menos dependencia de traer patatas, cebollas o pimientos, etc... desde la otra punta del mundo. En un piso, rara vez tienes control sobre tu energía; dependes de la red, del gas natural y de lo que decida la comunidad. Una familia en una casa con tejado propio puede ser netamente positiva en energía, volcando electricidad a la red y bajando el precio para todos. El ahorro que supone la independencia del petróleo y del gas extranjero es un beneficio país que los bloques no pueden ofrecer.
Comparar un chalet en Illescas con un barrio europeo es el problema. En Europa (como en los barrios de Copenhague o Ámsterdam), la densidad es 'media'. No hace falta un rascacielos para tener un súper cerca; basta con urbanismo de escala humana. El problema en España es que o tenemos colmenas de 10 pisos o chalets aislados a 40km. Falta el término medio: casas adosadas o viviendas de baja densidad integradas en la trama urbana con comercio de proximidad.
Dices que hay que ir en coche a por el pan en los chalets. Eso es un fallo de diseño urbanístico español, no un problema intrínseco de vivir en una casa. En los barrios periféricos europeos que mencioné, hay carriles bici y transporte público capilar. Además, hoy en día la fibra óptica y el teletrabajo han roto la necesidad de estar 'hacinados' para ser productivos.
Los parques públicos son maravillosos, pero no sustituyen la libertad de tener tu propia huerta, tus paneles o tu cargador de coche eléctrico sin pedir permiso a 50 vecinos en una junta. La 'filosofía de ciudad' de la que hablas nos ha hecho vulnerables a las crisis energéticas. Ademas, si a mi me gusta dedicarme a mi huerto y mi jardin, ¿por que voy a tener que contratar a un jardinero? Y no, en Madrid no hay chalets que conecten con la ciudad... estan totalmente aislados a tomar por culo. Y si, si no fuera por que a mi pareja no le quieren dar teletrabajo y depende de ir a Madrid todos los dias, ya nos habriamos ido a una casa con jardin, algo que sin teletrabajo es inviable por la distancia a la que te tienes que ir para una casa de esas... por eso a veces tambien soy muy pesado con el teletrabajo...
Al final, no es una cuestión de 'querer ser rico', sino de diseño de país. España tiene espacio y sol de sobra para que la clase media no tenga que elegir entre una 'lata de sardinas' o un chalet de lujo. Es posible un modelo intermedio que sea sostenible, eficiente y, sobre todo, energéticamente independiente.
#39 primero si tienes garaje, que muchos pisos no tienen garaje y la gente aparca en la calle y luego si el piso tiene garaje, tiene que tener espacio para instalar esos contadores para gente externa, que muchos de los años 80 y 90 no tienen ese espacio extra...
#37#50 cualquier ciudad europea tienes barrios periféricos con casas con jardín y transporte publico. Mirate por ejemplo Oslo y sus barrios que rodean el centro conectados por transporte público al centro. O mirate pueblos de Francia al lado de ciudades y verás que tienen tren que los conecta con la ciudad y son pueblos llenos de casas con jardín. O cualquier ciudad de UK... Es una falacia el decir que solo barrios con pisos pueden tener transporte público y servicios (que luego están hiper saturados como el transporte público de Madrid que es como ir en una lata de sardinas) y si no tienes que ser rico... precisamente los ricos no usan el transporte público y en Europa las clases medias usan el transporte público o bicicleta viviendo en casas con jardín, y ya quisieran tener el sol y clima de España para gastar menos en calefacción y electricidad con paneles solares... pero nosotros que tenemos esa ventaja la tiramos por la borda por hacinarnos en pisos y mas pisos para beneficio de unos pocos. Como me decía un compañero de UK para consolarme, "ellos tienen jardín en casa pero no pueden apenas disfrutarlo por el clima, y nosotros tenemos mas sol y mejor clima durante el año pero no tenemos jardín para disfrutarlo, así que mas o menos estamos igual"...
#37 Bueno, cada uno tiene su deseo de futuro y pueden ser compatibles entre ellos. Mi deseo es poder tener una red de transporte público que me evite directamente tener coche.
Respecto a si se corta el suministro la batería sigue "sincronizando" a las placas así que puede trabajarse en aislado.
Si. Eso no sería en contra de la normativa desconexión e la red y sería lo deseable pero por defecto te instalar un inversor barato que no permite esto
#17 creo que hay mucho derechista cagándose en Trump ahora mismo. Y si achacas a todos lo que dice o hace alguno, tendrías que tener el mismo número de negativos que tiene #10 y que te den la respuesta que le dan en #22
#53 coches de alquiler se llaman... y lo estan haciendo mas de uno...
Garantizar el vuelo... pues comprando el billete...
Esos billetes los pagas tu, solo faltaria
#57 En Europa hacen falta líderes con valores y convicción, y no mercachifles que se pliegan a cualquier exigencia de los poderosos. El comercio, y la cultura, deben orientarse a equilibrar la balanza, y nunca, a lo contrario...
#33 Nunca se moja, siempre reacciona, a rebufo, cuando alguien le mete un gol por la escuadra, como Sánchez , el otro día.
No tiene sangre en las venas, es una veleta profesional...a ver si la sustituyen, cuánto antes. Ella, y la Kagallas, están arruinando completamente Europa, a pasos agigantados. Si Sánchez perdiese las elecciones aquí, tumbaría a ambas, de calle...
#23 No tiene nada que ver, puedes tener un agujero negro de densidad muy pequeña si es lo suficientemente grande. Pero vamos, que Internet es tu amigo, puedes buscar el daro en google, la wiki, preguntar a chatgtp, etc. es.wikipedia.org/wiki/Radio_de_Schwarzschild
#56 Porque se me está diciendo que un título marca la diferencia y eso no es real, mira el pájaro de #57 hablándome de médicos cuando exactamente a un medico no le dejan trabajar hasta que tiene años de practicas y de residencia, que casualidad hombre justo al medico no le dejan trabajar sin experiencia
#1 Es el caso de Michael Douglas?
Mas que en mal estado, infectado. Puede tener una higiene horrorosa y no generar ningun riesgo de cancer y al reves ser impolutos y haberse contagado del virus. Y se supone mas probable que unos genitales mas promiscuos se cuiden mas.
#13 A lo mejor se deberia promocionar la Vacuna. Que ademas protege inexplicadamente de otros canceres
#32 No es discriminatorio que te la ponga por Gay? Si eres potencial Bi, no vale? Supongo que no te piden un certificado de gay.
#35 Que estrategia usaste? acosaste al doctor/a.
Es posible que sea un inversion que ahorre dinero respecto a lo invertido. Ponersela a quien quiera debe ser barato. Si hay que hacer promocion y campañas seria mas caró.
No entiendo el criterio. Se la ponen gratis a menores, potencialmente virgenes o muy guarretes. Si hay inceles(gente celibe, supongo que pocos seran voluntarios) tambien se les deberia poner salvo que ya no vayan a follar en la vida.
#51 En tu caso gratis? Si has tenido que pagar, Gracias por el esfuerzo en mejorar la inmunidad de grupo.
Con hombres y por norma te refieres a adultos o adolescentes.
#25 Di que eres puta, si necestian pruebas aprovecha los carnavales, te disfrazas y te sacas unas fotos
No sé que mas pruebas se podrian aportar porque es algo alegal...
#35 Te da conocimientos de tu área, pero dime tú si un médico que no ha trabajado nunca en la sanidad pública, sabe más de sus problemas por su carrera o por lo que le puedan contar otros? Que sabe el de fomento si es ingeniero de obras públicas, si nunca ha estado en la obra, seguro que un oficial con 25 años de experiencia sabe más de como se pierde dinero innecesario, que sabe del sistema educativo público alguien con la carrera de magisterio, sin experiencia ni hijos?
Y todo esto por no hablar que te da más, la capacidad de ser empático y receptivo, trabajador y otras cosas que ser doctor
¿A quien pondrías a dirigir el pais? A uno con cuatro carreras y cinco masters, o a uno con 40 años de experiencia laboral, pues sin saber nada ninguno me parece mejor que el otro por muchos títulos que tenga
#5#76 Los CEOs se pueden reemplazar por actrices bonitas, su trabajo es recordar e interpretar el guion que les da la IA, de paso mejorarían la representación, las apariencias y las relaciones.
#95 IsraelEstadoGenocida 
» ver todo el comentario 
