#1 Yo soy mas de educar pero últimamente acabo con un "con la cantidad de herramientas que tienes a tu disposición y que describen perfectamente *****, de donde diantres sacas tu la información?"
Al menos delante mio se cortan a la hora de hacer afirmaciones categóricas.
Aun recuerdo en mi familia a un primo y su madre adictos a los remedios milagrosos y convencidos anti vacunas que se dedicaban a publicitar en el grupo familiar con soluciones que lo curaban todo, hasta el cancer. Un día me cansé y me dio por recordarle que el era un repertorio de problemas de salud y que no parecia que a el le hiciera efecto esas soluciones. Salió del grupo voluntariamente.
A esta gente o los paras rápido o expanden los bulos a un ritmo sorprendemente y lo peor es que luego el grupo toma decisiones en relación a esos bulos y eso nos afecta a todos. Tomemos el ejemplo de los anti-vacunas. Ellos no se vacunan. Luego el sarampión o lo que sea vuelve a los colegios y ellos enferman, pero también contagian a otros que aunque estén vacunados, también les afecta. Colapsan servicios sanitarios. Permiten mutaciones del virus, .... por eso que a los que se ponen a propagar bulos lo mejor, y mientras no se les pueda aislar en una isla, es ser directos y callarlos, que luego se envalentonan y revertir las noticias falsas cuesta muchísimo.
Ese era el objetivo. Hacerlo tan complicado y con un alto riesgo de ser multado por un simple error, que dejaras de exportarles para que compren el producto nacional.
En fin, supongo que a medida que se deja de exportar a USA se hará a otros paises y lógicamente, en la misma medida, se buscará mas independencia de las importaciones desde USA. Con el tiempo y tras periodo de ajuste se verá como ha impactado esto en ambas economías.
Si pasa como en China que ha pasado de ser una factoria del mundo a ser una potencia mundial (precisamente por que lo fabrican todo y tienen un conocimiento que el resto ha perdido), será excelente. En caso contrario, lo veo complicado.
La clave es simple: actuar rápidamente, unidos y como una empresa, no como un club de burócratas que tardan siglos en tomar decisiones y encima mal. Eso es lo que nos diferencia a mal de China y USA.
#14 Creo recordar que te pueden multar por no haber cargado suficiente combustible. Lo hacen por que así pesan menos y gastan menos combustible pero va contra la normativa de seguridad
#14 Y más conceptos que se inventarán para seguir reclamando que los hombres no son exactamente como ellas quisieran. Pero el problema no está en los hombres, sino en quienes no saben valorar a su pareja como es, porque lo que buscan en realidad es una copia de sí mismas. Y si alguna vez lo encontraran, tarde o temprano se aburrirían. Al final, sería como casarse con uno mismo… ¿quién querría eso?
Lo que muchas veces no se entiende es que la atracción nace de las diferencias, de encontrar en el otro aquello que complementa lo que nos falta. La energía masculina y la femenina son distintas, y precisamente ahí radica la riqueza: se equilibran y se potencian mutuamente.
En lo personal, me encanta que mi pareja sea diferente a mí: que tenga intereses propios, que me muestre actividades o personas con las que de otra manera nunca coincidiría. Eso hace que la vida compartida sea interesante. En cambio, una relación con alguien demasiado parecido a uno mismo termina siendo predecible y aburrida. Hablando de los mismos temas, opinando lo mismo, etc. Buffff, me aburro simplementemente al pensar en ello.
Por eso, quejarse de que los hombres no piensan ni sienten como las mujeres me parece absurdo. Justamente esas diferencias son las que nos hacen atractivos, interesantes y complementarios.
Creo que la clave de todo esto es que no les importa que el gobierno quiebre, es mas, puede que incluso lo persigan y con ello realizar cambios legislativos radicales que no se conseguirían en otras circunstancias.
A la consigna, "como no nos ponemos de acuerdo y para salvar al pais de quebrar, voy a realizar una serie de cambios que no gustarán a los demócratas pero que el pueblo de USA necesita", dará un golpe rádical en la mesa y se cargará todo lo que quiere de un plumazo. Tiene 3 años por delante para demostrar que esos cambios son bueno o simplemente, para colocar a su sucesor.
Tengamos presente que en general, no solo en USA, la mayor parte de la población gente no se interesa en comprender por que no se ponen de acuerdo, sino que solo les interesa que todo funcione de nuevo, de manera que aunque pida cambios que les quita derechos consolidados, lo aceptarán.
#120 Cuando te llega la nómina miras de sacar un 10% que metes en un roboadvisor de los que hay por ahí y ya estás invertido en bolsa. Hay cientos de videos en Youtube que te explican los conceptos básicos, pero hay que tener ese interés. Yo tengo amigos de cierta edad a los que les explico estos temas y casi se tapan las orejas para no escuchar. Son felices viendo el dinero en la cuenta. Se compran el coche que les gusta, van de vacaciones donde les place y los fines de semana, bicicleta y restaurante.
Invertir significa que hay sacrificio. Tiempo para entender lo que haces, voluntad para gastar menos y constancia para que el esfuerzo se mantenga en el tiempo.
Lógicamente si no puedes ahorrar ni 100€ al mes a pesar de intentarlo, estamos hablando de situaciones muy complicadas y este comentaroi no tiene que ver con esas personas. Cada uno sabrá su situación y si podría gastar menos o estarse de algunos gastos innecesarios o ya va con lo justo, pero invertir hoy por hoy es la cosa mas sencilla y democrátizada que tenemos. Si me lo dices hace 25 años, te lo compro, pero hoy en día es absurdamente sencillo.
#168 Y esos colectivos construyen sus propias herramientas o se las compran a terceros?
Cual es el peso en la economía mundial de los colectivos como los que mencionas?
Que existan cooperativas no quiere decir que sean el modelo que impera, de la misma manera que existan personas albinas no indica que en Europa ser albino sea algo habitual.
Al final habrá de todo, pero las empresas de mas peso siempre son las que tienen inversores pues son las que pueden invertir con mas fuerza en I+D+i, conseguir contratos a mejor precio, etc, por eso las empresas salen a bolsa. Para captar inversionistas que las hagan mas competitivas.
Yo pago un seguro del coche y de vivienda y para que si luego no pasa nada???? .
Los típicos que el lunes te dicen la quiniela.
Pero la culpa de que semejantes individuos estén en posiciónde poder es de sus votantes.
Si el gestor de la finca dice semejantes tonterias, acaba la reunión y empezamos a buscar uno nuevo, pero en política ya se sabe que es un tema mas de emociones (los otros son los malos) que de análisis de las acciones.
#11 Y supongo que lo siguiente será impedir el derecho al voto en ciudades en esas circunstancias, por que lo normal es que tras esa despliegue de tropas, pierda aun mas votos en esas zonas.
#2 Es que el objetivo no es conseguir la culpabilidad de los imputados. Es generar en la población la sensación de que son culpables durante el periodo mas largo posible, aunque luego todo quede en nada. Que pasó con Mónica Oltra?
Y por que se hace? Por que el juez no tiene riesgo ya que su jubilación está a la vuelta de la esquina.
Si hacer un caso basado en mentiras pudiera suponer la pérdida de la pensión, este caso terminaba hoy mismo.
Otro aspecto que añadiría es que casos de tanta relevancia lo tenga que llevar alguién mas joven, a quien aun le importe su carrera. Que sepa que tiene que hacerlo bien desde el minuto 1 pues en caso contrario tiene relevancia.
Que a personas de determinada edad le den casos sencillos, adaptados a sus condiciones físicas, mentales, por que en este se han dando tantos "errores" malintencionados que ya da verguenza ajena.
Que si hay caso, se presenta y adelante con él, sea quien sea el imputado, pero esta tonteria que solo busca titulares, es una verguenza para el sistema judicial español
#56 Pero necesita empezar una guerra?. Simplemente se lo apropia y ya está. Que no digo que no sea cierto sobre todo si todo lo que dice el video es cierto (menuda flota que desplegan para acabar con la drogas, ejemmm) pero me parece que USA es demasiado poderosa en términos armamentisticos para que Venezuela le pueda hacer frente.
Otra cosa que me viene a la cabeza es que eso de poner precio a la cabeza de su presidente es algo que también se hizo en Libia y todos sabemos lo que ocurrió.
A ver que ocurre en las próximas semanas
#5 Puede que el tema de la flotilla tenga algo que ver.
Que pasa si Israel ataca a barcos de España e Italia.
La NATO está obligada a responder de inmediato y eso puede obligar a USA a posicionarse, por lo que o pierde Israel, o pierde el sentido de la NATO. Sea lo que sea, es malo para USA.
Si a eso le sumamos que ya muchos paises de Europa han decidido rebajar las compras armamentísticas a USA y empezar a fabricar ellos mismos o comprarselas a otros paises, que la NATO no funcione puede ser mas peligroso de lo que se cree para USA, sobre todo si tenemos presente los conflictos que se avecinan en el futuro.
Me da la sensación de que el conflicto de Gaza es una piedra en el zapato para USA.
#29 Quien era incívico antes, lo será ahora con mas argumentos y encima es una norma que solo persigue recaudar, no enseñar. Es como si en lugar de castigar al que no cumple las normas de circulación, aplicase un impuesto extra a todos los vehículos para sufragar los costes que se derivan de los accidentes (bomberos, ambulancias, hospitales, ...) que generan los conductores imprudentes. Ridículo, verdad? Pues así vamos. Como lo de las letras para los vehículos en función de su fecha de matriculación, no de su contaminación real. Era muy sencillo pedir que en un periodo de 2 o 3 años todos los vehículos tuvieran que pasar por una prueba de gases para obtener su calificación. 20€ rápidos para las ITV y todo claro, pero no, ponemos la matrícula por que así es mas sencillo y de paso obligamos a la gente a cambiarse el coche. Vamos, lo contrario a ser ecológicos. En fin, que tenemos algunos responsables que o bien son lelos o que por el contrario, miran de tomar el pelo a la gente.
Esa amenaza ya la usó Meta. Al final un mercado tan grande como el Europeo es muy dificil de sustituir.
Es mas, teniendo en cuenta que están de capa caida con el Chino, no creo que les interese perder mas mercados.
#92 Eso lo he visto yo en una casa de montaña. Un domingo a las 8 de la mañana salgo a pasear (me gusta madrugar) y seguían de fiesta desde hace varios días. Al final avisaron a la policia y como era una casa de alquiler, al dueño, pero claro, la electricidad que se debieron pulir en luces, sonido y demás ni te cuento. 10 coches conté así que por lo menos había 20 personas. No muy grande pero el ruido en la montaña era ensordecedor así que tenían buenos equipos, de los que chupan electricidad.
#99 Creo que te refieres a que en UK existen Sharia councils (consejos islámicos o tribunales religiosos islámicos informales) que actúan como mediadores en cuestiones como divorcios religiosos, disputas familiares, etc. Estas instancias sólo tienen autoridad cuando las partes aceptan acudir a ellas, y no tienen estatus legal oficial.
Donde dice lo que tu mencionas? Es altamente improvable por que será tanto como tener 2 sistemas legales en el pais punto que considero prácticamente imposible de aceptar sin separar físicamente a personas que se acojan a uno o a otro,
Lo he dicho mil veces. Cuando la gente no tiene argumentos, ni capacidades para argumentar ni auto control, insulta.
Cada vez que se ponen a insultar demuestran que no son los mas listos de la clase.
Imáginate a gente así tomando las decisiones de como tiene que ir el pais. Nos meten en todos los conflictos posibles solo el primer año.
Os leo y quedo sorprendido de lo exhaltados que son muchos comentarios y lo poco reflexivos que son.
Una cosa es lo que se dice que se quiere hacer y otra es cuándo. Todo lo que se ha dicho necesita legislarse y poner una fecha, no por que salga en las noticias ya se hace efectiva la norma.
Se está gestionando un pais, no un club de amigos. Hay procedimientos a seguir para que algo se haga de manera correcta y formal y luego no venga cualquiera a denunciar que este pais se llega a golpe de remo, o que se hace las cosas sin consultar, que si estamos en una dictadura, etc.
Que lo queremos todo al momento.
Muchos de los que por aquí no paran de quejarse de que no hacen nada veríamos si hablan tanto si vieran lo complejo que es tomar decisiones teniendo en cuenta todos los factores posibles.
#47 insisto. Vietnam también lo hace. Los otros no lo hacen por que les falta la tecnología y los recursos. Es muy costoso hacer eso, si no Gibraltar hace tiempo que seria mucho mas grande.
Tener una base militar en un pais aliado no es lo mismo que reclamar aguas internacionales en conflicto con otros paises por los recursos que tienen esas aguas.
Vuelvo al mismo ejemplo. No es lo mismo ampliar el jardín de tu casa al descampado donde a otros también les interesa crecer (pero tu lo puedes hacer y ellos no), que poner un ejército en tu casa.
Y no se trata de defender a unos u a otros, que el tema va del sistema de defnesa de dinamarca, lo que miro de evitar es esa falacia del desvio (o lo que aquí se denomina "y tu mas").
#23 y Vietnam, Japón, Paises Bajos, los Emiratos Árabes, Singapur, Corea del sur, Qatar, Bahrein, las Maldivas, incluso Gibraltar está mirando de ampliar su terreno ganándoselo al mar, y si mal no recuerdo, hace poco Galicia ganó mas soberanía marítima.
La diferencia es que los dos primeros son muy rápidos construyendo y las noticias los ponen como los malos de la película pero eso no es un argumento para decir que tienen bases en paises de terceros.
Que no es lo mismo mirar de ampliar tu jardín pillando terreno del descampado que otros también codician, a meterse a tomarse tu café en tu jardín por que somos amigos.
Al menos delante mio se cortan a la hora de hacer afirmaciones categóricas.
Aun recuerdo en mi familia a un primo y su madre adictos a los remedios milagrosos y convencidos anti vacunas que se dedicaban a publicitar en el grupo familiar con soluciones que lo curaban todo, hasta el cancer. Un día me cansé y me dio por recordarle que el era un repertorio de problemas de salud y que no parecia que a el le hiciera efecto esas soluciones. Salió del grupo voluntariamente.
A esta gente o los paras rápido o expanden los bulos a un ritmo sorprendemente y lo peor es que luego el grupo toma decisiones en relación a esos bulos y eso nos afecta a todos. Tomemos el ejemplo de los anti-vacunas. Ellos no se vacunan. Luego el sarampión o lo que sea vuelve a los colegios y ellos enferman, pero también contagian a otros que aunque estén vacunados, también les afecta. Colapsan servicios sanitarios. Permiten mutaciones del virus, .... por eso que a los que se ponen a propagar bulos lo mejor, y mientras no se les pueda aislar en una isla, es ser directos y callarlos, que luego se envalentonan y revertir las noticias falsas cuesta muchísimo.