#28 Lo que tu haces es opinar desde el sillón de tu casa si haber vivido la vida en ese pais, con su gente, con sus necesidades y sus miedos. Lo que haces es dar opiniones de algo que solo conoces por las noticias o por que te lo envía alguna ONG por que así nos sentimos mejor: señalando lo malos que son esos señores mientras tomamos un sorbito de café en ese cómodo sillón del Starbucks.
La realidad es que el pueblo Salvadoreño votó libremente por ese señor por que estaba harto de vivir con miedo, algo que tú no pasas aquí, de manera que antes de dar consejos, pregunta como viven allí o como dice el dicho "Antes de juzgar a alguien, camina una milla en sus zapatos." .
Por cierto, si tengo que "empatizar" con los millones de salvadoreños que votaron a ese gobierno o con un desconocido hiper afectado por la vida en una pais a miles de kilómetros, lo tengo claro.
Cada vez que leo estas noticias pienso en quien lo ha escrito y cual es su interés. Hace años un amigo de Ecuador me contó como le gobierno de Rafael Correa presionó a las compañías de telecomunicaciones para que hubiera una compañía estatal que diera servicio a un precio razonable. Telefonica, Claro y alguna mas amenazaron con irse del pais si les obligaba a compartir sus redes con esa nueva compañía pues les bajaba los beneficios, a lo cual el gobierno les respondieron que esa es su decisión. Si se quieren ir, vállanse. Si se quieren quedar, será con estas condiciones.
Ninguna se fue.
Si no quieren invertir, que no lo hagan. Otras lo harán, por que las renovables es el futuro. Vinieron por que quisieron y se pueden ir cuando quieran también.
#61 Si se lo ha preguntado a su abuelo, a su vecino o a ChatGPT es totalmente irrelevante. Ha dado explicaciones claras y coherentes. Deberías darte cuenta de que atacando a su supuesto método para obtener la información (que ni lo sabes, solo lo supones por que es lo que te interesa para tener algo que responder), en lugar de responder con argumentos válidos a sus respuestas, te deja en evidencia a ti.
Encima crees que has dado un zasca!!!!. Pero si no has dicho absolutamente nada en ese comentario, solo patalear. El zasca te lo has llevado tu con la primera respuesta de #42, y como dice #82, es el momento de guardar silencio o aportar una respuesta de valor.
Una pregunta que me hago. Si la IA cada vez devuelve mas gente al paro, como se gestionará el alargar la jubilación con un aumento de demandantes de empleo?
Ojo, me gusta la IA pero hasta que el mundo se adapte a ella, se necesitarán años. Quizás será una RBU lo que la acompañe o quizás se limitará su uso pero lo que veo son muchos despidos en las tecnológicas (las que mejor pagan) y ofertas en areas como la restauración donde se paga poco y mal. Incluso los grandes almacenes y las fábricas se están automatizando y casi no tienen personal. En China tienen motos que hacen el papel de taxis y que no se caen al suelo (especial torpes) y ya sabemos que en US tienen ciudades con taxis autónomos. Me acuerdo cuando la recogida de basura se hacia entre 3 personas (conductor y tres recojedores) y ahora solo se necesita 1.
Supongo que me faltan datos pero mi sensación es que estamos en un momento de transición muy complejo. Cada 5 años veo un mundo nuevo pero donde hay una constante: la automatización, por eso que no entiendo el concepto de alargar la jubilación al menos que simplemente estén pensando en por ahora tenemos la hucha llena pero en 15 años habrá tantos solicitantes que no será sostenible y se bajará la pensión media tanto que se precisará complementarlo con algún trabajo para tirar adelante mientras esa RBU no llega.
Con cortar el acceso por mar y por aire es suficiente. Las fábricas necesitan materia prima para producir y vender el producto para pagar a sus trabajadores y que estos a la vez mantengan la el estado con sus impuestos.
No será fácil ni será a corto plazo pero teniendo China tan cerca, es factible.
Una vez China supere la tecnología de Taiwan, el que destruyan las fábricas no les importará tanto, es mas, puede que hasta lo provoquen.
Taiwan solo es fuerte mientras tenga el soporte de US y sea lider en el ámbito tecnológico. Si la balanza de poder internacional y de superioridad tecnológica cambia, le será muy complicado defender su independencia y parece que esa es la tendencia en estos momentos, solo es cuestión de esperar a que se concrete (o no), y si algo demuestran tener las culturas asiáticas es paciencia.
Hay que reconocer que vivimos una época da cambios de poder, crisis y catástrofes una tras otra. No se si sentirme afortunado o gafe.
#23 Exacto. No todos tienen que aspirar a ser deportistas de élite y despertarse a las 4 de la mañana para ir a entrenar, o grandes empresarios que viven para y por la empresa, ni pastores o médicos. Los hay que solo aspiran a tener un trabajo rutinario que les permita tener orden en su vida, una salario, tiempo de calidad con la familia y los amigos, o simplemente para ver su serie al llegar a casa, y eso está bien si es lo que quieren, o aunque no sea lo que quieren, esta bien si es lo que tienen por que no quieren arriesgarse al cambio o al riesgo de aprender algo nuevo o invertir en su propio negocio o cambiar de empleo.
La obsesión por igualar va en contra de la libertad del individuo para tomar sus propias decisiones y vivir con sus consecuencias. Es como infantilizar a los adultos y decirles que todos se merecen la medalla solo por participar.
#137 Pues los partidos que han empezado a gritar corrupción no lo han entendido como tú. Yo también lo vi como un titular muy a conveniencia del momento.
Sinceramente, ni tan solo entiendo que las conversiones privadas entre dos personas - aunque ocupen altos cargos - debieran de ser portada de un periódico a menos que se pueda extraer de las mismas algún tipo de delito.
#118 Pero el tema es que no se quiere dejar grabar para proteger tu privacidad, no para evitar que te puedas defender. Quitar las dashcam para proteger la privacidad es absurdo existinendo tantas alternativas
#97 Lo que dices es incorrecto. Si el vehículo ya está en el paso de cebra o extremadamente próximo, el peatón se tiene que esperar. La prioridad la tiene el peatón pero solo si el vehículo tiene tiempo de detenerse con seguridad.
Si llevas cámara se puede ver como estás a la altura del paso de peatones, y si de repente aparece el peatón, de manera de que no te da tiempo a detenerte. El problema que cualquier vehículo tiene - tanto en pasos de cebra como en medio de la calle y aunque el peatón pase por lugares no designados para ello - es que si el vehículo has tenido tiempo para detenerse y no lo hace, es delito y según el juez, de los que te dejan en prisión unos años.
La responsabilidad de moverse por la ciudad es de todas las partes, no solo de los vehículos, y el paso de peatones no hace que un coche se pueda detener en 1 centimetro o que puedas pasar sin mirar.
#87 Es que además es rematádamente estúpido. Puedes poner el movil como si fuera el GPS del coche y serviría igual para grabar. Y si quieres grabar y que no se note, hay cámaras muy pequeñas con gran calidad que las pones a modo de detallito colgado del retrovisor y no se notan nada. Los que hacen las leyes a veces parecen torpes, desconectados de la realidad.
#32 Te abaratan el seguro una barbaridad así que la gente las pone. Hay muchos que simulan haber sido atropellados y son un problema con las aseguradoras. Con la cámara muchos se levantan milagrosamente del suelo.
La verdad es que me gustaría probarlo. Si el precio es bueno, le cambio a mi padre el suyo que con Windows y tras 10 años, tarda mas en arrancar que en casa lo que necesitamos para preparar unas migas. Cuando lo vi casi me pongo a llorar. El pobre hombre lo enciende y dice que se va a planchar que le da tiempo pero que ya forma parte de su rutina.
#68 Cuando decimos "mi marido" o "mi esposa" todos entendemos que no son esclavos. Es una manera de hablar que todos compartimos y entendemos. Son sus obreros por que el está al cargo de la empresa, de la misma manera que lo decía mi abuelo y mi padre con "su equipo".
#27 Desconocemos las razones de semejante carrera. Puede que el dinero no les suponga un problema a esos pasajero. Piensa que carreras tan largas se hablan antes con el cliente y se les indica claramente la distancia y un coste aproximado para evitar malos entendidos y que el cliente luego argumente que no tiene dinero o no sabía que sería tan largo. Nadie se la juega a hacerse semejante carrera y que leugo no le paguen.
y en cuanto a los de la agresión, yo lo tengo claro: retirada de la licencia. Podían haber llamado a la policia que era lo mas sencillo o incluso si no te crees que un taxi de Barcelona esté dejando clientes (como si fuera algo lógico con lo diferentes que son los taxis), podías pedirle explicaciones en el peor de los casos, pero agredirle es pasar una línea roja. Además de que con la cantidad de cámaras que hay por todos los sitios, hay que ser muy torpes, pero que mucho, para ir con el taxi del trabajo y agredir a otra persona. Son gente peligrosa y torpe, un mal combo para que sigan en el gremio del taxi.
#100 Por eso prefieres que siga la guerra hasta un final definitivo a que lleguen a un acuerdo, aunque no sea el mejor, y que dejen de morir personas. No te quisiera de abogado.
Lo normal, vaya. Que si quieres buenos profesionales, pages el salario que toca. El problema es que quieren pagar salarios de comunidades donde la renta per cápita es menor pero en ciudades que son mucho mas caras. Si además le sumas la oferta de otros paises de Europa, la cosa se complica para todos.
Yo reconozco que además de darles un salario acorde a su destino, también pediría que los que se saquen medicina en universidades públicas tuvieran que hacerse unos años en España antes de irse al extranjero para recibir su título. Lo que no es de recibo es pagarles mal pero tampoco que se les forme con nuestros impuestos pero se marchen a producir fuera. Lo mismo con otras carreras, no solo con medicina.
No te gusta? Ve a la privada y te pagas allí tus estudios
#2 Mi padre no ha dormido en toda la noche pensando en ello. Esta mañana me ha pedido que la busque en aliexpress a ver si podemos conseguir una para casa que nunca sabes cuando la vas a necesitar.
La realidad es que el pueblo Salvadoreño votó libremente por ese señor por que estaba harto de vivir con miedo, algo que tú no pasas aquí, de manera que antes de dar consejos, pregunta como viven allí o como dice el dicho "Antes de juzgar a alguien, camina una milla en sus zapatos." .
Por cierto, si tengo que "empatizar" con los millones de salvadoreños que votaron a ese gobierno o con un desconocido hiper afectado por la vida en una pais a miles de kilómetros, lo tengo claro.