Si le saliese bien, ya veo la estrategia a seguir para cualquier chaval de 18 años: te das de alta como autónomo inmediatamente, incluso antes, con los 16 años, pero no pagas las cuotas nunca excepto los últimos 10 años. Cuando se jubile, que paguen la pensión como si hubiera contribuido realmente a las arcas del Estado durante 40 años porque las que prescriben no me las pueden reclamar.
El primer magistrado no se enteró. Si pagas las cuotas de la SS, el sistema puede tener ese importe en cuenta para el cálculo de la pensión. Si no las pagas, no puedes tenerlo y por lo tanto no se puede considerar como que se ha estado de alta de manera activa. Que somos muy listos y queremos tener los beneficios, pero no las obligaciones. Ahora si quiere tener pensión, tendrá que trabajar esos 3 años que le faltan para computar el mínimo. Joder, pero es que me molestan los listillos que se quieren aprovechar del sistema a costa de otros que si trabajan y contribuyen.
#6 El destrozo del mobiliario urbano no busca protestar contra la visita del tipo eso, simplemente busca destrozar cosas y ese es su excusa. Cualquier persona con una neurona sabe que destrozar el mobiliario urbano solo les jode a ellos y a sus vecinos, no al que odian, por eso creo que simplemente son vándalos con ganas de destrozar lo que puedan, como los del asalto a la tienda de barcelona no son mas que ladrones que usan esa excusa para tener mas sencillo eso de pillar el teléfono y salir corriendo.
Se que muchos dirán que no tienen ni esa neurona, pero bueno, alguna tendrán o mas de uno ya se habría quemado a lo bonzo.
#2 ahora delitos, mañana saldrán videos cometiendo asesinatos o simulando pornográfia. Usar la imagen de alguien para denigrarlo debería ser delito de los gravísimos, y distríbuirla también.
#112 Estoy en contra del uso de la H y esta es mi manera de demostrarlo. Espero que mi ejemplo cale y como ha pasado en numerosas ocasiones, la RAE la elimine de una vez por todas. La evolución de las lenguas sigue viva en el pueblo!.
#13 Ni Rusia es tan "potente" ni Ucrania a peleado sola (le han llovido ayudas económicas y soldados de Europa. Ademas de que tomar un territorio ya defendido precisa de mucha fuerza de ataque y sobre todo, preparación. Los primeros meses fueron de broma por que Rusio entró al pais creyéndose imbatible y se cargaron a generales, tanques, suministros, .... menudo desastre y verguenza para una superpotencia (al menos en el papel)
#5 Con arena y macetón, que así sale mas en la báscula.
Que a estas alturas se hagan semejantes cagadas es para depurar responsabilidades tanto dentro de la policia como en la fiscalia.
#7 ¿Qué tiene que ver saludar al vecino o saludar con adoptar un método de pago electrónico u otro?
A una pregunta concreta, metes en la misma bolsa conceptos globales - que no se como procesarlos - a modo de respuesta. Es que si piensas un poco, no tiene sentido ni el argumento ni la postura que dices defender.
¿Estás contento porque un sistema de pagos implantado por los bancos para su propio beneficio (reducen el coste de las transferencias entre bancos y sacan las comisiones de las tarjetas de la cuenta de gastos del banco, y de paso reducen el poder del efectivo en manos de los ciudadanos, que es lo que más libertad nos da) porque así dos empresas de USA no tienen nuestros datos?. No entiendes que Bizum está diseñado por y para un mejor beneficio de los bancos, no de los ciudadanos?
Si apoyaras el uso del efectivo en todas las transacciones como opción a poder usar, lo entendería. Eso si te da libertad, oculta de las miradas de terceros tus gastos y encima no hay comisiones para el comercio. Los pagos electrónicos son cómodos, pero ni te hacen buena persona ni proteges la información ni nada.
Hay pagos electrónicos diseñados para el pueblo, como lo es PIX, y por eso se ha popularizado tanto, pero Bizum no fue diseñado por el Banco de España para ayudar con los problemas de las personas, noooo, fue porque beneficia a los bancos locales.
#12 ¿Que quieres decir? No sé ni cómo conectar esta respuesta con el tema inicial, que era bien sencillo y claro: ¿en qué nos beneficia a los usuarios?
A los usuarios, no a los bancos o a los comerciantes o a los estados. Si el cliente final del producto y que es quien debe adoptarlo para que se estandarice, es el consumidor de la calle, que además no está pendiente de la sección de noticias internacionales, ¿en qué le beneficia?. ¿Puedes responder solo a eso?
Es que parece que estoy en un debate Linux-Windows.
#4 Excepto para los que siguen estas noticias, eso no dice nada a la población. Para que un sistema se haga popular tiene que aportar algo que otros no aportan "a las personas" no a los bancos o a los estados. ¿te crees que el ciudadano común se preocupa por que Trump sepa si se ha gastado el dinero en el cine o en una TV china?. Gran parte de la ciudadanía se preocupa por saber si puede pagar a plazos sin intereses y cómo hacer si quiere devolver una compra. Mientras los beneficios no sean para los usuarios, no son beneficios reales ni se implantarán fácilmente.
El único beneficio que yo le veo es que si aumentan los usuarios de Bizumpay, es posible que aumenten las promociones de Cashback para los usuarios de las tarjetas.
#3 Perfecto, me has dicho de un caso muy específico que afecta a un grupo de personas pequeño que ni siquiera son de aquí. Un "por si acaso", vamos. En el día a día, no hay hoy por hoy beneficios para los usuarios.
Que me parece muy bien que exista, y era una gran idea para el pago entre particulares, pero en el plano comercial no aporta beneficios para el usuario final y eso es lo que hace que un sistema de pagos se vuelva popular. Si quieres algo nacional y que realmente suponga un beneficio para el usuario, mira el sistema PIX de Brasil. Eso si fue diseñado y pensado para los ciudadanos. El Bizum se ha pensado y diseñado para los bancos, para que paguen menos comisiones.
Además, si mañana uno de los vetado de la CPI se viene a España, crees que Bizum le va a funcionar?. Ya te lo adelanto: no.
Si el banco recibe un requeitmiento del departamento de justicia de USA, antes de pelearse con ellos, dará de baja al cliente, por mucho que no tengamos nada que ver.
Para proteger a esas personas del CPI solo hay 1 solución: dinero físico. Que se siga usando. Cualquier sistema de pago electrónico será afectado si amenazan a la empresa que lo lleva.
¿Qué beneficios hay para los usuarios?
Lo digo por #1 que habla de impuesto revolucionario pero en realidad nosotros pagaremos el mismo importe.
¿Es mas seguro?
¿Es mas sencillo reclamar un pago indebido?
Lo único que le veo es que no necesitas tarjetas y si se pagase comisiones por dichas tarjetas, me parecería un gran avance, pero si tienes una gratuita de débito o incluso de crédito, en que nos beneficiamos nostros los consumidores.
El mas beneficiado es el centro comercial que usa una pasarela de pagos local que puede ser más económica.
Si tu tienes una tarjeta en la que no pagas comisiones o incluso tienes cashback, te quedas igual o peor.
Y para los viajes seguirás necesitando una tarjeta.
Al menos ahora queda claro que el lo intentó y que si no lo ha conseguido, es bien posible que sea por las ambiciones de los otros que ponen sus futuros puestos en el gobierno por encima de los ideales que dicen defender.
#1 Es que todos se creen tan relevantes que piensas que tienen la baza para la gobernabilidad y que pueden pedir no para su ideario políticos, noooo, piden tener sillas donde como bien dices, aposentar sus culos. Son el vivo ejemplo de lo que dicen combatir, y solo por eso, cada vez serán más pequeños, más irrelevantes, y por su egoísmo, pondrán en riesgo el futuro del país.
#23 Lo que ocurre es que usan el método del camarero. Recordar palabras clave y luego hacer lo que te da la gana.
Tu dices: Café con leche fría que traducido es cafe + leche ....iniciar proceso estandar
Ya si te anima a pedir descafeinado con bebida de avena te la juegas a que te llegue un cafe normal con lecha hirviendo, solo por joder y por que la gente no lo devuelve.
#5 Claro!, es que es tiempo de charleta. La gente que solo va a tomárselo y salir corriendo, que se marche a una máquina expendedora. El bar es para charlar y soltar cuñerías con los locales, que hay que arreglar el mundo y eso nho se hace con un expreso a temperatura ambiente. Por eso yo pido el café largo, y caliente para que dure!
#8 Puede que las que tengan en cuenta los desplazamientos, si, pero si te da un derrame, te da y punto, es mas, en el trabajo todo el mundo se da cuenta y te llevan volando al hospital. En casa ...ejem ... te descubre el gato de la vecina si vives solo o la familia a la hora de cenar si estás acompañado.
No me parece tan rara esa cifra. Tenemos millones de personas pasando más de 9h al días en la oficina (8h + 1 hora comida) + tiempo de desplazamiento. Es lógico que algunas personas mueran en ese tiempo. Las estadísticas de este tipo siempre me rechinan.
Al final, la pregunta correcta es: ¿mueren por las condiciones laborales del trabajador o durante el tiempo que la ley dice que es trabajo (desplazamiento y presencia en la oficina)? Si fuera lo primero, tendríamos margen de maniobra, pero lo segundo es inevitable. La muerte no decide a parte de que edad o que hora del día se presenta. Te puedes morir de muchas maneras y no todas implican que te caigas de un andamio o te atropelle un camión.
Recordemos que la gente también muere durmiendo o haciendo deporte y no veo noticias de eso.
Esto está a la altura de decir "chico, te doy poco de comer, lo justito, porque me preocupo por tu salud. Si te mantengo delgadito, es bueno para ti y a mí no me duele tanto darte comida". Es un win-win, no?
Este es el mismo que luego está con que se construyan mas pisos, de esos de 400.000€, que su afiliados constructores están desesperados.
Lógicamente, esos pisos no son para los lugareños, o al menos no para los de bajos salarios porque como pagan poco, saben que no los pueden comprar. Es buscar el beneficio personal por encima de todo y de todos, sin moral alguna.
#2 Es que se han convertido en lo que dicen odiar. Loca por un puesto, por designación propia y ella por encima del partido y de los ideales.
Que ya se le veía cuando iba escalando puestos a costa de lo que otros montaron y/o enchufe, pero que es una terrible representante de los ideales que defiende Podemos, lo tengo claro. Hay gente en Podemos que aún lucha por sus ideas originales, pero esta señora solo quiere su puesto al coste que sea y si, ciertamente la manera de responder a la persona en lugar de a los argumentos es muy típica de muchos partidos de derecha.
Esto seguro que si le dejan ir de representante de Frente Amplio, los deja a todos tirados para saltar a ese grupo. Sabe que Podemos, por sí solo, va de capa caída con cada elección precisamente por esta imagen penosa que dan sus líderes una y otra vez, y que se nota que su objetivo es vivir del cuento todo lo que pueda. Ojo, que no digo que los demás sean mejores, lo que digo es que si vas de persona justa, de consenso, que lucha por la gente, no puedes comportarte como los que criticas. Esta gente es lo peor, pues el que es mala persona lo muestra y lo sabes, pero estos son los hipócritas que encalindan a las personas que aún mantienen sus ideales.
a tu comentario, anda 
. Si no la gente no lo entiende
El primer magistrado no se enteró. Si pagas las cuotas de la SS, el sistema puede tener ese importe en cuenta para el cálculo de la pensión. Si no las pagas, no puedes tenerlo y por lo tanto no se puede considerar como que se ha estado de alta de manera activa. Que somos muy listos y queremos tener los beneficios, pero no las obligaciones. Ahora si quiere tener pensión, tendrá que trabajar esos 3 años que le faltan para computar el mínimo. Joder, pero es que me molestan los listillos que se quieren aprovechar del sistema a costa de otros que si trabajan y contribuyen.