#39 Te entiendo, pero no me refiero a que vayan a llegar ya. Llegarán en 10-20 años y entonces seremos tú y yo los viejos que hemos crecido con tecnología y no nos resultará tan extraño. A eso súmale una IA con modelos de lenguaje más avanzados y que podrán tener conversaciones naturales con nosotros. En mi opinión es exponencial e imparable.
#2 Fijate en la fuente, hasta cuando la no-noticia les sale a favor de su ideologia se les cuela el sesgo ideologico.
p.d. tambien es irrelevante lo de que llevase 17 años trabajando, deberia indicar desde cuando tiene la citada empresa implantado el sistema de geolocalizacion y en que periodo de tiempo la han cazado. El sistema tiene pocos años y en algunas empresas no llega a 1 año. En todo caso entiendo que el motivo del despido son las quejas de las comunidades de vecinos a las que prestaba mal el servicio.
#302 creo q estás construyendo una estrategia a partir de riesgos reales, pero dando por ciertas demasiadas conclusiones que no se desprenden necesariamente de ellos. Y ahí está precisamente nuestras distintas formas de afrontarlo.
Que la OTAN pueda no intervenir militarmente en un conflicto concreto no demuestra q España esté sola. Estás convirtiendo una hipótesis sobre el comportamiento futuro de los aliados en una certeza y, a partir de ella, justificando una determinada política de gasto. Es un razonamiento circular. Das por hecho q no tendremos ayuda y utilizas esa premisa para demostrar que necesitamos gastar más.
Tampoco he defendido que la diplomacia sustituya a la defensa militar. Esa es otra falsa dicotomía. La diplomacia sin capacidad de defensa puede ser vulnerable, pero la fuerza militar sin diplomacia, alianzas y capacidad de negociación tampoco garantiza seguridad. De hecho, presentar al vecino como un gato y a España como un ratón es una analogía efectista, pero bastante pobre para explicar las relaciones internacionales. Y aquí hay otra contradicción cuando dices que te dan igual Trump y sus intereses comerciales, pero buena parte de tu razonamiento termina aceptando precisamente el marco que él impone. Más gasto militar como sinónimo de más seguridad. Que Marruecos se rearme, tenga reclamaciones territoriales o mantenga actuaciones hostiles merece atención y una respuesta estratégica. No lo discuto. Pero de esos hechos no se deduce automáticamente que la única respuesta eficaz sea aumentar indiscriminadamente el presupuesto militar. Eso es confundir la existencia de una amenaza con la eficacia de cualquier medida que se presente como solución.
Además, dices que quieres leer datos, pero mezclas hechos, interpretaciones y predicciones como si fueran equivalentes. Que Marruecos compre armamento es un dato; que eso implique necesariamente una futura agresión es una interpretación. Y que, llegado ese escenario, España estaría completamente sola es una… » ver todo el comentario
#285 creo que estás planteando una falsa disyuntiva, porque yo no he defendido en ningún momento eliminar el ejército ni renunciar a la defensa nacional. Estoy cuestionando que haya que aumentar el gasto militar sin valorar qué otras necesidades del Estado quedan relegadas, o simplemente porque Trump exige que gastemos más. La defensa territorial es mucho más que comprar pistolitas, aviones y fragatas. De hecho, la propia Estrategia de Seguridad Nacional española contempla la diplomacia, la inteligencia, la seguridad pública, las infraestructuras críticas y la cohesión social como elementos fundamentales de nuestra seguridad.
Y sobre Marruecos, tampoco comparto ese fatalismo de que nuestros aliados mirarían hacia otro lado. Una agresión contra territorio español no sería una disputa bilateral cualquiera. Tendría implicaciones para la OTAN, la UE y la seguridad europea. Es cierto que la respuesta militar de los aliados no es automática ni está predeterminada, pero de ahí a dar por hecho que nadie intervendría hay un trecho.
En definitiva, no estoy defendiendo desarmarnos, sino tener una política de defensa racional, proporcionada y que no confunda gastar más con estar más seguros. Cuestionar cuánto gastamos y en qué lo gastamos también es una forma de preocuparse por la defensa del país
#7 No se puede copiar lo bueno sin tener lo malo a cambio. Corea del Sur tiene una tasa de suicidios exageradísima, y entre estudiantes es una pasada, y la de Japón, con un modelo parecido no es tanto, pero también dobla a la de España. Quieras que no, es un modelo básicamente industrial, el que vale vale y el que no que se las apañe. Tienen 30-40 alumnos por clase, exámenes constantes para medir su rendimiento, y el que se queda atrás o bien se apaña con academias o bien se jode y se convierte en un paria.
#8 Pero creo que eso solo aplica a la forma en que se calculan los peajes de acceso a la red, es decir, usar las mismas reglas de cálculo para todos, no implica la misma tarifa. España dice que no puedes obligar a todos a funcionar igual cuando el contexto puede ser distinto.
Pero eso que comentas requiere que la policía se ponga a pegar palos y a detener a gente que es violenta. Y que les va a devolver los palos.
Es mucho más fácil ir a manifestaciones donde sólo hay profesores o rojos con las manos en alto y ahí inflarte con la porra y hacer detenciones aleatorias.
Los medios están, pero no para lo que tienen que estar.
#43 lo terrible es que hubo hasta 4 fallos. Dos tecnicos (LZB) y ASFA (que no detectó o paró el tren), el centro de control que emitio una marcha incorrecta y no controló donde estaba cada tren y el conductor de tren que hizo caso cuando probablemente la normativa le diga que no debe ir a marcha normal en esa situacion.
#30 Crear miedo en la sociedad para hacer que las FCSE sean imprescindibles, de manual. Acercándose elecciones, eso forma parte de la campaña electoral.
#5 Sí aporta beneficios para los ciudadanos europeos, porque aunque como usuario pagues lo mismo evitas que la comisión de la tarjeta vuele directamente a un país extranjero.
#14 Nos beneficia igual que nos beneficia que nuestras administraciones contraten con empresas locales en lugar de extranjeras. Sobre todo en temas tan delicados como la recopilación de datos financieros y de consumo. Lo dicho, la mejor forma de ejercer la democracia es estar informado. Si el consumidor de la calle sólo se informa en medios de comunicación participados por fondos internacionales, efectivamente, no le va a importar mucho (aunque sí que le va a influir en su vida, aunque no sea consciente).
#11 soy cooperativista de fiare, cooperativa social que no invierte en armamento.
No gracias, tengo la conciencia tranquila y mi dinero está muchísimo mejor ahí.
#26 JackNorte 
