#30 Cuando tienes curro, labores domésticas múltiples, los niños, el cole, lávalos, Jorgito haz los deberes, prepara la cena y la comida del día siguiente, lava la ropa y tiéndela...cada minuto de tu vida pasa a ser muy importante. No todo el mundo puede ir andando a los sitios.
#29 No seas tan duro con el pobre Veelicus, que bastante tiene con lo suyo. Al fin y al cabo, para que me afectara su insulto "alguna nazi", su opinión tendría que importarme.
Y Mariúpol no es un "algo de Rusia". Fue una masacre cometida por rusos. Ahora va a resultar que una masacre no es comparable a otra masacre, sólo porque no quieres que lo sea. Debe ser que hay masacres buenas y masacres malas.
#159como soldado te protege la ley y te puedes negar a matar civiles y más aun si son menores.
En los mundos de Yupi, es posible.
Edito: sin ánimo de ofender, lo digo, sólo itento recalcar que es una postura muy difícil, si no imposible de defeneder desde dentro de un estamento militar armado y jerarquizado.
#14 No se ha accedido a los expedientes médicos privados de nadie.
Lo que se ha conocido es un informe forense para el juzgado que son de acceso público ya que la causa no tiene secreto de sumario.
Al expediente del hospital no se ha tenido acceso.
#90 pues sí que molaría pero tendrías que identificar a todo quisque y dudo que fuera legal. Desconozco porqué los billetes de avión siempre fueron nominativos y no los de tren
#22 A muchos (demasiados) se les ha metido en la cárcel por un tatuaje que en absoluto tenía que ver con una banda, y si, somos muy de comentar, para eso nos metemos aquí
Evidentemente no vivo allí, no lo he vivido ni lo quiero vivir, pero la experiencia nos enseña que las soluciones "fáciles" no suelen serlo a medio plazo, por otro lado, los miembros de bandas, con delitos y encarcelados no me dan ninguna pena.
#15 No me sorprende, Irán intenta internacionalizar el conflicto, que la economía global sufra por el ataque ilegal que ha sufrido pero si ataca a barcos de otros países, el resultado más probable es que sume enemigos.
Me imagino que entiendes esa lógica.
#15 Al contrario. La estrategia de Irán era cerrar el estrecho de Ormuz a cualquier carguero al que ellos no hubieran permitido pasar. Las exportaciones de crudo de Irán a China, por ejemplo, no tenían problema es atravesarlo.
Este ataque es mucho más probable que provenga de EEUU. No va a atacar de forma directa, pero puede hacer un ataque "anónimo", para dejar claro que si Irán cierra el estrecho, se va a cerrar para todos, no solo para los que diga Irán.
#41 > Además de que US tiene que cuidar a dónde ataca.
Irán también tiene que controlar. No puede, como ha hecho EEUU, bombardear una escuela infantil (ni siquiera por error) o hundir un barco lleno de marineros desarmados. Cualquiera acción similar a esa permitiría a Trump y su herramienta activar el modo locura.
Pero EEUU si que tiene ayuda y logística de toda europa y los paises del medio oriente.
Si no le dejaran usar sus bases, no les dieran gasolina y sobre todo no usaran los cazas para derribar misiles o estuvieran moviendo barcos de guerra a la zona. Nada de lo que esta pasando seria posible.
Los medios de comunicación ya se preocupan mucho de solo mencionar los ataques iranies para pintarlos de malotes, mientras no dicen nada de lo que estamos haciendo nosotros o como nos afecta
#153Opinar desde la "abundancia" (por decir lo contrario de carencia, aunque sé que no es cierto, entiéndeme), no es realista.
No he mencionado que me ha ido muy mal en la vida en algunos momentos gratuitamente, y sé lo que es pasar hambre, como mucha gente de este país tan abundante. El tema de la envidia que mencionas, lo he vivido más cuando me ha ido mejor, en las altas esferas. La envidia y las puñaladas traperas.
Cuando la gente buena te engaña por necesidad, lo hace con medida y con vergüenza, y normalmente se siente en deuda. Es un mundo de diferencia.
Tu opinión es loable, pero al igual que la mía, irrelevante.
Es irrelevante si sólo la compartimos cuatro, pero no creo que sea el caso.
Tú puedes ser contrario a la guerra, pero si tu país entra en guerra, irás.
¿ A matar niños ? No, ya te digo que no. Por eso he dicho "aunque tenga que abdicar de la vida".
Si mi país es invadido y mis seres queridos corren peligro inmediato será un tema distinto, ahí sí me vería envuelto "en la dinámica del tráfico" que comentas. Pero aunque me fusilen ya te digo yo que no me voy a una guerra absurda de intereses económicos ajenos.
Que igual la mayoría hace otra cosa, no te lo niego, pero por eso mismo es tan importante que solidifique ese rechazo antes de que nos veamos envueltos, porque una vez en ello, es imposible no verse afectado o involucrado de alguna manera.
#115 De eso somos conscientes todos, pero siempre puedes elegir entre masacrar a un niño para robarle la comida o darle un tirón a una anciana, y trabajar más duro o buscar otros métodos.
Todo en esta vida conlleva un tradeoff, unas ventajas y unos inconvenientes.
Y me ha ido muy duro en algunos momentos de la vida, pero jamás he traspasado algunas líneas.
Esa es la persona que quiero ser, y me ha costado infinito.
Ahora tenemos que pensar qué continente queremos ser.
Yo el que me planteas, no lo quiero, ni aunque tenga que abdicar de la vida.
#34 De tu propio link: "La entidad financiera señaló que los países con bajas reservas internacionales y fuerte dependencia del financiamiento externo son los más sensibles a episodios de “sudden stop”, o sea, cuando los inversores se refugian en activos considerados seguros y reducen su exposición a mercados emergentes."
Es decir, que en una situación de shock económico, las economías que están despegando pueden fallar, con lo cual se recomienda tomar precauciones.
Pues sí.
Pero para eso... tienes que ser una economía que está despegando Argentina ha pasado de economía que iba hacia la bancarrota a economía que está empezando a despegar pero que en la fase en la que todavía está, podría fallar en caso de shock económico, ¿y?.
Que intentes blanquear este ataque a los derechos humanos con un “te han dicho que es malo” es repugnante. Es despreciable que blanquees a quien asesina a mujeres y cuelga gays de una grúa.
Eres radical en tu ideología, desde aquí te transmití todo mi desprecio:
Hay un régimen totalitario y criminal contra su propia población que masacra todos los derechos humanos habidos y por haber tanto de mujeres como de gays pero oye, tú sigue con tu no a la guerra dejando que esto pase.
Eres como ese vecino que escucha al otro lado de la pared como pegan a una mujer y decide no hacer nada por su “no a la guerra” particular.