#44 Y ahí tenemos lo que nos quieren vender como base del problema cuando tenemos otros, apuntando tu a uno de ellos también:
La normativa vigente sin penalizar las viviendas vacías hace que los que tienen un porcentaje importante de ellas puedan jugar con el stock como quieran manejando el precio de mercado como quieren.
#16 Pues eso mismo venía a comentar. Es fácil desarmar a esos estafadores con los recursos que ya tenemos.
Otra cosa es que en nuestro ordenamiento jurídico quepa bloquear páginas web con contenido completamente legal sin motivo pero no páginas que formen parte de un delito de estafa.
#18 Y pones un buen ejemplo de dos generaciones que sabían que trabajando como animales podían conseguir cosas. Ahora saben que por mucho que hagan no van a conseguir nada.
#5 Quizás es que esos jóvenes ahora tienen los vicios más baratos porque se han acostumbrado a no tener nada y haber asumido que nunca lo tendrán. Y hay que tener en cuenta que hay varias generaciones que se han criado y han crecido habiendo perdido cualquier tipo de ambición.
#16 Mr Cowboy se podrá comprar un Ford y no un Toyota pero si hablamos de aparatos que se enchufan no podrá comprarse ninguno fabricado en su país. Ni siquiera el de una de sus empresas bandera con el sello "Designed in California".
A malvivir a cambio de un cuenco de arroz para que un emprendedor que supuestamente genera riqueza para el país ingrese el poco dinero que declare en cuentas del extranjero.
#28 No, el artículo no dice eso. Lo que dice el artículo es, simplemente, el porcentaje de multimillonarios que lo son por herencia. Lo que viene siendo por el trabajo de otra persona, no por trabajo o esfuerzo propio.
Lo que pasa es que está de moda por ciertos millonarios alardear de que lo son "por su trabajo" cuando todo les ha venido regalado desde la cuna.
Y no está mal pero que asuman su papel: no se han esforzado, se lo han regalado.
#1 No se trata de mierda que va acumulando el PP, se trata de mierda que se va acumulando gracias a nuestro ordenamiento jurídico que permite esta situación.
¿Por qué no está suspendido de empleo y sueldo hasta que publique los datos reales? ¿Por qué se le ha ingresado una solo euro de salario si no está cumpliendo los requisitos para ocupar el puesto?
#42"Y va a vender muy cara su derrota, aunque sea a base de sustituir a unos españoles por otros."
Si tenemos ciertos gobiernos autonómicos que se dedican a matar abiertamente a sus ciudadanos alguien tendrá que encargarse de reponerlos, ¿no?
#10 El problema aquí es que ella puede solicitar acabar con su vida de una manera pero alguien se está aprovechando de su condición de parapléjica para paralizar esa petición y que no pueda actuar en contra.
#6 Bueno, también hay mujeres que reciben palizas de sus maridos "por amor" y nadie pone en duda lo que están haciendo.
A ver si simplemente en este caso se está negando la posibilidad de hablar de maltrato a la chica porque a los medios les interesa vender lo que les interesa vender de la noticia.
#169 Por un lado en este hilo hablábamos del sistema de Reino Unido en el que han pasado el marrón a las empresas suministradoras del servicio para validar los datos, no han montado ningún sistema estatal. Por otro lado, quien genere ese token temporal podrá saber dónde se ha usado para validar la condición de +18 y ya tenemos el usuario del servicio casado con el token.
Si hay un sistema de validación digital que antes haya tenido datos personales para registrarlo como usuario ya no hay anonimato, los datos están ahí y siempre se podrá hacer algo con ellos.
No se trata de incongruencia, se trata de ser cuidadosos con nuestros datos personales de forma que no se nos puedan echar en contra el día de mañana en cuánto a derechos y libertades públicas se refiere.
#131 Sigues dándole vueltas a esa misma idea: nadie está defendiendo que los menores deban tener acceso al alcohol, a la pornografía o, incluso, a situaciones que les puedan ayudar a normalizar el uso de la violencia. Por supuesto que la herramienta y forma de acceso cambia por completo cómo se tiene que limitar el acceso. Existen formas perfectamente válidas para limitar sin tener que ceder datos personales de usuarios a ninguna plataforma externa para que luego puedan ser explotados de cualquier manera.
¿No eres consciente de los problemas implícitos en ese sistema de verificación a la hora de defender derechos y libertades públicas de las personas que lo puedan haber usado?
#58#55 Quizás estáis hablando de lo mismo sin daros cuenta:
Israel no está atacando a ningún país de Europa ni participante de UER. Si lo queremos reducir a un extremo enfermizo simplemente está tratando de solucionar un problema interno de su país en el que ningún otro se tendría que meter.
Es decir, lo que pretenden que cale es eso mismo que digo antes: que tenemos que mirar para otro lado cuando supuestamente no es nuestro problema. Otra cosa es que algunos seamos personas decentes y estemos viendo lo que están haciendo de verdad.
#131 Bueno, eso serán puntos de vista diferentes, yo no quiero perder el tiempo en tener que trabajarme la interfaz de mi equipo, quiero que me den una interfaz cerrada, que funcione, que sea coherente y que no me esté cambiando continuamente por ideas de bombero del proveedor que me joda la memoria mecánica para ser productivo.
Siento que a lo mejor irá en contra de la filosofía de mucha gente pero no quiero libertad de escoger, quiero que me lo den hecho, que funcione y ya. Mis tiempos de cacharrear con 14 años se acabaron hace mucho, no tengo tiempo para eso.
#106 Estuve usando Macs durante muchos años en mi vida y el recuerdo que tengo de Mac OS es una cosa: como usuario te tienes que adaptar a la interfaz del sistema pero una vez te has adaptado no tienes que preocuparte de que una actualización te mueva cosas de sitio para moverlas a otro en otra actualización, algunas dejen de funcionar, una actualización mayor lo vuelva todo un desaguisado con la interfaz...
LLevaré como diez años habiendo vuelto a Windows y tengo en cuenta que he ganado unas cosas pero hay otras que las sigo echando de menos cada día.
#18"Siempre puedes crear un movimiento social que consiga que menores de edad puedan acceder a todo el contenido sexual que deseen."
¿Eres consciente de que lo ridículo de esta afirmación? ¿Eres consciente de que estar en contra de la recopilación de datos de los ciudadanos de forma indiscriminada no implica querer fomentar que los menores de edad vean todo el contenido sexual que deseen? ¿Eres conscientes de que los responsables de eso son los padres?
La normativa vigente sin penalizar las viviendas vacías hace que los que tienen un porcentaje importante de ellas puedan jugar con el stock como quieran manejando el precio de mercado como quieren.