#16 Para mi no existe ninguna diferencia entre ambos tipos de servicios siempre que todo sea fruto de una decisión libre entre adultos.
Lo que vengo a decir es que si se quiere entrar en ese debate se debe centrar en el consentimiento y en la validez que pueda tener cuando la decisión dependa de dinero.
Lo que no tiene sentido es basarlo simplemente en la penosidad del trabajo y en lo que puede sentir una persona que no se dedica a ello.
#7 Quizás antes de discutir sobre si es voluntariamente pactado entre dos adultos habrá que debatir si realmente el dinero es un condicionante válido para el consentimiento o si está viciando el acuerdo. Y he ahí el problema: ¿dónde ponemos los límites del vicio en el contrato de consentimiento?
#2 Si lo extrapolas a otras situaciones no se trata de superioridad moral, se trata de incapacidad de la izquierda para dar soluciones y creer que puede arreglar cosas de forma aislada:
- Se pretende que las prostitutas no ejerzan su actividad: se prohibe. ¿Dónde está la resolución de la raíz del problema que quieren solucionar?
- Se pretende acabar con las agresiones sexuales: se modifica la normativa. ¿Dónde están las acciones preventivas de elllo?
- Se pretende erradicar la violencia de género: se endurecen las penas de algo que ya estaba prohibido. ¿Dónde está la voluntad de resolver el problema educativo de base? Veinte años más tarde se sigue mirando a la punta del iceberg sin ver ni atender a lo que hay debajo.
Pero es que esto se ve hasta en ejemplos mundanos llevados a cabo por las propias entidades locales:
- Se pretende sacar los coches del centro de las ciudades: se prohíbe circulación y/o aparcamiento. ¿Dónde están las propuestas que hagan innecesario mover ese coche?
Y podemos estar de acuerdo que la derecha española basa sus formas en echar gasolina a los fuegos pero la izquierda patria pretende arreglar los incendios simplemente prohibiéndole al fuego que queme.
#1 Pero vamos a ver, ¿queréis salarios bajos o altos? Porque no se puede exigir salarios altos a la vez que estáis pataleando por las políticas para subir el salario que se apliquen. ¿Os podéis aclarar de una vez?
#20 ¿Qué diferencia en esta situación la alevosía de la omisión de socorro? ¿No hay ensañamiento en dejar morir a alguien sabiendo que está enferma y no intervenir? ¿El ahorro económico por haber dejado morir a esa persona no es un premio?
#7 La preocupación no es que vayan a traficar con esos datos, es que dentro de la UE vayan a cambiar la normativa para que se puedan usar comercialmente de forma legítima y dejar de llamarlo "tráfico".
¿Cuatro mataos borrándose y dos renunciando al premio es "descomposición de Eurovisión"?
Si bien son pequeños gestos para mostrar desacuerdo con el genocidio el festival se va a desarrollar con total normalidad como si no hubiera pasado nada.
¿O es que será denigrante dependiendo de la práctica sexual que se haga?