#23 ¿De verdad antes de repetir la misma tontería una y otra vez desde hace más de medio año nadie os ha explicado como la funciona la Constitución Española? ¿No habéis leído aún ningún comentario que os lo explique? ¿Tanto os cuesta entenderlo?
#1 Nos vendieron que teníamos que dejar de usar envases de plástico por el medioambiente cuando al final lo único que ha cambiado es que nos cobran las bolsas del supermercado: el resto ha seguido exactamente igual.
¿Tenemos que empezar a renunciar a la comodidad que nos ofrece esos plásticos por el medioambiente mientras el resto de cosas siguen exactamente igual sin cambiar? ¿Qué hace el consumidor cuando no tiene opciones a esos plásticos? ¿Tu mujer es adicta a los envases o no ve viables las opciones sin plástico que no existen?
#41 Los intereses están claros. Añadimos a cómo se educa en referencia a impuestos también cómo puede influir un partido gobernante en la dotación de los servicios públicos.
#38 Si cuando llamas a la policía local no vienen porque no tienen unidades, si el juicio de la reclamación de las horas extras te lo han fechado para dentro de dos años, si cuando pides cita para el médico tardan dos semanas en darte hora y medio año para la prueba médica, las carreteras tienen más baches que una huevera y la ciudad huele a mierda cada dos pasos que das dime tu cómo justificas que los impuestos se están usando de forma eficiente.
Estoy totalmente de acuerdo en que los impuestos te salen a favor, ahora lo que hay que hacer es que ese a favor se note y se materialice. Y hay un problema muy grave en cómo se está comunicando cómo se gestionan.
#14"Educar a alguien en que son los impuestos, como funcionan, porqué son necesarios, etc... necesitas horas de atención."
El problema no viene de la educación en si misma, viene de que cualquiera que pague impuestos verá como hay una inmensa desigualdad entre lo que ingresa al estado y los servicios públicos (cantidad y calidad) que recibe en contrapartida mientras ve como los poderes públicos se dedican a quemar dinero en tonterías y cosas innecesarias.
Luego suma como no llegan a final de mes mientras siguen pagando (y más les vale porque si no lo hacen se lo van a quitar igualmente aunque los dejen sin comer) y mientras un grueso importante de los impuestos del país no respetan los principios básicos de justicia, igualdad, progresividad, repartir la carga tributaria de forma equitativa y no confiscatoriedad.
Tienes todo eso y el concepto "los impuestos me roban" es difícilmente rebatible por mucha educación que hagas.
¿Cómo le explicas a un padre de familia que vive al día que tiene pagar lo que tiene que pagar de impuestos necesariamente para que al vecino le descuenten 7000€ en su Tesla nuevo?
#41 No, una cosa no quita la otra. Puedes dejar en evidencia a quién la ha cagado sin alegrarte por las consecuencias de la cagada en cuestión. Que a día de hoy el PP tenga MUCHAS cagadas que dejar en evidencia no implica que nadie se esté alegrando por ellas.
Necesitamos gestores eficientes centrándose en lo suyo: ¿Tomar las medidas de autoprotección oportunas cuando va a venir una riada o tener un plan especial de emergencias funcional para el riesgo de incendios forestales son buenos ejemplos?
#55 Han tirado tanta mierda a la gente que se quejaba de airbnb acusándolos de turismófobos que ahora a ver cómo se acercan a ellos para apoyarse mutuamente.
#3 ¿Si la quitamos de qué van a vivir esos profesionales del sector hostelero que viven de servirles ese alcohol barato con el que se ponen hasta las trancas?
O sea, para dejar de vivir del turismo barato hay que pretender tener alternativas.
#23 Seguramente si no la ponía Microsoft la iba a poner cualquiera de las otras dos pero lo importante aquí es quién la ha puesto efectivamente.
No se trata de conformarse con esa afirmación, se trata de hacer ver el descontento a las otras de lo que pueden opinar sus clientes si se enteran que han colaborado con esas situaciones.
#16 Y por eso es muy importante tener unos servicios públicos potentes y bien dotados para hacer frente a estas situaciones sin tener que tirar de empresas que solamente buscan ese beneficio.
#2 El problema no son los sueldos. Si no hay ningún límite en el precio de acceso a la vivienda ya sea compra o alquiler ni existe una política que incentive las bajadas de precio de la misma ya pueden subir los salarios lo que quieran, la vivienda va a seguir subiendo hasta un pretendido infinito mientras se garantice que los estados van a pagar los pufos de los bancos en contribuir en ese tipo de inversiones fallidas cuando pete todo.
Claro que puede ser una "gran potencia", basta ver el modelo de estado de la otra "gran potencia".
Ahora simplemente el mundo tiene que escoger entre si quiere la gran potencia que reconoce ser una dictadura o la otra gran potencia que va de amigo enrollado pero se comporta como otra dictadura.
#7 Arkhan 