#4 libertad de expresión significa que el estado no puede perseguirte por lo que digas. No que estés exento de consecuencias por lo que digas. Por ejemplo, que si dices una tontería alguien te llame tonto.
#113 si, tienes razón. No había captado el matiz de "personalizada", que obviamente mata la experiencia compartida con otros.
También con libros, películas o series, aunque no las veas con alguien, existe esa experiencia de compartirlas cuando hablas de ellas. O incluso aunque la otra persona no la haya visto, pero se lo puedes recomendar. Si es personalizada, se pierde eso, porque la otra persona nunca lo podrá ver o leer.
#53 en una discoteca o en un garito socializas y das saltos junto al resto de asistentes sin necesidad de que sea música en directo. Solo tienes al DJ, y a veces ni eso.
Y si te gusta la parte de "animación", no veo por qué el trabajo del dj no lo podría estar haciendo una IA, y tu ver a un humano, o un grupo, dando saltos y animando como si la música la hicieran ellos.
#1 bueno en realidad sería como si vas al pastelero y le encargas un pastel y le dejas 20 euros en depósito. Al día siguiente llegas y te dice: "No, ahora no son 20, que son 25." Y te ofrece devolverte los 20 euros
#2 lo de la guerra civil además pillaba lejos. En 1930 era la dictadura de Primo de Rivera. Ni siquiera estaba la Segunda República aún. Hasta 1934-1935 (1933 si me apuras) muy poca gente veía que pudiera haber una guerra civil cerca.
#6 no es que estuvieran sesgadas, es que directamente estaban censuradas -1923 a 1930 era la dictadura de Primo de Rivera, no había libertad de expresión.
Y además seguramente se haya entrenado con fuentes anglo/EEUU. Como si entrenas una IA con medios españoles actuales y le preguntas por Tanzania. Pues ni idea de lo que pasa por allí...
Muy interesante artículo. Pero Madrid crece porque las empresas se instalan allí porque es donde encuentran trabajadores, y los trabajadores van a Madrid porque es donde hay empresas. ¿Como rompes el círculo?
#35 y sobre las viviendas vacías, mayormente están en pueblos pequeños a los que no quiere ir nadie, no en ciudades.
En las ciudades lo que está pasando es que aumenta el número de personas por vivienda, vía reconversión de viviendas a alquiler por habitaciones, metiendo hasta a 10 personas en pisos de 4 habitaciones (reconvertidos a 6 o 7, y con 1-2 personas por habitación). O sea, hacinamiento, que estarás de acuerdo conmigo en que es la peor solución posible.
#35 es verdad, el precio unitario es unos 1200e/m2. Una vivienda de 2 habitaciones son unos 85m2 construidos con zonas comunes (60 utiles), sale a unos 102k. Pero también tienes costes de urbanización que son otros 200e/m2. Eso solo de poner las calles. Además habrá que poner cercanías o metro, colegios, ambulatorios y hospitales. Sin contar nada de eso (porque igualmente hay que ponerlo si las viviendas se construyen por lo privado) estaríamos hablando de 30.000 millones.
Que repito, no digo que no se pueda hacer, pero hay que tener en cuenta el coste de lo que propones. Con impuestos a viviendas cerradas y patrimonio no sacas ni el 1% de esos 30000 millones que hacen falta.
#33 en realidad el modelo viene de antes, de los planes de vivienda franquista de los anos 50 y 60. Se construyó mucha vivienda barata para acabar con el chabolismo y para la migración del campo a la ciudad, y se limitaron los alquileres.
¿Se podría hacer ahora? Yo creo que si, pero hay que hacer números.
Si ahora mismo el estado tuviera que construir vivienda pública para toda la nueva población (unos 600k nuevos habitantes al año), habria que construir unas 250k viviendas anuales. A un coste de construcción de unos 150k euros por vivienda , estamos hablando de 37500 millones de euros anuales. Eso es la mitad de lo que se gasta en educación, o 2.5x lo que se gasta en defensa.
A esos 37500 habría que restar los alquileres que cobraría el estado (a 500 euros, unos 1500 millones al año, así que solo habría que poner 36000)
El tema es que para recaudar ese dinero, habría que subir el iva al 29%. O el IRPF un 26% más. O una combinación de impuestos, pero vaya... creo que me sigues.
#13 el marketplace Flippa tiene ya muchos años.. No es específicamente Wordpress. Traspasa toda clase de webs, apps y otros productos digitales, aunque tiene mucha basura con visitas hinchadas a base de tráfico falso.
#1 el titular es clickbait. El artículo de lo que habla es de como Irán es rechazado por todos, en especial por sus vecinos, que hasta ven menos peligroso a Israel en comparación.
#65 "sin intereses" no significa gratis, muchas veces ese "sin intereses" incluye una comisión de apertura o cancelación, que es más o menos igual a los intereses de mercado.
#45 los particulares que se anuncian en idealista muchas veces no tienen intención de vender, sino que publican para tantear el precio. Otras veces es porque piden una cantidad disparatada, asi que ninguna inmobiliaria quiere coger el piso en cartera para no perder el tiempo.
Si un particular publica un piso a precio de mercado, rápidamente las inmobiliarias lo captan prometiendole venderlo antes, sin molestarse, e incluso por más dinero. Pocos propietarios se resisten a un trato así.
#30 ahora todo tiene sentido! Resulta que los Ayatollah odian a EEUU porque son profundamente democratas, y no les perdonan el golpe de estado contra la democracia irani en 1953.
#23 si, los Ayatollah llegaron al poder porque se rebelaron contra la dictadura del Sha, que era otro tirano parecido a ellos. ¿Cómo cambia eso lo que he dicho?
Irán se ha autodeclarado repetidamente como enemigo de occidente y ha prometido acabar con, como ellos llaman, el pequeño Satan (Israel) y el gran Satan (EEUU).
Lleva años financiando y armando grupos en varios países (Hamas, Hezbollah, Siria, huties, milicias en Irak) a los que llaman el Eje de Resistencia.
Estoy totalmente en contra de la guerra de EEUU e Israel, pero este mensaje de "pobrecitos nosotros que no hemos hecho nada" es de una hipocresía máxima.
Repito: esta gente lleva 50 años diciendo que occidente es el enemigo y jurando destruir(nos).
#16 elac * 
