#40 Es más si generas tu propia energía:
Te vuelves menos dependiente.
Te vuelves menos siervo.
Te vuelves menos útil y pierdes valor como recurso para el tirano.
Y sí, no le compras el gas y el petróleo.
#1 No tiene superioridad tecnológica Irán en misiles... eso es una soberana gilipollez.
Lo que pasa es que en la guerra asimétrica sus misiles y drones pueden hacer pupita a los ejércitos más poderesos del mundo.
¿Sabes cuantos militares de EEUU e Israel han muerto? recuerdas como murió el Ayatolah ... y donde está Netanyahu???
Dejaros de fliparos, que sois unos fanboys. Iran está resistiendo frente a un ejército mucho más podereso tecnológicamente, no hace falta soltar trolas.
Las autoridades iraníes han intensificado la represión tras el levantamiento de enero de 2026. Después de amenazar repetidamente con ejecuciones sumarias, condenaron a muerte al menos a ocho personas en febrero de 2026.
Al mismo tiempo, al menos otras 22 personas se enfrentan ahora a la pena de muerte. Lo más alarmante es que entre ellas hay dos niños.
Las autoridades están tramitando estos casos con urgencia. Según informes, los funcionarios se basaron en "confesiones" obtenidas bajo tortura y negaron a las personas un juicio justo. Como resultado, al menos 30 personas, incluidos niños, corren el riesgo de ser ejecutadas tras procesos que no cumplen con los estándares básicos de justicia amnesty.ca/urgent-actions/iran-children-among-30-people-at-risk-of-exe
#35 Bueno, si y no. Digamos que ha perdido algo irreal y a cambio va a ganar cosas concretas. Rusia ha perdido su imagen ilusoria de que aún es una potencia global. Y va a ganar a cambio consolidarse como una potencia regional real.
En el primer concepto va implícito su impotencia ante Venezuela, Siria y en unos meses Cuba, en lo segundo, lo que indicas, más posiblemente el Donbas.
Desde mi punto de vista es una estrategia coordinada con USA, en la que Rusia pasa de ser un fantasma con infulas a renunciar a un marcó global y a cambio convertirse en una potencia regional que pivota entre China y USA....Bueno, desde mi punto de vista no, es más que evidente.
Caso que ejemplifica perfectamente la ineficacia en la gestión de los recursos públicos. Y por qué aunque cada vez el estado nos sube más los impuestos, los servicios empeoran.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
#8 Ha hablado un experto en "pico del petróleo". Se dijo que llegamos en 2003, luego que en 2010, ahora hemos vuelto a llegar, en 2030 llegaremos y en 2050 volveremos otra vez.
La realidad es que el pico del petróleo ya no depende del petróleo que se pueda extraer sino de la demana de petróleo. Se acaban de destruir no sé cuántos pozos, tela de infrastructura, estrecho bloqueado... y seguimos produciendo 100 millones de barriles al día de crudo.
¿Por qué? Porque pueden extraer eso y más. Pero con eso se cumple la demanda mundial y producir más no se puede porque no sale rentable (luego lo tienes que guardar (suben costes) y bajan los precios por exceso de oferta).
Porque la gente no tiene un duro, ni para ahora para la pensión. Y los que entran ahora al mercado laboral cobrando un 1/4 de lo que cobraban sus abuelos, tienen que mantenerles mientras no se pueden pagar el alquiler.
Y el articulista tiene los santos cojones de alegrarse.
Quieren como propias las aguas de Omán y Emiratos Árabes Unidos, por no hablar que quieren controlar el paso internacional a todos los países ribereños del Golfo Pérsico.
Es absolutamente descabellado.
El ejercicio de la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz es y seguirá siendo un derecho natural y legal de Irán, y constituye una garantía para el cumplimiento de los compromisos de la otra parte, por lo que debe ser reconocido
#26 Lo del rey es una interpretación que hacen algunos para que no caiga "el sistema". De ese texto yo deduzco claramente que no se le pueden exigir responsabilidades sobre las leyes que son refrendadas por los representantes políticos, pero fuera de ese ámbito es uno más.
#54 La victorias se establecen un función de los objetivos estratégicos de cada uno. El del bloque sionista es un cambio de régimen que eliminé la amenaza permanente de Irán y el de los ayatolás salir vivos y con su posición reforzada.
Si al final EEUU termina la guerra sin conseguir sus objetivos y el régimen sigue ahí, sera una victoria iraní, porque será mucho más difícil que haya un tercer ataque visto como acabó el segundo.
Luego hay objetivos secundarios como destrozar la capacidad ofensiva iraní o apartar a los países del golfo de la esfera sionista, pero ninguno de esos determinará quien gana o pierde la guerra.
#11 Cuando rebajas tu criterio de "no ganar guerra" a simplemente "El rival no ha sido exterminado al 100%", pues quizá cuela eso de que "no se gana".
Pero cuando se destroza toda la cúpula de un país, se hunde su flota, destroza casi toda su capacidad ofensiva y defensiva hasta tal punto que costaría décadas volver al nivel anterior, es dificil defender, desde un punto de vista racional, que no se ha perdido ya.
Qué puta mierda es esto en portada? Y luego queremos ser mejores que los de derechas? Luego queremos hablar de tragaderas, de OkDiario, Javier Negre, etc y no dudamos en votar positivo y subir a portada esta mierda sin fuentes, sin contrastar nada, sin ningún otro sitio que hable de algo parecido?
Os dais cuenta que los que estáis votando esto positivo sois iguales que los que le dan la razón a Alvise cuando publica historias sobre okupas o inmigrantes solo con la única fuente de su palabra no?
En fin. Espero que esta mierda caiga hasta que no haya otras fuentes con las que contrastar o sea de una fuente más fiable. Y que conste que lo que dice me haría dar volteretas por el suelo pero seamos serios y tengamos un poco de sentido común, no seamos como ellos.
#2 no siempre es maldad o egoísmo. En una carrera de fondo tan exigente como una maratón (tanto a nivel físico como mental), en ocasiones es difícil pensar con claridad. Es cierto eso de que vas con el piloto automático. Vas un obstáculo, pues lo sorteas, o al menos lo intentas.
#31 precisamente lo que más he oído a gente que no tiene hijos es quejarse de que los que si los tienen no hablan de otra cosa. Y normalmente de lo que se habla es de lo malo
A ver, voy a poner mi opinión, me podéis coser a negativos.
Primero empezaré diciendo que me considero una persona de izquierdas, pero no me siento nada de representado con la izquierda actual y aquí se me ha tachado de facha muchas veces.
1. Corrupción: está totalmente rodeado de corruptos, ahí están Santos Cerdán y Ábalos, dos de sus más cercanos.
2. Vivienda: uno de los problemones del país, cada vez subiendo más y el poder adquisitivo bajando.
3. Política de inmigración: el volumen de inmigración es altísimo y mucha gente no está contenta con eso.
4. Mentiras y cambios de opinión: ha hecho varios importantes, sobre todo con Cataluña y Bildu.
5. Control: el querer controlar la UCO, lo que hizo con la dirección de RTVE, ahora con las RRSS.
6. Impuestos: dijo que iba a subir impuestos a los ricos y ha subido los impuestos a todos, si se reflejara en la sociedad pues estaría bien, pero es que los servicios están muy degradados.
7. Apoyo a políticas de género asimétricas y discriminatorias.
Bueno, para hacerse una idea y es redacción propia, nada de IA.
Pudiendo haberse ido a Rusia o esconderse en un búnker ha preferido quedarse con su pueblo y morir. Tú no reconoces la valentía de esa decisión porque no sabes lo que es valor, ni la digniddad.
Y él lleva tilde cuando es pronombre personal y sofá también, cobarde analfabeto.
#25 Han matado y bien matado a los agentes de la CIA y del Mossad que intentaron instigar violentamente un golpe y yo en tu lugar dejaría de poner de manifiesto que eres un inculto cobarde y analfabeto cada vez que escribes un comentario. Se escribe "rebelaban", con b de burro.
#30 No, a los civiles los han matado los propios instigadores de las revueltas, que les disparaban por la espalda o los quemaban vivos en las mezquitas. Asco dais los que defendéis a Nazis genocidas pedrastas que asesinan a niños y mujeres inocentes por miles con el único propósito de robarles los recursos de sus países. No sabes lo que es la moral, la decencia, el valor ni la dignidad, ni escribir por cierto.
Te vuelves menos dependiente.
Te vuelves menos siervo.
Te vuelves menos útil y pierdes valor como recurso para el tirano.
Y sí, no le compras el gas y el petróleo.
Me molan la rabietas pro yankis .. sino es como yo digo, no vale. Solo te falta decir que tienes quince champions.
Lo que pasa es que en la guerra asimétrica sus misiles y drones pueden hacer pupita a los ejércitos más poderesos del mundo.
¿Sabes cuantos militares de EEUU e Israel han muerto? recuerdas como murió el Ayatolah ... y donde está Netanyahu???
Dejaros de fliparos, que sois unos fanboys. Iran está resistiendo frente a un ejército mucho más podereso tecnológicamente, no hace falta soltar trolas.
Al mismo tiempo, al menos otras 22 personas se enfrentan ahora a la pena de muerte. Lo más alarmante es que entre ellas hay dos niños.
Las autoridades están tramitando estos casos con urgencia. Según informes, los funcionarios se basaron en "confesiones" obtenidas bajo tortura y negaron a las personas un juicio justo. Como resultado, al menos 30 personas, incluidos niños, corren el riesgo de ser ejecutadas tras procesos que no cumplen con los estándares básicos de justicia
amnesty.ca/urgent-actions/iran-children-among-30-people-at-risk-of-exe
En el primer concepto va implícito su impotencia ante Venezuela, Siria y en unos meses Cuba, en lo segundo, lo que indicas, más posiblemente el Donbas.
Desde mi punto de vista es una estrategia coordinada con USA, en la que Rusia pasa de ser un fantasma con infulas a renunciar a un marcó global y a cambio convertirse en una potencia regional que pivota entre China y USA....Bueno, desde mi punto de vista no, es más que evidente.
Dejando ya al margen el debate de hasta que punto tenemos la obligación los ciudadanos productivos a subvencionar al resto, el titular me hace venir a la cabeza inmediatamente lo siguiente.
1) ¿De esos 4.000 euros cuántos les llegará a la familia?
2) ¿No resultaría mucho más rentable y satisfactorio para todas las partes que, puestos a subvencionar, el estado pagara ese alquiler de 800 euros al propietario hasta que la familia tenga los medios para cubrirlo?
La realidad es que el pico del petróleo ya no depende del petróleo que se pueda extraer sino de la demana de petróleo. Se acaban de destruir no sé cuántos pozos, tela de infrastructura, estrecho bloqueado... y seguimos produciendo 100 millones de barriles al día de crudo.
¿Por qué? Porque pueden extraer eso y más. Pero con eso se cumple la demanda mundial y producir más no se puede porque no sale rentable (luego lo tienes que guardar (suben costes) y bajan los precios por exceso de oferta).
Y el articulista tiene los santos cojones de alegrarse.
Es absolutamente descabellado.
El ejercicio de la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz es y seguirá siendo un derecho natural y legal de Irán, y constituye una garantía para el cumplimiento de los compromisos de la otra parte, por lo que debe ser reconocido
Es una recomendación, como la de comer fruta o hacer deporte, pero no una obligación.
Si al final EEUU termina la guerra sin conseguir sus objetivos y el régimen sigue ahí, sera una victoria iraní, porque será mucho más difícil que haya un tercer ataque visto como acabó el segundo.
Luego hay objetivos secundarios como destrozar la capacidad ofensiva iraní o apartar a los países del golfo de la esfera sionista, pero ninguno de esos determinará quien gana o pierde la guerra.
Pero cuando se destroza toda la cúpula de un país, se hunde su flota, destroza casi toda su capacidad ofensiva y defensiva hasta tal punto que costaría décadas volver al nivel anterior, es dificil defender, desde un punto de vista racional, que no se ha perdido ya.
Os dais cuenta que los que estáis votando esto positivo sois iguales que los que le dan la razón a Alvise cuando publica historias sobre okupas o inmigrantes solo con la única fuente de su palabra no?
En fin. Espero que esta mierda caiga hasta que no haya otras fuentes con las que contrastar o sea de una fuente más fiable. Y que conste que lo que dice me haría dar volteretas por el suelo pero seamos serios y tengamos un poco de sentido común, no seamos como ellos.
Entre sus docenas de millones de votantes habrá desde idiotas a convencidos con razones pasando por aquellos que "mejor este que la otra".
Insultar a los que votan otras opciones no te hace mejor, de hecho es un poco fascista.
Ya me lo imagino ... Comandante, vuelva a pasar por la zona de turbulencias.
Primero empezaré diciendo que me considero una persona de izquierdas, pero no me siento nada de representado con la izquierda actual y aquí se me ha tachado de facha muchas veces.
1. Corrupción: está totalmente rodeado de corruptos, ahí están Santos Cerdán y Ábalos, dos de sus más cercanos.
2. Vivienda: uno de los problemones del país, cada vez subiendo más y el poder adquisitivo bajando.
3. Política de inmigración: el volumen de inmigración es altísimo y mucha gente no está contenta con eso.
4. Mentiras y cambios de opinión: ha hecho varios importantes, sobre todo con Cataluña y Bildu.
5. Control: el querer controlar la UCO, lo que hizo con la dirección de RTVE, ahora con las RRSS.
6. Impuestos: dijo que iba a subir impuestos a los ricos y ha subido los impuestos a todos, si se reflejara en la sociedad pues estaría bien, pero es que los servicios están muy degradados.
7. Apoyo a políticas de género asimétricas y discriminatorias.
Bueno, para hacerse una idea y es redacción propia, nada de IA.
Eso es mentira,
"desde el sofa de su casa"
Pudiendo haberse ido a Rusia o esconderse en un búnker ha preferido quedarse con su pueblo y morir. Tú no reconoces la valentía de esa decisión porque no sabes lo que es valor, ni la digniddad.
Y él lleva tilde cuando es pronombre personal y sofá también, cobarde analfabeto.