elac

#3 Van muy retrasados. Ya casi es 2026.

#18 El Corte Inglés de nuestra era.

#3 Pues resulta que sí. Me dice el ChatGPT que el tipo penal exige que la vejación carezca de justificación legal o socialmente aceptada. Ejemplo de vejación “justa” o jurídicamente permitida:
 • Un cacheo o registro corporal ordenado por la policía o el juez.
 • Una sanción disciplinaria en el ámbito militar, penitenciario o laboral, si se aplica conforme a las normas.
 • Una reprensión o amonestación profesional razonable.

En estos casos puede haber cierta incomodidad o humillación, pero el ordenamiento jurídico las considera necesarias y proporcionales, así que no son delito.

Aquí un ijnorante en leyes, pero: de verdad existe un delito de "vejaciones injustas" ?
Cómo es eso?! Existen las vejaciones justas?!

#74 lo acabo de ver, era el asistente sí. que ahora es diputado.

comprar estaba dentro de las actividades empresariales de la mujer de Rajoy? La mujer de Rajoy se lucraba con ese trabajo (llevar bolsas me refiero)?

me parece bien que se utilizase un cargo público, para llevar bolsas? no. es un posible delito? tengo grandes dudas sobre esto. es lo mismo llevar unas bolsas, que escribir correos a empresas para pedirles dinero? claramente no

#45 la mujer de Rajoy y todas las mujeres de los presidentes, al final en las visitas oficiales tienen agenda y actos. una cosa es que esa persona trabaje para ese tipo de cosas y otra es que mande correos a las empresas pidiendo perras

#15 lo van a tener jodido, porque la mujer de Rajoy, pidió una excedencia cuando Rajoy ganó. La mujer de Zapatero era cantante, y ya levanto sospechas por su puesto como suplente en el coro del teatro real y en algunas cosas en RTVE, pero vamos poca cosa. La mujer de Aznar, no trabajó hasta el final de la legislatura y fue de un puesto electo en el ayuntamiento de Madrid, donde luego llego a ser alcaldesa. La mujer de González fue diputada también como cargo electo. Ya pueden rascar mucho, que me da que como esto no se ha visto nada en democracia que una persona use a personal de moncloa para negocios privados, siendo esos negocios sacar pasta a empresas...

Sí alguna usó al asistente para alguna actividad profesional no relacionado con la agenda de la mujer del presidente. pues tendrá que verse. Begoña de momento ha admitido que sí uso a su asistente para temas profesionales privados. Y sobre todo si tu trabajo es buscar financiación para tu cátedra y el correo te lo remite un correo oficial, pues hombre... no es lo mismo que yo escriba a ciertas empresas del IBEX para que me den dinero, que si lo mando desde un mail de moncloa.

#2 no funciona el mapa

#33 y por qué sí?

Maquiavelo vivió en el siglo XV. En aquella época era verdad que los ricos lo eran a costa de los demás o a través de la política, porque no existía el capitalismo, era un juego de sumar cero. El capitalismo no es un juego de suma cero. En cambio el socialismo vuelve a convertir la economía en un juego de suma cero (o negativa) y es por tanto una profecía autocumplida donde de nuevo vuelve a ocurrir que los ricos lo son a costa de los demás (ver los ricos de Cuba, Venezuela o Corea del Norte).

Se ha demostrado que es mejor pintarlas con un pene; cuanto más grande, más rápido.

#2 Es gracioso que digas eso cuando justamente lo que esta "espantando a la gente por sus payasadas" es precisamente la posibilidad de que Milei pierda el poder y vuelvan los peronistas.

Pero si, esto es meneame, Miles caca

#2 Pero si está diciendo justo lo contrario. Los mercados temen que Milei no tenga los diputados suficientes para hacer las medidas que ellos creen van a ser buenas para Argentina.

#62 Decir que simplemente basta con reducir el número de políticos que chupan del bote implica tener muy poca idea de las cifras totales de gasto público que hay en España. O saberlo y ser un demagogo.

#57 Una de las cosas que he aprendido en Menéame es que hay mucha gente ignorante, y eso que en este sitio hay ya un filtro importante. Si nos fijamos en la población general, la falta de cultura financiera es apabullante.

Pero, sí, desde que estoy en España (2018) no han cambiado ni un ápice los tramos desde IRPF, cosa que sí que han hecho muchos países desde nuestro entorno. Así que estos artículos en los que el Gobierno se da palmaditas en la espalda me cabrean profundamente, ya que su éxito es el empobrecimiento generalizado de los trabajadores y ahorradores.

#4 mi planteamiento era que no era posible ningún tipo de comunicación entre nosotros y esas "cosas"

Ahora que vemos lo que puede hacer una IA generativa, ya no nos resulta tan marciano que los marcianos puedan construir un traductor automático en tan poco tiempo, pero claro, a toro pasado...

Entiendo que la retirada de Eurovision implica tambien respecto a la retransmisión del evento

#12 www.laprovincia.es/deportes/2025/09/10/participa-israel-premier-tech-v

"La normativa de la UCI tiene la clave
Esto es lo que le da el derecho a participar en La Vuelta, porque como establece el Artículo 2.1.007 bis de la UCI: "El organizador de una prueba UCI WorldTour debe invitar automáticamente a los dos UCI ProTeams mejor clasificados en el ranking UCI del año anterior". Es decir, los 2 mejores ProTeams del ranking UCI de 2024, que en este caso fueron el propio Israel-Premier Tech y el Team Lotto, tienen derecho automático a participar en cada grande vuelta (Tour de Francia, Giro de Italia y Vuelta a España) y en cualquier prueba WorldTour.

Ahora bien, según establece el reglamento de la UCI, "el organizador tiene la obligación de invitar", pero el equipo no está obligado a aceptar. Por eso, si un ProTeam con derecho automático declina su participación, la organización puede invitar a otro equipo para cubrir esa plaza."

#3 Parece que no han sido detenidos ¿no?

Y bueno, ojo... llámame loco pero celebrar públicamente la muerte de un ciudadano -por muy infraser que sea - es pasarse un poco de la raya. Tú tienes la libertad para decirlo (no lo tengo tan claro) y el resto para actuar en consecuencia.

No sé. Yo no quiero una sociedad en la que los problemas se arreglan a tiros.

#87 Hemos perdido el sentido común si la gente no sabe ni eso...

#3 La libertad de expresión significa que el gobierno no puede impedirte decir cosas. Pero eso no significa que las cosas que dices no puedan tener consecuencias.

#1 La diferencia es que en Francia no importa quien gobierne. Aqui solo son si gobierna la derecha como has podido comprobar 7 años. Igual que los sindicatos come gambas