#47 No, de hecho el paro se cuenta mucho mejor en EEUU o UK que en España, y en España se cuenta más o menos igual que en la UE.
En EEUU tienen desagregan el paro por cuatro grupos, que contabilizan las cuatro situaciones en que te puedes encontrar una vez en él. Hacen un poco como se hace con las diferentes masas monetarias M0, M1, M2...
#1 Sí, pregunta pregunta. Que hay otro colectivo bien gordo de abogados que se ha opuesto a los que pidieron la pasarela y, con ella, a conminar al gobierno a obligar a todos a que se pasen.
Pregunta, pregunta lo que dirán: que menudos abogados que no se leen ni la letra GORDA de esa mutuas.
Lol vive en una burbuja ajeno a la demografía. Menuda disonancia cognitiva.
Repita conmigo, Ramón: las pensiones van a tener que recortarse sí o sí. Y mucho. Y ha sido por culpa de un sistema excesivamente generoso, con un TIR equivalente a un 60% superior a lo cotizado, sin parangón EN EL MUNDO entero.
¿Con qué va a sufragar el que se mantengan en esas mismas condiciones? ¿Subiendo más, mucho más las cotizaciones a las generaciones jóvenes ya machadas hasta el tuétano? Es decir, tener las pensiones más altas del mundo, en un país con una productividad de mierda, con los costes laborales más altos del mundo también.
#41 La disolución de la banda dice jajajajajaj cuando lo que hizo fue maquillarlos para poder tener representación "escapando" de la ley de partidos y consagrando sus objetivos políticos
Pura políticas cosméticas, de baratillo, o de establo, eso que nombras. Y encima con efectos regresivos, como la LiCVG.
ZP agudizó hasta lo insoportable, por su negacionismo de la crisis, la depresión del estallido de la burbuja financiera, a la que coadyuvó prosiguiendo la política aznarista de crédito fácil financiando el ladrillo hasta con dinero chino. Nos fuimos al 25% del paro, un déficit del 11% y una deuda que se consolidaría al 100% del PIB. Momentos antes iba diciendo que íbamos a superar el PIB per capita de Italia y que ya estábamos en la Champions League de la economía. Fue el primer político que acentuó el riesgo moral de buena parte del tejido empresarial español, entre el plan E, las renovables y las cajas, nombrando a concejales a dirigirlas
Luego la gran trola de que con ZP acabó ETA, que es como decir que ZP apaciguó el independentismo catalán por prometer el Estatut que saliera de Cataluña en 2006. Lo que acabó con ETA fue el 11M, no porque lo hicieran ellos, sino porque cualquier otro atentando a partir de ese sería visto como algo insoportable hasta por los gudaris; la opinión pública había cambiado radicalmente, ya con el asesinato de MAB o luego ya con el 11M. Los atentados después de esa fecha tuvieron muy mala prensa y acogida, viéndose como una estrategia nefasta.
#1 Pero que lo que no hay es casas. Bonificación sobre cero es cero. O sin exagerar, beneficiará a una cantidad ridícula de propietarios e inquilinos.
Sin embargo esta medida me parece mejor que la de cubrir el impago del alquiler o dar un cheque al inquilino al no fomentar comportamientos irresponsables con la propiedad (propia y ajena), aunque el alcance sea ridículo como solución. Más valdría al menos destinar una parte de los récords en ingresos del Estado a construir vivienda.
#2 Un preludio de las manipulaciones de Compromís, por las de ahora del periodismo afín, que tendríamos que soportar en caso de que vuelvan a tocar poder.
Mucho se cuidan de comparar dos periodos alejados un año de distancia precisamente CON LA DANA en medio, que provocó un bache en el PIB y en el empleo en la Comunidad Valenciana.
- La DANA de octubre de 2024 tuvo un impacto económico significativo en la Comunidad Valenciana, estimándose su coste en torno al 0,65% del PIB nacional y restando hasta 1,4 puntos porcentuales al empleo provincial.
- Contraste por zonas: Mientras el centro y áreas no inundables operaban con normalidad, las pedanías del sur (como La Torre) seguían siendo el foco de planes de empleo específicos para recuperar su tejido comercial local.
De hecho, para más sorna, el comportamiento del paro (disminución) ha sido mejor en la Comunidad de Valencia que en toda España para todo 2025 (hasta el 3T incluido). Ver imagen.
#1 Pura políticas cosméticas, de baratillo, o de establo, eso que nombras. Y encima con efectos regresivos, como la LiCVG.
ZP agudizó hasta lo insoportable, por su negacionismo de la crisis, la depresión del estallido de la burbuja financiera, a la que coadyuvó prosiguiendo la política aznarista de crédito fácil financiando el ladrillo hasta con dinero chino. Nos fuimos al 25% del paro, un déficit del 11% y una deuda que se consolidaría al 100% del PIB. Momentos antes iba diciendo que íbamos a superar el PIB per capita de Italia y que ya estábamos en la Champions League de la economía. Fue el primer político que acentuó el riesgo moral de buena parte del tejido empresarial español, entre el plan E, las renovables y las cajas, nombrando a concejales a dirigirlas
Luego la gran trola de que con ZP acabó ETA, que es como decir que ZP apaciguó el independentismo catalán por prometer el Estatut que saliera de Cataluña en 2006. Lo que acabó con ETA fue el 11M, no porque lo hicieran ellos, sino porque cualquier otro atentando a partir de ese sería visto como algo insoportable hasta por los gudaris; la opinión pública había cambiado radicalmente, ya con el asesinato de MAB o luego ya con el 11M. Los atentados después de esa fecha tuvieron muy mala prensa y acogida, viéndose como una estrategia nefasta.
#5 Las sanciones pre Operación Resolución Absoluta están limitadas a como quien dice cuatro empresas relacionadas con la familia chavista y sus filiales. El comercio de petróleo entre Venezuela y EEUU y la UE (que también introdujo sanciones) apenas supone el 25% de la producción de petróleo y esas sanciones no abarcan el todo de ese 25%.
Lo que demuestra todo esto es que Maduro y el chavismo, como ya se sabía, no tienen ni puta idea de operar y refinar el crudo. Podrían haber creado una industria doble de extracción y refinado y simplemente fueron incapaces.
No hay incertidumbre que valga. La adquisición de armamento nuclear está altamente vigilida y controlada. Es más, lo está toda cantidad de material fisible "ready for blow", muchísimo más que el material meramente radiactivo.
Y si no se quiere adquirir de otro país y fabricarlas aquí, es o sería necesario realizar algún ensayo nuclear que nos delatase al mundo.
La malnutrición infantil en Venezuela es una crisis severa debido a la profunda crisis económica, afectando a millones de niños con desnutrición aguda y crónica (retraso en crecimiento), falta de alimentos básicos y problemas de salud, mientras que en EE. UU., aunque existe, se enfoca más en pobreza alimentaria y falta de acceso a nutrición saludable, siendo un desafío de salud pública para poblaciones vulnerables, no una hambruna generalizada como en Venezuela. Los niños venezolanos sufren por la escasez y la falta de recursos, mientras que en EE. UU. el problema es más de acceso a alimentos nutritivos de calidad y pobreza, con programas sociales (como SNAP) para mitigar la inseguridad alimentaria, pero persisten desafíos.
En otras palabras, si quieres: en EEUU los niños comen mal o lo que no deben. En Venezuela NO COMEN literalmente.
¿Y qué importa si la economía está en récord históricos?
Argentina logró evitar la recesión en el tercer trimestre de 2025 a pesar del riesgo electoral peronista. El PIB creció un 0,3% hasta alcanzar el segundo valor más alto de toda su historia (y el más elevado de toda la era Milei).
El consumo privado continúo aumentando (por encima de cualquier otro nivel registrado durante el peronismo) y lo que cayó fuertemente (-6%) fue la inversión privada: justo el componente más sensible a la incertidumbre electoral y a los altos tipos de interés de este trimestre (que se adoptaron para compensar la caída en la demanda de dinero derivada del riesgo electoral).
Además, la depreciación del tipo de cambio (acelerada por el riesgo electoral peronista) impulsó las exportaciones y contrajo las importaciones.
Y lo más importante: la pobreza está en niveles mínimos ya de la era pre-Milei y la desigualdad (el gran mantra crítico con el liberalismo) bajando y alcanzando también el mínimo de 2018.
¿Pero queréis informaros, hostia puta? GASTO PÚBLICO, P Ú B L I C O de EEUU, es el que es mayor que el de la mayoría de los países europeos en sanidad.
EEUU es la que se gasta un pastizal gigantesco en investigación médica y en preparar medicamentos para su correcta dosificación y aptitud para el consumo humano. Hay países europeos que también, como Alemania (aunque a una gran distancia de EEUU incluso per capita), pero Europa en general se ahorra todo este gasto y compra a EEUU a precio mayorista muy bien negociado del que no pueden aprovecharse muchos de sus hospitales (ya el ahorro es doble llegados a este punto). Luego si ya encima Europa impone tasas a EEUU, ya es el no va más. Es muy parecido a lo que ocurre con la industria armamentística y la protección brindada por los useños.
Uno de los factores de que la sanidad sea tan cara en EEUU en comparación con la europea es este. Incluso entre modelos sanitarios más similares al yanqui de la UE (modelo Bismarck).
#78 Desde luego que saber matemáticas es la primera condición de posibilidad para tener algo de pericia en economía, sea o no esta una ciencia exacta. La izquierda suele despachar su ignorancia o falta de competencia con esa frase que has soltado, que es como la de la fábula de la zorra y las uvas.
Para proyección ya tenemos la de muchos comentarios aquí insultando al votante de derechas con toda la retahíla de prejuicios que están lanzando, al punto de intentar su deshumanización y despersonalización, lo que sí roza la psicopatía esa que tanto denuncian (proyectan) de sus adversarios.
#18 Es por el sesgo de las matriculaciones hacia carreras de letras o de ciencias sociales, que acaparan el mayor número de alumnos. A estas suelen ir más la gente de izquierdas, al contrario que las STEM. Así que es normal ese aparente fenómeno de que la universidad crea rojos.
Si vamos al número de egresados la diferencia entre el número de titulados en letras, ciencias sociales, humanidades y el de carreras STEM es aún mayor (estas últimas suelen ser una escabechina de alumnos los primeros años).
#16 ¿Y por qué todas las extremaizquierdas tienen esa obsesión por no leerse las noticias o de no saber nada del mundo en el que viven, ni siquiera de la cotidianeidad más prosaica? Algunas de ellas, si tienen prensa en su haber, puede que incluso mienten en los titulares como los redactores de esta noticia, dado que nunca han sido obligatorias ni aquí ni allí, y que encima el cuerpo de la misma desmiente.
Lo que hay es una reducción de las vacunas recomendadas (TODAS, repito) dentro del calendario infantil, de 18 a 11.
Y resulta que 18 ya era o es el mayor número de vacunas posible para ese calendario. España solo lleva 13 en él, y 11 son las que lleva Dinamarca, a la que según la noticia quería equiparar Trump el calendario de vacunación yanqui.
#6 Los clichés de la extrema izquierda son que no se suelen llevar bien tampoco con la ciencia, sobre todo las matemáticas (a partir de las reglas de tres, que es el primer umbral que no superan) y la estadística, y por ende, con la economía o la demografía. Tampoco con la historia.
¿Y por qué todas las extremaizquierdas tienen esa obsesión por no leerse las noticias o de no saber nada del mundo en el que viven, ni siquiera de la cotidianeidad más prosaica? Algunas de ellas, si tienen prensa en su haber, puede que incluso mienten en los titulares como los redactores de esta noticia, dado que nunca han sido obligatorias ni aquí ni allí, y que encima el cuerpo de la misma desmiente.
Lo que hay es una reducción de las vacunas recomendadas (TODAS, repito) dentro del calendario infantil, de 18 a 11.
Y resulta que 18 ya era o es el mayor número de vacunas posible para ese calendario. España solo lleva 13 en él, y 11 son las que lleva Dinamarca, a la que según la noticia quería equiparar Trump el calendario de vacunación yanqui.
Es como la corrupción del mensaje original cuando llega al destinatario final tras pasar por varios intermediarios.