#48 Claro que es una huelga contra la oposición, contra los empresarios y rentistas, contra la amenaza de la ultraderecha y el capital, "contra todos". Sí, como la de esos profesores yendo a un mitin de Sánchez.
Lo han provocado ellos mismos, alargando una guerra sin pies ni cabeza que ha puesto sobre todo su combustible por las nubes no dejando demasiada alternativa.
Y tampoco dejando demasiada alternativa a su propia industria manufacturera, con unos costes energéticos anticompetitivos que la están estancando enteramente, teniendo los consumidores que irse a por coches chinos o coreanos porque los suyos son prohibitivos.
#26 Pues parece que no se cumple esa sacrosanta Constitución tras 8 años de gobierno de quienes dicen prometer cumplirla (pero se han saltado unas cuantas veces, empezando por la pandemia).
Porque nuestra Constitución dice que hay que garantizar el derecho a una vivienda digna, pero no dice el cómo (solo faltaría, que fuera partidista), y el "cómo" del gobierno y coaligados ha sido un completo fracaso.
#8 La discontinuidad en el tratamiento como criterio la exclusión siempre es sospechoso, aunque no evidencia de lo contrario. El estudio reporta que cerca del 40% de los jóvenes que cumplían con los requisitos iniciales para formar parte del estudio y recibieron la invitación no respondieron o no completaron la encuesta. Esto significa que el universo inicial de personas elegibles invitadas rondaría las 620 personas en total.
Y sí, un par de los criterios de exclusión eran la no continuidad del tratamiento en la clínica de origen o no continuar con el tratamiento hormonal tras pasar por la fase previa de terapia de supresión de la pubertad.
Huele a mierda con sesgo de confirmación que tira de espaldas.
#6 Y las dos principales autoras son dos transexuales... Y no está solo ese conflicto de interés (oculto tras las credenciales), la metodología es una completa basura sin doble ciego: una encuesta normal y corriente (y con preguntas bastante directas, en vez de ocultar la intención de la encuesta con preguntas derivativas y/o preguntando por otro tipo de situaciones de malestar por las que el encuestado no se vea interpelado o deduzca la intención) a menores y gente joven, bastante sugestionable sobre sus decisiones.
#7 Sí, así ha decaído la civilización occidental. Lo que muestras es el síntoma de la superstición queer, no algo de lo que sentirse ufano y alegre. Pero nada, hay que darle la vuelta y no darse cuenta del pedazo argumento ad populum.
Sentirse mujer u hombre negando como un adolescente inmaduro lo que eres.
España, cárcel de pueblos y prisión de cuerpos, jajajaja.
#1 El mismo ayuntamiento que lo ha promovido con sus absurdos, obligando a la parcelación de casas o trasteros.
La solución que ha de proponer el Ayuntamiento ahora es la inspección sin orden judicial (para acelerar los trámites) de todas las viviendas y locales de Barcelona, sin avisar. El totalitarismo que queremos.
Estaba todo pensado, solo que no podían decirlo al principio por el prurito democrático y "ahora nos habéis obligado".
#4 A 120000 personas sí. Que es de lo que siempre se ha hablado.
La denuncia que se ha hecho siempre era que la subida del SMI iba a afectar a sectores vulnerables más que a otros, precisamente lo que ha ocurrido (y claro, se denunciaba con fuerte ironía contra el PSOE o Sumar, que tanto se vanaglorian de preocuparse por esos vulnerables). Y de hecho, hoy se sabe que puede ser que esas subidas hayan sido un factor de concentración del resto salarios en torno al SMI. Hoy vemos como el salario más frecuente se va concentrando cada vez más cerca de él.
#7 Lo dices bien. Puede ser solo un límite a la observabilidad o puede ser un límite físico, ontológicamente real, no lo sabemos.
Necesitamos una energía enorme para "ver" algo por debajo de la escala de Planck, un fotón con una longitud de onda menor de esa escala (para así poder "ver") requiere de una energía infinita y se formaría un agujero negro. Las ecuaciones de Einstein pero también las de la MC colapsan.
¿Ahora sí subís noticias de MIERDA de Eleconomista?
Da igual que se reciten una a una las patéticas causas de ese crecimiento, y por tanto las patéticas consecuencias para los bolsillos (que encima la noticia dice commercebank no se detiene en eso), os la suda todo.
#12 8 años de "socialcomunismo" y hasta una de las joyas de la corona española, las líneas de alta velocidad ferroviaria, se han ido a la mierda.
No sin antes dejar el riesgo de pobreza y exclusión infantil a niveles récord en Europa, los salarios netos estancados y la vivienda por las nubes. Los jubilados y todo el lumpen que no trabaja, esos sí, esos son los únicos que han mantenido y superado el poder adquisitivo desde 2018.
#136 No, chico, cuando el dinero, que es un pasivo del banco central, se crea a medida del arbitrio de un gobierno se corre el peligro de invertir en basura, en crear empresas zombi o en crear puestos y cargos y estructuras discrecionales. Se incrementa el riesgo moral de una manera peligrosa.
Luego el Banco Central es el que tiene ponerse, más que ahora, unos controles de emisión (y no digamos en los bancos comerciales, con activos y pasivos financieros) que no va a ser capaz de ajustar o va a tener que estar en la incertidumbre perpetua de una deflación o inflación mareante. Hoy ya los bancos le tienen que hacer de pepito grillo de los gobiernos, cuando solo nacieron como meros intermediarios financieros; en las circunstancias que propones es tratarlos de médicos ante pacientes que no hacen caso y encima absorber ellos todo el riesgo.
#134 Eso de que el dinero pare dinero es como la Singularidad del la IA, pero en economía, la filfa de la Teoría Monetaria Moderna.
Todo Estado con Banco Central puede aumentar los pasivos que le de la gana porque todo el dinero pasará a la circulación según la conocida ecuación cuantitativa del dinero, y los reajustes se hacen retirando dinero en circulación, subiendo impuestos, si sobra, o imprimiendo más, si falta. Y si hay comercio internacional. ¡no importa! Porque como cada Banco puede hacer los ajustes en base a los parámetros en los que ha quedado cada Estado del que es Institución, pues todo se arregla en nada.
Es más, debería haber solo un Banco Central y un Gobierno Mundial. Que ahora, con la IA, todo va a lograrse; toda aspiración de una armonía celestial y del Paraíso en la Tierra en la punta de los dedos. La TMM sufragará las enormes masas de humanos indolentes con una RBU y una robopilingui. El planeta será envuelto por una esfera de Dyson inteligente creada con enjambres gigantescos robóticos, ampliando horizontes, primero el Sistema Solar, luego la Galaxia y finalmente el Universo infinito. EL MOTOR PERPETUO.
#127 Sí, claro. Es la manera de pensar responsable.
Dilapidar los recursos públicos en los outputs y no en los inputs (la población activa que trabaja y aporta al sistema). Luego, a esperar a heredar a los 60, cuando los hogares sean estériles y no se haya podido tener hijos por estar malviviendo, porque de los salarios netos no va a dar para una casa, ni siquiera de alquiler, en la que quepa una familia. Y así hasta destruir no solo las pensiones si no todo el Sistema de Bienestar.
Los únicos que no han perdido poder adquisitivo, desde 2008, es decir, desde la primera crisis y durante la covid, han sido los pensionistas, que encima no es que lo hayan perdido, es que lo han ganado. Con el déficit de 60000 millones anuales de las pensiones se podrían construir cientos de miles de casas al año, que abaratarían el precio de la vivienda y supondrían por fin un alivio a miles de pensionistas que han de cuidar sus hijos sin emancipar.
Sois incapaces de pensar en primeras y segundas derivadas.
Dilapidar los recursos públicos en los outputs y no en los inputs (la población activa que trabaja y aporta al sistema). Luego, a esperar a heredar a los 60, cuando los hogares sean estériles y no se haya podido tener hijos por estar malviviendo, porque de los salarios netos no va a dar para una casa, ni siquiera de alquiler, en la que quepa una familia. Y así hasta destruir no solo las pensiones si no todo el Sistema de Bienestar.
Los únicos que no han perdido poder adquisitivo, desde 2008, es decir, desde la primera crisis y durante la covid, han sido los pensionistas, que encima no es que lo hayan perdido, es que lo han ganado. Con el déficit de 60000 millones anuales de las pensiones se podrían construir cientos de miles de casas al año, que abaratarían el precio de la vivienda y supondrían por fin un alivio a miles de pensionistas que han de cuidar sus hijos sin emancipar.
Sois incapaces de pensar en primeras y segundas derivadas.
#39 Las pensiones dan un 1,64 más de media de lo que han aportado los pensionistas en su vida laboral. Y aumentando (ya que los nuevos jubilados lo hacen con una pensión más elevada aun ajustada a inflación).
Sin saber esto, que es lo básico, mejor ni opines.
Por supuesto, se puede decir que las pensiones son sostenibles, como dice este tal Julen. Pero a costa de poner sobre los hombros de los jóvenes y de la población activa el mayor costo laboral de Europa y del mundo entero. Financiando con impuestos y deuda 60000 millones de euros anuales, y como ya he dicho, aumentando.
Luego haced otra acampada en Sol para cuadrar el círculo de tener las pensiones con la mayor tasa de reposición del mundo y a la vez unos jóvenes con salarios netos dignos.
#49 Maelstrom 