Maelstrom

#7 El que no entiende soy yo, claro.

Mira que sencillo, si es funcionario y sin relación con gobierno, averigua por qué pueden destituirle

Ah, y para emponzoñar al gobierno, recordemos que no es la primera manzana podrida de hacienda. Otra cosa que no tienes en cuenta.

#1 un taxista en Madrid me estuvo comentando por qué tenía un Toyota híbrido, como muchos otros taxistas.

Decía sobre todo para imprevistos o autonomía poder echar gasolina.
Si vas de viaje con un coche eléctrico tienes que planificarlo bien y buscar puntos de recarga que pueden estar ocupados y toca esperar a que terminen otros...
Hasta que no haya mayor infraestructura decía que se quedaba con el híbrido

#27 Los jóvenes no se sacan el carné de conducir porque no se pueden permitir un coche, no porque no quieran...

La necesidad de coche dependerá de donde vivas y donde te muevas, y de cómo sea el transporte público de la zona.

Yo por ejemplo, sin coche no podría vivir. No podría hacer ni el 50% de lo que hago en mi día a día.

#34 Acabas de descubrir el tren.

#34 La infraestructura que requiere lo que comentas no estaría preparada en décadas, por no hablar de la burrada de coste que supondría. ¿Quién lo va a pagar? ¿El gobierno? ¿Las eléctricas? ¿Las compañías de coches?

"pocos esperaban tan pronto"
Desde el GM EV1 en el 1996 y el Prius en el 97 han pasado más de 30 años y el primer tesla es del 2008.
Estos de forococheselectricos.com parece que asumen la relatividad del tiempo y no han caído en la cuenta de que estamos ya a finales del 2026.

Le falta mas de un millón para coger a Abascal

¿Pero no era una huelga contra la oposición? No lo entiendo.

#2 #3 No, el problema es mas complejo. El rey de marruecos es el ultimo descendiente vivo de un abuelo o tio o lo que sea del profeta. El otro es el de Jordania. El de Jordania es legalmente el que tendria que ser el rey de Arabia y su petroleo. Asi que los de Saud apoyan al de Marruecos a muerte o se les cae el chiringo.

Le vamos a pagar entre todos la farlopa y las tragaperras o las tiradas de ruleta.

Menudas ganas de levantarse a currar a las 7:30 para pagar estas cosas, me cago en mi puta vida

#7 ¿con olfato tan capaz para detectar explosivos como el canino?
No que yo sepa.

#2 #6 Las causas del descenso de la criminialidad en general en todo Occidente desde los 90 se han debatido mucho. Desde la hipotesis freakonomics (aborto), al menor peso de los hombres jovenes en la población (siempre los mas propensos a liarla), a políticas eficaces (o no, depende de a quien preguntes), mejoras en atención medica (gente que antes moria ahora sobrevive), etc.. Lo que se suele olvidar es que quizás vuelva a una situación anterior. Por ejemplo el número de homicidos en NY es conocido. Empezó a subir en los 60, 70, 80 para alcanzar el pico en 1990. Despues empezó a bajar paulatinamente. El problema era 2020-2022 que volvió a repuntar, para ahora volver a bajar. Este repunte se ha atribuido al movimiento de defund the police (y que los policias eran menos proactivos para evitarse lios) o bien al Covid, que dejó sin trabajo a jovenes de clase desfavorecida.
en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_New_York_City#Murders_by_year

#6 Desde mi punto de vista, atribuir a políticas locales un fenómeno que es nacional, no tiene mucho sentido, tendría más lógica que sea una medida más a nivel nacional, sea lo que yo pongo u otra.

Eso o que a nivel de ayuntamiento se han puesto todos de acuerdo a la vez para copiar "políticas socialistas" de Mandami en todas partes a la vez

#2 ¿entonces el comentario de 1 (Harkon, me tiene bloqueado) es bulo?

#1 a lo mejor es eso o a lo mejor es que llevan expulsando a peña a sus países media legislatura y los que quedan no se atreven demasiado a salir a la calle y menos a pegar tiros.

#11 pues nada, que te contraten como experto

Es que tenéis una venda en los ojos y no queréis ver la realidad.

Estás atrapado en tus propias falacias y hablas de seguirme el juego, de verdad, que comportamiento más fascista tenéis algunos

#9 el que? superávit fiscal? arreglar la deuda?

Te lo vuelvo a preguntar, y si al final vamos a mejor? te la envainas? o te pones una venda en los ojos y sigues con tu libro?

#2 Ese fue el error de Sánchez, construir un muro que separara a los españoles.

#2 Te recuerdo que es la televisión pública, no deberían elegir qué políticos van y no van, sólo faltaría.

#1 Me ha gustado el vídeo, bastante aséptico como dices, yo sería más duro. Esto para Abascal ha sido muchísimo mejor que una felación. Cuando ves que un entrevistador está de parte del entrevistado resulta incómodo, y el entrevistado, al final, habla de sus puntos positivos, pero no de los negativos, quedándose en un boff. En cambio, cuando ves que el entrevistador le ataca y este no solo se defiende, es capaz de darle la vuelta entonces el entrevistado queda estupendamente, mucho más coherente, hasta se puede decir que el entrevistador le atacó.
Broncano ha estado fatal, atacando directamente de forma torpe, así que Abascal lo tenía muy facil para negar sus acusaciones. Al final casi parece que fuese Broncano el que estuviese siendo entrevistado.

Por cierto, nunca había visto a Broncano, ¿es siempre así : tartamudeando, vocalizando mal, no sabiendo que preguntar, sin prepararse nada, sin ser capaz de contrarrestar las respuestas? Realmente no me ha gustado nada, me ha resultado bastante insoportable.