#16 Tonterías, en Galicia hay decenas de parques parados o que se han anulado como para que vengas a decir que no hay declaración de impacto, no hay exposición pública, que nadie se puede poner o alegar, etc. No sé de donde sacas eso pero no es cierto.
Tampoco tiene sentido pensar que no hay planificación energética. La hay, donde más viento y sol hay más eólica y fotovoltaica se instala. Y precisamente por muchas pistas que se hagan por el monte, sigue teniendo mucho menos impacto ambiental que tenía por ejemplo el carbón de As Pontes o Meirama y su traslado desde los puertos de Coruña y Ferrol. Y menos impacto ambiental que toda la cantidad de monocultivo de eucalipto que hay en los montes. No es una moda, es el futuro. Y no entiendo la tontería de pensar que es extractivismo brutal el tener renovables, ¿acaso también consideras extractivismo brutal a la Citroen de Vigo por exportar coches y contaminar en Galicia?
#13 Como te digo más arriba, los argumentos que he leído en contra no tienen demasiado sentido, y más después de leer a técnicos que dominan el tema explicarlo más en detalle.
Están intentando colar decisiones meramente electoralistas como si estuvieran defendiendo algo por el bien común. Y no es así. Más bien es todo lo contrario. Asociaciones ecologistas también defienden el decreto.
#14 Te la están intentando colar, han salido unos políticos a dar discursos políticos sobre el tema cuando son normas técnicas de las que demuestran no tener mucha idea. Solo son intenciones electoralistas. Es una cagada de decisión votar en conjunto con PP, Vox y Junts en esto... Para que luego aún encima intenten justificar no se qué del oligopólio como argumento.
Sobre lo que dices de que no previene apagones, no impone medidas para evitar, etc. No es cierto. Si lees a gente que conoce del tema y lleva varias semanas explicando de qué iba el decreto te puede quedar más claro. Por ejemplo:
#10 Es una vergüenza lo que está haciendo Podemos y ahora BNG... Y la gente que los sigue y que confía ciegamente totalmente engañada apoyando posturas negacionistas del cambio climático sin darse cuenta.
#7 Están en contra porque favorece a las renovables en lugar de favorecer a las grandes centrales de ciclo combinado y nucleares. Por eso está en contra. Es una cagada que partidos supuestamente de izquierdas se pongan a favorecer el negacionismo climático por puro dogmatismo y cálculo electoral...
Las grandes empresas tienen el monopolio de las grandes centrales térmicas. Las renovables están mucho más repartidas entre un numero mucho mayor de empresas. Repsol aplaudiendo con las orejas el "renovables sí, pero no así".
Esto es como cuando metieron el bulo de los miles de olivos talados para una planta fotovoltaica. O la propaganda pagada en redes por supuestos grupos ecologistas que en realidad son lobbies de extrema derecha (véase por ejemplo. SOS rural).
Quienes están a favor en cambio son quienes defienden las renovables, Greenpeace, Bildu, etc.
Menudos argumentos tan absurdos a los que se está llegando... Al servicio del oligopólio es poner trabas a las renovables para que dependamos más de las grandes centrales térmicas que están concentradas en manos de 4 empresas...
#16 Como no, Harkon viene a soltar su tocho de propaganda sin tener ni idea del tema del que está escribiendo. Sentido crítico 0, obediencia y fe al máximo.
#7 Este proyecto también lo defienden las ONG y los ambientalistas, y los ingenieros especialistas en renovables.
Reducir las decisiones políticas tan relevantes a frases que sueltan los periodistas es completamente absurdo.
Además de que todo lo que perjudique a las renovables, en realidad perjudica a las pequeñas empresas eléctricas y beneficia al oligopólio de las grandes empresas eléctricas. Y eso es lo que está apoyando Podemos con esto: al gran oligopólio.
#49 Me hace gracia los que se estancan con una idea desfasada y se niegan a ver la realidad cuando el mundo avanza demasiado rápido en algunos ámbitos para ellos. En EEUU y en Europa se están instalando baterías ya a nivel de GW, no ya de MW.
Por ejemplo en Texas solo en 2024 se instalaron unos 6,5 GW. El problema es que en España vamos un poco tarde, pero en cuanto se comience también va a explotar.
¿Y donde están las pruebas de que son jihadistas alineados con el gobierno sirio? Que una cuenta anónima de Twitter lo diga no es suficiente. Un poco de criterio.
#7 Tienes razón, por eso no existen gasolineras entre fuera de Madrid. Que absurdo poner una gasolinera a 75 km de Madrid. Quién va a ir hasta allí para repostar y luego volver.
Los que tienen razón son PP, Vox, Podemos y BNG...