No digo que este sea el caso, pero habría que empezar a tener cuidado con sancionar con vídeos de redes sociales, en la actualidad alguien puede modificar un vídeo con IA para que parezca que otra persona hizo algo que nunca ocurrió.
#30 La cuenta troll de extrema derecha que se intenta hacer pasar por persona de izquierdas acusa a otros de ser de extrema derecha. Para reírse un rato.
#62 Puse dos fuentes distintas que confirman mi afirmación.
Pero viniendo de ti, se que es demasiado complejo que puedas llegar a entenderlo, así que si, para ti y solo para ti: es todo mentira, no sé instalan renovables, Trump tiene razón.
Con tus primeras preguntas solo intentas desviar el tema de mi comentario inicial. Ninguna de tus preguntas desmiente mi afirmación. Nadie niega que China e India parten de un alto uso de energías fósiles para producir la electricidad. También la mayor parte de Europa estaba en esa situación hace 20 años. Lo relevante es que ya en 2025 la elevada instalación de renovables supera al aumento de consumo eléctrico y eso está logrando que se comience a sustituir a las energías fósiles en ambos países y a nivel global también.
Por mucho que quieras ir para atrás en los datos eso no va a desmentir los datos de 2025.
Ahora vamos con el link de la IEA. No sé si es que no lo has leído bien o intentas tergiversar, el dato que has puesto del 0,6% es el aumento del uso de carbón en sectores no energéticos a nivel global, que no es de lo que estamos hablando. Además la IEA, ya confirma que en 2024 las renovables acapararon la mayor parte del aumento en producción eléctrica global (Renewables delivered the largest share of incremental growth). En sus predicciones de 2025 a 2030 habla de enorme crecimiento de renovables que van a estancar el uso del carbón, pero es que la IEA lleva casi 20 años subestimando todos y cada uno de los años el crecimiento de las renovables: www.meneame.net/story/renovables-nuclear-produciran-50-mix-electrico-m
Yo aporto un hilo de mensajes donde resume el artículo que está publicado en una revista especializada (enlazado al final) y en ese articulo explica de manera detallada de donde obtine los datos. También aporto un enlace de un informe detallado sobre la producción eléctrica en 2025.
Primero tergiversas diciendo que el segundo informe habla solo del mundo y no de China e India (mentira) y luego tergiversas diciendo que solo pongo una gráfica que no da más datos ni fuente (mentira). Lo dicho, si quieres rebate los informes pero sigues sin ni siquiera leerlos. Deja la cabezonería a un lado, las cosas están cambiando y los datos de los 30 años previos no implica que vayan a continuar igual en los próximos años. Los datos están ahí.
En resumidas cuentas pongo datos de 2025 con dos fuentes distintas que apoyan mi afirmación y tu única respuesta es intentar desmentirlo usando datos previos pero no de 2025...
#59 No has puesto nada que me contradiga ya que tus datos solo llegan a 2024 y yo te estoy poniendo datos de 2025. Otra cosa es que sigas empeñado en negar las últimas tendencias globales en esta temática y te empeñes en preferir usar datos de hace 10-15 años para entender el futuro cercano.
Te di fuentes de datos globales y además concretando en países como China e India. Sería bueno que si haces afirmaciones categóricas sobre mis fuentes por lo menos te dignes a mirarlas y no quedarte en el titular del primer link. En ambos enlaces confirman lo que digo de China e India.
Aunque también me hace gracia cómo menosprecias que el informe confirme que mi afirmación de que el aumento de renovables está comenzando a reducir las fósiles se puede aplicar a nivel global y no solo a China e India
#10 Cualquier país de la UE puede acabar cayendo temporalmente en un gobierno populista de extrema derecha pro ruso como Hungría o Eslovaquia. Solo esperemos que en las elecciones de abril el de Hungría caiga de una vez.
Lo dicho, las tendencias están claras hacia donde van. Ya es una realidad que la producción renovable ya está sobrepasando el aumento de producción eléctrica, incluido en China e India.
#11 De hecho con los últimos datos, ya en los últimos años comenzó a subir el consumo eléctrico a la vez que sigue subiendo el procentaje de renovables.
Y en países como India y China, en 2025 el aumento en producción renovable superó el crecimiento del consumo eléctrico, por lo que se redujo la producción fósil.
#1 No hay ningún barco hospital de camino a Groenlandia, es una mentira de Trump. Los barcos hospital de EEUU por lo que he leído están actualmente en dique seco.
Lo coñero es que por lo que estoy leyendo, EEUU no tiene ahora mismo ningún barco hospital disponible, ya que se encuentran en mantenimiento en astilleros. Cada día se le va más la pinza a Trump.
#24 Lógicamente descargan la electricidad acumulada. Pero me refiero a que no puedes desligarlas del aumento de producción fotovoltaica que se está dando a pasos agigantados y que viene sustituyendo enormemente la producción fósil.
Ya intentaste hacer la trampa argumental previamente dando a entender que la producción de ciclos combinados se tuviese que sustituir íntegramente con baterías como si la producción fotovoltaica y eólica no siguiese aumentando. Se consumieron el año pasado 45 TWh de ciclos combinados, pero cada año aumenta la producción fotovoltaica en alrededor de 8 o 9 TWh, algo que se puede magnificar con las baterías.
El tema principal aquí es que las baterías en grandes instalaciones ya son una realidad, no un futuro lejano. Desde diciembre ya ha aumentado en 100 MW las baterías contabilizadas en REE (aunque siempre llevan retraso) y más de 1 GW en construcción seguramente entren en funcionamiento ya este año.
#34 Me refería en el sentido de producir, que no puedes separar el concepto de las baterías del de la generación renovable. Lo que aumenta el uso de las baterías es precisamente el aumento de la producción renovable. La frase en concreto venía de una discusión previa con el otro usuario.
#26 Me estaba poniendo en tu piel, que creo que el sarcasmo no lo dominas demasiado. Pero claro, tú si puedes usar libremente el concepto de periferia capitalista en un país del primer mundo. Y tú también eres el que decide qué actividad es nociva y cuál no.
Me hace gracia cómo retuerces los conceptos a tu gusto para al final acabar llegando a la conclusión sin ninguna base de "renovables mal".
#21 País Vasco y Cataluña fueron las principales "zonas de sacrificio" durante el siglo XX en España. Dentro de Europa, tenemos a Alemania como principal zona de sacrificio, ¿qué es eso de producir para exportar al extranjero? Mera explotación del territorio. Alemania debería de cerrar sus industrias para limitarse a producir para el mercado local.
#11 Duke00 
