edición general
Duke00

Duke00

En menéame desde febrero de 2014

10,56 Karma
1.028 Ranking
176 Enviadas
42 Publicadas
18K Comentarios
441 Notas

El BNG votará en contra del decreto antiapagones: "Expolia a Galiza" [24]

  1. #21 Concreta qué cosas negativas. La intentan colar el PSOE, Bildu, ERC, Sumar, Greenpeace, etc.

    Los que tienen razón son PP, Vox, Podemos y BNG...
  1. #16 Tonterías, en Galicia hay decenas de parques parados o que se han anulado como para que vengas a decir que no hay declaración de impacto, no hay exposición pública, que nadie se puede poner o alegar, etc. No sé de donde sacas eso pero no es cierto.

    Tampoco tiene sentido pensar que no hay planificación energética. La hay, donde más viento y sol hay más eólica y fotovoltaica se instala. Y precisamente por muchas pistas que se hagan por el monte, sigue teniendo mucho menos impacto ambiental que tenía por ejemplo el carbón de As Pontes o Meirama y su traslado desde los puertos de Coruña y Ferrol. Y menos impacto ambiental que toda la cantidad de monocultivo de eucalipto que hay en los montes. No es una moda, es el futuro. Y no entiendo la tontería de pensar que es extractivismo brutal el tener renovables, ¿acaso también consideras extractivismo brutal a la Citroen de Vigo por exportar coches y contaminar en Galicia?
  1. #13 Como te digo más arriba, los argumentos que he leído en contra no tienen demasiado sentido, y más después de leer a técnicos que dominan el tema explicarlo más en detalle.

    Están intentando colar decisiones meramente electoralistas como si estuvieran defendiendo algo por el bien común. Y no es así. Más bien es todo lo contrario. Asociaciones ecologistas también defienden el decreto.
  1. #14 Te la están intentando colar, han salido unos políticos a dar discursos políticos sobre el tema cuando son normas técnicas de las que demuestran no tener mucha idea. Solo son intenciones electoralistas. Es una cagada de decisión votar en conjunto con PP, Vox y Junts en esto... Para que luego aún encima intenten justificar no se qué del oligopólio como argumento.

    Sobre lo que dices de que no previene apagones, no impone medidas para evitar, etc. No es cierto. Si lees a gente que conoce del tema y lleva varias semanas explicando de qué iba el decreto te puede quedar más claro. Por ejemplo:

    bsky.app/profile/hdlg.bsky.social/post/3luhot4xl722g

    bsky.app/profile/pedrofresco.bsky.social/post/3lukebtzq7c2c

    bsky.app/profile/pedrofresco.bsky.social/post/3luik4a4ikk2s

    elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-07-19/las-baterias-nos-permitir

La Fiscalía busca testaferros de Montoro y descubre fincas de 543 hectáreas que compró el ex secretario general del PP de Madrid protagonista del ‘Tamayazo’ [61]

  1. #13 ¿A qué tamaño de finca le llamarías tú descomunal?

El BNG votará en contra del decreto antiapagones: "Expolia a Galiza" [24]

  1. #10 Es una vergüenza lo que está haciendo Podemos y ahora BNG... Y la gente que los sigue y que confía ciegamente totalmente engañada apoyando posturas negacionistas del cambio climático sin darse cuenta.
  1. #7 Están en contra porque favorece a las renovables en lugar de favorecer a las grandes centrales de ciclo combinado y nucleares. Por eso está en contra. Es una cagada que partidos supuestamente de izquierdas se pongan a favorecer el negacionismo climático por puro dogmatismo y cálculo electoral...

    Las grandes empresas tienen el monopolio de las grandes centrales térmicas. Las renovables están mucho más repartidas entre un numero mucho mayor de empresas. Repsol aplaudiendo con las orejas el "renovables sí, pero no así".

    Esto es como cuando metieron el bulo de los miles de olivos talados para una planta fotovoltaica. O la propaganda pagada en redes por supuestos grupos ecologistas que en realidad son lobbies de extrema derecha (véase por ejemplo. SOS rural).
  1. #2 Se han puesto a politizar una ley técnica...
  1. #1 #3 Si Vox y PP están en contra es por algo.

    Quienes están a favor en cambio son quienes defienden las renovables, Greenpeace, Bildu, etc.

    Menudos argumentos tan absurdos a los que se está llegando... Al servicio del oligopólio es poner trabas a las renovables para que dependamos más de las grandes centrales térmicas que están concentradas en manos de 4 empresas...

    Y todo por intereses electorales.

Podemos votará en contra del decreto de medidas 'antiapagón' y deja al Gobierno en manos del PP [24]

  1. #16 Como no, Harkon viene a soltar su tocho de propaganda sin tener ni idea del tema del que está escribiendo. Sentido crítico 0, obediencia y fe al máximo.

Eléctricas, renovables e industria presionan al PP para que permita este martes que el Congreso convalide el decreto 'antiapagones' [17]

  1. #7 Este proyecto también lo defienden las ONG y los ambientalistas, y los ingenieros especialistas en renovables.

    Reducir las decisiones políticas tan relevantes a frases que sueltan los periodistas es completamente absurdo.

    Además de que todo lo que perjudique a las renovables, en realidad perjudica a las pequeñas empresas eléctricas y beneficia al oligopólio de las grandes empresas eléctricas. Y eso es lo que está apoyando Podemos con esto: al gran oligopólio.

    #12
  1. Menuda cagada de Podemos...

Podemos votará en contra del decreto de medidas 'antiapagón' y deja al Gobierno en manos del PP [24]

  1. #14 En realidad el periodista se dejó a ONG y a ambientalistas que también defienden el decreto...

El PP dice que Marcial Dorado “no pagaba absolutamente todo” en los viajes con Feijóo a Estoril, Ibiza, Cantabria o Baiona [51]

  1. #30 Eso estaba pensando, ¿la defensa del PP es que Feijoo invitaba a viajes con todo pagado a un narco?

Las baterías nos permitirán tener energía renovable a cualquier hora a precio asequible [89]

  1. #49 Me hace gracia los que se estancan con una idea desfasada y se niegan a ver la realidad cuando el mundo avanza demasiado rápido en algunos ámbitos para ellos. En EEUU y en Europa se están instalando baterías ya a nivel de GW, no ya de MW.

    Por ejemplo en Texas solo en 2024 se instalaron unos 6,5 GW. El problema es que en España vamos un poco tarde, pero en cuanto se comience también va a explotar.
  1. #60 Nadie pretende tener todo el país a baterías como nadie pretende tener todo el país a nuclear, o a solar o a fotovoltaica...
  1. #6 Esto viene de antes y no tiene relación con Musk.

Los yihadistas alineados con el régimen Sirio obligan a saltar a civiles desde los balcones [26]

  1. #22 No. Por mucho que intentes simplificar al máximo la realidad, el mundo no es blanco y negro. Hay toda una escala de grises.
  1. #15 No, no lo es. Si te informas fuera de meneame verás que las cosas son mucho más complejas.
  1. ¿Y donde están las pruebas de que son jihadistas alineados con el gobierno sirio? Que una cuenta anónima de Twitter lo diga no es suficiente. Un poco de criterio.

El crucero portaviones ruso, Almirante Kuznetsov podría venderse como chatarra (RU) [22]

  1. #10 xD xD
    Vienes a poner un blog de un particular que enlaza una noticia de 2017.

    :shit:

El supercargador Tesla más grande del mundo: 168 puestos, 100 % independiente de la red, alimentado por energía solar y almacenamiento en baterías [ENG] [17]

  1. #14 A diferencia de las gasolineras en carreteras, a donde van desde ciudades a 75 km a recargar.
  1. #7 Tienes razón, por eso no existen gasolineras entre fuera de Madrid. Que absurdo poner una gasolinera a 75 km de Madrid. Quién va a ir hasta allí para repostar y luego volver.
  1. #4 No pensé que alguien caería. No cierra porque tiene baterías.
  1. Vamos con el comentario cuñado: Pero, pero cuando no hay sol, ¿qué? ¿eh?
« anterior1

menéame