#37 Que está bien redactado no lo discuto, algo que ya es loable viendo meneos previos de temática similar que no hay por donde cogerlos. Ahora bien, llamar ciencia a estos trabajos si que es bastante atrevido.
Por ejemplo, el análisis estadístico del artículo en el que se basa el comienzo del meneo deja mucho, pero mucho que desear. Por no hablar de que he revisado los datos actualizados usados por ese articulo (se basa en datos de 2020 o 2015 depende del área) y aún encajan peor con los modelos que defiende de lo que encajaban hace 5 años.
#30 Y un montón de apasionados del colapsismo defendiendo durante décadas profecías que nunca se cumplen y moviendo la portería cada 5 años para continuar con su fe.
#21 Veo ya varias veces por aquí gente que no sabe que el partido de extrema derecha en Polonia perdió las elecciones hace un par de años. Así que actualmente el gobierno es de derechas (aunque en coalición con liberales e izquierdas) pero no es de la cuerda de Hungría.
#55 Que no, que ha disminuido el uso de carbón en el sistema eléctrico chino en 2025. En concreto en unos 58TWh, y parece que es una tendencia que va a ir a más ya que no la instalación de renovables sigue aumentando cada año más rápido.
#2 Eso de que otras líneas no son rentables te lo sacas de la manga o estás utilizando datos de hace 20 años.
Las cosas han cambiado mucho en las últimas décadas y precisamente lo que no son rentables en la mayoría de los casos son los aviones a menos que los ayuntamientos y las comunidades subvencionen.
#17 Tiene pinta lo que dices, con la inercia ambos trenes siguieron avanzando por su vía tras el impacto y por eso están separados. En el caso del Iryo parece que afectó a los vagones de atrás y del Alvia a los de delante.
#3 ¿Estás criticando que actores levantan la voz contra el ICE? ¿O es que tú afán de escribir gilipolleces en tantos meneos te ha llevado a que ya ni leas las titulares ni entradillas?