#96 Procuro que mis conversaciónes no deriven a ad-hominem, puedes repasar mi historial, pero me mantengo en mis trece: lo que hacen esos mercenarios no es periodismo del mismo modo que la homeopatía no es ciencia. Que se parezca no es suficiente, al menos para mí, y es justo diferenciar lo que es una cosa y lo que es otra, precisamente para no confundir al personal. Así, el "periodismo" mercenario, de parte, el que manipula la información con unos intereses determinados, eso no es periodismo: es otra cosa.
Pero no te molesto más, entiendo que defiendes una postura polémica que recibe respuestas de varios frentes, y debe ser agotador responder a todos. Yo me doy por respondido, gracias por la conversación.
Aquí en España el lobby anti renovables es poderoso y especialmente influyente en redes sociales. Algunos disfrazados de divulgadores y otros muy respetables en lo suyo pero que de vez en cuando le atizan a las renovables sin venir a cuento.
Lo cierto es que el binomio renovables + baterías no es sólo la opción más sostenible, la más segura y la más limpia, si no también la más escalable, y sobre todo la más económica
""""Y lo más llamativo es la velocidad. Hace apenas cinco años, muchos expertos seguían defendiendo que las baterías nunca podrían sustituir de verdad a las centrales de gas. Hoy, en lugares como Queensland, ya lo están haciendo.""""
¿Expertos? Mis cojones 33. Gentuza a sueldo del lobby eléctrico con un título que permita acreditar mínimamente la legitimidad de sus discursos y un ejército de propaganda detrás.
Espero que, al menos, el bloqueo del Estrecho de Ormuz tenga como consecuencia positiva, tal vez la única, una adopción masiva de alternativas a los combustibles fósiles no sólo en las energía renovables sino en vehículos de todo tipo que se muevan mediante la energía eléctrica almacenada en sus baterías.
#66 No cumple ninguno de los dos puntos, ni tiene la formación ni hace el trabajo de periodista. Es un perro de la ultraderecha y su trabajo es acosar y agredir a sus víctimas. Es lo que hace cada vez que tiene ocasión.
#50#56 A lo mejor Carlson le ha dado un cheque de 100,000 a su invitada a cambio de que diga lo que quiere oír. Perfectamente plausible, conociendo los pocos escrúpulos de este "periodista" (propagandista profesional) y su carrera difundiendo conspiraciones y fake news políticamente interesadas.
Todo lo que aparezca en sus programas debería cogerse con pinzas.
Del mismo modo que no darías veracidad a OKDiario si entrevistase a la secretaria de Pablo Iglesias/Yolanda Díaz diciendo que los dirigentes de Podemos/Sumar comen bebés.
Está diciendo que tras la matanza de Bucha Ucrania estaba dispuesta a rendirse y a ceder ante cualquier demanda porque no veían otra salida y sin embargo EEUU y RU les prometieron acceso a suministros y armas para poder seguir defendiéndose.
Para construir un relato dice que si Zelenski quiere ser un heroe blablablablabla. Chorradas.
Lanzamiento profesional de mierda a la que no hay que hacer mucho caso.
Al final pongo bulo. Pse. Me quedo con la duda de si sensacionalista era mejor.
Vito Quiles está acreditado como periodista. Pero ni ejerce el periodismo ni ha acabado la carrera, que son las dos acepciones que tiene esa palabra según la RAE
#13 tu te has tenido que hacer una cuenta nueva para que no quede rastro de tus análisis de colapsos diarios, que Odesa estaba a punto de caer y que te daría igual ser un ruso cobrando 500€ porque según tú el café cuesta 0,01€ (cuesta 5€, supongo que aún recuerdas la conversación )
#33 El hecho de que lleve dos comentarios porniéndote enlaces que documentan como los rusos invadieron Ucrania en 2014 (¡y ni siquiera estoy mencionando Crimea, que hasta Putin ha confesado que fue invadida!) no debería hacer que te replantees tus creencias. Si hay un conflico entre ellas y la realidad, el problema lo tiene la realidad, no tú.
Así es como Putin lleva cuatro años de triunfal Operación Militar Especial. Y lo que le queda. Y a ti también.
Cómo cambiaría la cosa si gobernase su derecha.
Pero no te molesto más, entiendo que defiendes una postura polémica que recibe respuestas de varios frentes, y debe ser agotador responder a todos. Yo me doy por respondido, gracias por la conversación.
Lo cierto es que el binomio renovables + baterías no es sólo la opción más sostenible, la más segura y la más limpia, si no también la más escalable, y sobre todo la más económica
¿Expertos? Mis cojones 33. Gentuza a sueldo del lobby eléctrico con un título que permita acreditar mínimamente la legitimidad de sus discursos y un ejército de propaganda detrás.
Espero que, al menos, el bloqueo del Estrecho de Ormuz tenga como consecuencia positiva, tal vez la única, una adopción masiva de alternativas a los combustibles fósiles no sólo en las energía renovables sino en vehículos de todo tipo que se muevan mediante la energía eléctrica almacenada en sus baterías.
Es básicamente lo que hacía por los republicanos cuando estaba en Fox News.
Todo lo que aparezca en sus programas debería cogerse con pinzas.
Del mismo modo que no darías veracidad a OKDiario si entrevistase a la secretaria de Pablo Iglesias/Yolanda Díaz diciendo que los dirigentes de Podemos/Sumar comen bebés.
Está diciendo que tras la matanza de Bucha Ucrania estaba dispuesta a rendirse y a ceder ante cualquier demanda porque no veían otra salida y sin embargo EEUU y RU les prometieron acceso a suministros y armas para poder seguir defendiéndose.
Para construir un relato dice que si Zelenski quiere ser un heroe blablablablabla. Chorradas.
Lanzamiento profesional de mierda a la que no hay que hacer mucho caso.
Al final pongo bulo. Pse. Me quedo con la duda de si sensacionalista era mejor.
Vito Quiles está acreditado como periodista. Pero ni ejerce el periodismo ni ha acabado la carrera, que son las dos acepciones que tiene esa palabra según la RAE
Luego a partir del 0:46..... hohoho
Todo el mundo excepto el amigo de Putin e Israel: Orbán. Él era el que havia bloqueado sistemáticamente esto.
Así es como Putin lleva cuatro años de triunfal Operación Militar Especial. Y lo que le queda. Y a ti también.