Netanyahu vendió un sueño. El 11 de febrero, en la Sala de Situación, el primer ministro israelí presentó un escenario en cuatro actos: matar al Guía Supremo, destruir el ejército iraní, desencadenar una revolución popular, instalar un nuevo régimen. Incluso mostró un video de montaje con los "futuros líderes" de Irán. Trump respondió: "Sounds good to me." En una frase, acababa de sellar el destino de la región.
Al día siguiente, la CIA dijo que era humo. Las partes 3 y 4 del pitch de Netanyahu, la revolución popular y el cambio de régimen, fueron calificadas de "farsa" por el propio Ratcliffe. Rubio tradujo: "In other words, it's bullshit." El general Caine añadió: "Es el procedimiento estándar de los israelíes. Sobrevenden, y sus planes no siempre están bien desar
#100 empiezo a pensar que tienes alguna enfermedad que te lleva a mentir compulsivamente.
No, se te banea porque te has inventado un titular y no solo eso, te has inventado una información que no aparece por ningún lado. Es decir, estás MINTIENDO o soltando un BULO, como prefieras llamarlo.
Pero eres incapaz de verlo. Esto es un agregador de noticias, AGREGADOR, no un subo la noticia y luego la retoco a mi gusto para que diga cosas que no son o que he encontrado en fuentes de dudosa fiabilidad. Y no eres nuevo aquí por lo que todo indica que lo que haces lo haces a sabiendas, lo cual es peor.
Llegas, subes la noticia y ya está. Tan difícil es? Pero no, es mejor ahora hacerse la víctima o tacharme de imperialista porque no comulgo con tus sucios métodos de propaganda. Y lo peor es que mientras tengas aprobación del resto de usuarios te la suda que sea verdad o mentira, como me has dicho antes, que te importa más la opinión del resto de usuarios.
Una vez más #0 inventandose un titular y no solo el titular, en toda la noticia no dice nada de yuanes y por si no fuera poco ya para tumbar la noticia es que aún encima en el comentario #1 sube un artículo de Facebook de un tío random de dudosa calidad y fiabilidad, sin contrastar nada. Dejo una foto del perfil de la información de Facebook, es que es de traca.
Luego sube un enlace de X a un vídeo que ya no existe porque la propia cuenta de X lo ha borrado. Es decir, bulo, mentira, manipulación, microblogging, etc etc.
Y aquí está la gente votando esta basura sin ni siquiera entrar en la noticia. Luego hablamos de la derecha, los bulos, que se tragan todo lo que leen, que no tienen espíritu crítico y bla bla bla.
Ciertos personajes desde que ha empezado la guerra han convertido esto en un lodazal, esto ya ni vale ni para informarse ni para nada. Enhorabuena, estáis convirtiendo Meneame en OkDiario. Seguid votando basura informativa solo porque coincide con lo que queréis que ocurra. Vaya! Igual que hace la derecha con su fábrica de bulos, que curioso.
O esto cambia o Meneame se muere, si es que no lo estaba ya.
#10 Claro que si guapo, Rusia invadió ucrania por oos Usa, y envenenó a un presidente también por los usa, y Georgia fue invadida también por la injerencia americana, claro que sí.
Por un lado Hungría informando a Rusia, luego el Qatargate en el europarlamento, EEUU espiando a Dinamarca aliada OTAN por la invasión de Groenlandia, el tema de Israel ya ni lo mencionamos…
Un día habrá que estudiar la profunda sensación de auto odio de los europeos, que se culpan de todo, hasta el punto de culparnos y responsabilizarnos de los actos realizados por terceros.
#7Primero: no es "una guerra", sino una invasión.
Una invasión sin tropas de tierra ni intención de capturar el territorio. Ok, vale. Tenemos conceptos distintos de "invasión"
No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Y no se de donde has sacado de mi comentario que yo haya dicho que hayas pedido el envío de tropas
la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán,
La UE interviene en su zona de influencia, por eso no interviene en Irán; y por eso interviene Pakistan en Irán, pero no interviene en Ucrania.
#4 Eso estaba pensando yo. Creo que el autor ha confundido las afirmaciones del Programa Artemis con las afirmaciones de la misión Artemis II. Además, muchas de las afirmaciones que denuncia ni existen.
Parece un artículo tosco para acusar de hacer propaganda aprovechando el sentimiento anti-estadounidense y que la mayoría de la gente no tene ni puta idea ni sigue el Programa Artemis.
#9 Yo creo que Irán está demostrando inteligencia en sus declaraciones y sus objetivos. Evidentemente busca aislar a EEUU e Israel y provocar presiones de terceros.
En cualquier caso Irán ya dijo que España es un país "no hostil"
#22 La mayoría se están diseñando para acumular entre 8-12 horas de generación.
Pero hay algunas que aprovechan embalses y tienen una capacidad de acumulación enorme.
Por lo que dar el dato de acumulación no tiene mucho sentido porque daría lugar a confusiones.
Me explico, si yo te digo que se va a instalar 10 GW con una capacidad de acumulación de 1TWh, tu vas a pensar que el sistema puede suministrar esos 10 GW durante 100 horas.
Y no, la realidad más bien es que podrá suministrar 10GW durante 10 horas, y después 1 GW durante 900 horas.
#1 Lo de la central depuradora es casi de coña si lo piensas bien... Situación hasta ahora, tiramos al agua residual de la mina al rio durante años sin tratar. Vaya ¿podemos aprovechar ese agua para hacer una batería de agua?, envolvámonos en lo verde y demos uso a esa basura contaminante que tirábamos.
No es que me disguste la idea, pero pensándolo con maldad ¿Para que necesitan depurarla si es un circuito cerrado industrial?, probablemente la depuran para que les den permisos en las balsas en alturas superiores y porque la acidez afectaría a las bombas y con ello a los beneficios y eso es inadmisible para ellos.
Salimos ganando tecnológicamente hablando, pero el empresaurio es un HP.
#6 esto lo puso de moda el general pokemon Armaggedon ruso, Surovikin, allá por 2022. Afortunadamente era un tío medio competente y medio “integro” que acabó caído en desgracia por apoyar que se largase al absoluto inútil de shoigu, cosa que le costó el puesto, que Putin puede aceptar criminales de guerra como el, pero no que cuestione al inútil integral que tenía por ministro de defensa.
Menos mal que Ucrania ha podido crear su propio sistema de armas de largo alcance y puede imponer sanciones cinéticas a la exportación rusa con la que se financia la guerra.
#18¿Está ese opinador en la habitación con nosotros?
Por todos lados, aquí en Menéame y en todas la red. Bots e idiotas de carne y hueso, A sueldo y/o por idiotez. Revisa los libretos, no hablan de las armas tácticas. Lo de los misiles nucleares en la frontera es repetitivo hasta la nausea.
Balones fuera y cambio de tema, ahora pasan a los laboratorios
Hablo de hechos y no de especulaciones, teorías de conspiración y libretos prefabricados.
Estos son los hechos, asuman de frente lo que quiere el zar nauseabundo de todas las Rusias y dejen de joder con las excusas baratas:
Relacionada con la noticia de ayer:
meneame.net/story/china-espana-blindan-alianza-estrategica-cuarta-visi
Netanyahu vendió un sueño. El 11 de febrero, en la Sala de Situación, el primer ministro israelí presentó un escenario en cuatro actos: matar al Guía Supremo, destruir el ejército iraní, desencadenar una revolución popular, instalar un nuevo régimen. Incluso mostró un video de montaje con los "futuros líderes" de Irán. Trump respondió: "Sounds good to me." En una frase, acababa de sellar el destino de la región.
Al día siguiente, la CIA dijo que era humo. Las partes 3 y 4 del pitch de Netanyahu, la revolución popular y el cambio de régimen, fueron calificadas de "farsa" por el propio Ratcliffe. Rubio tradujo: "In other words, it's bullshit." El general Caine añadió: "Es el procedimiento estándar de los israelíes. Sobrevenden, y sus planes no siempre están bien desar
… » ver todo el comentario
El mundo hace cola para comprar petróleo a Rusia
www.meneame.net/story/mundo-hace-cola-comprar-petroleo-rusia-kremlin-d
No, se te banea porque te has inventado un titular y no solo eso, te has inventado una información que no aparece por ningún lado. Es decir, estás MINTIENDO o soltando un BULO, como prefieras llamarlo.
Pero eres incapaz de verlo. Esto es un agregador de noticias, AGREGADOR, no un subo la noticia y luego la retoco a mi gusto para que diga cosas que no son o que he encontrado en fuentes de dudosa fiabilidad. Y no eres nuevo aquí por lo que todo indica que lo que haces lo haces a sabiendas, lo cual es peor.
Llegas, subes la noticia y ya está. Tan difícil es? Pero no, es mejor ahora hacerse la víctima o tacharme de imperialista porque no comulgo con tus sucios métodos de propaganda. Y lo peor es que mientras tengas aprobación del resto de usuarios te la suda que sea verdad o mentira, como me has dicho antes, que te importa más la opinión del resto de usuarios.
En serio, haztelo mirar. Lo que…
Es una norma especial para mi. Si mi titular contiene microbloging entonces e me banea.
Ese es el meneame que tu y los imperialistas queréis, ese es el respeto a las reglas.
Luego sube un enlace de X a un vídeo que ya no existe porque la propia cuenta de X lo ha borrado. Es decir, bulo, mentira, manipulación, microblogging, etc etc.
Y aquí está la gente votando esta basura sin ni siquiera entrar en la noticia. Luego hablamos de la derecha, los bulos, que se tragan todo lo que leen, que no tienen espíritu crítico y bla bla bla.
Ciertos personajes desde que ha empezado la guerra han convertido esto en un lodazal, esto ya ni vale ni para informarse ni para nada. Enhorabuena, estáis convirtiendo Meneame en OkDiario. Seguid votando basura informativa solo porque coincide con lo que queréis que ocurra. Vaya! Igual que hace la derecha con su fábrica de bulos, que curioso.
O esto cambia o Meneame se muere, si es que no lo estaba ya.
Menuda verdulería es la UE
Una invasión sin tropas de tierra ni intención de capturar el territorio. Ok, vale. Tenemos conceptos distintos de "invasión"
No sé de dónde nos sacamos que yo esté pidiendo el envío de tropas.
Y no se de donde has sacado de mi comentario que yo haya dicho que hayas pedido el envío de tropas
la Unión Europea es intervencionista por definición. Intervino en el Euromaidán,
La UE interviene en su zona de influencia, por eso no interviene en Irán; y por eso interviene Pakistan en Irán, pero no interviene en Ucrania.
Pues lo normal, ¿no?
La actitud de Europa, decirle a EEUU que no cuente con nosotros.
¿O ahora la UE debería ser intervencionista y meterse en todos los fregados?
Parece un artículo tosco para acusar de hacer propaganda aprovechando el sentimiento anti-estadounidense y que la mayoría de la gente no tene ni puta idea ni sigue el Programa Artemis.
En cualquier caso Irán ya dijo que España es un país "no hostil"
Irán considera a España un país "no hostil" y abre la puerta a permitir el paso de sus barcos por Ormuz
www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-26/iran-permite-el-transito-de-ba
Pero hay algunas que aprovechan embalses y tienen una capacidad de acumulación enorme.
Por lo que dar el dato de acumulación no tiene mucho sentido porque daría lugar a confusiones.
Me explico, si yo te digo que se va a instalar 10 GW con una capacidad de acumulación de 1TWh, tu vas a pensar que el sistema puede suministrar esos 10 GW durante 100 horas.
Y no, la realidad más bien es que podrá suministrar 10GW durante 10 horas, y después 1 GW durante 900 horas.
No es que me disguste la idea, pero pensándolo con maldad ¿Para que necesitan depurarla si es un circuito cerrado industrial?, probablemente la depuran para que les den permisos en las balsas en alturas superiores y porque la acidez afectaría a las bombas y con ello a los beneficios y eso es inadmisible para ellos.
Salimos ganando tecnológicamente hablando, pero el empresaurio es un HP.
pokemonArmaggedon ruso, Surovikin, allá por 2022. Afortunadamente era un tío medio competente y medio “integro” que acabó caído en desgracia por apoyar que se largase al absoluto inútil de shoigu, cosa que le costó el puesto, que Putin puede aceptar criminales de guerra como el, pero no que cuestione al inútil integral que tenía por ministro de defensa.Menos mal que Ucrania ha podido crear su propio sistema de armas de largo alcance y puede imponer sanciones cinéticas a la exportación rusa con la que se financia la guerra.
Por todos lados, aquí en Menéame y en todas la red. Bots e idiotas de carne y hueso, A sueldo y/o por idiotez. Revisa los libretos, no hablan de las armas tácticas. Lo de los misiles nucleares en la frontera es repetitivo hasta la nausea.
Balones fuera y cambio de tema, ahora pasan a los laboratorios
Hablo de hechos y no de especulaciones, teorías de conspiración y libretos prefabricados.
Estos son los hechos, asuman de frente lo que quiere el zar nauseabundo de todas las Rusias y dejen de joder con las excusas baratas:
Casi un año antes de la invasión ya venia tocando el tema: en.kremlin.ru/events/president/news/66181
www.dw.com/es/putin-asegura-que-todo-lo-de-ucrania-nos-pertenece/a-729.
www.eleconomista.com.mx/internacionales/putin-asegura-toda-ucrania-rus.