#35 Te la coges con papel de fumar.
El PP era una organización que se lucraba de dinero en B (como el que usó para pagar la sede de Génova). Como es evidente, los delitos necesarios para que el partido se lucrara los cometían personas concreta que formaban parte de una organización criminal, según dicen los tribunales. Por lo tanto, es perfectamente válido concluir que el PP era una organización criminal.
Lo que estás haciendo es como si se dice que alguien es un violador y tú dices que no, que es un «abusador sexual» porque ese es el nombre del delito por el que lo han condenado.
#13 Ya sé que en Meneame está prohibido leer las noticias, pero si lo hubieras hecho te habrías ahorrado hacer el ridículo.
"El TS confirma en su sentencia que el PP se benefició de la corrupción y los delitos de la banda criminal organizada de la trama Gürtel, y ratifica la condena al PP “como responsable civil a título lucrativo” con que la Audiencia Nacional ya le condenó en mayo de 2018" "el Supremo confirma en la nueva sentencia la existencia de la financiación irregular del PP en varios pasajes de la misma, "
"Así, mientras se confirma judicialmente lo que socialmente era sabido: que el PP se financió durante dos décadas ilegalmente con dinero negro por adjudicaciones de administraciones públicas dirigidas por este partido condenado por corrupción a empresarios amigos"
#6 Está judicialmente acreditado que el PP funcionaba como una organización criminal":
"La corrupción sistémica como fuente de financiación irregular del PP durante, al menos, 18 años ha sido ratificada este pasado miércoles en una sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo. Este es el segundo fallo judicial que recoge la existencia de una 'caja B' como sistema de financiación corrupta del PP. La sentencia confirma penas de cárcel para la banda criminal organizada del caso Gürtel que van desde los 51 años a Francisco Correa, pasando por los 12 años para Rosalía Iglesias, esposa del tesorero nacional del PP Luis Bárcenas, quien también es sancionado con 29 años de prisión." arainfo.org/el-tribunal-supremo-ratifica-20-anos-de-financiacion-corru
Lo de que pagan impuestos en España es mentira.
Para pagar impuestos en España has de residir en el país durante más de 183 días anuales. Esta gente, si no estoy equivocado, llevaban 6 años residiendo todo el año (salvo en vacaciones imagino) en EE. UU., o sea que en los últimos 6 años (cuando han ganado pasta de verdad) no han pagado ni un euro y sus vídeos estaban llenos de alabanzas al sistema americano por sus impuestos bajos en comparación con España.
Presumían de que el marido tenía cobertura de una aseguradora privada que les trataba de maravilla. Ya se quejó de que su «magnífica aseguradora» le hizo pagar más de 20.000 € por el parto de su segundo hijo y ahora supongo que cuando le han diagnosticado el cáncer se ha dado de bruces con la dura realidad, que tenía que pagar un pastón o morirse. Ese es el fantástico sistema de la sanidad privada americana, si no preguntádselo a Mangione.
Tiene toda la razón.
Hace unos años 15 chicos podían violar tranquilamente a una niña de 14 años y no les pasaba nada porque la niña no lo denunciaba o si lo hacía aún le echaban en cara que los había provocado ella.
No es que sea difícil ser chico en España actualmente, lo que es difícil es ser un violador pederasta y salir impune.
#16 En este caso a las mujeres se las ha creído. Se las ha creído cuando han dicho que no presentan denuncia, porque la supuesta agresión sexual que un señor, ex del PP, dijo que habían sufrido, nunca existió.
#59 Una pregunta fácil ¿Cataluña, Euskadi y Galicia son España? Porque si lo son el catalán, el vasco y el gallego son lenguas oficiales de España.
Y no me vengas con la chorrada de que son «cooficiales»
Ya he puesto varias veces lo que significa “cooficial” pero no me importa repetirlo:
Cooficial: Dicho especialmente de una lengua: Que es oficial junto con otra u otras lenguas.
#40 ¿En qué pesebre hemos comido tú y yo juntos para que me hables así?
Aquí el único "cibervoluntario" que hay eres tú, no hay más que dar un repaso a tus comentarios.
Espero que te paguen bien para arrastrar tu dignidad por el fango de esta manera. Lo más jodido es que estoy seguro de que lo haces de balde, los fachapobres sois así.
Una de las cosas más peligrosas para una democracia es tener una policía corrupta al servicio de un partido político.
Por desgracia en España eso es lo habitual, ¿No recuerdas la «policía patriótica» del gobierno Rajoy? Se dedicaba a inventar pruebas falsas contra los adversarios políticos del Gobierno y a cometer delitos, como cuando allanaron el domicilio de Bárcenas, para salvaguardar los intereses del PP.
Parece que ahora tenemos a una unidad de las más importantes de la Guardia Civil que está haciendo lo mismo.
Evidentemente, no hay que «matar» al jefe de la UCO, hay que entrullarlo unos añitos en Alcalá Meco para que reflexiones sobre cuál es la obligación de la policía en un país democrático.
#32 Te equivocas de pleno, jamás he votado al PSOE y jamás le votaré.
Pero resulta enternecedor como os partís el pecho defendiendo a unos servidores públicos corruptos hasta la médula que utilizan su cargo para ir contra el gobierno democráticamente elegido por los ciudadanos.
Y evidentemente, para luchar contra las cloacas hay que bajar a ellas y mancharte, poner la otra mejilla no sirve para nada.
#3 La UCO ese ente luminoso nada sospechoso de ser una herramienta al servicio del PP.
“Los vamos a matar nosotros”: la conjura en los chats del agente de la UCO fichado por Ayuso para hacer caer al Gobierno de Pedro Sánchez
Conversaciones exclusivas sobre el agente Juan Vicente Bonilla, ahora al servicio del Gobierno de la Comunidad de Madrid" www.meneame.net/story/vamos-matar-nosotros-conjura-chats-agente-uco-fi
#57 Pues lo primero lleva haciéndolo más de 40 años y sin ningún problema.
Precisamente me encanta el lenguaje jurídico por su concreción.
Creer que una preposición cambia la consideración jurídica de una cuestión es no saber de qué se habla.
Al final, tal como dice la constitución, tenemos 4 lenguas españolas: castellano, catalán, euskera y gallego.
Artículo 3.
1.- El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2.- Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
#50 En la práctica, el pacto se hace con Hacienda (me dedico a esto).
Si Hacienda está de acuerdo se lo dice a fiscalía que acepta el pacto y lo presenta al juez que corresponda.
#24 Si el pacto no le gusta, le dice al abogado que no pacte con Hacienda y ya está.
Si le encarga al abogado llegar a un pacto con Hacienda, este le explica que esto significa reconocer el delito y aceptar una condena simbólica de cárcel y le dice que adelante luego no tiene sentido decir «no me gusta el pacto».
#18 Yo es que prefiero leer la noticia entera y no solo la entrada.
«El letrado, según fuentes jurídicas, ha explicado que el 30 de enero de 2024 el propio empresario le encargó llegar a un pacto, explicando claramente que implicaba reconocer los delitos y aceptar una condena simbólica de cárcel.»
El titular de la noticia es una mierda pinchada en un palo. La realidad es que el Supremo ha sentenciado todo lo contrario, pero no es hasta el último párrafo en que «desvela» que dice la sentencia realmente: «En resumen, el Supremo recalca que la defensa de la interpretación razonable de la norma está reservada para genuinos conflictos hermenéuticos sobre el sentido de las disposiciones legales, y no puede ser utilizada para justificar la deducción de gastos cuya existencia o vinculación a la actividad económica no ha sido debidamente probada por el contribuyente.»
Joder con los becarios y su limitada comprensión lectora.
#2 Pepepaco * 