#11Desde mi punto de vista todos se usan como palanca ideológica con más o con menos subterfugios
Una cosa es tener línea editorial y otra distinta no tener ética periodística.
Lo que digo simplemente es que hay que estar en guardia siempre
Frase que nadie te diría que no comparte pero que para sostenerla has sido, a mi juicio, tremendamente injusto al poner al mismo nivel según que medios por según que razones. Simplemente me he limitado a decir que no es que unos medios roben 10 y otros 1000, sino que algunos medios te roban a punta de navaja y otros cabe la posibilidad de que tan sólo se hayan encontrado tu cartera por la calle. Y no, no es lo mismo.
Recordemos, además, que Javier Negre se crió en El Mundo publicando noticias falsas hasta que se superó a sí mismo inventándose una entrevista a una víctima de maltrato, a la que llegó a coaccionar y hasta a pedirle fotos de sus pies.
#1 Ojalá el mundo fuera un 10% de riguroso que el diario, ¿Me estás queriendo comparar una condenada de un fack ckecking que no tiene suficiente información con generar noticias falsas? Y me has puesto 1 único caso, en serio?
Es más hay gente que sigue escribiendo mierdas de la eta asociándolo con Bildu, y se les permite escribir. Tumbando partidos como con podemos apoyándose en informes y nadie ha pagado cárcel...ni la va a pagar. Se cerraron medios por menos, que esto no es nuevo y los que tenemos canas en los huevos ya lo sabemos, pero tú vienes a embarrar uno de los pocos medios con ética periodística.
Hay que diferenciar entre tener una ideología, y el diario no esconde que esta a la izquierda del PSOE, cosa que medios de derechas intentan negar siempre, y no tener ética periodística o ¿Crees que el diario no publicaría una corrupción del PSOE o de podemos si le llega?
#1¿Acaso importa si te miente un poco o mucho?
Sí importa. Y mucho. Si te mienten poco y la mentira es pequeña, cabe la posibilidad de que no sea deliberada, que sea un error o falta de rigor, que no es bueno pero no peor que el bulo puro. Cuando te mienten mucho es más probable que la mentira sea deliberada. Los anglosajones distinguen entre misinformation y disinformation, que aunque en castellano lo traduzcamos con la misma palabra, no significan ni de lejos lo mismo.
Y no me centro en defender ningún medio de los que has expuesto. Seguro que no hay ninguno libre de pecado. Pero tampoco me parece justo venir a decir que hacen lo mismo que El Mundo, factoria de muchas de las mayores trolas malintencionadas de la historia de España.
Pero es que denuncias aplica a todos los medios generalistas. Te pego el prompt a Gemini:
Hazme un resumen de noticias que han resultado ser falsas o manipuladas publicados por ElPlural.es, ElDiario.es y Publico
1. elDiario.es
Aunque es considerado uno de los medios más rigurosos en investigación, ha enfrentado controversias recientes por su labor de "fact-checking" y tratamiento de noticias:
Condena por tildar de "bulo" información veraz (2025): Recientemente, un juzgado de Madrid condenó a elDiario.es por calificar como "bulo" una información de otro medio (The Objective) sobre el patrimonio y residencia del hermano de Pedro Sánchez. La sentencia determinó que elDiario.es no proporcionó una información veraz al intentar desmentir hechos que resultaron ser ciertos, obligándole a publicar una rectificación.
Caso del Máster de Cifuentes (Rectificaciones menores): Si bien la investigación principal fue veraz y provocó la dimisión de la… » ver todo el comentario
#92 lo que no perdono es ser un desgraciado que entre un más que probable error de gente que puede estar muy jodida y la mala fé apuesta por lo segundo sin dudarlo.
#65 Parece el típico amargado sin vida, que se dedica sólo a joder a los demás cuando tiene ocasión.
Mi apoyo a estos chavales, yo también estuve un par de veces en la comisión de mi pueblo y siempre toca lidiar con alguno de estos, pero en general la gente se suele portar bastante bien y colaboran.
#36 colega, que "estafaron" pocos cientos de euros.
Y son la puta comision de fiestas, literalmente ayudan a la comunidad DESINTERESADAMENTE:
Si vas a partir de la base de que los que organizan las fiestas para que lo pases bien, sin cobrar por ello, lo hacen a mala fe; vete a vivir con tu amargura al monte.
Algunos parece que no habeis tenido infancia, pueblo, o directamente trato con seres humanos no vestidos con traje y corbata...
#35 a ver si no me fallan las cuentas: 50 papeletas a 5€ cada una son 250€, pedazo estafa, se pusieron a estafar 250€ imprimiendo 50 papeletas para venderlas a 5 euros, una comisión de fiesta que maneja bastante más dinero que ese para hacer las fiestas.
Eso no es una estafa, ni por la pereza de hacerla, eso ha sido una metedura de pata, sin más.
#35 "esas denuncias se dirigirán de modo personal a los integrantes de la Comisión, casi todos ellos jóvenes, que llevan años de manera voluntaria organizando todo tipo de actividades con el único objetivo de sufragar los festejos patronales del pueblo."
Antipalancas21 tiene que ser del tipo de personas, que quiere fiestas, exige que esté todo organizado, que otros trabajen, y luego quejarse por todo
Yo cobraría los 75200 y me dejaría de leches por varios motivos:
1. TIene pinta de que ha sido un fallo, es una comisión de fiestas donde los ingresos no se los queda nadie, sino que van para organizar la fiesta del pueblo, no para el bolsillo de nadie. Si esta bien auditado que el dinero vendido de las participaciones es el que hay en la caja entonces no creo que nadie haya metido mano en la caja
2. Es un pueblo pequeño, los que organizan el evento son los chavales del pueblo, con lo cual si alguien reclama el importe integro se lo va a estar reclamando probablemente al hijo de un vecino, amigo, etc o directamente al amigo de tus hijos. Esto fácilmente terminara en que la mitad del pueblo no se acabe hablando con la otra mitad.
3. Los denunciantes tienen que tener en cuenta que tienen 75200 euros mas que hace 5 días en vez de pensar que les faltan 4800 euros, a mi no me compensaría todo el mal rollo con el pueblo por cobrar esos 4800 euros que puede tardar años en cobrar y que va a significar que la mitad del pueblo te haga el vacío
#17 eres consciente de que eres el único agarrado amargado que está llamando estafa a lo que a todas luces parece un error ¿No? Relájate, les ha tocado un premio, si ha habido un error pues ganan un 6% menos de premio pero lo gana más gente, chimpum. No entiendo porqué estás tan obcecado en buscar sangre
#17 En un pueblo pequeño enseguida se sabe si ha sido una estafa o un fallo, porque igual alguien devolvio decimos sin avisar de que no se hiciesen mas participaciones, estamos hablando de chavales y cuando el numero de decimos es alto es mas probable este tipo de fallos.
Yo creo que van a quedar mas marcados aquellos que tras haber ganado 75200 euros vayan a reclamarles a unos chavales, a priori sin mala fe, por 4800 euros
#15 Además son vecinos de tu pueblo. ¿Pones 5 euros y cobras 75.200 y luego vas a joder a tus vecinos a quitarles la casa y los bienes por 4.800 euros?
De verdad que lo que leo en mename por este tema me parece de una miseria moral increíble.
Opción uno: En vez de cobrar 80.000 euros por cupón cobras 75.200 euros.
Opción dos: Vas a juicio contra los que vendieron los boletos, después de un par de años el juez te da la razón y cobras los 75.000 más lo que pueda sacar a los acusados de sus bienes embargables menos lo que te cobren los abogados, pongamos 78.000 euros.
Yo lo tendría claro.
#2 “ La suma total de esta solución común y consensuada ascendería a 3,6 millones y los 400.000 restantes los ofreció cubrir la propia Comisión de Fiestas de Villamanín del dinero del décimo que ellos habían adquirido”
Viendo esto, creo que igual si era su primerito día y ha sido una cagada en toda regla
''esas denuncias se dirigirán de modo personal a los integrantes de la Comisión, casi todos ellos jóvenes, que llevan años de manera voluntaria organizando todo tipo de actividades con el único objetivo de sufragar los festejos patronales del pueblo''.
#5 Ya y pudo ser intencionado o noo pero perder un 6% y montar un caso judicial cuando Montoro robó un 20 y ni dios dijo ni media me parece de estupidos, claro que la estupidez tiene más papeletas
Una cosa es tener línea editorial y otra distinta no tener ética periodística.
Lo que digo simplemente es que hay que estar en guardia siempre
Frase que nadie te diría que no comparte pero que para sostenerla has sido, a mi juicio, tremendamente injusto al poner al mismo nivel según que medios por según que razones. Simplemente me he limitado a decir que no es que unos medios roben 10 y otros 1000, sino que algunos medios te roban a punta de navaja y otros cabe la posibilidad de que tan sólo se hayan encontrado tu cartera por la calle. Y no, no es lo mismo.
De hecho, hasta te ponen las coletillas de:
"Aunque es considerado uno de los medios más rigurosos en investigación"
y "rectificaciones menores"
Buen aporte para medir el nivel de manipulación desmedida de la derecha!
cc: #9
Es más hay gente que sigue escribiendo mierdas de la eta asociándolo con Bildu, y se les permite escribir. Tumbando partidos como con podemos apoyándose en informes y nadie ha pagado cárcel...ni la va a pagar. Se cerraron medios por menos, que esto no es nuevo y los que tenemos canas en los huevos ya lo sabemos, pero tú vienes a embarrar uno de los pocos medios con ética periodística.
Hay que diferenciar entre tener una ideología, y el diario no esconde que esta a la izquierda del PSOE, cosa que medios de derechas intentan negar siempre, y no tener ética periodística o ¿Crees que el diario no publicaría una corrupción del PSOE o de podemos si le llega?
Sí importa. Y mucho. Si te mienten poco y la mentira es pequeña, cabe la posibilidad de que no sea deliberada, que sea un error o falta de rigor, que no es bueno pero no peor que el bulo puro. Cuando te mienten mucho es más probable que la mentira sea deliberada. Los anglosajones distinguen entre misinformation y disinformation, que aunque en castellano lo traduzcamos con la misma palabra, no significan ni de lejos lo mismo.
Y no me centro en defender ningún medio de los que has expuesto. Seguro que no hay ninguno libre de pecado. Pero tampoco me parece justo venir a decir que hacen lo mismo que El Mundo, factoria de muchas de las mayores trolas malintencionadas de la historia de España.
Hazme un resumen de noticias que han resultado ser falsas o manipuladas publicados por ElPlural.es, ElDiario.es y Publico
1. elDiario.es
Aunque es considerado uno de los medios más rigurosos en investigación, ha enfrentado controversias recientes por su labor de "fact-checking" y tratamiento de noticias:
Condena por tildar de "bulo" información veraz (2025): Recientemente, un juzgado de Madrid condenó a elDiario.es por calificar como "bulo" una información de otro medio (The Objective) sobre el patrimonio y residencia del hermano de Pedro Sánchez. La sentencia determinó que elDiario.es no proporcionó una información veraz al intentar desmentir hechos que resultaron ser ciertos, obligándole a publicar una rectificación.
Caso del Máster de Cifuentes (Rectificaciones menores): Si bien la investigación principal fue veraz y provocó la dimisión de la… » ver todo el comentario
Mi apoyo a estos chavales, yo también estuve un par de veces en la comisión de mi pueblo y siempre toca lidiar con alguno de estos, pero en general la gente se suele portar bastante bien y colaboran.
Pensar que la van a liar por 200 euros y por los 1820 restantes no. Si pensaran como dices no comrparian nada.
Y son la puta comision de fiestas, literalmente ayudan a la comunidad DESINTERESADAMENTE:
Si vas a partir de la base de que los que organizan las fiestas para que lo pases bien, sin cobrar por ello, lo hacen a mala fe; vete a vivir con tu amargura al monte.
Algunos parece que no habeis tenido infancia, pueblo, o directamente trato con seres humanos no vestidos con traje y corbata...
Eso no es una estafa, ni por la pereza de hacerla, eso ha sido una metedura de pata, sin más.
Antipalancas21 tiene que ser del tipo de personas, que quiere fiestas, exige que esté todo organizado, que otros trabajen, y luego quejarse por todo
A poco que uno sepa de matemáticas esta claro que es un error.
Ellos dan todo el premio, los demás 5000€
Ahora parece que hay un acuerdo por lo que he leido
1. TIene pinta de que ha sido un fallo, es una comisión de fiestas donde los ingresos no se los queda nadie, sino que van para organizar la fiesta del pueblo, no para el bolsillo de nadie. Si esta bien auditado que el dinero vendido de las participaciones es el que hay en la caja entonces no creo que nadie haya metido mano en la caja
2. Es un pueblo pequeño, los que organizan el evento son los chavales del pueblo, con lo cual si alguien reclama el importe integro se lo va a estar reclamando probablemente al hijo de un vecino, amigo, etc o directamente al amigo de tus hijos. Esto fácilmente terminara en que la mitad del pueblo no se acabe hablando con la otra mitad.
3. Los denunciantes tienen que tener en cuenta que tienen 75200 euros mas que hace 5 días en vez de pensar que les faltan 4800 euros, a mi no me compensaría todo el mal rollo con el pueblo por cobrar esos 4800 euros que puede tardar años en cobrar y que va a significar que la mitad del pueblo te haga el vacío
Yo creo que van a quedar mas marcados aquellos que tras haber ganado 75200 euros vayan a reclamarles a unos chavales, a priori sin mala fe, por 4800 euros
De verdad que lo que leo en mename por este tema me parece de una miseria moral increíble.
Opción dos: Vas a juicio contra los que vendieron los boletos, después de un par de años el juez te da la razón y cobras los 75.000 más lo que pueda sacar a los acusados de sus bienes embargables menos lo que te cobren los abogados, pongamos 78.000 euros.
Yo lo tendría claro.
Viendo esto, creo que igual si era su primerito día y ha sido una cagada en toda regla