Pepepaco

#1 "A mi me han dicho que tu ayer estabas por la calle de noche borracho y con una gabardina haciendo exhibicionismo".
Demuestra que no es cierto ...... anda que......

#1 ¿En un país donde te buscan un tweet de hace 15 años, o miran so tienes una multa sin pagar, o directamente se inventan algo? ¿Donde se filtran cosas según interese y no se investigan?

Yo también borraría todo si me investigasen. Sobretodo si el que me investiga es una banda mafiosa.

#1 Resulta que borrar su móvil y correo no se considera ni indicio. Cuando trabajas con información muy sensible, mejor que no caiga en otras manos, por lo que hizo lo correcto. ¿Imaginas a un periodista entregando un cuaderno con sus fuentes al juez?

Muy relacionada para dar contexto de quién es y para quien trabaja este "señor" Eugenio Ribón

www.meneame.net/story/asociacion-abogados-denuncia-falta-neutralidad-d

¿Podía? ¿Las ucronias son aceptables como prueba en los juicios?

Pensar que solo se puede estimular la actividad cerebral desarrollando un puesto de trabajo es de ser muy corto y muy ignorante. ¿Y este tío es doctor?

Nuevamente la segunda ley de la estupidez de Cipolla se manifiesta en todo su esplendor.
Porque uno puede dedicarse al pladur o ser especialista en traumatología y artroscopia que tiene las mismas probabilidades de ser un completo estúpido.

Otro adicto al trabajo que cree que el resto de la población debe ser como el.

Es muy fácil, quien se quiera jubilar a la edad correspondiente que lo haga, el que quiera seguir trabajando y pueda, pues que lo haga también, ahora decir que las vacaciones son malas o la jubilación también, pues que quieres que te diga, no te las cojas tu, basicamente, el resto queremos hacer otras cosas aparte de trabajar.

#3 Efectivamente. Dejar de ir obligatoriamente al trabajo no quiere decir que te quedes vegetando en el sofá.
Se me ocurren bastantes cosas que hacer sin que nadie me obligue a ello.

Mejor jubilarlos a los 60 y enseñarles esos 5 años como adaptarse a estar con otra actividad despues de trabajar 40 años haciendo lo mismo.

Seguramente luego se va de vacaciones 3 meses al año. Este es como los curas, dice una cosa y abusan de un niño.... Espera, esto no era así

Qué se ponga el a cavar zanjas ya verás que rápido se le quita la tontería

#1 que bestia eres. Se puede aprovechar su talento natural para estudiar la resistencia en humanos a las descargas eléctricas en los huevos.

Peor es morir trabajando.

#13 No, en este caso es que son capaces de presentar una cantidad abrumadora de mociones totalmente espurias, pero que el tribunal tiene que considerarlas. Fíjate en la actividad que se ve en el registro del caso US vs Trump (el de los documentos de Mar-a-Lago):
www.courtlistener.com/docket/67490070/united-states-v-trump/

Y aquí el registro del caso del asalto al Capitolio.
www.courtlistener.com/docket/67656604/united-states-v-trump/

#6 tuvieron años para hacerlo, pero Trump se rodea de abogados que tienen muy buena experiencia en dilatar procesos judiciales

Pero Melania encantada. Mientras pague todos los caprichos...

Os acordáis de:

- Gesto cuando les pararon las escaleras
- Abrigo diciendo "Crees que me importa?" cuando visitaba un centro de menores
- montó un teatrillo con la carta a Putin por los niños ucranianos, pero nunca dijo ni pío por los de Gaza.
- nunca dijo nada por las acusaciones sobre su marido de abusos a mujeres.

Si lo hubieran metido en la cárcel cuando tocaba, no estarían como están.

#2 Antes igual no pero ahora sí, ahora ya tiene alcance retroactivo.

Si ya teníamos el "revisiohismo histórico" ahora llega el "revisionismo jucicial". Si no te gustan las sentencias que te tocan, las cambias eliminando pruebas y testigos hasta que se ajusten a la realidad escogida, la tuya, la única real.