Oooooiiiiixxx, que bien Yolanda, que sin negociar con los patronos han subido el smi 30 euros. Qué gol a la CEOE. Día histórico donde los haya. Marx, Engels, Lenin, Stalin y Yolanda Díaz.
Se deben de estar descojonando a carcajada limpia en la CEOE. No van ni a negociar, y ya se encargan el propio gobierno y los sindicatos de "bien" en hacer una subida que no les moleste eb lo más mínimo.
Partiéndose el culo están.
#51 El PP ya ha votado a favor de varias regilarizaciones.
Equidistancia ninguna.
Yo sé que mis enemigos son los ricos y en ni gún caso los migrantes.
Pero eso sí, me niego a jugar con las cartas marcadas de mis enemigos y decir que el migrar es un derecho, cuando es una necesidad derivada de la miseria.
#45 Verás, es que yo en internacionalismo lo concibo de tal modo que nadie deba emigrar de su país por necesidad, no en, bueno, sacamos mano de obra cualificada de vuestras sociedades y la tenemos en las nuestras currando de internas en régimen de semi explotación, pero oye, mejor que en tú país.
#27 No, no será mejor. Será perpetuar el sistema que nos ha traido a este punto. Es decir, los sueldos seguirán bajando en poder real, la miseria aumentando, los pobres más pobres...
Es la izquierda progre la que ha abandonado la revolución para convertirse en posibilista.
#22 La libertad de flujos migratorios no es sino un eufemismo para decir miseria en los paises de origen. Miseria causada s su vez por los mismos ricos y empresas que se benefician de esa libertad de flujos migratorios, que no se libertad, sino necesidad.
Y la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico, disfrazando de mera libertad lo que es miseria y necesidad.
#19 Sin duda.
Y la realidad seguirá siendo así si cada vez que hay escasez de mano de obra y por tanto, aumenta la capacidad de presión y negociación de la clase obrera, traemos unos millones de fuera que anulan esa capacidad de presión.
Lo que es ridículo es pretender que aumente la calidad de vida de las clases desfavorecidas importando mano de obra.
Lo que es obtuso es mantener desde la izquierda apoyo a sistemas migratorios que benefician a los ricos exclusivamente y crean un ejército industrial de reserva, que decía Marx.
Por eso la CEOE está contenta, Aznar está contento y el Ibex 35 está contento.
La macroeconomía (es decir, ricos y sus empresas) va de puta madre, los trabajadores ya si eso.
Que siga la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico a los ricos, le irá de puta madre.
El idéntico argumento que manejaban los esclavistas.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
#56 Por gente que entiende que la esclavitud moderna es buena si eso evita tener que limpiar el culo de la abuela.
Hablemos claro ya.
Ni sistemas, ni derecho a migrar ni gaitas.
#49 Necesitas gente si quieres seguir manteniendo el ritmo de crecimiento de beneficios.
Es decir, para que los dueños de los medios de producción y distribución sigan enriqueciéndose con mano de obra barata.
Lo que ses necesario para mantener los márgenes de enriquecimiento.
#35 en nuestro sistema económico, y en cualquiera, la sobreabundancia de mano de obra acarrea bajadas de sueldo. Y la escasez de mano de obra hace aumentarlos. En Roma clásica, en la edad media y en 2026.
Por eso las palmas de la CEOE a la inmigración
Se deben de estar descojonando a carcajada limpia en la CEOE. No van ni a negociar, y ya se encargan el propio gobierno y los sindicatos de "bien" en hacer una subida que no les moleste eb lo más mínimo.
Partiéndose el culo están.