edición general
ehizabai

ehizabai

En menéame desde septiembre de 2019

10,37 Karma
1.189 Ranking
102 Enviadas
8 Publicadas
13K Comentarios
0 Notas

El desafío sin precedentes de China a las sanciones estadounidenses desencadena un enfrentamiento (EN) [19]

  1. Ahora recordaremos que cuando los estados hablan, la "economía" calla.

San Pedro y Miquelón, el último reducto de Francia en América del Norte [14]

  1. Hasta mediados del XIX, el euskara era la lengua habitual de comunicación.

Un ciudadano de Madrid: "El 2 de mayo de 1808 ha sido una carnicería de violencia salvaje" [53]

  1. #31 Fínate en Leitza. De masivamente carlista a %90 de votos a Herri Batasuna. No es "algunos carlistas" es el movimiento entero.
    La segunda fuerza en Gipuzkoa en el 36 fue el carlismo. Hoy es feudo de EHBildu, y junto al PNV sacan el 70% de votos.
    Donde el carlismo hablaba euskara (norte de Navarra, Gipuzkoa, Bizkaia y norte de Araba), ha devenido en PNV (primera ola, a finales del XIX, principios del XX), y en HB (segunda ola, tras 1960). Donde el carlismo hablaba castellano (centro y sur de Navarra) ha devenido en UPN.
    El propio Arana fue carlista.
    Y el PP vasco está más cómodo en la herencia de liberales que en la herencia carlista.
    Por eso de Andrés dice lo que dice. Sabe que el carlismo vasco es la madre del independentismo vasco.
  1. #23 Es que el carlismo fuera de territorio vasco (con Navarra) fue casi anecdòtico. Donde fue un proyecto de masas, devino en lo contrario.
    Y pueblos vascos que en 1936 se sublevaron con Franco de 1978 en adelante se han convertido feudos de Herri Batasuna, y en mucha menor medida, del PNV. El carlismo devino en el PNV en el oeste, en Bizkaia, a finales del XIX (todas las grandes figuras del PNV, empezando por Arana, vienendel carlismo).
    Y el PP vasco se reconoce en la tradición liberal, no en la carlista.
  1. #20 Sí, pero no. Los carlistas, en los lugares fonde tuvieron fuerza, territorios vascos, se convirtieron en antecedentes del PNV, Herri Batasuna, y Euskadiko Ezkerra. Y eso es innegable. También en UPN
    Mientras que de los liberales vascos han salido no pocos del PP.
    El PP vasco lo tiene muy claro. Su tradición política choca con el carlismo vasco.
  1. #3 No, no, no te confundas. El PP lo tiene clarísimo, ellos vienen social, familiar e ideológicamente de los liberales del XIX.

    www.meneame.net/m/actualidad/javier-andres-candidato-pp-no-normal-seam

Este truco parece una pijada, pero es imprescindible para hacer los mejores huevos poché [7]

  1. #0 te persigo por aquí para decirte que el que te ha llamado nazi es el usuario Eltxoa, no yo. Revisa las cosas.
    Y decirte que si buscabas excusas para ignoratme, te lo curres mejor.
    Cutre que eres.

El propietario de «The Telegraph» y «Politico» afirma que los periodistas deben apoyar a Israel o dimitir (inglés) [59]

  1. Es otro usuario el que te ha llamado nazi, lixtomari.
    Enfin, hay que ser...
    #54 #_55
  1. #53 Yo no te he llamado nazi. Nunca.
    Te estás confundiendo.
    Y yo vivo aquí, conozco el panorama.
    Y no me has respondido a las preguntas. ¿Existe el pueblo vasco, o no?
  1. #50 Bueno, me alegro de que no vuelvas a repetir lo de que es una sandez.

    Y las IAs esas, ¿Cómo distinguen una minoria nacional de una minoría étnica? ¿El pueblo vasco, existe? Mira a ver qué te dice la IA.
  1. #14 Es lo que suele pasar. Empiezas a aplicar conceptos que se usan internacionalmente en casa, y la gente empieza flipar.
    Claro que los vascos son minoría étnica en España y en Francia, y claro que es relevante ese dato a la hora de hacer ver que todos los medios cerrados por España desde que palmó Franco, así como todos los partidos políticos ilegalizados son de la misma minoría étnica.
    Descrito así, parecería que hablamos de Putin, o de cierta entidad sionista, pero no, hablamos de España, y eso no gusta.
    La propia Israel, cada vez que legisla contra palestino apela al"terrorismo" que lo justifica todo. Y eso lo vemos desde lejos, y lo identificamos.
    Ahora, cuando lo vemos cerca, empiezan las justificaciones de que si la ETA y la lucha contra ella.
  1. #40 Los vascos somos una minoría étnica según la definición intrenacionalmente aceptada, lo mires por donde lo mires.

Guerra en Medio Oriente: Emiratos Árabes rechaza acuerdos unilaterales con Irán sobre el estrecho de Ormuz tras su "brutal agresión" [27]

  1. #23 El lazo es que ningún vecino que ha cedido su territorio para atacar a Irán va a perder territorios. El lazo es que ya los portugueses pagaban a los persas y luego cobraban ellos directamente peaje en Ormuz.
    La cosa es plantear una falsa equidistancia para blanquear un ataque injustificado.
  1. #13 He dejado fuera tus paridas. Desde el territorio de esos vecinos se ha atacado Iran, ylo unico que ha dicho Iran es que el statu quo de Ormuz ha cambiado, y hasta ha ofrecido meter en el trato a Oman, el unico vecino que no ha dejado su territorio a sus enemigos.

    Enfin, no merece. Sigue intentando culpar al defensor de la guerra.
  1. #11 la guerra ilegítima se puede volver en legítima Eso has dicho.
  1. #7 Ah, que el ataque injustificado yanki era en realidad previsión de que Irán se adueñara de Ormúz y ahora ya está bien que yankis y sionistas bombardeen Teherán indiscriminadamente.

    Joder el nivel, alacrán.

El propietario de «The Telegraph» y «Politico» afirma que los periodistas deben apoyar a Israel o dimitir (inglés) [59]

  1. #15 No sé en qué momento he comparado yo a Israel con nada. Yo hablo de que UK aun no se ha permitido torturar a una junta directiva de un periodico, ni a cerrar seis medios de comunicación irlandeses. Por lo que sea, España sí lo ha hecho con vascos. Bastante claro tengo que pais respeta mas la libertad de prensa.

    Ya que mencionas a Israel :calzador: , y hablando de derechos y libertades, ¿sabes de dónde copió la entidad sionista su actual ley de partidos pra excluir palestinos? Pista: Tiene una ñ en el nombre, y no es Gran Bretaña.
  1. #11 Por muy anual que sea imagino que los antecedentes se tendrán en cuenta.
    Cuatro radios y dos periódicos cerrados bajo premisas falsas, dos revistas mensuales, todos pertenecientes a una minoría étnica...
    Todo quedó en nada, ningún juez ni cargo policial juzgado por ello.
    Como para alardear de libertad de prensa está España.
  1. #9 Vivo en el pueblo de Blas de Lezo. No es mi papel defender a Reino Unido.
    Sí lo es recordar los asuntillos y problemillas que tiene España con la libertad de prensa.
  1. #4 El Reino Unido aun no ha cerrado periódicos en base a informes policiales falsos, ni ha torturado a sus juntas directivas.
    España sí.
    Que se os olvida.

Los sindicatos en Estados Unidos: la clase trabajadora busca la lucha [DEU] [7]

  1. #3 Coordinate contigo mismo en #1, porque has dicho literalmente: "La clase trabajadora en EEUU nunca tuvo ninguna fuerza".

¿Puertas cerradas a la ley? Domicilio ‘social’, pero no tanto [105]

  1. #98 Para que los derechos fundamentales, que según el 14 son de "todos los españoles" sean aplicables a empresas, debería estar reflejado, también. Y si es para todo, para todo. mucho me temo que los jueces seguirán avalando detenciones en bares. Y siempre igual. Se barre para un lado.
  1. #95 Nos acogeremos a sagrado, como en la edad media.
  1. #94 En la primera acepción de "domicilio" según la RAE.
    Las cosas claras.
    Luego ya, a jugar, como hace el Supremo, que barre siempre para el mismo lado.

Mes aïeux – Dégénération [2]

  1. "Es un grupo musical francófono de Quebec (país recientemente independizado de Canadá)."
    o_o Y yo sin entetarme.
« anterior1

menéame