#37 Es que si de verdad quieres avanzar en esto tienes que hacer un mix de muchas cosas y gastarte pasta. ( eso último jode mas)
De todas formas te comenté la otra vez que el problema debería aliviarse algo con la bajada de tipos. Mira, en eso nos va a venir bien Trump.
Pero desde luego no se va a arreglar mañana y va a crear otros problemas ( van a seguir subiendo los pisos a lo bestia, yo le calculo minimo un recorrido de un 40% al alza en 5 o 6 años) . La parte buena es que la presión sobre el alquiler debería bajar, la mala es que tendremos otra vez millones de esclavos hipotecados que van a creer que son clase media.
#33 No hablamos de legalidad, hablamos de justicia y de conveniencia de la ley. Franco crea ese contrato para cargarse el alquiler y fomentar la propiedad y además lo hace intencionadamente y por motivos políticos. Por cierto, lo logra.
Lo que consiguió es que nadie pusiese en renta un piso ( o muy poquitos)
Y tengo la sensación de que algunos piensan que ese es el camino a seguir para arreglar el problema del alquiler de la vivienda. Topar rentas y alargar contratos. Justo lo que hizo Franco para cepillarselo
#27 Si es una vivienda de uso turístico, sin duda.
Si hablamos de cambiar el uso del suelo ( parece el caso, porque es edificio entero) me gustaría saber por qué lo permite el ayuntamiento. Desde mi punto de vista son dos cosas.
1) El caso de las rentas antiguas. Para mi muy discutibles y que además se cargaron en su día el mercado de alquiler ( un precedente muy peligroso)
2) La utilidad del inmueble posterior. Aquí el que marca las necesidades de la ciudad es el ayuntamiento ( ojo, que en este caso no digo que no sea especular ( yo diria hacer un udo pernicioso) , pero no tiene por que serlo siempre) Imagina un barrio de Soria. Para eso se supone quecestan los ayuntamientos
#5 Bueno, tampoco lo sabemos, pero ese es el problema de legislar mal. Lo que consigues es que los fondos se aprovechen de la ley para comprar estos edificios con quita.
Y por otro lado a esta señora ( por edad ya es vulnerable) no le va a querer alquilar ni dios ( porque te deja de pagar y no la deshaucias)
#5 entonces que problema hay, si es legal o echaran, y si no, seguirá ahí.
Que acabe la la notica lacrimógena en los medios entiendo que indica bastante por dónde va la legalidad aquí…
Buscan la presión social, porque la parte legal la tienen jodida, de no ser así la noticia no existiría
#22 Estás luchando a contra corriente. Es como decir que no se compre en Amazon, que no se compre productos chinos (cuando todo se fabrica en China), etc. Al final la gente va al precio y el precio es el que manda.
#4 Ya estaba en el Provincial. Es sentencia firme. Pueden pedir casación al Supremo, pero difícil que siquiera se lo admitan. Yo creo que, esta vez y suelo ser escéptico como tú, palman.
Otra cosa es que sea calderilla para los beneficios que han tenido durante AÑOS con sus pufos. Joder, que hasta tenían números de licencia turística que no tienen ni el formato español y les habían avisado desde consumo en infinidad de ocasiones. No ha sido una multa sin avisar antes por un descuido. Les sale a cuenta y pasan de todo.
#4 yo la verdad es que me fío bastante de Bustinduy, me parece de los pocos competentes del Gobierno y que de verdad vela por los intereses del pueblo...
#12 Lo entiendo perfectamente, pero no me negarás que se han puesto creativos esos hijos de puta.
Han hecho más acrobacias con la ley que el Circo del Sol en las pistas.
#48 edito porque quiero,tranquilo que nunca edito después de tu contestación infantil de turno, siempre es antes para dejar el mensaje clarito, no vaya a ser que no lo entiendas...
#8 Estoy de acuerdo con #1, habla de casos muy graves como sucedidos este año. Me parece sensacionalista.
Aunque indudablemente, que siga haciendo torturas hoy en día es preocupante.
En este tipo de noticias suelo pedir que de una vez le pongan cámaras a los policías que estén de servicio para evitar abusos, pero tal y como están las cosas, creo que no es suficiente. Qué se la pongan también a los jueces.
#40 poniendo palabras que yo no he dicho, típico de fascistas o de mentirosos.. no es que tenga contacto, es que no caes bien, no te aguanta nadie... al igual que la multa que tuviste que pagar al policía por hablarle en narniano... simplemente no gustas...
#2 Eso mismo me estaba preguntando yo, pero en el artículo explican que la difusión pública de los actos de escarnio se habría producido estando ya en España según los denunciantes. La estrafalaria idea es que el delito de escarnio no está en la actuación sino en la difusión del acto en el que se produce el escarnio, que a su vez generaría escarnio a los dogmas católicos en España.
El argumento es realmente creativo, por decirlo de manera suave.
buen chico! galletita! 
De todas formas te comenté la otra vez que el problema debería aliviarse algo con la bajada de tipos. Mira, en eso nos va a venir bien Trump.
Pero desde luego no se va a arreglar mañana y va a crear otros problemas ( van a seguir subiendo los pisos a lo bestia, yo le calculo minimo un recorrido de un 40% al alza en 5 o 6 años) . La parte buena es que la presión sobre el alquiler debería bajar, la mala es que tendremos otra vez millones de esclavos hipotecados que van a creer que son clase media.