#102 Son los soldados indios del ejército británico. Los indígenas que colaboraron con la metrópoli. Ni interpretaciones ni gaitas. Si quieres, busca en la RAE.
Por eso te digo que estás empleando mal el término.
Pero nada, sigue usando la palabra que te gusta mal. Porque lo estás usando mal.
#98 Creo que en mi vida no he hablado de cipayos en Argentina. No sé con quién te confundes. Y deja el plural mayestático al margen.
Y de nuevo, es absurdo que sigas usando cipayos cuando no aplica.
Ala, Findeton, vete a lamerle las botas al amo gringo. Y deja de usar mal "cipayo". Y claro que hay amo colonial en Argentina, No pretendas que no.
No me seas cutre.
#14 Te pregunto sobre tus propias premisas. No muevas la portería.
La población vasca lleva habitando la misma tierra durante milenios. Según ese criterio que tú sí aplicas a la población judía en Israel para decir que sí tiene derecho a existir, ¿Tiene derecho a existir Euskal Herria?
#95 ¿Dónde hay colaboración con un poder colonial, lo que son los cipayos, en el caso tuyo con Irán?
Porque Estados Unidoa tiene tropas en España, pero ¿Iran?
Estás usando mal la palabra. No hay más. Te gusta la quieres usar, pero no tiene ni gún sentido.
#7 Población vasca lleva habitando las mismas tierras de manera ininterrumpida durante miles de años. ¿Tenemos derecho a existir?
Y ¿Cuántos judíos dices que había en Palestina en 1750?
#25 ¿En qué ves cipayismo, exactamente? ¿Están los iraníes en España, o algo, para que acuses de "cipayismo"?
Los yabkis sí están con sus bases. ¿No ves cipayismo en lo tuyo?
#23 Ya veo ya cuánto te importan los derechos de las víctimas... Pobre Julio Iglesias.
Lo tuyo es comprar siempre y sin preguntar el marco discursivo de la derecha (en este caso, pobre Julio Iglesias que han manchado su nombre).
Hacerle el trabajo a la derecha, en nombre de la izquierda.
¿Qué pasa con sus víctimas? Esa pregunta, como no la ha planteado ningún medio, a ti te la resbala. Lo grave es la presunción de inocencia de Julio.
Enfin, sigue, escorpión.
#21 No me cabía la menor duda que tú, Alakrán, tan de izquierdas que dices que eres, te pondrías del lado de Julio Iglesias.
Porque la información la tienes. Y aun así, a defender a Julito.
Qué bien te viene el nick, la verdad.
#4 El tema no es que la información fuera inexacta, era que la fiscalía no dispone de competencias para investigar supuestos delitos en el extranjero. Y que se han empeñado en no dar la denuncia al denunciado.
Pero, la información publicada no tiene tacha ninguna desde el punto de vista legal.
#18 No es nuevo. Las élites vascas renunciaron al euskara en el s. XVIII y XIX. Lo prestigioso era educar a los niños en castellano y francés, el euskara era para los criados y los que pagaban rentas, no para los señores.
Jokin (en lo papeles y oficialmente Joaquin) Aperribay, presidente de la Real Sociedad, es otro ejemplo de familia vasca de élite que renunció al euskara. Hay miles de casos. Si coges los 1000 más ricos de la CAV habrá un puñado que sepan euskara, por mucho apellido vasco que tengan la mayoría.
#15 El lenguaje de Cervantes que maltratas con tu libre ortografía y falta de signos de puntuación.
Aprende a escribir tu lengua, luego métete con las lenguas de los demás.
Eta hau hemen jartzen dut, izorratzeko bakarrik.
Ale, ondo izan.
#12 No entiendo esta conversación. Piensa que Argelia seguriá vendiendo el gas baratito a España por solidaridad con Iran sine die. Piemsa que no se va a notar la reducción de la capacidad de bombeo, extracción refinado de combustibles fósiles y gases.
Ale, oh gran sabio que se ofende por un trabalenguas infantil en catalán, agur.
#52 Gravias por hablarme en plural mayestatico, pero no merece.
Y repito, que el que se ha sentido de algun modo ofendido por un trabalenguas infantil en catalán eres tú.
Dale las vueltas que quieras, proyecta lo que quieras, que te ha ofendido un trabalenguas.
Y además te pretendes poner digno.
Cutre es la palabra.
Por eso te digo que estás empleando mal el término.
Pero nada, sigue usando la palabra que te gusta mal. Porque lo estás usando mal.