#57 No, tú has hecho una afirmación sobre que la república francesa en una república de ciudadanos libres e iguales, y te pido que me digas por qué la francesa sí, y la alemana no. ¿Israel es una república de ciudadanos libres e iguales, como Francia? Ambas dos son unitarias y centralistas como ellas solas...
Yo no propongo una república española, ni unitaria ni federal ni confederal. Yo propongo la autodeterminación.
#50 Yankilandia, con una constitución y bill of rights por cada estado, hay ciidadanos de primera y segunda? En Suiza? En Canadá?
Israel tiene una única hacienda, circusncripción electoral única, y no tiene regiones autónomas o federadas, por lo que no hay ciudadanos de primera y de segunda, verdad?
#45 Por eso no hay un solo ejemplo de referendum de autodeterminación en el que votó todo el país. Porque es tema discutido, ahora, quién vota en un referendum de independencia. Hay que joderse.
#15 Porque una República federal como Suiza, Alemania, Yankilandia o Canada sería una réginen dictatorial intolerable, ¿verdad?
Es necesario asimilar a los de los fueros para que pueda haber España. Parece que estorbamos.
Y repite, si reirte a poder ser, que un francés parisino y un francés del Bearn son más libres e iguales que un alemán de Berlín y uno de Munich.
Familias y ciudadanos piden garantías y medidas para fomentar la enseñanza del euskera en Treviño
Hoy nos hemos reunido en La Puebla de Arganzón para reivindicar, una vez más, que los vecinos de Treviño tenemos para vivir en euskera. Queremos el derecho a aprender y aprender euskera, a trabajar en euskera o a disfrutar del ocio en euskera.
A pesar de que el euskera es “lengua propia” del Condado de Treviño, las administraciones de Castilla y León nos recuerdan una y otra vez que el euskera no es oficial en nuestro territorio. No sólo eso, en el territorio que pisamos no dan el más mínimo reconocimiento al euskera, y quieren dibujar nuestro presente y futuro en castellano.
Recordar que en 2021 también anularon en los juzgados la puesta en marcha de planes de euskera en nuestros pueblos. En concreto, por falta de reconocimiento del euskera en el Estatuto de Autonomía de Castilla y León, se estableció que en nuestros pueblos no se pueden firmar acuerdos o acuerdos con la normalización del euskera.
Asimismo, en el colegio público no existe la posibilidad de estudiar en euskera y, recientemente, las competencias de la escuela infantil de Treviño han pasado al Departamento de Educación de Castilla y León. Aunque en principio se mantiene la línea, no sabemos cómo puede afectar todo esto en el futuro a la enseñanza del euskera en la escuela infantil. Por otro lado, la única ikastola que existe en la actualidad para aprender el modelo en euskera, no se ha podido arraigar en Treviño porque no se establecían condiciones para ello.
Por otro lado, desde las administraciones de Castilla y León no se adopta ninguna medida para impulsar la enseñanza del euskera o promover iniciativas en euskera. Hoy recordamos que el Gobierno de España tiene firmada y ratificada la Carta Europea de las Lenguas Regionales y Minoritarias, por lo que los compromisos adquiridos con ella deberían ser cumplidos también por las administraciones de Castilla y… » ver todo el comentario
Sólo la intervención de Estados Unidos en 1917 pudo poner fin a la lucha aportando un territorio y unos gigantescos recursos económicos intactos que decantarían la guerra en favor de aquel, o aquellos, a los que apoyase esa gran potencia del norte de América.
Menos de un millón y medio de soldados yankis desplegados en Europa (cuando en el Somme murió más de medio millón de soldados y en Verdún otro tanto), y hay que decir que los yankis fueron los salvadores. Los mismos que glorifican Normandía cuando 4 de cada 5 soldados alemanes muertos en la IIGM murió en el frente oriental.
Al rico revisionismo y a la propaganda yanki.
(Miy de acuerdo con lo de la ignorancia supina de las actuales élites europeas. Valientes ignorantes como Kallas que provocan vergüenza ajena cada vez que abren la boca).
¿Qué bombas caen en Marruecos y en Argelia? Porque la mayoría de migrantes vienen de esos dos países, y no de Siria, Afghanistan o Irak.
Hasta los huevos de argumentos simplones que van a las emociones.
Un 90% de impuestos a los ricos. Un 60% de impuesto de sociedades. Eso se pagaba en la época dorada del imperio yanki, cuando hacían y deshacían a placer en mitad del mundo, y un sueldo normal mantenía a toda la familia, la casa con jardín y dos coches.
Recomiendo el libro "I'll burn that bridge when I get to it" de Norman Finkelstein.
El wokismo va a ser la muerte de la izquierda. Está pensado para ello.
Y la piara de autores/teólogos de la Nueva Doctrina, con frases y conceptos ocultos que solo entienden unos pocos iniciados, un galimatías idescifrable digno de cualquier monje escolástico medieval, están a enriquecerse, no a la emancipación de las masas.
#37 Gracias por dirigios a nos tan respetuosamente, pero ahorraos el plural mayestático.
Ni somos Rey, ni Papa, ni falta que hace.
¿Y los rusos defendieron a los "mentirosos anglos" en 1969?
En tu cabeza, igual suena creible.
#18 Que sí, que los rusos sabedores que los yankis no llegaron a la luna, no dijeron absolutamente nada, por temas de propaganda yanki y relato... Dentro de la propia URSS también. Claro que sí.
Enfin.
#10 Claro, pillas a tu mayor enemigo mintiendo en que ha llegado a la luna antes que tú, y no dices nada, ni desenmascaras la mentira, ni se lo echas en cara. En plena guerra fría, tienes a los yankis cogidos por los huevos, y no lo aprovechas.
#15 Se justifican diciendo que desde la compra del suelo a la venta de la vivienda pasa muchísimo tiempo, con riesgos varios que asumen ellos, y cualquier promoción requiere gran desembolso inicial.
#10 Lee bien. Si se considera que una prmoción no va a reportar un 15% limpio, no entran. Ni se plantean entrar con un 10%, por ejemplo.
La fuente soy yo, que para algo llevo años dedicándome al urbanismo y al planeamiento y conozco a bastantes promotores y constructoras de Gipuzkoa.
No sé cómo será en Madrid.
#1 En Gipuzkoa, que es donde conozco promotores y constructoras, el beneficio, limpio de polvo y paja a sus carteras, debe ser del 15% mínimo. Si no llega a ese 15% limpio, no se considera "viable" y no se construye.
Cada vez que veo a Abascal, con esos rasgos, me acuerdo del chascarrillo de que en cierto pueblo pequeño de la Gipuzkoa más profunda aun se comentan las andanzas de un saharaui en los 70-80, que debió ser la alegría de todas las mujeres casaderas y casadas del pueblo, y cómo varios niños nacidos en la época tienen "curiosamente" rasgos norteafricanos.
#84 ehizabai 