#36 Te vuelvo a decir que no le han condenado por ningún delito, y por tanto no se puede concluir esa parida de que el PP era una organización criminal.
Si tú formas parte de una banda que roba relojes y le regalas uno a tu mujer, tú formas parte de una organización criminal, pero si os pillan, a ella, aunque no haya hecho nada ni te haya ayudado en nada, la condenarían civilmente por participar del robo a título lucrativo, y tendría que devolver el reloj. Solo eso, ella no forma parte de ninguna organización criminal, como es evidente. A ver si así lo entiendes, aunque no tengo ninguna esperanza, es muy difícil convencer a un fanático de cómo funciona la realidad si esta no concuerda con sus ideas.
#34 Si supieras algo de derecho, sabrías que la condena como responsable civil a título lucrativo no es una condena criminal, sino una civil, así que mi comentario es correcto y el que hace el ridículo eres tú.
En fin, cuánto paleto suelto que no sabe cómo funciona el sistema en el que vive.
#5#9 Nunca han dejado de pagar impuestos aquí... Pero oye, primero se sacan las antorchas y luego ya veremos, no? Así que no sé qué méritos tiene que hacer.
#32 No tienes ni puta idea. y lo que no sabes te lo inventas.
#38 Depende del país al que vayas. Con las leyes actuales estás hasta cinco años bajo lupa, si no pagando. No es lo mismo cambiar tu residencia dentro de la UE, por ejemplo que fuera de ella.
#60 Que Galicia, Cataluña o Euskadi sean parte de España en nada niega que el catalán, el vasco o el gallego sean lenguas oficiales sólo en esas CCAA. Es que el artículo 3.2 es explícito en eso:
"Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos."
Insisto: que sean lenguas oficiales en ciertas CCAA no las convierte en lenguas oficiales del Estado Español (de nuevo, como el artículo 3.1 deja también claro). Son categorías lógicas diferentes. Y como ya vimos, la reglamentación de la UE refiere a las lenguas oficiales de los Estados...
#58 Entonces "las demás lenguas españolas" son oficiales sólo en sus respectivas CCAA. Su oficialidad está acotada, de forma explícita, a una entidad territorial (la CCAA), como podemos leer en el punto 2 del artículo que tú mismo citas. Y ya que nos encanta la literalidad, fíjate: en ningún caso se nombra que alguna de "las demás lenguas españolas" sea también oficial del Estado. De nuevo, de forma explícita, se indica que la lengua oficial del Estado es el castellano, y de forma implícita, que el resto de las lenguas cooficiales en el territorio ("en") no lo son del Estado ("de"). La apreciación de #21 es correcta a mi parecer (es cierto que refirió a "España" y no al "Estado Español" , pero creo perfectamente entendible la dirección de su mensaje, sería curioso entrar a tachar eso de erróneo después de haber rechazado por tu parte eso de "los juegos semánticos").
Aclarado que el catalán no es lengua oficial del Estado: es el Estado, no Madrid, no Cataluña, no País Vasco ni ninguna otra CCAA la que mantiene relaciones políticas formales con la Unión Europea. Y por tanto, de nuevo como indica a mi parecer acertadamente #7, se trata de un asunto sobre lo que ya la propia reglamentación de la Unión Europea marca norma:
"If a Member State has more than one official language, the language to be used shall, at the request of such State, be governed by the general rules of its law."
"Si un Estado miembro tiene más de una lengua oficial"... caso que no aplica al Estado Español, que como hemos visto sólo tiene como lengua oficial el castellano.
Como dice ya #7, y si nos atenemos al reglamento, para que el catalán pudiera ser lengua oficial en la UE tendría antes que serlo también del Estado Español...
#36 El objetivo inicial era cerrar el tema discretamente mientras fuese "un particular" y no el novio de la muerte, para que no le salpicase a su churri.
#65 Igual estoy muy confundido, pero la acusación pública la ejerce el Ministerio Fiscal, y Hacienda sería acusación particular. Me lo dijo el Tribunal Supremo en la Sentencia 149/2013, aunque puede ser que haya cambiado de opinión y no me haya enterado en este tiempo
#61 En principio, la acusación puede intervenir previamente (no sería lo normal, pero te lo puedo aceptar), pero la conformidad se alcanza con el Ministerio Fiscal, que ejerce la acusación pública (y es lo que se ha hecho en este caso); lo normal, no sé en los temas que has llevado, es que el Ministerio Fiscal informe a la acusación particular y no al revés
#36 Correcto, salvo que el acuerdo es con Fiscalía y no con Hacienda. Hacienda se limita, salvo que haya alguna circunstancia que no se haya tomado en consideración en cuanto a la conformidad (que existiese algún delito más de los contemplados, o algo así)
#38#41#36
Sánchez no va a caer por Bego, Ábalos, Cerdán, etc.
Ayuso no va a caer por su novio, las muertes en residencias, sanidad, etc.
Estáis infantilizados.
Si tú formas parte de una banda que roba relojes y le regalas uno a tu mujer, tú formas parte de una organización criminal, pero si os pillan, a ella, aunque no haya hecho nada ni te haya ayudado en nada, la condenarían civilmente por participar del robo a título lucrativo, y tendría que devolver el reloj. Solo eso, ella no forma parte de ninguna organización criminal, como es evidente. A ver si así lo entiendes, aunque no tengo ninguna esperanza, es muy difícil convencer a un fanático de cómo funciona la realidad si esta no concuerda con sus ideas.