Malversan

La IA está diseñando chips de radio que los humanos ni siquiera podían imaginar [104]

1. #101 Malversan *

   #100 No, chato, los demás no tenemos que mover un dedo porque tú te inventes trolas. Eres tú quien ha de demostrar tus fantasías conspiranoides. A los demás nos basta con señalarte la historia probada y reírnos de tu parida.
   
   De hecho ni siquiera sé a qué te refieres. En ninguna operación militar en toda la Historia ha existido jamás una lista historiográfica de soldados rasos, menuda gilipollez. La historiografía documentada recoge los nombres de los capitanes, y son perfectamente conocidos.
   
   Te estás inventando unas chorradas muy absurdas, a ver si te das cuenta. Y mientras no tengas una versión alternativa de lo sucedido (y algo con lo que corroborarla) no pasan de ser tonterías conspiranoicas, además.

   0 K 6

1. #99 Malversan *

   #97 Si no tienes ninguna versión, ni corroboración, ni dato, ni información, ni nada de nada, ¿nos puedes explicar a todos en qué te basas para negar la historiografía documentada?
   
   Ah, ya... en tus cojones conspiranoicos.
   
   De hecho está bien documentado cómo Hernán Cortés y Pizarro instrumentalizaron la viruela y la política para conquistar los imperios azteca e inca con muy pocos hombres. Que tú te inventes que esos documentos son falsos no es sino una flipada tuya.
   
   Mientras que tu versión conspiranoica requiere que montañas de millares de soldados europeos cruzaron el Atlántico volando, en buques inexistentes. Y además no quedó constancia en ninguna parte, fíjate tú.
   
   Y esa fantasía absurda te parece más verosímil que la simple lógica de que su superior conocimiento político y tecnológico permitió a los conquistadores azuzar y aprovechar enfrentamientos locales. Porque sí, porque te inventas un censor que actuó sin motivo conocido y blablabla.
   
   Los conspiranoicos sois para echaros de comer aparte.

   0 K 6

1. #96 Malversan

   #90 Teniendo en cuenta que ni siquiera explicas cuál es la tuya, tu ”versión” es menos sostenible que el terraplanismo. Te limitas a negar que la tierra es redonda y te quedas tan ancho. Muy ridículo.

   0 K 6

1. #88 Malversan

   #86 A estas alturas está claro que tú no tienes ese ”problema”. Lo tuyo es mera conspiranoia, negar la versión oficial y ya.

   0 K 6

Barcelona ha conseguido bajar los alquileres con la Ley de Vivienda. El problema es lo que está pasando con los pisos disponibles [109]

1. #98 Malversan *

   #41 ”Los controles de precios siempre se traducen en escasez y carestía”.
   
   Qué ancho te quedas explicando sólo la mitad de las cosas, ¿no?
   
   Ese supuesto que has escrito se basa únicamente en la existencia de un mercado negro que absorba la oferta y la retire del mercado normal. La oferta no se evapora en el éter. De primero de economía.
   
   Es decir, lo que expones requiere MÁS regulación, no menos.
   
   Si no aclaras eso y planteas tu afirmación como si fuese una tautología abstracta, divina y absoluta, sencillamente estás mintiendo.

   0 K 6

La IA está diseñando chips de radio que los humanos ni siquiera podían imaginar [104]

1. #85 Malversan *

   #59 #63 #68 Vamos, que te estás inventando una conspiranoia sin aportar información o dato alguno, sin siquiera un relato de los hechos, y sin más ratificación que ”porque lo digo yo”.
   
   Podías haber empezado por ahí.

   0 K 6

Sabrina Pasterski, la 'nueva Einstein' que lidera la idea de unificar la relatividad con la mecánica cuántica [40]

1. #39 Malversan *

   #28 Eso es un invento falso basado en tu ignorancia. Lo que Einstein llamaba ”dios” (será que no lo aclaró veces) es la idea de un universo ordenado, con normas. Un concepto naturalista, positivista y para nada religioso.

   0 K 8

Barcelona ha conseguido bajar los alquileres con la Ley de Vivienda. El problema es lo que está pasando con los pisos disponibles [109]

1. #74 Malversan *

   #4 No podía faltar el propagandista pepero que, ignorando olímpicamente el artículo, aparece sólo para soltar un discurso prefabricado sobre la oferta y la demanda, un cuento del siglo XIX que todos sabemos que NO APLICA a bienes de primera necesidad que además se han convertido en activos especulativos y financieros.
   
   Es más sencillo. Los peperos queréis repetir el pelotazo de la década del 2000, construir sin limite para poder especular a manos llenas y sin freno. El resultado lo conocemos por experiencia: una subida exponencial de los precios, y un burbujón del que veinte años después aún no nos hemos recuperado del todo.

   0 K 8

La IA está diseñando chips de radio que los humanos ni siquiera podían imaginar [104]

1. #50 Malversan *

   #15 #26 ¿Y qué fue lo que sucedió realmente, según tú? ¿Cruzaron el mar millones de inexistentes soldados que Castilla no tenía en inmensos buques que tampoco tenía?
   
   Es mucho más sencillo, y no es ningún secreto. Los escasos colonizadores aprovecharon los enfrentamientos locales entre facciones de nativos y apoyaron a unos y otros, a conveniencia, para descabezarlos a todos. Usando su superior conocimiento político y militar, como expone #13.
   
   Lo que dice #13 #17 obviamente sí sucedió. En poco tiempo se tomó control de esas tierras y se instauraron virreinados, eso es documentalmente innegable.

   1 K 19

Rusia veta en la ONU la resolución de EEUU sobre el Sáhara Occidental que favorecía los intereses de Marruecos [115]

1. #75 Malversan *

   #71 No entiendo qué crees que aporta un dictador ultraconservador alabando a un dictador socialista sólo porque comparten un enemigo económico común.
   
   Te rogaría el mínimo de respeto esperable de que te centres en la conversación que estamos teniendo, en lugar de vomitarme tus pajas mentales que no tienen nada que ver con el tema.
   
   De hecho empieza a dar bastante asquito que sólo sepas alabar a dictadores, la verdad. Pero es que además ni siquiera tiene que ver con el tema.
   
   Lo único que estás dejando claro es que tu discurso se reduce a ”occidente caca, los demás molan un huevo”. Y resulta que ninguno de tus ídolos da menos asco que aquello en lo que dices cagarte, les alabas por mero sectarismo político. Crece, anda.

   0 K 8

1. #74 Malversan *

   #73 No has demostrado una mierda, iluso, te has limitado a copiar basura regurgitada por IA en la que le preguntas algo tan idiota como si se puede regular la agresividad a pesar de que tenemos genes que nos hacen crecer las uñas. Tu enfoque genético de los instintos es sencillamente absurdo, no tiene nada que ver con el tema, y hasta has copiado y pegado cómo la IA te ha quitado la razón.
   
   Y no hagas la payasada de echarme en cara la moral occidental, cuando de moral también estás hablando tú solito. Los demás (todos) te estamos respondiendo que las comunidades humanas actúan por interés, punto pelota. Al igual que de genética, de moral sólo hablas tú. Es totalmente ridículo que nos eches en cara TUS pajas mentales, que sólo están en tu cabeza y no en nuestros comentarios.
   
   Y sí, competir es inherente a los seres vivos por naturaleza. No sólo al ser humano, a todos. Que tú te hagas la picha un lío confundiendo ser una especie social con tu ridícula fantasía de eliminar los instintos es una paja magufa que te estás haciendo tú solito y que se da de tortas con cualquier base o enfoque científico.
   
   Ser una especie social es una conveniencia evolutiva. No se deriva de la cultura. De hecho es justo al revés, es la cultura social la que se deriva de esa conveniencia evolutiva. Eso de paso responde a tu tontería de que ”como si ser un hijo de puta tuviese que ser aceptado”, otra gilipollez que te has dicho tú solito para así tener algo que rebatir.
   
   Te vuelvo a repetir una evidencia clave, porque estás huyendo descaradamente de ella:
   
   Tú mismo, con toda tu hipócrita fanfarria de conciencia social, estás a sólo unos días sin comer de distancia de convertirte en un hijo de puta y reventarle la cabeza a cualquiera para robarle la comida. Y vas a ser así toda tu vida, un ladrón y un asesino reprimido, COMO TODO EL MUNDO, porque está en tu biología y no lo puedes cambiar.

   0 K 8

1. #72 Malversan *

   #70 Que de genética sólo estás hablando tú, ”pesao”. Nadie más habla de ella en todo el meneo, y es obvio que no rige los comportamientos.
   
   Es estúpido que copies y pegues recitales de IA en los que le preguntas churrimerinadas que no tienen absolutamente nada que ver con el tema de la conversación.
   
   Pero niño, si hasta la IA te ha dicho lo mismo que yo, que no hay ningún gen maestro rigiendo los instintos. Eso responde a TODA tu tontería.
   
   Y eso a pesar de que has calzado en el prompt la palabra ”regulación” para intentar dirigir la respuesta. Y que has embutido basura de IA para sólo para esquivar la evidencia que te he estampado en la cara de que tú mismo eres esclavo de tus instintos, como todo el mundo. Te mueves entre cómico y patético, chato.

   0 K 8

1. #69 Malversan *

   #66 No seas pretencioso, chavalín. Tu discurso no molesta a nadie, sólo da risa. Eres sencillamente un tío ridículo recitando propaganda evidentemente irrealista. Sólo te lo están haciendo notar. De nada.
   
   No sé qué coño dices a continuación de Mbappe (¿el futbolista?). No sé a qué problema trascendente te refieres, y dudo que esa ”trascendencia” haya ido más allá de los cuatros gatos a los que os guste el fútbol.
   
   Lo que sí ha quedado claro es que eres un seguidista de cojones, alguien que prefiere seguir los dictados de otro en lugar de pensar. Frases como ”el respeto a alguien tan importante como el que te dio la verdadera libertad” te la firma cualquier nazi, cualquier adorador de cualquier dictadura, cualquier sectario religioso, y en general cualquier fanático con el cerebro lavado. Basta con seguir los dictados de la autoridad, por muy burros que sean, que son muy respetables porque te lo dice ella misma, ¿no? Dejar el cerebro individual guardado en un frasco y lanzarte en brazos del autoritarismo y la pleitesía al narcisista de turno que ejerza el liderazgo, ¿a que sí?
   
   No, chaval. No somos un hormiguero de bichos sin voluntad. La felicidad o la satisfacción es una experiencia individual, no te la va a dictar ni proveer ningún dirigente, y de hecho hay que ser terriblemente infantil para creer eso.

   0 K 8

1. #67 Malversan *

   #65 ”Los instintos pueden modificarse con la cultura”.
   
   Los instintos pueden reprimirse, nunca modificarse. No puedes desprenderte de ellos, forman parte de ti como tu espina dorsal o tu cabeza. La cultura no altera un ápice la biología, los instintos siempre prevalecen y dictan nuestros actos en mayor o menor medida.
   
   Tú mismo, con toda tu hipócrita fanfarria de conciencia social, estás a sólo unos días sin comer de distancia de convertirte en un hijo de puta y reventarle la cabeza a cualquiera para robarle la comida. Y vas a ser así toda tu vida, un ladrón y un asesino reprimido, COMO TODO EL MUNDO, porque está en tu biología y no lo puedes cambiar.
   
   De hecho lo que tú llamas educación se reduce al miedo a ser castigado si dañas a alguien de tu comunidad. Base moral ninguna. Y ni siquiera castiga dañar a alguien de otra comunidad disjunta.
   
   Me ha hecho descojonar tu afirmación de que la motivación biológica de nuestros actos ”es estudiable”, como si los instintos fuesen algo ignoto y desconocido. Eres tú el que se acaba de enterar de que tu discurso se pega de tortas con la ciencia, hombre, la ciencia ya lo sabía.

   0 K 8

1. #64 Malversan *

   #63 Chico, que el que está afirmando que Rusia es un ser de luz que no actúa por interés sino por principios morales ERES TÚ, no los demás.
   
   Yo tengo clarísimo que eso es una evidente tontería, no hace falta que me lo aclares. Date cuenta tú, si eso. Que no has parado de soltar un discurso ridículamente naif y de recitar propaganda buenista sobre el bando con el que has elegido identificarte, y estás haciendo mucho el ridículo.

   0 K 8

1. #62 Malversan *

   #56 ”Si no es un gen no es genético, entonces estás reconociendo que no es algo biológico y por tanto es algo cultural”.
   
   Menuda estupidez. Tampoco hay un gen del hambre, y es una motivación 100% biológica.
   
   Igual que la competencia entre comunidades. Cualquiera que sea su cultura, si tienes dos comunidades disjuntas van a competir por los recursos. Se deriva de la competencia individual, es una motivación 100% biológica, y es inherente a cualquier ser vivo social. De hecho la competencia es algo inherente a cualquier ser vivo lo suficientemente complejo como para tener instinto de conservación.
   
   Te estás haciendo la picha un lío dándole vueltas a una película evidentemente falsa que te has montado tú solito en tu cabeza. Los instintos no tienen por qué estar en los genes, y desde luego no tienen nada que ver con la cultura y mucho menos con la moral. Nada de lo que planteas tiene sentido.

   0 K 8

1. #61 Malversan *

   #12 #14 Estás pecando exactamente de lo que acusas, de tragar a dos carrillos la propaganda que te cuenta que hay un bando político que son seres de luz.
   
   Y haces mucho el ridículo, créeme. En tu caso incluso salta a la vista que estás fanatizado y ciego.
   
   Haz esta prueba: olvídate un ratito de tu ideario político y analiza el bando (cualquiera que sea) desde el punto de vista de derechos humanos fundamentales. Verás que tu ilusión de que hay un bando que actúa por principios morales da auténtica risa.

   0 K 8

Muere Elke Sommer, actriz de El premio y El nuevo caso del inspector Clouseau, a los 85 años [9]

1. #6 Malversan *

   #5 Seamos francos. Su presencia la encasilló en el rol de ”rubia provocativa”, el cual no requería demasiadas dotes interpretativas. Nadie la recuerda como buena actriz, su papel solía resumirse en ”estar buena”. La gente recuerda sus películas bien porque el protagonista masculino era famoso, o bien porque ella aparecía con poca ropa, o por ambas cosas.
   
   Si vuelves a ver ”El nuevo caso del inspector Clouseau” desde luego no es motivado por su personaje. Te lo resumo en una imagen.
   
   .  

   0 K 8

Acciones tecnológicas caen tras desplome récord de Alphabet y reavivan temores por la IA [67]

1. #59 Malversan *

   #58 En Google no son tontos. Su táctica habitual es dejar que otros abran camino y se den de tortas con las dificultades. Cuando el mercado ya está consolidado, Google saca un producto mejor y en unos años barre a la competencia.
   
   Aún falta para llegar al principio del camino. En cuanto Anthropic y OpenAI salgan a bolsa y los inversores institucionales recuperen unas pesetillas, petará la burbuja inversionista y empezarán a definirse y estabilizarse las vías de negocio futuras de la IA.
   
   Si eres Google tienes recursos prácticamente infinitos, no necesitas inversionistas y te puedes permitir esperar. Que las tortas se las den los demás, los fanfarrias y vendedores de crecepelos.

   2 K 24

Antes de ser Profesor X, Patrick Stewart interpretó a Largo Caballero en esta película sobre la Guerra Civil española [7]

1. #6 Malversan *

   #3 Variante sadomasoquista.
   
   Ahora entiendo por qué le gritaban cosas como ”resistance is futile” y ”blow the ship!”.
   
   .  

   0 K 8

Adiós al código de 4 dígitos en tu tarjeta: este es el nuevo método que pronto lo va a sustituir [143]

1. #122 Malversan *

   #118 Resulta gracioso que creas que se trata de algo opinable. Por un momento me has recordado a los terraplanistas y su ilusión de que una creencia ignorante moldea la realidad.
   
   No puedo evitar la tentación de devolverte tus temores. Con el número de tarjeta sí se te puede identificar, pues está directamente asociado a tu cuenta bancaria. Ese número viaja en tu bolsillo desde hace años, y cualquier TPV lo lee.
   
   En realidad no es tan fácil. Pero a diferencia del hash de tu huella dactilar, el sólo hecho de usar una tarjeta de crédito sí permite identificarte. Es obvio, el sistema tiene que saber a quién cobrar.

   0 K 8

Acciones tecnológicas caen tras desplome récord de Alphabet y reavivan temores por la IA [67]

1. #57 Malversan

   #29 En lo que tardas en estornudar vas a tener anuncios en todos los chats de IA. Y lo que es peor, también en los resultados.
   
   El negocio de los anuncios no decae nunca.

   0 K 8

“Una fortuna del negocio de la prostitución va a un grupo minoritario ultraderechista” [66]

1. #64 Malversan *

   #60 Que te chinche que se te vea el cartón no significa que te haya insultado nadie, chato.
   
   Que votes es irrelevante. Llevamos años viéndote soltar tus falacias contrapropagandistas e intentando enmierdar cualquier meneo sobre corrupción derechuza. Ni tu perro se cree que te duela que te lo digan por centésima vez.

   0 K 8

Adiós al código de 4 dígitos en tu tarjeta: este es el nuevo método que pronto lo va a sustituir [143]

1. #116 Malversan

   #14 No. Autorizar no es lo mismo que identificar. Una contraseña (basada en lo que sea) no te identifica.
   
   Es más, los métodos de hash criptográficos suelen ser no deterministas. Si repites la creación de la contraseña, la misma huella digital te produce otra contraseña diferente.

   1 K 19

“Una fortuna del negocio de la prostitución va a un grupo minoritario ultraderechista” [66]

1. #58 Malversan

   #53 Como buen propagandista derechuzo que sólo sabe recurrir a falacias, te inventas el enemigo para soltar tu discursito embustero.
   
   No tienes ni pajolera idea de a quién voto, querubín. Ni lo sospechas.
   
   Por lo demás, estás proyectando TU hipocresía. Acabas de dejar bien claro que sabes que lo que defiendes es pura basura.

   0 K 8