Malversan

A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo [155]

1. #155 Malversan *

   #154 ”No puedes tener el cuerpo que deseas”.
   
   Pero si puedo tener la vida que deseo, y no la que tú (por algún ridículo motivo) quieres imponer a los demás para que se jodan.
   
   ¿Se te ha olvidado que lo del cuerpo era una metáfora tuya?
   
   ”Has hablado de los hijos como cargas, como lastres, como basura, coñazos, truños...”
   
   Me parece extremadamente estúpido que intentes poner en mi boca cosas que no he dicho, como si yo no supiera lo que he escrito.
   
   Yo sólo he empleado la palabra ”coñazo”. El resto está saliendo únicamente de ti, que te traiciona el subconsciente e internamente sientes eso al pensar en lo que te ha supuesto tener hijos.
   
   ”por favor no niegues la leyes de la genética básicas”
   
   Pretendes la ridiculez de que los hijos llevan tu ADN e incluso tu sangre. No, membrillo, llevan EL SUYO. Y es evidente que no son clones tuyos, así que ni siquiera llevan una copia. Lo repito, no son tú, no llevan tu ADN y no llevan tu sangre.
   
   Yo entiendo que lo que dices tiene un sentido lírico, pero al pretender sostenerlo literalmente y a nivel científico haces tremendamente el ridículo. Tus afirmaciones están a años luz de las leyes básicas de la genética que mencionas, y Mendel se está descojonando de ti desde su tumba.
   
   ”seguirán aquí cuando tu te vayas, porque se reproducirán”.
   
   Y también estaban aquí antes. ¿Y? ¿Se supone que eso tiene que afectarme o algo así?
   
   No puedo evitar descojonarme cada vez que expones como si fuese un imperativo existencial algo que para mí no tiene ningún sentido ni utilidad, y que me la pela absolutamente.
   
   ¿De verdad te crees que tengo que joder mi vida por algo totalmente fútil que encima ha de pasar después de que yo esté muerto? Me parece una idea patética y sin sentido.
   
   ”Aspiras a mas que dar la vida a otros?”
   
   Y tanto. Aspiro a dármela A MÍ.
   
   Todo tu castillo de naipes adolece del hecho de que para ti la vida es una definición metabólica, simple…   » ver todo el comentario

   0 K 7

El curioso caso de Tamariz, el toro que se comporta como un animal doméstico en esta finca de San Sebastián de los Reyes: "Me lo encontré viendo la tele" [48]

1. #46 Malversan

   #42 Los cerdos, las cabras, las gallinas... no se unen en torno a un líder, se unen por protección y punto.
   
   Y los gatos no son gregarios, pero son sociales. Suficiente para poder domesticarlos mostrándoles la conveniencia de vivir en grupo.

   1 K 19

A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo [155]

1. #153 Malversan *

   #152 ”no es mejor tener tu brazo aunque no sea perfecto”.
   
   La mejor opción es tener el cuerpo que deseas y necesitas. No hay vacilación posible en la respuesta, es de cajón.
   
   Que tú no sepas que puedes tener un cuerpo diferente del que te han contado es otra cuestión. Pero aunque tú lo ignores es una opción que tenemos todos.
   
   ”y perderte todo lo bueno que tiene?”
   
   ¿Qué tienen de bueno el coxis, el apéndice, los dígitos plantares...? Joderse y joderte el bienestar. Todo eso lo cambio por algo mucho mejor, sin dudar. Y no me pierdo absolutamente nada.
   
   Y no es un símil baladí. El instinto reproductivo también es un residuo evolutivo. No lo califico como inútil, pero yo no necesito esa mierda que me jodería la vida que quiero, así que también lo cambio por algo mucho mejor. De nuevo no me pierdo absolutamente nada, salgo ganando una vida libre de ataduras impuestas, en la que mi felicidad depende sólo de mí.
   
   ”Tu frasco tiene fecha de caducidad”.
   
   Y el tuyo también. Tus hijos no son tú, ni tu sangre, ni tu ADN. Date cuenta de que estás recitando ilusiones meramente líricas que ya de base es evidente que no son ciertas.
   
   Pero lo más alucinante de esto de los genes es que estás reduciendo tu condición humana y la finalidad de tu vida a la condición y finalidad que tiene una mísera bacteria (la cual por cierto se reproduce de forma mucho más eficiente y exacta que tú). Qué tremendo desperdicio de dones y posibilidades.
   
   Sinceramente, yo me tengo por algo más que una bacteria y sé que puedo hacer cosas mucho mejores.
   
   ”si crees que la relación con un hijo es igual a la que se tiene con amigos...”
   
   En muchos sentidos es bastante mejor, de hecho. Sin imposiciones, sin roces, sin obligaciones, sin dependencia...
   
   Y aquí me parece que el lenguaje se queda corto. Yo no sé qué grado de ”amistades” tendrás tú, posiblemente para ti esa palabra sea un mero sinónimo de ”conocidos”. Pero yo daría la vida por la mayoría de mis Amistades. Porque considero…   » ver todo el comentario

   0 K 7

Una joven que "vivió toda una vida" en coma y "dio a luz" revela la devastación que sintió al despertar (Eng) [95]

1. #94 Malversan *

   #92 Yo no conozco (y tú tampoco) ningún grupo que responda al nombre de ”colectivo” que no esté compuesto por seres humanos. No te digo ya cuando hablas específica y expresamente de ”colectivo discriminado”.
   
   Así pues, ¿de qué colectivo discriminado dices que hablas? ¿Del famoso ”colectivo” de las tostadoras? ¿Y con qué base de similitud se te ocurre equipararlo con los negros oprimidos?
   
   ¿A que no vas a responder a nada de eso? ¿A que sabes que vas a resultar mucho más tonto aún si lo intentas?
   
   Lo has escrito explícitamente, chatín, no puedes escapar de tus tonterías. Menos aún haciéndote el tonto y pretendiendo que no has escrito lo que escribiste, porque sigue todo ahí.

   0 K 7

A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo [155]

1. #151 Malversan

   #150 ”como mucho se dice en un momento de frustración, la verdad es que los padres quieren a sus hijos no los cambiarían por nada en el mundo”.
   
   Nadie ha dicho lo contrario. No son cosas incompatibles. Arrepentirte profundamente de haber tomado ese camino no implica odiar a los hijos.
   
   De hecho en esto los hijos tienen la armadura del ”costo hundido”. Los padres han invertido tantísimo tiempo, esfuerzo y recursos en ellos, que raramente van a personificar en los hijos la desgracia vital que les causan, porque sería admitir tácitamente el completo fracaso de su plan de vida y que el esfuerzo ha sido en cierto modo un desperdicio.
   
   En parte por eso precisamente son tan coñazo, porque primero te cuentan lo desgraciados y malitos que les hace sentir su familia, y cuando les mencionas que la eligieron voluntariamente se empiezan a deshacer en excusas, tirando pelotas fuera y señalando a cualquier otro lado. De hecho ahí es donde suelen pasar al ataque y acusarle a uno de ser un egoísta sin hijos, por no estar igual de jodido que ellos.
   
   Ojo, también existen padres que sí culpan de sus decisiones y de su miseria existencial explícitamente a los hijos. Y les maltratan, física, psicológica o emocionalmente. A la cárcel con ellos. Sin más.
   
   ”Llamar carga a tus hijos es como llamar "lastre" a tu brazo”.
   
   Buen ejemplo. Si fueses libre de hacerlo sin consecuencias, si pudieras elegir la morfología y capacidades de tu cuerpo, ¿no lo cambiarías? ¿No sería mejor tener cuatro brazos? O mejor aún, algún tentáculo con palpos, para introducirlo en cualquier parte sin romperse. ¿Un cerebro más potente y distribuido? ¿Sentidos extra desarrollados?
   
   Pues esa libertad la tienes al montar tu vida, si no la desperdicias.
   
   Yo por ejemplo te aseguro que del cuerpo eliminaría los dedos de los pies y el coxis, que no sirven para nada más que para causar dolor y desgracias.
   
   Y por el mismo motivo se desecha la idea de tener hijos, cuando en tu ecuación vital no…   » ver todo el comentario

   0 K 7

Una joven que "vivió toda una vida" en coma y "dio a luz" revela la devastación que sintió al despertar (Eng) [95]

1. #91 Malversan *

   #90 Sin buscar mucho, aquí mismo:
   www.meneame.net/story/agente-ia-publico-articulo-difamatorio-contra-en
   
   No es sólo que pintes a la IA como un ser vivo, es que te vas tres pueblos más allá y la calificas explícitamente como ”colectivo discriminado”. Hasta equiparas el baneo de basura creada por IA con racismo. Y no lo haces una vez, en plan ”se me ha escapado una barbaridad idiota”, lo repites un montón de veces por todo el meneo.
   
   Anda que no me río cada vez que te leo.

   0 K 7

1. #89 Malversan *

   #88 ”el que dice que yo he dicho que la IA está viva”.
   
   Quizá ahí te haya confundido con @sorrillo, el otro ia-bró con el que sueles hacer comparsa. En este tema decís tantas ridiculeces los dos que resultáis indistinguibles.
   
   Yo corrijo mis erratas, ¿ves? Ahora explica de qué huevo te has sacado tú todas las sandeces inventadas que me atribuyes. Porque tú no me estás confundiendo con otro, tú estás atacando de forma ciega y genérica para defender tu fanatismo.
   
   Todo el resto de tu comentario es, de nuevo, el sobadísimo apocalipsis que los ia-brós lleváis pregonando desde 2021, desde el minuto en que os enterasteis de que alguien había conectado Eliza a una red neuronal y ahora escupía poemas (los ignorantes sois así de impresionables). Para sorpresa de nadie ese apocalipsis ni se ha cumplido, ni se está cumpliendo, ni se va a cumplir jamás con el actual paradigma que el mundo llama IA. Porque ese paradigma, la base inamovible de todas tus ilusiones, adolece fallos de diseño que son matemáticamente insalvables, por mucha potencia que le añadas, por muchas mejoras que le hagas y por mucho humo que te vendan.
   
   Cinco años lleváis con la misma murga absurda, anunciando que el apocalipsis ya está aquí. Sois como cualquier secta que va moviendo la fecha del fin del mundo cada vez que ve que no se cumple.
   
   De hecho (ya lo he explicado otras veces) a los consultores senior nos va mejor que nunca desde que surgió la IA. Porque el mundo está lleno de managers papanatas e ignorantes que se creen la propaganda de los vendedores de IA, y el resultado son montañas de software que no funcionan ni p'atrás. Requerimientos de negocio específicos que precisan diseño, conocimientos y experiencia humanos que el proveedor original no es capaz de proporcionar porque es un inútil de saldo que sólo sabe usar IA (o sea sacar conocimiento público de Internet). Ahí es donde entro yo, arreglo el desaguisado, facturo cinco o seis cifras (somos una consultora pequeñita), y me vuelvo a casa agradeciendo que haya tontos como tú, cuantos más mejor. Fíjate tú si estoy ”frustrado”, iluso.
   
   Para lo que sí está sirviendo la IA es justamente para barrer del gremio a los ”wannabes” que sólo saben usar IA, y más en general a los que se hacen llamar programadores pero su único conocimiento se reduce a usar cosas hechas por otros. Porque a falta de conocimiento real, desde que usan IA sus resultados son tan triviamente desastrosos que el que los prueba no repite. Otro motivo para estarle agradecido a la IA.

   0 K 7

Fotografías de un jovencísimo Salvador Dalí en la década de 1920 (ENG) [25]

1. #25 Malversan *

   #24 Pero vamos a ver, niño, que una cosa es la parte que te cuenta Dalí en su libro propagandístico y otra la realidad.
   
   Y la realidad es que, a pesar de esa admiración, Dalí públicamente se burlaba y se cagaba en la obra de Picasso. Llegó a decir (literalmente) que Picasso no era arte, que había destruido el arte clásico.
   
   Aunque esas declaraciones fuesen parte del rol teatrero de Dalí, es lógico que eso le tocara los cojones a Picasso. De modo que afirmar que ”Picasso no le podía ni ver” no dice absolutamente nada sobre la obra de Dalí.
   
   ¿Lo pillas ya? ¿O no eres capaz de sacar las narices de tu librillo y leer de qué va esta conversación?
   
   P.D.: No sé quién es el tal García Villarán. ¿Es tu padre? Divierte ver como intentas poner en boca de los demás tus referentes cojos. Porque resulta que eres tú quien los conoce, fijate qué cosas.

   0 K 7

A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo [155]

1. #149 Malversan *

   #146 ”Vuelves a nombrar el arrepentimiento de una gente que no se arrepiente de nada”.
   
   Cuéntaselo a ellos. Porque la frase ”si pudiera volver atrás no lo haría” es una constante. Me tienen frito con sus lloros, especialmente los padres primerizos.
   
   ”las personas con hijos viven mas, son menos propensas al suicidio, y tienen mas motivaciones para moverse y salir adelante”.
   
   
   
   Añade el divorcio (que de unas décadas a esta parte viene siendo tan consustancial a la pareja como lo son los hijos) y no veas cómo cambia la frase.
   
   De hecho jamás verás gente más feliz y con ”más motivaciones para moverse” que las personas que se libran de su familia una temporadita. Ya no te digo nada si se acaban de separar, cuando de pronto descubren todo lo que se han estado perdiendo durante años y años. Puedes hacer con ellas lo que quieras, están ansiosas por salir del pozo.
   
   Si las comparas con gente libre, sin cargas, que realmente dirige su vida y hace lo que le da la real gana en todo momento, las personas con hijos sufren tal estés y son tan absolutamente carentes de libertad que están varias ligas por debajo en felicidad y motivaciones. De hecho su única motivación es salir adelante como puedan, TODOS sus planes se reducen a eso. Encima ni siquiera pueden pensar en sí mismos, porque arrastran la carga de personas dependientes que en la práctica el único rol que juegan es vampirizarles tiempo y recursos. Fíjate si llega a ser miserable su existencia, por mucho que tú quieras autoconvencerte de que es la ideal.
   
   Sucede que tú te lanzaste de cabeza al camino que te marcaron y no conoces el otro camino, jamás lo has vivido. Ni lo vivirás desde tu trono de negación de la realidad, porque a diferencia de la gente inteligente tú no te fijas en la experiencia ajena para aprender.
   
   Volviendo a lo que has escrito, si nos apeamos de tus cojones de fantasía y nos ceñimos a la realidad médica, resulta que si hay algo que está constatado que alarga la…   » ver todo el comentario

   0 K 7

Una joven que "vivió toda una vida" en coma y "dio a luz" revela la devastación que sintió al despertar (Eng) [95]

1. #87 Malversan *

   #80 Pero si ”lo que yo digo” te lo estás inventando, payaso. Eres tan patético que necesitas inventarte tú mismo gilipolleces ridículas para tener algo que rebatir.
   
   De hecho está claro que no tienes ni puñetera idea de lo que opinan los demás sobre los LLM. Pero asumes ciegamente que cualquiera que se ría de ti debe ser porque está atacando al dios de tu secta, y por tanto has de defenderlo. Muy ridículo todo.

   0 K 7

1. #78 Malversan *

   #75 No he escrito eso en la puta vida. Me debes confundir con cualquiera de los miles de usuarios que nos partimos el culo leyendo tus sartas de paridas de ia-bró.
   
   Lo que sí llevo diciendo desde hace mucho es que vuestros vaticinios apocalípticos obviamente no se cumplen. Para los iluminados ia-brós siempre estamos a seis meses de desaparecer... desde hace cuatro años.
   
   De hecho ahora mismo estás demostrando ser el típico gil que confunde criticar el uso de martillos con criticar a los tontos que dicen que los martillos sirven para volar. Yo me dedico a esto último, a reírme de los tontos, no de la herramienta.

   0 K 7

Manolo García salta desde el escenario con 70 años y nadie lo coge [71]

1. #71 Malversan

   #54 Pues ya me dirás qué mierda de periódicos lees, porque ni hubo caída ni siguió el concierto.
   
   Tras acabar el concierto se lanzó sobre el público. Le cogieron. Aterrizaje normal. Fin de la historia.
   
   #68 ¿Entiendes que te está respondiendo gente que ESTÁBAMOS AHÍ, en el concierto?

   0 K 7

1. #70 Malversan

   #4 #57 #60 Lo que es fake es que no le cogieran.
   
   Menudas chorradas se inventan para pillar clicks.

   0 K 7

Visual Studio Code estaba agregando a Copilot como coautor de todos los ‘commits’ de Git sin decírselo a nadie [ENG] [85]

1. #85 Malversan *

   #2 Ahora sabemos de dónde sale la chufa de que el 50% del código que se sube Github lo está ”haciendo” la IA.
   
   Menuda estafa.

   0 K 7

Una joven que "vivió toda una vida" en coma y "dio a luz" revela la devastación que sintió al despertar (Eng) [95]

1. #73 Malversan

   #66 Alguien de ese universo te ha metido en éste, o sea que yo no apostaría por que sea menos hojoputa que los de aquí.

   0 K 7

1. #72 Malversan

   #48 Lo de los gemelos ya está visto. Cuenta tu vida como Aquaman, coñe.

   2 K 13

1. #71 Malversan *

   #39 Pero si tú te crees hasta que la IA está viva...

   0 K 7

1. #69 Malversan

   #33 ¿Descubriste que en verdad te habías tirado a Sabino el Carpintero?

   0 K 7

Wyoming denuncia en 'La noche de Aimar' que "hace poco" fue agredido en la calle por ser "rojo": "Fueron tres gilipollas" [62]

1. #33 Malversan *

   #5 A mí no me mires, yo soy más de pisotear Tejas u Oregón.

   1 K 16

Una joven que "vivió toda una vida" en coma y "dio a luz" revela la devastación que sintió al despertar (Eng) [95]

1. #68 Malversan *

   #17 Para rebatir tus razones tendrías que exponerlas alguna vez. Porque no te hemos leído nunca nada más que lloros apocalípticos y eugenesia clasista sin pies ni cabeza, aunque el meneo sea sobre la cria del berberecho en Turkmenistán.

   2 K 25

A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo [155]

1. #145 Malversan *

   #142 Chica, justamente te he contado la anécdota de una amiga que fue a Londres pidiendo a los amigos, y ricos no éramos. Que repitas los topicazos que te contaba tu abuelo no va a cambiar la realidad que algunos hemos vivido de primera mano. Te podría contar más historias en las que he ayudado a emanciparse a mujeres maltratadas por la vida o las circunstancias, pero es que justamente ésa es demostrativa de cómo abortar sin dinero ni apoyo familiar hace 40 años.
   
   De hecho me estás dejando claro que tú no viviste esa época, que sólo repites cuentos que te han contado gente que tampoco los ha vivido. No es mi caso, yo te estoy contando lo que he visto y vivido. Prueba a hacer lo mismo, verás la realidad más clara.
   
   ”Parece mentira que culpabilices una y otra vez a las víctimas”.
   
   ¿Perdón? ¿De qué sombrero te sacas esa subnormalidad? Porque de mis comentarios no la has sacado, desde luego.
   
   Si no te separas no estás separada. Si no vas a abortar no abortas. La voluntad la has de poner tú, y antaño los medios también. De hecho la voluntad SÓLO la puedes poner tú, que eres la interesada. Eso no es culpabilizar, es señalar lo evidente, que la salvación no viene espontáneamente y si no actúas no sales del pozo. Es de perogrullo.
   
   ¿Te das cuenta de que la conversación sigue siendo sobre la decisión voluntaria de no tener hijos, y que de pronto y sin solución de continuidad me estás intentando calzar una película de cárcel, de asesinatos, de agresiones violentas, y acusándome de culpabilizar a víctimas de casos ficticios y/o hipotéticos? ¿Podrías por favor intentar resistir la tentación de llevar toda conversación hacia el pozo de diarrea de la confrontación hembrista?
   
   Ni tú, ni yo, ni nadie que tú y yo conozcamos ha vivido esos crímenes que cuentas que te han contado. ¿De verdad eso no te dice nada de quien te cuenta esas cosas? Por favor intenta discernir cuándo la conversación va de realidades fácticas, aunque no las hayas vivido, y no de recitar discursos en abstracto.
   
   Yo, por ejemplo, me creo 100% lo que has contado de tu tía, porque esa desgracia es verosímil con la realidad. Pero las películas violentas que te has montado a partir de ahí no coinciden con la realidad de esa época. Sencillamente repites cuentos vagos, que ni tus abuelos que te los cuentan los han vivido, fijate si son poco genéricos. O directamente te los inventas, como lo de ir a la cárcel por largarte de casa de los padres o por dejar a tu pareja.
   
   Hechos sacados de la realidad, por favor. No exageraciones y tragedias hipotéticas sacadas de un discurso político.

   0 K 7

1. #143 Malversan *

   #140 Que tú confundas ”no hace sol” con ”está lloviendo” es tu problema. De verdad, estás haciendo mucho el ridículo equiparando afirmaciones que ni siquiera tienen que ver la una con la otra. Especialmente cuando la que estás rebatiendo te la has inventado tú, no la dice nadie más. Muy tonto, de veras.
   
   ”Pregunta a quienes tienen hijos”.
   
   Pregunta tú a quienes han elegido no tenerlos, bonico. Yo ya tengo el testimonio de quienes aman a sus hijos y no les estoy negando esa felicidad. Eres tú el papanatas que pretende este ése es el único camino correcto. Eres tú el que necesita tomar contacto con la realidad que te rodea.
   
   ”que valora mas su colección de sellos que a sus hijos”.
   
   Otro rebatimiento de una subnormalidad que sólo dices tú. Y van no sé cuántas ya.
   
   Quienes se lanzaron sin pensarlo, lo que añoran es justamente lo que NO tienen. Al principio lo que han dejado de tener, y con el tiempo lo que ven que tienen los que adoptaron otros caminos. Y consideran que se equivocaron. Y desearían volver atrás.
   
   Generalmente porque se dejaron llevar por la opinión de estúpidos que reducen su vida únicamente a lo que tienen, sin aspiraciones, incluso aunque estén jodidos. O peor aún, a las cosas que otros les dijeron que debían desear tener. Familia, colección de sellos... esas cosillas.
   
   Y cuando llegan edades que se perciben como frontera (los 40, los 50...) todo es llanto y depresión, cuando por fin evalúan su vida, echan la vista atrás, y se dan cuenta de que lo que han logrado no es nada de lo que realmente querían.
   
   No digo que sea tu caso, obviamente. Pero llevo toda la vida encontrándome con legiones de esos plastas que no paran de contarme sus carencias vitales y angustias existenciales, que resulta que siempre son fruto directo de sus propias decisiones voluntarias.
   
   Lo más cachondo es que cuando les confrontas con la verdad, con el hecho de que ellos eligieron ese camino, se muestran perplejos e incluso airados, e invariablemente intentan…   » ver todo el comentario

   0 K 7

Fotografías de un jovencísimo Salvador Dalí en la década de 1920 (ENG) [25]

1. #22 Malversan

   #21 Que Dalí era un lameculos de cualquier fuente de dinero también lo sabe todo el mundo. Y la mascota de Gala. Y un bufón teatrero. No es algo que vayas a descubrir a nadie.
   
   ¿Y? Nada de eso sustenta las tonterías que has escrito en #15. Ni mucho menos sitúa a Picasso como fuente de autoridad sobre la obra de Dalí, especialmente sabiendo la relación que tenían.
   
   Por cierto, lo de ”como mínimo inspirado en otros autores” lo puedes decir de cualquier artista de cualquier arte. Especialmente si ha creado desde joven. Porque el estilo propio siempre surge de una evolución, a partir de la experimentación con los estilos de referentes y conocidos. Pero de ahí a inventarse que Dalí ”copió a mansalva” hay un inmenso salto de estupidez.
   
   #20 Mira qué bien, has leído dos librillos publicitarios de Dalí y Gala y eso te confiere el superpoder de juzgar toda su obra.
   
   Cuánto papanatas.

   0 K 7

A favor de la extinción: filosofía del antinatalismo [155]

1. #141 Malversan *

   #135 Hija, qué manera de cambiar de tema continuamente y mezclar churras con merinas.
   
   Lo de largarse de casa lo decía por el ejemplo familiar que tú has mencionado. Si tus padres te quieren joder la vida, te vas. Y eso nunca ha sido delito, punto.
   
   Y si (como ahora planteas) has tenido el mal ojo de casarte con alguien que te viola, te vas también. No te quedas hasta que te haga diez hijos. Es de cajón. Y si la policía te vuelve a traer, te vuelves a largar, porque asumo que no eres estúpida. En la cárcel no te metían porque no se trataba de un delito penal, eso te lo has inventado tú.
   
   Precisamente hoy largarse ya sólo es delito si abandonas tus obligaciones familiares. Así que si no quieres verte subyugada ni tener hijos, pon los medios para no tenerlos. Por mucho que te presione el entorno. Es que es de cajón.
   
   Tampoco es cierto que no hubiera posibilidad de abortar. Cuando yo era crío, irse uno o dos días a Londres ”a aprender inglés” era prácticamente una moda. Bastaba con alegar ante el médico que eras incapaz de criar o te angustiaba el parto, y tenías interrupción medicalizada y 100% legal hasta el sexto mes. De eso hace más de medio siglo.
   
   Y esa moda perduró hasta que por aquí se popularizaron los condones. No era algo precisamente infrecuente o desconocido. A mí mismo, siendo yo un crío, una amiga me pidió algo de dinero para hacer el viajecito fugaz.
   
   En general, confundes no poner los medios con que esos medios no existan. En no tener hijos se te puede ayudar, pero en tener el valor para hacer lo necesario no te puede ayudar nadie.

   0 K 7

1. #139 Malversan *

   #136 Gracias por confirmar que estás rebatiendo cosas que nadie ha dicho. Porque afirmar que reproducirse es egoísta no tiene nada que ver con afirmar que no reproducirse es altruista. Eso último es una gilipollez que te has sacado tú del sombrero para parecer guay rebatiendo algo.
   
   Eso por no mencionar la montaña de barbaridades que has escrito ya desde tu primer comentario , pretendiendo criticar burradas sin sentido que no tienen nada que ver con lo que haya escrito nadie en este meneo.
   
   Y no es que nadie esté cabreado, iluso, sólo te han notificado que haces el ridículo. De forma muy evidente, además.
   
   Por cierto, reproducirse será uno de los momentos más importantes de TU vida. Quizá seas tremendamente tradicional, quizá no tengas nada mejor con que llenar tu existencia, quizá te mole que vampiricen tu vida o que haya seres dependientes de ti, vete a saber. Lo que no puedes es asumir que tus motivaciones son las de todo el mundo, y mucho menos pretender imponerlas tautológicamente a los demás. De nuevo, estás haciendo el ridículo.
   
   Yo mismo conozco a un buen ramillete de gente que se lamenta de haber tomado el camino de criar familia propia y desearía poder volver atrás. Y cada vez abundan más las personas que opinan de forma firme y reflexionada que dejar descendencia no es la finalidad de sus vidas, y consecuentemente toman otros caminos que les hacen más felices. La sociedad occidental evoluciona, y poco a poco parece estar tomando una senda diferente de la que tú de forma absolutista crees que debe imperar.

   0 K 7