#65 Pues básicamente eso es lo que he dicho yo también, pero por alguna razón, hay quien piensa que esto es una nimiedad sin recorrido ninguno, como un camarero que se equivoca de mesa al servir la comanda, como bien dices.
#28 Yo no he dicho eso, pero si quieres entrar en las matemáticas para ver quien es uno y quien es otro tendrías que mirar la totalidad de políticos enjuiciados, la totalidad de los casos de corrupción, la totalidad del dinero robado a los españoles y la cantidad de víctimas mortales que han dejado las políticas de uno y del otro.
... y si lo haces sale un partido como claro ganador, cuyo candidato no es presidente porque además no quiere serlo.
Cuantización a la hora de comparar: esa es la losa que aplasta al PP.
#318 YA que no es nuestro problema buscarte lo que no quieres buscar por ti mismo en 5 segundos.
Que tu te inventes cosas no hace que lo hagamos los demás.
Venga aire, que lo de buscame buscame buscame para luego no aceptar nada nos lo tenemos muy visto, aire....
Como he dicho mas de una vez, me parece genial que se fiscalice el dinero público, está bien hacerlo y es necesario.
Pero quizás habría que pensar más en fiscalizar el dinero privado, que esto de "bueno, es su dinero, que haga lo que les de la gana" pues mira, me parece una simplificación. Me puede valer si James Cameron se gasta una millonada en más películas o en bajar a las Marianas, pero bancos, eléctricas, cadenas de distribución de alimentos y demás empresas de servicios básicos hacen negocio gracias a que entre todos adquirimos sus servicios porque tenemos que hacerlo, al necesitarlos para vivir (1).
Así que, si exigimos limpieza al dinero público porque "lo pagamos entre todos"; deberíamos pedirle una responsabilidad parecida a los sectores de la economía privada que también pagamos entre todos.
(1) Y que no me venga alguien con que no necesito tener una cuenta bancaria para vivir, porque en el mundo del siglo XXI eso no es argumento válido.
#31 En resumen:
Por casos como el de Epstein, la existencia de redes criminales reales protegidas por el poder, hace comprensible la desconfianza y elimina el argumento de “eso sería imposible”, pero no convierte automáticamente en ciertas las teorías conspiranoicas sobre el caso Alcàsser.
En Alcàsser no hay pruebas documentales sólidas comparables, sino una mezcla de errores policiales, mala instrucción judicial y un tratamiento mediático irresponsable que alimentó sospechas.
Pero esto no hace mas que hacerte dudar de todo ya, cualquier película se queda corta joder.
Yo lo dejo aquí porque sabes de lo que hablo pero no quieres darte cuenta.
... y si lo haces sale un partido como claro ganador, cuyo candidato no es presidente porque además no quiere serlo.
Cuantización a la hora de comparar: esa es la losa que aplasta al PP.
Que tu te inventes cosas no hace que lo hagamos los demás.
Venga aire, que lo de buscame buscame buscame para luego no aceptar nada nos lo tenemos muy visto, aire....
NVIDIA’s New Voice AI is Absolutely WILD! (PersonaPlex)
www.youtube.com/watch?v=n_m0fqp8xwQ (Minuto 8:10)
Agarrad palomitas para verlo
www.meneame.net/story/europa-rechaza-recurso-espanola-oponia-vacunar-h
www.meneame.net/story/medico-objetora-conciencia-no-quiere-atender-ant
Pero aún hay más!
www.meneame.net/story/sin-noticias-repentinitis-hablan-antivacunas-est
como la de que los no vacunados nos moríamos a granel, es lógico pues las vacunas han sido un negocio y las farmacéutica
¿Nos? Eso es que no estás vacunado?
cc #65
Pero quizás habría que pensar más en fiscalizar el dinero privado, que esto de "bueno, es su dinero, que haga lo que les de la gana" pues mira, me parece una simplificación. Me puede valer si James Cameron se gasta una millonada en más películas o en bajar a las Marianas, pero bancos, eléctricas, cadenas de distribución de alimentos y demás empresas de servicios básicos hacen negocio gracias a que entre todos adquirimos sus servicios porque tenemos que hacerlo, al necesitarlos para vivir (1).
Así que, si exigimos limpieza al dinero público porque "lo pagamos entre todos"; deberíamos pedirle una responsabilidad parecida a los sectores de la economía privada que también pagamos entre todos.
(1) Y que no me venga alguien con que no necesito tener una cuenta bancaria para vivir, porque en el mundo del siglo XXI eso no es argumento válido.
Por casos como el de Epstein, la existencia de redes criminales reales protegidas por el poder, hace comprensible la desconfianza y elimina el argumento de “eso sería imposible”, pero no convierte automáticamente en ciertas las teorías conspiranoicas sobre el caso Alcàsser.
En Alcàsser no hay pruebas documentales sólidas comparables, sino una mezcla de errores policiales, mala instrucción judicial y un tratamiento mediático irresponsable que alimentó sospechas.
Pero esto no hace mas que hacerte dudar de todo ya, cualquier película se queda corta joder.