#46 Y yo creo que los c4 de primera generación con ese motor siguen siendo buenos coches aunque sus acabados sean malos. Pero como motor, sobre todo el de 90cv debe ser también bastante indestructible.
#16 Así, estoy flipando con que #4 diga que eran una mierda. Se vendieron bastante en diesel y turbodiesel, y eran bastante indestructibles. Fueron coches de autoescuela, de comercial, de policía e incluso taxis. Que los acabados no fuesen premium no significa que el coche en su época fuese malo.
#59 Es bastante lamentable que les permitan montar mierdas así, pasándose por el forro las normas de higiene. Cada vez vivimos más (que ya lo era) en un mundo donde siempre que puedas ganar dinero, aunque sea estafando al prójimo, todo te irá bien, y además tendrás reconocimiento social por tus "meritos".
Y no tengo nada en contra de la gente por su color de piel, pero obviamente si permites que gente con poco apego a las normas del país donde ha emigrado, se crean que son más listos porque aquí si hacen lo que les da la puta gana, nadie se dará cuenta, pues al final pasan estas cosas.
Se deben creer que la gente local es tonta, y cumple con las normas porque no saben como ganar dinero, y ellos son más listos que nadie, porque saben hacer las cosas que hacen ya que lo traen aprendido con una cierta probabilidad desde su lugar de origen. Estoy seguro de que en su país hacían cosas parecidas y no pasaba absolutamente nada. Espero que aquí al menos los metan un puro por delitos contra la salud.
#156 Te dejo aquí otro logro del ejército Ucraniano. La semana pasada decías que Pokrovsk no estaba tomado. Efectivamente no lo estaba y ya lo está. Y ahora encima les han hecho un cerco total a unas más de 1000 tropas en Myrnohrad. Todo un exitazo del jefe ucraniano Syrskyi. Y eso sin tener en cuenta la cantidad de tropas que han sido baja tratando de salir del cerco, consiguiendo salir antes de que estuviese finalizado, unas pocas tropas y a duras penas. Pero nada oye, que según tu, el ejército ruso es muy malo y solo sabe lanzar oleadas y sacrificar efectivos. Estupendo.
#156 Si a ti te parece que hablo como si recitara un informe del Ministerio de Defensa Ruso, igual es porque eres un fanático partidario de la OTAN de esos que tienen el perrito en el avatar, y hablan como si supieran lo que es estar en una trinchera obedeciendo ordenes, cuando nunca han salido de su pestilente habitación.
Rusia tiene de partida una tecnología inferior, pero poco a poco, utilizando la guerra como un método de depuración y aprendizaje va igualando sus capacidades en el campo de batalla. En los drones ya lo ha conseguido. Y teniendo en cuenta que está luchando contra los medios tecnológicos de la OTAN que es la organización militar más moderna y dotada del mundo, no le está yendo del todo mal. Han sido capaces de recomponerse tras unas pérdidas iniciales, seguidas de las que tuvo a lo largo de 2022 y 2023. Ha resistido una contraofensiva Ucraniana en la que emplearon todos los medios suministrados por la OTAN, y aún así ahí sigue. La gente como tu decía en 2022 y 2023 que las lineas de defensa creadas en Zaporiyia no servían para nada, y que las líneas de obstaculos o las zanjas antitanque eran medios en el campo de batalla, propios del siglo pasado.
A mi no es que me caigan especialmente bien los rusos que gobiernan en el Kremlin, pero si les reconozco como pueblo una capacidad de abnegación que no tienen otras poblaciones en el mundo.
Eso de que los rusos solo ponen carne y oleadas, es discursito de 2022 y 2023. Las oleadas hace mucho que se acabaron. Y si rusia tiene más bajas es porque es lo normal en el bando atacante. De hecho cualquier manual de táctica militar te dice que la proporción de atacantes y defensores tiene que ser de un mínimo de tres a uno a favor de los primeros, para empezar a pensar que cabe la posibilidad de que haya algún éxito. Y a nadie le interesa hacer grandes ofensivas en una guerra de desgaste. Lo que interesa es mantener la tendencia y poco a poco ir desgastando al ejército Ucraniano hasta extenuarlo o incluso… » ver todo el comentario
#152 Los drones los están manejando ambos. De hecho en redes han ido publicando los logros de un grupo/sistema denominado Rubicon que ha igualado la capacidad de drones ucranianos con los rusos en el último año.
Los vehículos pesados no están obsoletos. Otra cosa es que no se usan en el estadio actual de la guerra. Cuando hubo la ofensiva ucraniana de 2023, o cuando se intentó tomar Avdiivka y Vuhledar se han usado. Aún no han conseguido evitar en un porcentaje los ataques de drones con guerra electrónica, pero lo iran consiguiendo poco a poco. Aun así los tanques se siguen usando con jaulas, y con otros artefactos. Pero lo que se sigue usando son los IFV como es lógico.
Hay gente que se cree que los tanques se van a usar con en la WWII, cuando ya entonces los rusos disminuían el blindaje teniendo en cuenta que el tiempo de vida medio en el campo de batalla de un T34 era un mes o a lo sumo mes i medio.
En cualquier guerra de hoy en día no se usan tanques desde hace décadas, a menos que la diferencia de fuerzas sea tan abismal que permita usar los tanques sin peligro de recibir ataques de una fuerza aerea o una fuerza igual o superior a la empleada (ejemplo: invasión de Irak).
Lo de que los rusos han agotado sus reservas de la unión soviética, lo llevamos escuchando de la propaganda NAFO/OTAN desde hace 2 años, y no se ve por ninguna parte dicho agotamiento. Además la industria de guerra Rusa está ya a pleno rendimiento.
En el caso de Ucrania, la proporción de tropas en el campo de batalla es más importante que en cualquier otra guerra. Lo que está proporcionando el avance ruso es su mayor nº de tropas en el campo de batalla (imprescindible en cualquier maniobra de ataque). El 80% de las bajas ucranianas es producto de los ataques de artillería. En la medida que aniquilan a las tropas ucranianas la guerra es más favorable para los rusos, porque es el objetivo de una guerra de desgaste.
#131 Durante el 2023 se habló del invierno, sobre las precarias y más que horribles condiciones de las trincheras rusas (inundadas etc.). Tras ese año, ese tipo de situaciones han ido cambiando y los medios sobre el campo de batalla, por parte de Rusia, han ido mejorando. Toda la fase final de la batalla de Avdiivka se hizo durante los 3 meses de otoño-invierno cuando se dan las lluvias y luego se hiela la tierra. Oficialmente acabó un 17 de febrero de 2024. Por tanto especialmente un combate urbano se puede dar en invierno para un ruso medio, sin ningún problema. Otro tema es estar en medio de una estepa nevada, pero no es el caso de Pokrovsk y alrededores.
Los ucranianos están resistiendo y el tiempo ha venido demostrando como verdad que son mejores defendiendo que atacando. El problema es que cada vez son menos gente para defender. Y su tasa de reposición no cubre las bajas, a lo que además hay que sumarle las deserciones.
Comparar una guerra actual con una guerra de hace 80 años no tiene ningún sentido.
#12 estoy de acuerdo en la primera parte. Considero a Ábalos y su entorno gente suficientemente hábil para ocultar determinadas conductas. Pero la segunda parte, la de la corrupción, da igual si sabía o no que era un corrupto. Su obligación era saberlo, y en el momento de tener la más mínima duda, sacarlos de su alrededor. Cosa que no hizo.
#94 Si hay algo consustancial a una guerra desde hace 3 siglos, es que siempre es imprevisible. Yo saber, se lo que puedo saber viendo información publicada, fuentes de inteligencia abiertas, y mapas.
Y tal y como dice el artículo y otros muchos análisis. No se pretende que el eje que conduzca a una victoria rusa sea un avance rápido y constante. Les importa más que puedan desgastar al ejército ucraniano hasta que no tenga medios suficientes para defender todo el país. Por tanto, una guerra de posiciones y aniquilación del adversario, no se mide por kms de avances, si no por pérdidas ocasionadas al enemigo en mayor medida que las que sufre el atacante.
#113 Si prefieres decir parcialmente ok. Pero es cuestión de un mes que acabe totalmente ocupado. Queda como la mitad de Myrnorhad. Da igual que mires el mapa del Institut Study of War, o liveuamap (y si miras los prorrusos es peor todavía). Además la inercia desde hace más de un año es que cuando algo entra en zona gris, tiende a ser tomado más tarde o más pronto.
#14 ¿Cuanto les costó Bahkmut después de severodonetsk?
¿Cuanto les ha costado Pokrovsk después de Avdiivka?
Al ritmo que van de destrucción del ejército ucraniano, no tardarán más de un año en avanzar por la espalda de Kramatorsk y Sloviansk. Y Lyman veremos a ver si llega a la primavera. La situación del ejército ucraniano es dramática. Por eso están negociando. Lo malo es que ahora Rusia les va a hacer la misma que les hicieron a los rusos con Minsk 1 y 2.
En un país como España (al igual que muchos otros) donde la prescripción de psicofármacos está siendo enorme por problemas de salud mental, no se yo si quedarte en casa escuchándote a ti mismo es la mejor receta.
#232 Las respuestas que he recibido son fundamentalmente gente que entiende que el que roba lo hace porque es malo per se. Sin apuntar a otras causas, ni tampoco como ponerles remedio. Yo he hablado en una de mis respuestas a esos comentarios, en como se podría intentar poner remedio. Lo tienes en #54.
#247 En su país no creo que haya mucho que robar. Y si lo hay lo normal es que acaben muertos o fatal en una de sus cárceles. Que bonito es desear eso a alguien.
#93 Di que si, si una persona lo único que ha encontrado es autolesionarse para poder sobrevivir, lo ideal es culpabilizarle de ello y que se busque la vida, a ver si la próxima vez acierta y nos lo quitamos del medio.
#137 Lo que estoy diciendo es que los individuos a los que se refiere el artículo, normalmente tienen un perfil de gente pobre, desarraigada y con pocas alternativas a salir del ciclo de la delincuencia. Evidentemente ser pobre no te convierte en un delincuente de manera automática. Si no has entendido eso, revisa tu comprensión lectora.
#69 Se importa la mano de obra que muchos empresarios están demandando. A ver si te crees que la gente que trabaja en la hostelería, la construcción, el servicio doméstico u el campo, va a estar trabajando allí aunque sea médico o ingeniero informático titulado en Senegal o Colombia.
#58 Si eres inmigrante, normalmente las redes de apoyo familiar no existen o no son tan sólidas como en el caso de otras personas que han vivido siempre en España. El ejemplo de eso lo vimos en la crisis de 2008 de manera muy clara. Las pensiones de los ancianos son las que permitieron que la gente sobreviviera mediante un techo y un plato de comida (no sin pocos problemas, pero lo consiguieron).
#68 ArcadasDeBuenismo 
