#4La situación es conflictiva porque, mientras los civiles intentan salir, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) necesitan esas mismas vías para movilizar suministros hacia el frente norte y las bases aéreas.
¿Y ahora quien es el que utiliza a los civiles como escudos humanos?
#1 Entiendo el paralelismo, pero para la gente que ha estudiado el conflicto, más allá de los bombardeos de la legion condor y la aviación italiana sobre población civil, la tecnología y armamento utilizado en la guerra civil fue más bien de la primera guerra mundial, más que de la segunda. Fue una guerra muy precaria en medios.
#6 Lo que busca es ofender, y normalmente si ofendes a alguien sin cámaras delante algunas veces te parten la cara. Simlemente es un bully, un hijo de p*ta, y un maleducado de narices. Vive en una época donde eso les mola a algunas, pero en otras no sobreviviría sin llevarse alguna que otra paliza.
#8 Amenazar con matar a un alto cargo o al presidente de otro país, parece una declaración de guerra, teniendo en cuenta cual ha sido el rumbo de los últimos años y sobre todo últimos meses.
#130 Lo de dar portazo yo lo entiendo como una estrategia de negociación. Igual me equivoco. Pero si quienes te hicieron la vida imposible, para que no obtuvieras la misma cuota de poder que el resto de organizaciones que componían Sumar a la hora de hacer gobierno, ahora vienen a tenderte la mano básicamente porque se están ahogando, lo lógico es que les ladres como un perro rabioso al que le han pegado un palo en el lomo hace cuatro días. Es curioso que todas la organizaciones tuvieran un ministro, salvo a Podemos que le vetaron. Menuda manera de empezar a Sumar ¿No te parece? .
Iguamente ellos también se están hundiendo, asi que luego el coletas ha salido matizando eso hace unos días (en mi opinión lo del portazo fue un poco pasada de frenada, pero eso es un estilo de negociación): www.youtube.com/watch?v=z_3doxxZtJc
#125Empezaron con la papeleta con la cara de Iglesias y acabaron siendo igualmente la cara de Iglesias, porque desde que se fue sigue dirigiendo todo desde su canal y sus redes. No verás a Belarra decirle ni mú a Pablo ni por supuesto actuar de forma contraria a nada de lo que haya dicho previamente Pablo. Alguien dirá que es que "están de acuerdo en todo". Ja, ja...
Perdona que te diga, pero esto salvo cuando tienen disputas internas, todos los partidos lo hacen. Hay un argumentario claro que se les pasa incluso a tertulianos de las televisiones y con ellos se pretende que haya unas lineas claras de comunicación. Y tiene sentido para que los trapos sucios se laven en casa. Al final eso es el funcionamiento clásico de un partido. Desde las organizaciones se pretende dar un mensaje y todos sus portavoces formales o informales, dan ese mensaje, porque en mantener eso en común les da fuerza y coherencia. Sin entender mucho del tema, creo que eso es una regla básica de la comunicación política.
Con todo esto no quiero decir que no haya habido errores y acciones de autoritarismo internas y mucha verticalidad, sumado a mucha desesperación, estres y consumo de ansiolíticos a cascoporro. Era el resultado de plantear esa Blitzkrieg o una máquina electoral de conseguir resultados electorales, sin nada o poco más debajo. También te digo, los que se quejaban que en el partido se les trataba de esta u otra manera, me parecían con perdón unos niñatos de mierda. Pareciera que no hubieran pasado nunca por el mercado de trabajo de la empresa privada en España. Parecía (no digo que lo fuera en todos los casos) que no hubieran sido tratados con malas maneras y de manera despótica por los jefes de la empresa en la que trabajaban.
A mi siempre me explicaron que los partidos eran un poco así, y que era lo que había. Si te metes dentro, eso es lo que hay. Si te gusta bien, si no te sales fuera y te buscas la vida. Pero sobre todo, si no te gusta lo que hay, no te vas y te montas una escisión. Porque eso solo se justifica desde tu propio ego y ansias de poder. Si realmente quieres representar a las clases trabajadoras y clases medias depauperadas, lo que no puedes es maniobrar de manera puerca, sucia y ruin, cuando el resultado final será que esa gente a la que quieres representar acabe en peores condiciones materiales y humanas que cuando empezaste. Si no tienes esto último en cuenta, a lo mejor es que lo único que quieres es un carguito, tener poder y cobrar de 50 a 100k al año.
#4 Entiendo lo que dices, pero la verdad es que siempre he pensado que todo empezó con esa deriva de cargarse el partido desde dentro. Lo malo es que hay mucha gente que sigue pensando que el problem es la directiva de Iglesias, Montero, Belarra etc. Para mí el problema siempre fue que había mucha gente que quería ser capitán del barco, pero un barco solo tiene un capitan. Al final parece que lo que quedó en podemos tras el primer o segundo año de círculos (2014-2016), fue gente que querían ser ellos los que dirigieran todo, y al enfrentarse unos y otros fueron disgregándose en otras formaciones y experimentos diversos (lease Errejón, Más Madrid, Carmena y lo último La super YoliMinistra). Siempre faltó lo mismo, un trabajo de base que suele durar una década y una buena organización territorial. Justo lo que despreciaban todos los llegados desde la complutense (procedieran de la familia que fueran).
Ahora 10-12 años más tarde, lo que se ha visto es que las organizaciones que tienen una estructura, y que están arraigadas al territorio, son las que están aguantando un ciclo político desfavorable (BNG, ERC, Bildu, Unidas por Extremadura). Mi sensación general, y eso que no he estado dentro, es que todos estos profesorcillos asociados a alguna universidad, con mucho master y mucha carrera (y no lo digo como una revindicación obrerista clásica aunque algo de eso haya) es que no tenían ganas de ser un cuadro intermedio y currar. Cuando currar probablemente era hacerlo con un salario mediante, y no de gratis como haría cualquier activista de movimientos sociales.
Todos esos estudios en Latinoamérica (en Bolivia o Ecuador), no les sirvieron para entender que para realizar un proceso que lleven a las "fuerzas del cambio" a gobernar de manera solida, hace falta estructura y sobre todo un proceso de acumulación de fuerzas desde las bases, que dura años. Trabajo en el territorio etc. Todo era confiarlo a los personalismos y a la Blitzkrieg. Y así les ha ido, y nos ha ido.
El resultado de todo eso es generar una dirección que busca enemigos en todas partes, y los ve hasta cuando no los hay. Si además eso lo mezclas con guerra desde las cloacas (el caso de Miguel Urban es propio de regímenes bananeros) ya tienes la guinda del perfecto pastel de mierda.
PD: Y también te digo una cosa, ellos pueden ser indeseables. Pero no he visto éxitos fuera de su organización. Fuera todo ha sido igual de errático. Solo hay que ver como han sido las formas de sumar hacia su propia organización.
#3 Es la historia de siempre del PSOE: "hacemos como si quisieramos hacer algo, pero no hacemos nada, no vaya a ser que se nos enfaden los amos.
Cuesta creer (aunque conozco las posibles explicaciones) que la gente siga pensando que son un partido "de izquierdas".
#245 Aquí tienes la información de lo que pasó. Esto también es amarillismo. Y si te atreves se lo dices a la víctima, que igual al que te parten la cara es a tí:
#232 Que en Castellón ocurrieron una serie de hechos bastante reprobables, lo reconocen en su propio partido. Asi que de películas nada. Infórmate y deja dar "consejos que para mi no tengo".
#120Igual sí. Igual no. Pero ahí lo dejas. Lo que dejó claro la portavoz del partido es que se habían puesto en contacto con la chica, pero le pidieron que no denunciara, aunque ellos dicen que "ella no quería hablar del tema": www.lasexta.com/programas/salvados/rita-maestre-explica-que-sumar-inve
Que su partido supiese que eso era cierto, y tu no te hayas enterado, si que es de ser un cantamañanas incel de mierda.
#3 ¿Y todos los meneantes que muy preocupados por la igualdad y las denuncias falsas, vendrán a enseñarnos una sentencia de denuncia falsa y de crear un perjuicio a Errejón para enriquecerse? ¿o la presunción de inocencia solo es para cuando os sale a vosotros de los huevos?
#17 exacto, la falsedad de lo que ocurrió no parece que exista. Otra cosa es que con la ley en la mano, no se pueda poner una condena. Pero lo que contaba Mouliaá parece que es cierto.
#1 Errejón ya dijo el mismo que ya se la estaba destruyendo el solo, consumiendo droga.
Y por cierto, Elisa es una denunciante. Pero el tufo que pegaba el tío a tocón y acosador psicópata, era más que evidente. Y en Castellón en una fiesta, le tuvieron que pedir que se fuera, por ir tocándole el culo a una tía sin su consentimiento. Igual se lo pidieron bajo amenaza de calentarle los morros y ahí decidió irse.
Cualquiera que tenga un poco de calle, siempre vió en el un cabronazo de buena familia que cuando no se pudo hacer con el control de todo, traicionó a todo el que pudo y más. Es lo que tiene ser "de izquierdas" cuando has nacido y te han criado en Pozuelo.
#169 No están mal los datos, están mal las interpretaciones. De hecho hasta el artículo de la vanguardia dice cosas un poco más exactas.
Si no entiendes como funciona el panorama mediático en cataluña, y que intereses hay detrás de los medios. Es normal que pongas como ejemplo semejantes enlaces.
En abril de 2020 se anunció que Clos asumía la presidencia de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (Asval), una organización de reciente creación impulsada por las grandes inmobiliarias españolas en 2020, Joan Clos fue fichado como presidente de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (ASVAL) y de la Federación Internacional de Profesiones Inmobiliarias (Fiabci). De esta forma se convertía en la cara visible de las dos patronales inmobiliarias más importantes del país, a las cuales pertenecen las más grandes compañías dedicadas al mundo del alquiler y venta de viviendas, como Testa Homes y Albinara, controladas por Blackstone.
Si crees que el organo mediático del PSC teniendo precisamente al exalcalde de la ciudad, metido en la patronal inmobiliaria del alquiler, va a hacer un artículo crítico al respecto y con datos que corroboren lo que digo, rebosas inocencia por los cuatro costados, o eres un cínico.
Por otro lado quien hace el estudio son: Ignasi Martí, director del Observatori de Vivenda Digna del Institut d'Innovació Social de Esade, y Raluca Budian, investigadora de la misma entidad.
Que pienses que una universidad que representa los intereses de las clases altas, vaya a hacer un estudio fiable con un mínimo de objetividad, en un tema como este, es como mínimo deficiente a todas luces. De hecho en el artículo se dice que los grandes tenedores son aquellas personas que tienen más de 50 pisos. Cuando desde las propias administraciones se habla ya de empezar a grabar con impuestos como grandes tenedores a gente que tiene más de 5 y no 50 pisos. Esperar a llamar grandes tenedores a gente que tiene más de 50 pisos es como poco una manipulación para niños de preescolar.
Por otra parte, la influencia de un fondo se basa en poder acumular sin alquilar un 10 o ún 15% de una zona. De esa manera controlan el precio al alza y así su negocio consigue la rentabilidad que se desea. Eso por lo que sea, el articulo de ESADE no te lo dice.
Y así con todo. La proporción de pequeños propietarios se dispara dices? ¿Que es un pequeño propietario según ese estudio, alguien que tiene 10 pisos alquilados a 1000 euros, que ni mantiene, y solo pone el cazo cada més para vivir del trabajo de los demás?
El cuento de la persona que heredó un piso y lo alquila y se lo okupan y se cagan en su alfombra que tantos años de trabajo le costó comprar ya no se lo cree nadie. Sigue buscando...
#42 ArcadasDeBuenismo 
.