#152 Los drones los están manejando ambos. De hecho en redes han ido publicando los logros de un grupo/sistema denominado Rubicon que ha igualado la capacidad de drones ucranianos con los rusos en el último año.
Los vehículos pesados no están obsoletos. Otra cosa es que no se usan en el estadio actual de la guerra. Cuando hubo la ofensiva ucraniana de 2023, o cuando se intentó tomar Avdiivka y Vuhledar se han usado. Aún no han conseguido evitar en un porcentaje los ataques de drones con guerra electrónica, pero lo iran consiguiendo poco a poco. Aun así los tanques se siguen usando con jaulas, y con otros artefactos. Pero lo que se sigue usando son los IFV como es lógico.
Hay gente que se cree que los tanques se van a usar con en la WWII, cuando ya entonces los rusos disminuían el blindaje teniendo en cuenta que el tiempo de vida medio en el campo de batalla de un T34 era un mes o a lo sumo mes i medio.
En cualquier guerra de hoy en día no se usan tanques desde hace décadas, a menos que la diferencia de fuerzas sea tan abismal que permita usar los tanques sin peligro de recibir ataques de una fuerza aerea o una fuerza igual o superior a la empleada (ejemplo: invasión de Irak).
Lo de que los rusos han agotado sus reservas de la unión soviética, lo llevamos escuchando de la propaganda NAFO/OTAN desde hace 2 años, y no se ve por ninguna parte dicho agotamiento. Además la industria de guerra Rusa está ya a pleno rendimiento.
En el caso de Ucrania, la proporción de tropas en el campo de batalla es más importante que en cualquier otra guerra. Lo que está proporcionando el avance ruso es su mayor nº de tropas en el campo de batalla (imprescindible en cualquier maniobra de ataque). El 80% de las bajas ucranianas es producto de los ataques de artillería. En la medida que aniquilan a las tropas ucranianas la guerra es más favorable para los rusos, porque es el objetivo de una guerra de desgaste.
#131 Durante el 2023 se habló del invierno, sobre las precarias y más que horribles condiciones de las trincheras rusas (inundadas etc.). Tras ese año, ese tipo de situaciones han ido cambiando y los medios sobre el campo de batalla, por parte de Rusia, han ido mejorando. Toda la fase final de la batalla de Avdiivka se hizo durante los 3 meses de otoño-invierno cuando se dan las lluvias y luego se hiela la tierra. Oficialmente acabó un 17 de febrero de 2024. Por tanto especialmente un combate urbano se puede dar en invierno para un ruso medio, sin ningún problema. Otro tema es estar en medio de una estepa nevada, pero no es el caso de Pokrovsk y alrededores.
Los ucranianos están resistiendo y el tiempo ha venido demostrando como verdad que son mejores defendiendo que atacando. El problema es que cada vez son menos gente para defender. Y su tasa de reposición no cubre las bajas, a lo que además hay que sumarle las deserciones.
Comparar una guerra actual con una guerra de hace 80 años no tiene ningún sentido.
#12 estoy de acuerdo en la primera parte. Considero a Ábalos y su entorno gente suficientemente hábil para ocultar determinadas conductas. Pero la segunda parte, la de la corrupción, da igual si sabía o no que era un corrupto. Su obligación era saberlo, y en el momento de tener la más mínima duda, sacarlos de su alrededor. Cosa que no hizo.
#94 Si hay algo consustancial a una guerra desde hace 3 siglos, es que siempre es imprevisible. Yo saber, se lo que puedo saber viendo información publicada, fuentes de inteligencia abiertas, y mapas.
Y tal y como dice el artículo y otros muchos análisis. No se pretende que el eje que conduzca a una victoria rusa sea un avance rápido y constante. Les importa más que puedan desgastar al ejército ucraniano hasta que no tenga medios suficientes para defender todo el país. Por tanto, una guerra de posiciones y aniquilación del adversario, no se mide por kms de avances, si no por pérdidas ocasionadas al enemigo en mayor medida que las que sufre el atacante.
#113 Si prefieres decir parcialmente ok. Pero es cuestión de un mes que acabe totalmente ocupado. Queda como la mitad de Myrnorhad. Da igual que mires el mapa del Institut Study of War, o liveuamap (y si miras los prorrusos es peor todavía). Además la inercia desde hace más de un año es que cuando algo entra en zona gris, tiende a ser tomado más tarde o más pronto.
#14 ¿Cuanto les costó Bahkmut después de severodonetsk?
¿Cuanto les ha costado Pokrovsk después de Avdiivka?
Al ritmo que van de destrucción del ejército ucraniano, no tardarán más de un año en avanzar por la espalda de Kramatorsk y Sloviansk. Y Lyman veremos a ver si llega a la primavera. La situación del ejército ucraniano es dramática. Por eso están negociando. Lo malo es que ahora Rusia les va a hacer la misma que les hicieron a los rusos con Minsk 1 y 2.
En un país como España (al igual que muchos otros) donde la prescripción de psicofármacos está siendo enorme por problemas de salud mental, no se yo si quedarte en casa escuchándote a ti mismo es la mejor receta.
#232 Las respuestas que he recibido son fundamentalmente gente que entiende que el que roba lo hace porque es malo per se. Sin apuntar a otras causas, ni tampoco como ponerles remedio. Yo he hablado en una de mis respuestas a esos comentarios, en como se podría intentar poner remedio. Lo tienes en #54.
#247 En su país no creo que haya mucho que robar. Y si lo hay lo normal es que acaben muertos o fatal en una de sus cárceles. Que bonito es desear eso a alguien.
#93 Di que si, si una persona lo único que ha encontrado es autolesionarse para poder sobrevivir, lo ideal es culpabilizarle de ello y que se busque la vida, a ver si la próxima vez acierta y nos lo quitamos del medio.
#137 Lo que estoy diciendo es que los individuos a los que se refiere el artículo, normalmente tienen un perfil de gente pobre, desarraigada y con pocas alternativas a salir del ciclo de la delincuencia. Evidentemente ser pobre no te convierte en un delincuente de manera automática. Si no has entendido eso, revisa tu comprensión lectora.
#69 Se importa la mano de obra que muchos empresarios están demandando. A ver si te crees que la gente que trabaja en la hostelería, la construcción, el servicio doméstico u el campo, va a estar trabajando allí aunque sea médico o ingeniero informático titulado en Senegal o Colombia.
#58 Si eres inmigrante, normalmente las redes de apoyo familiar no existen o no son tan sólidas como en el caso de otras personas que han vivido siempre en España. El ejemplo de eso lo vimos en la crisis de 2008 de manera muy clara. Las pensiones de los ancianos son las que permitieron que la gente sobreviviera mediante un techo y un plato de comida (no sin pocos problemas, pero lo consiguieron).
#33 La gracia es que haya recursos suficientes para todo aquel que los necesite. Porque si se consigue que la tasa de incorporación a un puesto de trabajo, el retorno de la inversión está prácticamente garantizado vía impuestos, y además eliminas a una persona de la calle que pueda cometer delitos.
Es bastante gracioso como muchas veces se sueltan los cuñadismos (no digo que tu lo hayas hecho) el tipo: "los inmigrantes lo que tienen que hacer es venir a trabajar y ante eso ningún problema". Pero nadie te dice que pasa si no puedes trabajar legalmente porque no tienes papeles, o si has cometido un delito, como te reconviertes en alguien que actue como un ciudadano normal y dentro de los márgenes de la ley, al mismo tiempo que eres autosuficiente económicamente. A mi al menos no se me ocurre otra forma que no sea, formar a la gente para que pueda optar a un empleo y que trabaje como la inmensa mayoría de la población. En caso de que no sea capaz de realizar la formación y encontrar un puesto de trabajo, o al menos trabajar de manera eventual pero no volver a delinquir, creo que no tiene ningún sentido que siga en España. Las oportunidades para delinquir sin demasiadas consecuencias no pueden ser infinitas. Si se deja el tema tal y como está ahora, acabamos viendo casos de personas que han sido detenidas por hurtos hasta en más de 50 ocasiones, sin que haya consecuencias que puedan mitigar el problema que se genera con esos delitos más o menos graves.
Osea que el 95% de robos y hurtos es llevado a cabo por gente pobre, desarraigada y con escaso interés por ofrecer una alternativa a su situación por parte de las instituciones. Pero claro si fuese así el títular, no vende tanto.
PD: Me gustaría saber a cuanta de esa gente que ha pasado por un juicio, se la ofrece un programa de formación para el empleo, a cambio de no volver a delinquir. Y en caso de que delinca de nuevo, se le aplica la expulsión a su país de origen.
#4 Imagínate que te echan del trabajo con 57-59 años y te quedan 6 para jubilarte. Llevas cotizando 42 años, tal y como ocurre con mucha gente de clase trabajadora. ¿Te crees que eso es irrelevante?
Solo alguien que siempre ha vivido en la opulencia de la clase media puede pensar que una medida así no merece la pena.
El tiempo les ha dado la razón. Y al paso que vamos, quien veremos que parasitó a quien fue el PSOE a Sumar para que eliminaran el peso de podemos en las negociaciones, y cuando les hicieron el trabajo sucio, "si te he visto no me acuerdo". Y al final veremos que quien parasitó a alguien fue Sumar a Podemos. Porque los resultados de los primeros van camino de convertirse en menores todavía que los de los segundos.
#54 No es que cursar la Logse incremente tus posibilidades de convertirte en un fascista, pero si en una persona con tendencia tener un nivel cultural muy bajo en comparación con otras generaciones. Sobre todo se nota materias sensibles como la historia o la filosofía que normalmente incentivan el pensamiento crítico. La capacidad de pensar también te la da un buen nivel de matemáticas (que tampoco creo que lo tengan), pero necesitas unas bases para entender ni que sea, lo que significó la dictadura franquista en tu país.
Por otra parte es fácil que te metan ideas extremistas en la cabeza, cuando la "base mental y de conocimiento" es la que es, y además a eso le sumas que la solución a problemas tan básicos como la vivienda o un empleo bien pagado, son una quimera. Que lo que se les esté proponiendo es una vida peor que la de sus padres, tiene consecuencias tanto si tienen un nivel cultural alto o bajo, sobre todo cuando lo que incentivas es que las soluciones a los problemas siempre vengan desde el individualismo.
#14 Entiendo la ironía del comentario, pero tal y como dice #37 Son más bien víctimas de la Logse, más que el hecho de que tengan problemas cognitivos. ¿Hay mucha gente con problemas de salud mental? Si las cifras de consumo de psicofármacos en España son alarmantes. Pero los problemas de salud mental también se combaten con pensamiento crítico, y organización de la sociedad que revindicando derechos y obligaciones de los gobiernos, resuelvan muchos de los problemas materiales que acaban desembocando en problemas de salud mental. El problema de la vivienda o la precariedad en el empleo son dos fuentes de problemas de salud mental, de manera muy clara. Y cuando no se tiene conciencia de reclamar esos derechos, en contraposición se acude urgentemente a buscar mesías/influencers que nos den una tierna esperanza para hacernos creer que serán ellos por fín, los que resolverán nuestros problemas.
Los vehículos pesados no están obsoletos. Otra cosa es que no se usan en el estadio actual de la guerra. Cuando hubo la ofensiva ucraniana de 2023, o cuando se intentó tomar Avdiivka y Vuhledar se han usado. Aún no han conseguido evitar en un porcentaje los ataques de drones con guerra electrónica, pero lo iran consiguiendo poco a poco. Aun así los tanques se siguen usando con jaulas, y con otros artefactos. Pero lo que se sigue usando son los IFV como es lógico.
Hay gente que se cree que los tanques se van a usar con en la WWII, cuando ya entonces los rusos disminuían el blindaje teniendo en cuenta que el tiempo de vida medio en el campo de batalla de un T34 era un mes o a lo sumo mes i medio.
En cualquier guerra de hoy en día no se usan tanques desde hace décadas, a menos que la diferencia de fuerzas sea tan abismal que permita usar los tanques sin peligro de recibir ataques de una fuerza aerea o una fuerza igual o superior a la empleada (ejemplo: invasión de Irak).
Lo de que los rusos han agotado sus reservas de la unión soviética, lo llevamos escuchando de la propaganda NAFO/OTAN desde hace 2 años, y no se ve por ninguna parte dicho agotamiento. Además la industria de guerra Rusa está ya a pleno rendimiento.
En el caso de Ucrania, la proporción de tropas en el campo de batalla es más importante que en cualquier otra guerra. Lo que está proporcionando el avance ruso es su mayor nº de tropas en el campo de batalla (imprescindible en cualquier maniobra de ataque). El 80% de las bajas ucranianas es producto de los ataques de artillería. En la medida que aniquilan a las tropas ucranianas la guerra es más favorable para los rusos, porque es el objetivo de una guerra de desgaste.