Es de destacar que los yanquis son famosos por su incapacidad de interpretar las dinámicas sociales de otros países. Es algo en lo que nadie más tiene dificultades. Así fue como perdieron Iran.
#432 Todavía no he entendido tu posición. ¿Sigues sosteniendo, contra toda evidencia, la mentira feminista de que los hombres agreden más que las mujeres?
#4 Para memorizar que está la repetición espaciada. Anki es la referencia conocida.
Como curiosidad, Anki fue creado para resolver el problema realmente difícil: Cómo lograr que un japonés aprenda inglés. Por ello, Anki, desde el momento cero, tiene la capacidad de usar kanjis y todo lo demás del japonés, por lo que fue adoptado por todos los estudiantes de japonés del mundo, que es el segundo problema más difícil.
Las IA se han tragado tanta información y se ha avanzado tanto en su entrenamiento, que hasta les puedes escoger la "personalidad".
Si estás estudiando algo por tu cuenta, son invaluables. Esa duda que tienes, la puedes preguntar, y te escribirá la explicación. No se cansan nunca. No se enfadan. La paciencia es infinita. Puedes equivocarte tú muchas veces seguidas y seguirán guiándote. Son perfectos para esto.
#415la inmensísima mayoría de la violencia de género es de hombres hacia mujeres, no al revés.
Esto no es cierto. Por definición, no puede ser al revés. Pero esta definición sólo es válida en España. En el resto del mundo mundial se llama violencia de género a cualquier violencia dentro de la pareja. Creo que te refieres a esto.
En tal caso, la violencia de mujeres hacia hombres es por lo menos tan frecuente como la de hombres hacia mujeres. Hay literalmente miles de estudios de esto, y la conclusión es clarísima. Al haber tantos, hay también metaestudios que lo resumen.
Te pongo uno, puedo poner más. Hay muchos y todos dicen lo mismo.
Pues que eso de tener tetas no tiene una justificación en la necesidad biológica. De entre los primates, solamente los humanos tienen tetas. ¿Pero para qué?. Esa, es la pregunta correcta. (hay un meme de esto, gran película)
Es, pues, un desarrollo puramente humano, independiente de lo que le pase a otras especies.
Es algo así como la cola de los pavos reales. Sólo se puede justificar mediante la selección sexual. Esto liga perfectamente con el atractivo sexual de las tetas.
Porque los hombres les miran las tetas a las mujeres y no es algo voluntario. Y funciona.
La evolución no afecta nunca a un solo sexo. Eso es imposible porque ambos sexos constituyen la especie. Así que el desarrollo de las tetas en las mujeres y el desarrollo de la atracción en los hombres, son ambas cosas la misma evolución.
Pero de alguna forma tuvo que empezar esto. Aquí toca adivinar. Los científicos hacen adivinaciones realmente malas, pero malas malas. Es vergonzoso. No es tan difícil hacerlo mejor.
Pongamos que había una enfermedad sexual contagiosa que causaba infertilidad en las hembras. No es algo raro para nada. Entonces los machos necesitaban seleccionar a las hembras fértiles. ¿Cómo saberlo?. Pongamos que eran unos primates normales, donde las tetas crecen sólo al amamantar. Por lo tanto, la presencia de tetas indicaba haber sido madre y por ello indicaba fertilidad.
Al preferir los machos las tetas, la evolución dotó de tetas a las hembras. Esta clase de evoluciones son muy rápidas, dada la presión evolutiva.
Dedicado a @eirene que me puso un strike por poner este link, y al protestar, se dedicaba a inventarse excusas ridículas, demostrando así qué clase de mierda de porquería de moderador puso @imparsifal
#399 Yo no me sitúo dentro de lo que los progres llaman "la izquierda". Claramente no estoy ahí. Cuando lo ven, me dicen que soy de ultraderecha. Es totalmente ridículo.
#215 Gracias por preguntar qué problema hay con las feministas.
El feminismo es un movimiento creado (dirigido) aprovechando la disponibilidad de los anticonceptivos orales (las fechas coinciden exactamente). Se basa en utilizar el instinto de proteger a las mujeres, que todo el mundo tiene, pero las mujeres más, para justificar cualquier cosa que se diga que suene a que sea a favor de las mujeres; ahí cuela de todo, incluidas barbaridades enormes. De todo.
Es interesante mencionar que en el credo feminista no hay ni una sola afirmación que sea cierta. Suelen usar las frases genéricas, como por ejemplo "la opresión histórica de las mujeres", que es algo basado en exactamente nada y que, por lo tanto, no se puede concretar. Montones de frases hechas así. Aun así, las inconsistencias son enormes.
La prevalencia del feminismo precisa del control absoluto de los medios de comunicación, sin posibles excepciones. El gran capital controla los medios e impide que surjan nuevos medios fuera del control. Todo lo existente y todo lo nuevo es siempre feminista. Se nota mucho en la forma de reaccionar ante cualquier negación de la fe feminista. Reaccionan exactamente como si estuvieran obligados a hacerlo, que es distinto de cómo lo harían si creyeran en ello.
Es difícil decir si el feminismo sería posible sin la censura, pero actúan tal como si así fuera, y esto último sí que es un hecho.
A base de inyectar dinero, algo que empezaron a hacer los billonarios (está en las páginas web de sus fundaciones), pero posteriormente se lo montaron para pagarlo con dinero público, se dedican a dirigir a las activistas feministas hacia los partidos de izquierdas, con el objetivo de que dejen de ser de izquierdas. Para ello se usan varias estrategias como el wokismo y un uso muy extremo del feminismo. Se inyectan estas ideologías "mansas" para sustituir al comunismo. Así que no hay comunismo y la izquierda deja de ser izquierda, y pasa a ser nada. Obviamente, para beneficio de las políticas de derechas.
Se hace esto con todos y cada uno de los partidos izquierdosos y exclusivamente con estos. La forma de tomar el control de un partido es oportunista: Así en el PCE entraron las suficientes activistas como para ser mayoría. En la CUP se usó el feminismo como presión violenta para echar a los demás. En Podemos, una activista le quitó la novia al mandamás para ponerse ella de jefa a cambio de sexo. Vale todo.
Así que tenemos la respuesta a tu pregunta. El feminismo es un arma creada para destruir a la izquierda.
#318 Qué bonita que es la constitución. Sucede, pero, que España no es una democracia y la constitución está sólo para usarla como excusa sólo cuando interesa.
Así, por ejemplo, están prohibidas las leyes donde se discrimine por sexo, y ya ves la realidad.
#9 aozora 