Malversan

Un activista marroquí corrige al líder de Vox en Murcia: "No te conoces ni tu Constitución" [195]

1. #80 Malversan *

   #27 #33 Esos tópicos prejuiciosos que te inventas implicarían que todo musulmán es extremista y radical, lo cual es evidentemente falso. Es más, nada de lo que has escrito lo has visto en España en tu puñetera vida.
   
   Quizá que dejes de mentir sin parar. Es demasiado obvio para cualquiera que tenga ojos que todo lo que escribes es una trola tras otra.

   1 K 0

Descubren un agujero negro tan colosal que se acerca al límite teórico de lo posible en el universo [Eng] [42]

1. #40 Malversan *

   #3 Será la tuya.
   
   En Bilbao ese bicho es un pisapapeles mediano.

   0 K 6

Qué se sabe sobre la estrella de mar con forma de culo hallada en Argentina [36]

1. #36 Malversan *

   #28 Hasta un puto árbol tiene mejor culo que Yoko Ono.

   0 K 6

Un padre denuncia la sustracción parental de su hija de 6 años, hoy en paradero desconocido: "Llevo desde 2022 sin verla, pese a que su madre tiene una orden de busca y captura" [102]

1. #94 Malversan *

   #92 Pero niño, que sólo tu primer párrafo ya es un plantío de trolas evidentes, a mentira gorda por frase.
   
   Sabes perfectamente que las denuncias de maltrato falsas no se persiguen de oficio. Es más, ni siquiera es posible contradenunciar si la denuncia falsa se ha desestimado antes de llegar a sentencia, como es el caso.
   
   Según tú un juez le ha quitado la custodia a la madre porque sí, sin motivo.
   
   La madre está denunciada por sustracción de menor, que es peor que un secuestro. Y está en busca y captura.
   
   No soy yo el agresivo, chiquitín, es la realidad a la que se caga en toda la basura embustera que te inventas sin parar.
   
   Prueba a no inventarte estupideces una tras otra en tu intento de primar tu ideología a costa del mal de una menor. Verás cómo los demás se limitan a reflejar lo que tú proyectas.

   0 K 6

1. #91 Malversan *

   #85 Una de dos, o no has leído la noticia o no tienes neuronas. Porque todas tus tesis las desmienten las decisiones judiciales.
   
   Para empezar el maltrato psicológico no fue desestimado por falta de pruebas, sino porque la declaración de la supuesta víctima estaba tan trufada de contradicciones que ni siquiera fue admitida a trámite. Y eso, chaval, es una denuncia falsa de libro.
   
   Y para rematar tu tontería, la decisión judicial de la que huye esta secuestradora es OTRA. Un juez le quitó la custodia de su hija porque un médico ratificó que la pobre niña sufría desnutrición. Y es entonces cuando la tipeja decide secuestrar a la cría y huir.
   
   O sea que te estás meando no en una sino en DOS sentencias judiciales independientes. Y lo haces claramente en contra del interés de la chiquilla, la cual está en paradero desconocido y desnutrida. Y tu único argumento es que ”El mundo” es un periódico facha, y que todos los jueces involucrados se equivocan por tus cojones. A la luz de los hechos probados, debes estar enfermo si crees que estás exponiendo algo coherente.
   
   A ti el interés de la niña claramente te importa una mierda, al igual que los hechos. Sólo estás aquí para inventarte conspiranoias torticeras y fantasías embusteras en las que tratar de apoyar tu maniquea ideología sexista.

   0 K 6

1. #90 Malversan *

   #_84 No sólo ignoras que lo relatado se fundamenta en pruebas y decisiones judiciales basadas en el bien prioritario de la niña. Además eres un fanático ciego que criminaliza sin más argumento que tus cojones.
   
   Estás muy mal de la cabeza, a la altura de cualquier basura sexista, racista, homófoba, y otros animalejos que como tú señalan culpables por mera ideología.
   
   (Viene de #82)

   0 K 6

1. #82 Malversan

   #78 Que te inventes un maltratador y que te hagas la víctima me la pela. Yo me ciño a los hechos y al interés de la menor.
   
   Y ese interés lo ha dictaminado un juez (dos jueces, de hecho) con pruebas, no lo decretan tus cojones ciegos en base a tu ideología sectaria.
   
   Por lo demás, tu comentario es tan estúpido como si yo me invento que Elvis vive y te llamo ”miserable negacionista” por señalar que no es cierto.

   1 K 9

1. #81 Malversan

   #79 Chato, que la tipa ha secuestrado a la niña y se ha fugado en cuanto le han quitado la custodia. La falsa denuncia por maltrato psicológico fue desestimada hace tres años.
   
   Es alucinante como os inventáis una realidad paralela contraria a los hechos para tratar de justificar algo claramente injustificable.
   
   ”significa que no pudo acreditarse suficientemente para los estándares judiciales”.
   
   Es justo al revés. Por ley el solo testimonio de la mujer se considera indicio probatorio. Para que un juez llegue a desestimar eso tiene que haber o bien pruebas contundentes en contra o bien la denunciante se contradice por todos lados.
   
   ”Los defensores de los padres en estos casos soléis ser muy agresivos y cerrados”.
   
   Resulta tontísimo que proyectes tu sectarismo en los demás. Yo al padre ni le he mencionado, querubín.
   
   Yo defiendo a la niña. Y ser secuestrada por una loca de atar cuya finalidad es fumarse las decisiones judiciales claramente es perjudicial para la chiquilla.
   
   Lo único agresivo aquí es que tú te escudes en una falsa denuncia que ya ha sido desmentida en juzgado. Por mucho que insistas va a seguir siendo una excusa burda, irrelevante y maniquea.
   
   Encima lo haces para ignorar la decisión de otro juzgado independiente. Y para rematarlo te basas únicamente en su ideología, no en los hechos.
   
   Pero di que sí, que la manada sectaria son los demás. Madre mía, menudo lavado de cerebro lleváis algunos.

   1 K 16

1. #77 Malversan

   #71 #73 ¿Habéis leído el artículo? Porque está lleno de HECHOS JUDICIALES CONSUMADOS, y todos ellos se mean en vuestras suposiciones, en vuestras fantasías y en vuestro maniqueismo embustero.
   
   Es un caso de libro de loca de atar. Interpone una denuncia por maltrato psicológico y el juzgado la desestima por ser contradictoria y descaradamente falsa. Ante las muestras médicas de desnutrición de la niña el juzgado le quita la custodia, y acto seguido la tipa secuestra a la cría y se da a la fuga.
   
   Pero el malo debe ser el otro, claro, porque te lo dice tu ideología. A algunos no os sirve la cabeza ni para aguantar el sombrero.
   
   
   #74 Especialmente cuando son inocentes, fijate qué cosas.
   
   Qué asco dais quienes criminalizáis sistemáticamente a un género. Asumís que alguien es culpable por motivos meramente ideológicos, cuando todo señala que el delincuente es precisamente la otra parte.

   3 K 34

Reino Unido, Australia, Francia y Uruguay: Otros cuatro países que pierden su mayoría social cristiana [82]

1. #71 Malversan

   #26 Ah, era para mí. Avisa, hombre.

   0 K 6

Grok, ¿por qué mientes sobre estas imágenes de niños desnutridos en Gaza? [72]

1. #72 Malversan

   #71 De voluntad y conciencia sólo hablas tú, que eres el único confundido aquí. Ideología puede tener cualquier objeto, desde un libro hasta una pulserita. Grok simplemente te lo canta y te ”guía” ideológicamente.
   
   Porque una IA entrenada e instruida para ser facha va a responder siempre de forma acorde a ese facherío. Como mucho tendrá más o menos habilidad disfrazándolo, pero siempre va a seguir las directrices políticas que le han dado (en este caso, basar sus respuestas en los bulos de ultraderecha de su dueño).
   
   Respecto a tu risible anecdotario, pones como ejemplo del ”facha medio” a una independentista que siempre ha militado en partidos de izquierda, y como ejemplo de ”desvarío facha” la homeopatía. Supongo que por dejar clarísimo que desde el principio te estás inventando algo que no sucede.

   0 K 6

1. #69 Malversan *

   #67 Grok ya ha DEMOSTRADO ser el fascismo de ultraderecha encarnado en una IA.
   protecciondata.es/grok-se-declara-mecha-hitler/
   
   No quiero ni imaginar a qué tipo de gente lees si te parece que Grok puede situarse políticamente a su izquierda.

   0 K 6

1. #68 Malversan

   #66 ”En el resto de canales” no eran así de burros, te lo aseguro.
   
   Yo me movía en canales bastante brutos y el comportamiento era muchísimo más moderado que el que describes.
   
   O bien en tu canal favorito erais una excepcional panda de incivilizados y no sabíais moderaros, o bien tus recuerdos tienen un sesgo que deforma la realidad.

   0 K 6

Controlado el incendio que se ha declarado en la Mezquita de Córdoba [95]

1. #89 Malversan

   #63 Por algo la Iglesia Católica es la empresa más rica del planeta. La mayor sanguijuela que ha existido jamás.

   0 K 6

1. #14 Malversan *

   En breve, la Iglesia Católica exigiendo millones de las arcas públicas para reconstruir un templo del que se ha adueñado ilegítimamente.
   
   Y el gobierno autonómico del PP no va a dudar ni un segundo en concedérselo.

   2 K 18

"Tengo 26 años y no necesito una pensión. Mi imperio de propiedades en España pagarán mi jubilación" [EN] [244]

1. #244 Malversan *

   #243 Sí, hijo, la realidad es muy tozuda y no quiere ver lo que tú te inventas.
   
   Hay que ser lerdo para inventarse una tras otra chorradas embusteras tan triviales de desmentir, pero hay que ser EXTREMADAMENTE lerdo para encima insistir cuando ya te han tumbado tus trolas de forma rotunda, objetiva, con datos, etc.
   
   Eres como una tortuga panza arriba que ilusamente cree que todavía está en la carrera.

   0 K 6

Grok, ¿por qué mientes sobre estas imágenes de niños desnutridos en Gaza? [72]

1. #64 Malversan *

   #51 Yo también andaba por allí, y los bots de IRC de antaño no tienen similitud posible con una IA actual.
   
   Por cierto, en aquella época la mayoría de canales de IRC eran perfectamente normalitos y bien moderados. Si en los que tú frecuentabas sólo se hablaba ”de hijos de puta, de como se la follarian, de que buenas eran las drogas, de putos maricones de mierda...”, quizá tu recuerdo esté algo sesgado por tus preferencias.

   1 K 22

Un guardia urbano recrimina a dos delincuentes una acción incívica en el metro de Barcelona y lo agreden [118]

1. #103 Malversan *

   #46 ¿Inventarte esas tonterías victimistas te hace feliz?
   
   Lo pregunto porque sólo consigues parecer un llorica sin más fundamento que inventarte algo para a continuación desmentirlo. Muy muy pobre, y argumentalmente nulo.

   0 K 6

Grok, ¿por qué mientes sobre estas imágenes de niños desnutridos en Gaza? [72]

1. #35 Malversan *

   #29 Pues este meneo demuestra que la tendencia es la que es, no la que tú te inventes.
   
   Todos sabemos quién ha creado Grok y para qué. Y hasta ha quedado al descubierto cómo le han imbuido tanto sus directrices políticas como su adherencia a los bulos embusteros de su dueño.

   0 K 6

1. #34 Malversan *

   #19 Si lo tiene no es tan descarado.
   
   Grok directamente ha sido entrenada para mentir, incluyendo directrices para que priorice la opinión de su dueño, un reconocido propagador de bulos de ultraderecha.

   1 K 12

1. #33 Malversan *

   Me asombra que haya burros que pretendan usar Grok como herramienta de verificación. Si las IA de por sí ya fallan como una escopeta de feria, la IA menos fiable posible es una alimentada expresamente con los bulos basureros que hay en Twitter.
   
   Y encima tiene como directriz priorizar la opinión de su dueño, un reconocido embustero ultraderechista.
   
   Después dicen de los chinos y su censura. Es para reírse.
   
   #16 En este caso se trata de supervisar una IA que ha sido programada para mentir.

   4 K 32

"Tengo 26 años y no necesito una pensión. Mi imperio de propiedades en España pagarán mi jubilación" [EN] [244]

1. #242 Malversan *

   #240 Teniendo en cuenta que yo no he afirmado nada (más allá de aportar datos del catastro y de Idealista), me encantaría saber en qué sueño lisérgico crees que me has desmentido algo.
   
   De hecho tus datos (y por supuesto los datos reales también) desmienten claramente todas las estupideces inventadas que has afirmado tú. Todas, desde la primera hasta la última. Incluso tus desesperados intentos de ”cherry picking” y cambios de portería.
   
   Y eso que tu burrada principal es tan bruta y evidente que ni siquiera harían falta datos. Desde el principio es tan fácil tumbarte la gilipollez como estamparte un anuncio de cualquier vivienda barcelonesa por debajo del medio millón de euros. Resulta tan trivial que hace reír.
   
   Eso sí, resulta muy divertido verte bracear mientras te ahogas cómicamente en la realidad de los datos del catastro y del mercado inmobiliario. Porque obviamente la realidad jamás va a coincidir con las tonterías que te has inventado.
   
   Para culminar tu ridículo, estás tan desesperado que hasta pretendes inventarte con quién estoy conversando. Los demás tienen claro que la han cagado o meado fuera de tiesto, eres tú el único que responde a mis citas añadiendo más estupideces embusteras. ¿Qué duda tienes, chiquillo?

   0 K 6

1. #241 Malversan *

   #239 Sí, hijo, sí, sin duda la burbuja inmobiliaria se debió a la desgravación de Hacienda. Una desgravación que le importa una mierda a los inversores inmobiliarios extranjeros que ponías como causa antes, porque tributan en otros países.
   
   Si vas a inventarte tonterías por lo menos decídete por una, o como mínimo intenta que no sean contradictorias.
   
   Y el resto de tu comentario es una chorrada sin sentido. Te recuerdo que la catástrofe de la que hablamos ya la hemos vivido, así que con reducciones al absurdo sólo consigues mostrar ignorancia.

   0 K 6

1. #238 Malversan *

   #237 Mientes fatal.
   
   Pretendes comparar la situación actual con el pico de la burbuja, lo cual no tiene ningún sentido dado que actualmente no hay burbuja.
   
   Cualquier comparación que se te ocurra del momento actual habría que hacerla con una situación pre-burbuja, con la situación que puede desencadenarla.
   
   Y en la pre-burbuja, antes de que Aznar liberalizara el suelo y atrajera con ello a todos los especuladores del mundo, la construcción anual en España era de 150k viviendas. Nada lejano a la situación actual, y los precios no se disparaban.
   
   Lo dicho, mientes fatal.
   
   Por cierto, me he descojonado viendo tu comparación con el franquismo, una expansión debida directamente a un desarrollismo de posguerra en un mercado tan regulado como una dictadura. Tus comentarios se han convertido en un chiste, chaval.

   0 K 6

1. #236 Malversan *

   #232 Mi querido panoli ciego, en tu cuadro sólo hay tres barrios por encima del medio millón que tú cacareas. Gracias por demostrar tú mismo que mientes desde el principio, no es que hiciera falta.
   
   Y eso que ni siquiera te has dignado decir cuál es la fuente de esos datos. Viendo cómo mientes sin parar, no sería muy osado imaginar que te has sacado ese cuadro del culo o de ChatGPT.
   
   Sea como sea, tu cuadro refleja perfectamente lo mismo que dice el catastro. Esto es, que el 78% de viviendas de la ciudad ni remotamente llegan a tu umbral imaginario (sacado directamente del culo) de 100m2 en barrio bienestante. Y en consonancia su precio es sensiblemente más bajo del medio millón que te has inventado tú, también sacado directamente del culo.
   
   Por no mencionar que tú directamente has afirmado que en Barcelona NO EXISTEN pisos por debajo del medio millón de euros. Es algo tan idiota que se desmiente solo.
   
   Viendo tu cuadro, ya sólo falta que te inventes que en Sant Andreu, en Horta y en Sants sólo vive ”chusma extranjera”, y lo bordas. Por aquello de sacar a pasear tu racistada de turno cada vez que ves que los datos (incluso los tuyos) se mean en todas tus trolas.
   
   ¿Pero no te das cuenta de que LOS DATOS DESMIENTEN TODAS TUS GILIPOLLECES INVENTADAS? Todas. Da igual el cherry picking por barrios que hagas, da igual que bajes el umbral en euros de tu mentira, da igual que intentes cambiar la portería de sitio y te pongas a hablar de precio medio, TODO LO QUE DICES SIGUE SIENDO MENTIRA. Y te lo dicen los datos, no yo. ¿Qué parte es la que no ves, chato?

   0 K 6