Malversan

“Una fortuna del negocio de la prostitución va a un grupo minoritario ultraderechista” [66]

1. #52 Malversan

   #51 #48 Me descojono viendo cómo los derechuzos intentáis desesperadamente calzar una mención a la izquierda en todas las noticias sobre cualquier caso concreto de corrupción de la derecha. Está claro que no tenéis nada bueno que decir de los vuestros, sólo sabéis repetir como loros la mierda ya caducada de los demás.
   
   Ya que estáis, contad la corrupción en euros y veréis que no son lo mismo ni de lejos. En la izquierda un subnormal se va de putas o enchufa a alguien y se zampa cincuenta o cien mil euros. Mientras por la derecha el robo más pequeño se cuenta en millones de euros, porque siempre son pufos empresariales. Si hay que votar al menos malo está claro cuál es, porque como corruptos no son iguales ni de puñetera coña.

   0 K 8

1. #47 Malversan

   #19 ”entonces los conservadores no están en contra de la prostitución?”
   
   Si te parece, van a declarar públicamente que la controlan y la consumen.
   
   Entre tú y #16, se ve que algunos hacéis razonamientos de crío basados en cualquier declaración pública del primer tonto que pilláis.

   1 K 17

1. #46 Malversan *

   #16 ¿Ése no es Simón Pérez, el cocainómano anunciante de renta variable que ha terminado de pordiosero y yonki, cagándose encima en directo por unas ”pastis”?
   
   Tus referentes económicos son de categoría, ¿eh? Sale un imbécil (y me quedo corto) en un canal facha diciendo que el liberalismo económico no es de derechas, y tú vas y lo repites como si tuviera sentido.

   1 K 15

La televisión estatal china suspende las emisiones de LaLiga tras una polémica con Mbappé [64]

1. #47 Malversan *

   #31 Te va a dar un síncope cuando te enteres de que los manifestantes de Tian An Men, además de democratización, exigían la dictadura del proletariado y la anulación de las reformas de liberalización económica. Es decir, el comunismo marxista en su versión más purista.
   
   Tanto los que criticáis como los que defendéis al régimen chino soléis estar equivocados en lo que se exigió y reprendió en 1989. Os quedáis con titulares y eslóganes simplistas, como tu comentario.

   2 K 20

"Qué barbaridad, decenas de policías pillan a un transeúnte en Francia y lo revientan a golpes sin venir a cuento" [89]

1. #89 Malversan *

   #88 Que nadie le ha tirado ningún objeto incendiario a nadie, embustero. Ni se están quemando vivos a policías, ni se han lanzado cócteles molotov a nadie, ni ha sucedido nada de lo que tú te has inventado. No sé para qué insistes en la gilipollez, cuando ya ha quedado claro que es absolutamente falsa.
   
   Lo que dice mucho es que necesites recurrir descaradamente a mentir para intentar colar tu ridícula justificación del autoritarismo y la violencia gratuita.

   0 K 8

menéame y los bulos [135]

1. #133 Malversan *

   #124 ¿En tu cabeza pretender que haya normas fijas/escritas es querer fomentar los bulos? ¿Lees lo que ha escrito el otro antes de soltar esas ridiculeces paranoias?
   
   Lee por favor: no hay en todo el meneo ni un solo comentario en contra de lo que dice tu exposición. Simplemente te están preguntando cosas relacionadas. Tu asunción de que cualquiera que te pregunta cualquier cosa está en contra de lo que dice el meneo es ridícula.
   
   Si te prestas a responder a comentarios, como mínimo lee lo que están planteando o preguntando, por favor. Hasta ahora sólo has respondido tonterías que nadie ha dicho y que sólo están en tu cabeza.

   0 K 8

1. #132 Malversan *

   #123 Aparte de seguir desviando el tema hablando de otra cosa, lo que te hemos preguntado #9, #15 y #88 (y que ni siquiera te has molestado en leer) es si se va a hacer algo para evitar que esta nueva ”prestación indocumentada” se instrumentalice con motivos meramente ideológicos para retirar de portada noticias verdaderas, probadas y demostradas. Porque va a bastar con coordinar unos cuantos votos ”bulo” para ello, y todos hemos visto que eso sucede.
   
   ¿Acaso no te parece igual (o peor) publicar una noticia falsa que coordinarse para retirar una verdadera? Porque es evidente que lo que anuncias en este meneo se va a instrumentalizar para lo segundo.
   
   Sinceramente, que digas que algo tan obvio y pernicioso no te preocupa en absoluto, da la impresión de que actúas al tuntún y sin pensar. De hecho en todo el meneo sólo has escrito comentarios vacíos pretendiendo que cualquiera que te pregunta es ”el enemigo” o parte de algún colectivo imaginario.

   1 K 20

1. #121 Malversan *

   #96 Tener las normas escritas es lo que evita arbitrariedades. Si las normas se resumen en ”lo que diga el dueño en cada momento”, la cosa explotará cualquier día que toques una masa crítica. Ya lo has vivido antes, volverá a suceder.
   
   Si los limites no están a la vista, cualquier conflicto masivo no lo vas a solucionar con razones, y con autoritarismo sólo lo empeorarás. Tú sabrás hasta qué punto soportan el barro los publicistas.
   
   De hecho no conozco ningún otro foro o comunidad que no tenga su pliego de normas por escrito. Aquí se abusa cada día de que eso no existe.
   
   ”No hace falta que las normas digan que aquí no se puede mentir”.
   
   Tienes que estar de coña. Hay aquí ejércitos de clones propagandistas dedicados específicamente a propagar trolas. Si no no estarías sacando pecho porque has frenado UNA.
   
   
   P.D.: Lo de las trampas me lo tendrás que explicar, no las conozco como tú. Y a follonero no te gana nadie, no te preocupes, sólo hay que leerte en cualquier parte.
   
   Cada vez que te leo responder a alguien, EN CUALQUIER PARTE, te pierdes en paranoias de bandos hablando de un ”vosotros” que nadie ve salvo tú, y despreciando gratuitamente a gente que ni conoces. ¿Te has planteado si el enemigo lo tienes en tu lado de la pantalla?

   4 K 31

1. #119 Malversan

   #95 Aclarado eso, ¿podrías por favor responder a la pregunta? Realmente interesa saber si esa intención de veracidad va a ser coherente o si se va a poder usar justo para lo contrario, para retirar noticias arbitrarias de portada actuando de forma coordinada.
   
   Te repreguntaron lo mismo en #15, con el comentario original ya fijado. Pero por algún motivo tus respuestas en todo el meneo se reducen a vacilar a la gente.
   
   Me parece una duda bastante coherente sobre las previsibles consecuencias de lo expuesto en el presente meneo.

   1 K 11

'La Revuelta' (33.9%) se dispara en RTVE con Pedro Sánchez: 4,4 millones, récord histórico para Broncano [221]

1. #77 Malversan

   #6 Lo titularán ”Santiago y cierra España”, que incluye concesión a Vox.

   6 K 41

Aimar Bretos acorrala a Feijóo preguntando por el candidato de Vox imputado por odio y sale con la ETA: "Hombre, no sé" [69]

1. #42 Malversan *

   #8 No les dés ideas. Necesitan crear un enemigo, el que sea, para conseguir el voto del miedo de los tontos.

   0 K 8

menéame y los bulos [135]

1. #90 Malversan *

   #7 #20 Jezú, el que habla de crear buen rollito en Menéame, vacilando porque sí a quien hace una sugerencia totalmente necesaria.
   
   O sea que las normas no están escritas, las dictas tú sobre la marcha. ¿Crees que sin normas a las que atenerse esto va a funcionar? Precisamente todas las explosiones habidas en Menéame se han debido siempre a decretazos improvisados. ¿Volverás a lamentarte en la siguiente, echando otra vez la culpa a los demás, cuando te acaban de sugerir exactamente qué causa esos burbujeos de descontento e incomprensión y cómo evitarlos?

   3 K 28

1. #88 Malversan *

   #10 Hablas de algún hecho pasado y no se entiende tu respuesta.
   
   En #9 te están preguntando qué hará la administración actual en un caso simétrico al que expones en este meneo, cuando una noticia tumbada como bulo se demuestre cierta. ¿Habrá una acción simétrica e igualitaria a la explicada, restituyendo karma y visibilidad? ¿La intención de veracidad va en ambas direcciones o sólo en una?
   
   La pregunta es totalmente relevante, ya que si el voto ”bulo” va a ser motivo de descuelgue de meneos de portada, todos sabemos que va a haber acciones coordinadas para tumbar meneos por motivos que nada tienen que ver con la veracidad.

   1 K 20

"Qué barbaridad, decenas de policías pillan a un transeúnte en Francia y lo revientan a golpes sin venir a cuento" [89]

1. #87 Malversan *

   #86 ¿Te has leído lo que enlazas? ¿Qué demonios tiene que ver con lo que tú te has inventado?
   
   Tu enlace: Una lata de aerosol explota y alcanza a un bombero. Sin heridos.
   Aquí tienes el vídeo, ya que tú obviamente no has tenido huevos de enlazarlo:
   www.facebook.com/watch/?v=930700876426618&vanity=elianzidantv
   
   Tu interpretación de fantasía: Los manifestantes están quemando vivos a los policías con cócteles molotov.
   
   No haces más que inventarte paridas que no han sucedido, tío ridículo.
   
   Encima lo haces para intentar justificar a una veintena de policías que apalizan hasta la inconsciencia a un tío totalmente pasivo al que ni siquiera van a detener, por pura saña. Algo objetivamente injustificable, y que de todo lo expuesto aquí es lo único que sí ha sucedido.

   0 K 8

Amigos de la Playa Nudista de Cantarriján denuncian un nuevo bloqueo de la Junta a su señalización [18]

1. #15 Malversan

   #9 Doy fe.
   
   No es que haya que ser Einstein para saber que resulta más sugerente un tanga que un culo pelado. Pero es que además al lado tienes al niño, a la abuela, a tus colegas... El que crea que en una playa nudista hay algo excitante está enfermo.
   
   Yo no sé cómo hay gente que no entiende que la playa se va a tomar el sol y que lo gilipollas es taparse. Manda huevos que muchos tengamos que hacer el tonto sólo porque hay tontos llenos de complejos.

   2 K 26

"Qué barbaridad, decenas de policías pillan a un transeúnte en Francia y lo revientan a golpes sin venir a cuento" [89]

1. #85 Malversan *

   #84 O sea que según tú los manifestantes le tiraron una botella de gasolina a un bombero.
   
   Ya que no te cortas de dar vergüenza ajena intentando justificar la violencia policial gratuita, exagerada e injustificada, como mínimo cúrrate las mentiras. Todo lo que escribes es tontísimo y canta a la legua que te lo inventas.

   0 K 8

"Persecucion" de la jueza Biedma: ¿donde estaba el "ex juez" Sáenz de Tejada el dia 8 de octubre? [53]

1. #50 Malversan *

   #47 Sea quien sea la ”testigo”, la cuestión es que hay que andar muy drogada para ”ver” a una persona que estaba a 450 quilómetros de allí.

   1 K 15

1. #40 Malversan *

   #29 #38 Del verbo labacomoalabar: circular bajo efecto de las drogas.

   1 K 18

El Circuit de Catalunya cierra un acuerdo multianual con la IndyCar y celebrará la primera carrera en julio de 2027 [50]

1. #28 Malversan *

   #6 #11 No sé qué ves de malo en que se saque rentabilidad al Circuit de Montmeló. Esto es mero entretenimiento inocuo, no todo ha de ser política.

   0 K 8

Amnistía Animal denuncia a los responsables de la muerte del jabalí que irrumpió en un bar de Zaragoza [65]

1. #56 Malversan

   #18 ¿Y el hombre qué tal?

   0 K 8

1. #55 Malversan

   #26 Y cita previa. Para el mes siguiente, si eso.

   0 K 8

1. #54 Malversan *

   #50 De tu pregunta se deduce que tú no distingues un jabalí de una persona, ¿pero qué te hace pensar que ese hombre tampoco los distingue?
   
   No se te ha ido la pinza ni nada.

   3 K 34

"Qué barbaridad, decenas de policías pillan a un transeúnte en Francia y lo revientan a golpes sin venir a cuento" [89]

1. #82 Malversan

   #76 Pues que se dediquen a otra profesión. La profesión policial no incluye ni justifica moler a palos al primero que pillas para pagar tus frustraciones.
   
   Y tú también deberías dedicarte a otra cosa, mi querido hipócrita, en lugar de inventarte policías quemados vivos para montar tu maniqueo discurso proautoritarismo.

   0 K 8

Emitido un mensaje Es-Alert a 50 municipios de Almería ante la posibilidad de aviso rojo por fuertes lluvias [32]

1. #30 Malversan *

   #26 En Catalunya llevamos meses recibiéndolas. Hasta el punto un pelín exagerado de que prácticamente cada vez que llueve se cancela todo (es bastante coñazo).

   1 K 14

"Qué barbaridad, decenas de policías pillan a un transeúnte en Francia y lo revientan a golpes sin venir a cuento" [89]

1. #73 Malversan

   #12 #13 #14 #23 Aparte de inventaros la película, estáis a años luz de entender cuál es la cuestión.
   
   La cuestión no es si el tío pasaba por ahí o si había matado al rey de Prusia. La cuestión es que el papel de la policía es reducirle y detenerle, no lincharle entre veinte por pura saña hasta dejarle inconsciente y herido para luego simplemente irse a otro lado. Esa actuación policial es ilegal y no tiene ninguna justificación.

   0 K 8