#39 Por cierto, ¿acabas de insinuar que es Zelenski quien declaró la guerra, con intención de perpetuarse en el poder? ¿Y tú hablas de hombres de paja, tío ridículo?
Tú no dices la verdad ni al dar la hora. Menuda maratón de inventarte fantasías de espaldas a la realidad, chico.
#39 ”Sabes que no estás obligado a quitar elecciones por estar en guerra”.
Es justo al revés. En estado de sitio o de guerra se prorroga AUTOMÁTICAMENTE el gobierno, la constitución ni siquiera contempla la opción de convocar elecciones. Menudo embustero ignorante.
Y debería resultarte evidente que las fantasías que se invente un propagandista ruso en un forillo a diez mil kilómetros de distancia no son ningún motivo para ignorar la ley o cambiar una constitución.
Acorde con la ley y la constitución de 1996, en Ucrania volverá a haber elecciones cuando se retire el ejército ruso invasor. De modo que si abogases por la democracia (que no te lo crees ni tú) es la completa retirada de Rusia del territorio ucraniano lo que deberías reclamar.
¿Pero no te das cuenta de que en cualquier noticia sobre una cagada rusa apareces tú inventándote soplapolleces sin sentido para intentar criticar al gobierno ucraniano sin venir a cuento de nada? Y aún pretendes que no eres un putinejo con el cerebro lavado. Muy ridículo, lo tuyo.
#45 ”El mundo real esta lleno de errores en cualquier profesión”.
Errores que no deben tolerarse en profesiones que implican responsabilidad.
De hecho no paras de intentar confundir ”irresponsabilidad” con ”error”. No son lo mismo, es la irresponsabilidad la que causa los errores.
”absolutamente nadie querría ejercerlas”.
Nadie irresponsable, querrás decir. Lo cual me parecería cojonudo.
Y me parece tan grave que haya irresponsables causando daño desde puestos de autoridad como irresponsables intentando justificarlo, como estás haciendo tú. Eso es invocar al salvajismo y la barbarie, y encima pretender que no pasa nada.
#37 Según tu razonamiento, el presidente español también es un dictador por el hecho de acatar la Constitución Española.
Ni siquiera te entra en la cabeza que las constituciones (TODAS) prorrogan los gobiernos durante un estado de guerra porque no es momento de peleas internas.
Y esas constituciones (empezando por la de tu país, que dice exactamente lo mismo) no tienen nada que ver con Zelenski. Simplemente te has inventado una gilipollez sin pies ni cabeza contra quien consideras tu oponente político.
De hecho en tu lavado cerebro resulta más democrática a Rusia, porque hace elecciones al estilo franquista, con candidato único y previo asesinato de los opositores.
A ese nivel están tus ridículas argumentaciones. No te extrañe que la gente se ría de ti.
#39 Por cierto, ”lo que significa el despido para los implicados y para la sociedad” yo lo tengo clarísimo. La gente podrá vivir más tranquila sin salvajes irresponsables que, sin identificarse y sin orden judicial, y cuando ya es evidente que se han equivocado, se dedican a amenazar y esposar abuelas e interrogar a niños causándoles un trauma de por vida.
Plantéate más bien qué sucede si NO les despiden. Porque esa impunidad va a causar que la siguiente patrulla de salvajes actúe de nuevo sin cuidado, sin lógica y sin el menor respeto por los derechos humanos.
La policía no está precisamente llena de corderitos, sobran casos demostrativos de su peligrosidad. Requieren control estricto, no un efecto llamada a la violencia impune.
#35 No pares de repetir ”todos son iguales” mientras recitas Russia Today. Igual algún día (no hoy) convences a alguien de que no eres un tonto con el cerebro lavado.
Tus tonterías sobre Zelenski ya te las rebatí en otro meneo, por cierto. Le culpas de seguir leyes que no ha promulgado su gobierno y que son idénticas a las leyes españolas. Todas tus argumentaciones son estupideces inventadas de espaldas a la realidad.
#39 En #37 explico por qué lo de ”ha sido sin querer” tampoco cuela en este caso. Porque efectivamente se dedicaron a jugar a ”Harry el Sucio” cuando ya tenían indicios de sobra de que la habían cagado.
Tu pretensión de que la intencionalidad lo cambia todo no tiene sentido en ciertas profesiones. Si un médico la caga va a morir alguien, VA CON LA PROFESIÓN, NO CON LA INTENCIONALIDAD. Resulta delirante que no entiendas la perogrullada de que ciertas profesiones (como la de policía) implican responsabilidad justamente para evitar daños.
#33 Tu visible y zafio intento de ”todos son iguales” para justificar las barbaridades y la paranoia rusa es suficientemente elocuente. No gastes fuerzas intentando negar lo evidente.
Por no mencionar que te he visto en otros meneos soltando burradas peores, como pretender tildar a Zelenski de dictador justamente por cumplir la constitución ucraniana, o directamente culparle de la invasión rusa de su país. Animaladas así hablan de sobra de ti, chiquillo.
#17 La excusa de ”soy un mandao” no cuela en este caso.
Una docena de agentes derribando una puerta y asaltando una casa, sin identificarse ni mostrar orden judicial. Dentro sólo encuentran una abuela con dos niños pequeños. ¿Y qué hacen? ENCAÑONAN A LA ABUELA, LA TIRAN AL SUELO Y LA ESPOSAN. Joder, ¡hasta sacaron a la niña de la cama y la interrogaron!
¿A a ti te parece que los agentes no tenían indicios suficientes de que la habían cagado desde el momento en que una docena de tipos armados y al asalto se encuentran sólo con una abuela y dos niños pequeños? ¿A que venía intimidar a las víctimas durante media hora y causarles un trauma de por vida?
#16 ¿Pero qué coño dices? Cuando cometes una cagada y tiene consecuencias, especialmente con trasfondo de ilegalidad, por supuesto que te despiden (o sin duda deberían).
¿En qué puto mundo paralelo da igual la responsabilidad y las consecuencias a la hora de juzgar las cagadas? Hay profesiones en las que el error no es aceptable sencillamente porque tiene graves consecuencias.
Según tú, si un arquitecto hace mal su trabajo y se hunde un edificio con doscientas personas dentro... no pasa nada, pobrecito, todo el mundo se equivoca. Una regañina y dejemos que lo vuelva a hacer, si eso.
De verdad que no he leído nada con menos sentido que tu comentario mucho tiempo. Estás equiparando violar los derechos fundamentales de las personas con que un camarero te traiga té en vez de café. Qué pedazo de burrada has escrito, tío.
#4 Criticas meneos que admites no haber leído. Dices que Menéame es basura pero tienes usuario activo y participas. Mierdificación cerebral aguda, lo tuyo.
No digo que no puedas criticar, por supuesto, pero intenta por lo menos PARECER coherente. Que criticar la comida basura mientras te hinchas de doritos es risible.
#28 Cuando pase, quiero decir fuera de tu imaginación, lo comentas si quieres. Mientras tanto es un invento tuyo para tratar de tirar pelotas fuera calzando un ”todos iguales” más falso que un billetes de seis.
De hecho si salgo destaca en torno a la invasión rusa de Ucrania son rusos derribando aviones que no eran ni remotamente enemigos. Incluyendo un avión civil con 300 malasios dentro. es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines
#326 Entiendo que no te da el magín para comprender que, si escribes como un cateto analfabestia, cualquier argumentación que escribas queda situada a ese nivel. Es como ver a un crío balbuceando: da igual lo que quiera decir.
#320 ¿Por qué tengo que buscar yo nada? Eres tú quien hace afirmaciones rimbombantes en negrita, chavalín, eres tú quien ha de corroborarlas, no los demás. A los demás nos la pela que tú te inventes cosas, es evidente.
De hecho acabas de confirmar que te lo has inventado todo. De lo contrario te resultaría trivial enlazar de dónde has sacado esas frases.
P.D.: Qué cachondo que intentes ignorar a quien te caza tus evidentes mentiras. ¿No te han contado que eso ya no funciona, troll?
#92 ¿Qué informes dices que has aportado? No has enlazado nada, sólo una selección de frases seleccionadas por ti y sacadas de vete a saber dónde.
Si no enlazas fuentes, se entiende que todas tus ”citas” son interpretaciones tuyas. O interpretaciones de una fuente partidista. O incluso podrían ser inventadas.
#116 Pero niño, que esa frase es respuesta directa a tu vacilada a todo Menéame. Qué pedazo de cínico has de ser para pretender que te han faltado a ti.
¿De verdad vas a hacerte el indignadito y lloriquear porque tus risibles inventos de la mili no cuelan? ¿Quieres un chupete?
#111 Lamento aclararte que aquí lo único que se ha quedado pequeño es tu cabeza, por lo visto.
Si algo abunda en las dos últimas generaciones son fumetas, chiquillo. Si nadie más ha visto lo que dices es porque es una soberana tontería que te has inventado tú.
De tus propios comentarios:
#83 ”De un conjunto de 100 consumidores que había ahí, a uno se le oscureció la piel”.
#77 ”No todos los consumidores (que eran la gran mayoría en donde yo estaba) cambiaban de color. No le pasaba a casi nadie”.
#78 ”En mi cuartel le pasó sólo a esa persona que he mencionado. A nadie más”.
#79 ”En mi cuartel todo el mundo consumía. Una sola persona llegó a oscurecerse”.
Resumiendo, de cien fumetas que dices que había en tu cuartel, viste uno muy moreno. UNO SOLO. Y como tienes un miedo cándido a las drogas, tú relacionaste ambas cosas en tu imaginación. No es que lo vieras, simplemente te inventaste esa relación, sin ningún fundamento.
Luego viste a los legionarios, que se pasan todos los días correteando al sol, y por ende están todos morenos como tizones. Pero según tu hipótesis inventada, en tu mente su piel morena tenía que ser cosa de las drogas. Por tus huevos, sin más base que tus imaginativos cojones.
Como ves, de tu propia exposición de los hechos se deriva trivialmente que toda tu tesis es invención tuya, de principio a fin.
Por dejarlo más claro, si lo que dices tuviese algún fundamento médico (o de cualquier otro tipo) sería un síntoma ampliamente conocido, porque no estamos hablando precisamente de una droga poco conocida o en desuso. Medio país estaría afectado, niño, que aquí todos hemos tenido época porrera.
Lo que más descojona es que, viendo que todo el mundo te desmiente (incluido tú mismo), estés tan autoconvencido de tu mentira que prefieras creer que es el mundo el que se equivoca y no tú. Eso ha sido especialmente ridículo.
Muy ridículo, lo tuyo. 
Tú no dices la verdad ni al dar la hora.