anarion321

España supera por primera vez los 22 millones de trabajadores y el paro cae por debajo de 2,4 millones de personas [169]

1. #167 anarion321

   #165 Las horas trabajadas se publican en la EPA, y si las miras, igual que con el anterior gobierno, per cápita, caen. Los contratos son de menos duración.
   
   El tema no interesa porque no está siendo avalado por una mayoría, al contrario, sale la mayoría a cuestionar el dato, por objetivo que sea.
   
   Desconozco si otro gobierno tendría más dignidad que este, puede que no, pero el listón no está alto.

   0 K 9

1. #159 anarion321

   #152 Con otro gobierno recuerdo cuando se denunciaban las caídas de paro, porque en horas trabajdas caia menos, habia trabajos de menos horas y eso era precario....
   
   Ahora mirar el detalle del dato no interesa.

   0 K 9

1. #155 anarion321

   #153 Si, el ministro se refiere a afiliaciones, no afiliados.
   
   Correcto y ale.

   0 K 9

1. #151 anarion321

   #142 Entre el dato oficial, junto al ministro, y un comentario random de internet, creo que paso de tu comentario.
   
   Buen día.

   0 K 9

1. #139 anarion321

   #135 No, el dato de 22 millones es de afiliaciones, no afiliados. De los pocos que da el dato correcto es el ministro Cuerpo x.com/carlos_cuerpo/status/2051558097680839105

   0 K 9

1. #107 anarion321

   #105 Se está hablando de fijos discontinuos inactivos.

   1 K 19

1. #89 anarion321

   #88 Lo imaginable, que venias a trolear.
   
   Que sí, que seguimos en "parón por pandemia" y por eso en 2025 salen esas cifras de gente sin trabajar, cobrando paro.
   
   Ale.

   0 K 9

1. #87 anarion321 *

   #83 Con esa premisa, asumo que estas troleando, lo siento.
   
   No es serio preguntar por qué en pandemia aumentaron y luego bajaron los cobradores de desempleo.

   0 K 9

La defensa de Aldama exhibe un audio en el que Koldo ofrece a Ábalos 500.000 euros al mes de una petrolera de Venezuela [80]

1. #76 anarion321

   #75 Que sí, que PP malo porque Feijoo ya estaba en el PP hace 20 años, cuando habia casos de corrupción.
   
   Pero PSOE no malo, porque Sánchez acaba de llegar y no tiene nada que ver con Ábalos y Cerdán.
   
   Si es obvio el "argumento".

   0 K 9

España supera por primera vez los 22 millones de trabajadores y el paro cae por debajo de 2,4 millones de personas [169]

1. #80 anarion321

   #78 Pero, ¿en serio crees que hay necesidad de repetir esa pregunta tras explicitarte que eso es de fechas de COVID y ERTE?

   0 K 9

1. #76 anarion321

   #68 "¿ Tanta gente se murió o emigró a mediados del 2020 para pasar de 7 millones a menos de 4?"
   
   Creo que no estas poniendo suficiente materia gris para considerar que tus preguntas son legítimas.
   
   Cuesta creer que de verdad no entiendas lo que ocurrió en pandemia con los ERTES.

   0 K 9

1. #72 anarion321

   #67 Si tú dices que el dato de gente cobrando paro, cosa que sólo se puede hacer si no tiene actividad laboral, no cobra otras prestaciones y tiene acumulado paro que cobrar, no soporta que hay gente por encima del nivel de paro inactiva laboralmente, cobrando prestaciones, pues será verdad oye.
   
   No tengo interés en discutir con alguien que argumenta de forma tan magistral.

   0 K 9

1. #61 anarion321

   #57 Ah vale

   0 K 9

1. #52 anarion321 *

   #51 ¿Cómo mejora el dato si el contexto es que la estadística camufla a gente que no trabaja pero cobra el paro?
   
   En serio, esta siendo delirante esto.

   0 K 9

1. #48 anarion321

   #46 Te invito a sacar tú el dato y mejorarlo. El dato ni está mal ni es manipulado.
   
   Ningun dato que he aportado es incorrecto y de hecho es comparable al dato que presenta este meneo. Es perfectamente correcto. Si quieres construir encima y aportar más, eres bienvenido, pero atacar el dato es deshonesto.

   0 K 9

1. #44 anarion321

   #43 0 mentiras señaladas en mi comentario. De hecho es bastante patético que votes positivo un meneo con un dato de paro absoluto mientras criticas un dato por dar el valor absoluto.
   
   No sorprende las incoherencias.
   
   Ahorrame más tonterías anda, queda claro que solo haces propaganda incoherente.

   0 K 9

1. #42 anarion321 *

   #40 Dependerá de más factores como la población activa o las horas trabajadas.
   
   Lo seguro es que, como poco, el paro real es mayor que el publicitado.
   
   Curioso que de otros no pongas que mienten con datos, como este meneo que votas positivo.

   0 K 9

1. #36 anarion321

   #34 De nuevo, afiliado != afiliación.
   
   Aquí el problema es que varios medios no son rigurosos y mienten con el dato. El que se ha dado es el de afiliaciones, y hay trabajadores que acumulan hasta 5 afiliaciones.

   0 K 9

1. #35 anarion321

   #30 Claramente me pone en mi lugar que aquí no haya palmero alguno del gobierno, ni nadie que venga a criticar que de datos objetivos

   0 K 9

1. #31 anarion321

   #29 Vamos, que no te interesa parecer algo más que un bot. Pues nada, un saludo.

   3 K 36

1. #28 anarion321

   #26 Te invito a ofrecer una respuesta que atienda a algo del comentario que respondes si no quieres parecer un bot de nivel previo a ChatGPT.

   8 K 39

1. #23 anarion321 *

   #20 Se publica el dato de los activos en el mes o trimestre objeto de algunas estadísticas. El dato que falta es el de INACTIVOS. Ese dato no se publica, que es donde está el maquillaje estadístico ya que esos no figuran como parados ni demandantes de empleo por lo general, pero no estan trabajando.
   
   Te puedes hacer una idea mirando el dato de personas que tienen relación laboral y, aun así, demandan prestación por desempleo, pero no es un dato 1:1 con los discontinuos necesariamente.
   
   cc #11  

   10 K 60

1. #22 anarion321

   #19 Aún falta un millón para llegar a la cifra, a lo mejor podría decir que a estas alturas él lo habría logrado, a saber.
   
   Afiliado != afiliación.

   0 K 9

1. #18 anarion321

   #13 Algunos es que somos racionales y coherentes, basandonos en datos. Entiendo que a los palmeros les moleste.
   
   Yo llevo mucho recorrido sacando punta a datos y hablando de cosas como las horas trabajadas, dato que da la EPA, independientemente del gobierno que haya (ejemplo de mi anterior cuenta www.meneame.net/story/paro-registra-bajada-historica-mas-107-000-perso )

   1 K 18

1. #9 anarion321

   Erróneo, una afiliación no equivale a un trabajador, ya que hay personas con varias afiliaciones. No es correcto decir que son trabajadores. Existen más de 800.000 trabajadores con más de un empleo, hasta algunos con 5 empleos x.com/pabloharour/status/2041085568461705268
   
   El dato de paro siempre es curioso ver como cae el paro, pero los demandantes de paro se mantienen más o menos igual. Ojalá gobernara otro partido para poder entender ese dato.  

   6 K 40