#28 no es cosa mía que si prescindo de esas marcas me quedo fuera del mercado laboral y de la sociedad. No es cosa mía la forma en que los medios de comunicación eligen transmitir la información y con ello transforman la sociedad. Esos poderes económicos tienen más poder que los gobiernos muchas veces, por ejemplo Florentino Pérez, Inda y Ferreras condicionaron unas elecciones contra podemos a base de bulos en el momento adecuado.
Qué se potencien o creen apps publican no quiere decir que el gobierno tenga el control sobre su algoritmo, pero que no se haga si implica que una panda de hijos de la gran puta (en lo epstein están casi todos...) lo controlen.
#28 ¿Acaso te molesta que un niño de 14 años no pueda acceder a determinadas redes sociales que están llenas de pederastas, sinvergüenzas y, lo peor de todo, rojos?
#21 no sabía de esa ley del PSOE para dar más poder a la policía en internet y creía que estabas mezclándolo con las mierdas que han salido últimamente, mis disculpas.
Realmente no hay libertad para no usar Google, Microsoft, Apple... Y precisamente la derecha quiere dar más poder a estas empresas americanas quitando derechos y libertades a los ciudadanos.
No me gusta el partido que gobierna y pienso que está ley que críticas tiene que encantar a PP y vox, por eso tal vez no se ha generado tanta polémica.
Cuñadeáis, y cansáis. Habéis saltado todos como lobos ante la evidencia: hay cómo os jode el relato. Para responder a todas vuestras subnormalidades:
1. Las estadísticas las crea la fiscalía, es la única forma de hacerlas.
2. Vuestras pájaras personales, sinceramente, me la sudan. Va por tí, #80.
3. Me suda la polla el resultado de Podemos, pero tengo una cosa clara: no es por esta subnormalidad por la que pierden las elecciones.
4. La fiscalía denuncia las denuncias falsas cuando hay pruebas suficientes.
5. No todos los casos que terminan en absolución son denuncias falsas. A veces son errores de forma, otras veces, no hay suficientes pruebas para condenar al culpable, pero no se duda de la veracidad de la acusación. Sin embargo, nuestro sistema es garantista, por eso acaba en absolución.
Pero entiendo que para unos genios como vosotros, considerar todas esas posibilidades es demasiado. Vosotros tenéis claro que toda denuncia es falsa porque una de cada mil veces se demuestra que así es.
Nos espera un futuro cojonudo con semejantes genios al volante.
Y no os molestéis en contestarme, me suda la polla las gilipolleces que vais a soltar (las de siempre). Yo estoy deseando que gane la extrema derecha para que os comáis un mojón como la catedral de burgos. Luego, cuando todo sea una mierdoncia, lloraréis. Me lo voy a pasar pirata.
#93 Es que el primer error en España es pensar que los diputados se deben al partido. La disciplina de voto debería ser anticonstitucional y estar severamente castigada.
#11 Qué curioso que no os vi a ninguno quejaros de esta otra foto. ¿Me enseñais vuestros comentarios del inicio del curso judicial? Porque os veo preocupadísimos por la paridad, ¿verdad? #16#82#40#210#245#262
#24 las listas son los equipos. Si la militancia te elige, vas a poner a gente de tu equipo en la lista para llevar a cabo tu programa.
Lo que es absurdo es ganar tú y poner a otros en la lista para aue hagan su programa...
Podemos necesita nuevos referentes que transmitan fuerza, que vayan a un debate y pongan a toda la fachedumbre frustrada echando espumarajos por la boca, como hacía Iglesias antes de moderarse.
#3 Lo de Podemos lo he comentado en otro sitio. Y conste que me jode porque YO SÍ les voté.
Tuvieron 14 escaños y la alcaldía de Zaragoza en coalición. Pero han hecho tanto el subnormal (ni medios de derechas ni pollas) que ahora no tienen ni un concejal de pueblo.
Discrepo contigo #15. Podemos se ha esforzado en cagarla y lo ha conseguido. IU, teniendo mucho menos empuje en su momento y menos militancia, ahí siguen. Si se hubieran coaligado fácil podrían haber llegado a 3 diputados, pero los de Podemos prefirieron obedecer a Madrid. #24#9
#86 Pero que es "eso"? Porque "eso" no es una cosa bien definida ahora mismo. Prohibir a empresas privadas manipular algoritmos (poner sesgos a proposito y de forma intencionada) en su beneficio? Creo que se puede evaluar subjetivamente si se esta introduciendo un sesgo en un algoritmo (bueno en una IA quizas no, aunque si se pone a proposito lo dudo, aunque quizas estos simplemente no se deberian usar).
Tambien hay medias tintas. Deberian estos algoritmos ser publicos? Deberia haber una nota indicando como se ha decidido que se muestra? Hay muchas formas de hacer lo mismo o algo parecido.
#85 Claro, a la vista está que la desregulación absoluta de los algoritmos lleva a tener los gobiernos más dignos u justos. No es que no lo estemos viendo en directo. Cuanta menos regulación tenga ese sistema más cerca tienes a Abascal de gobernar, si hasta le financian los mismos
Qué se potencien o creen apps publican no quiere decir que el gobierno tenga el control sobre su algoritmo, pero que no se haga si implica que una panda de hijos de la gran puta (en lo epstein están casi todos...) lo controlen.